Đánh giá và đánh giá hiện đại Sigma 56mm f1.4 dc

Sigma tiếp thị nó cho các hệ thống camera khác nhau. Chúng tôi đã thử nghiệm một bản sao trên ngàm Sony E và công ty đã công bố kế hoạch đưa ống kính này vào máy ảnh Canon EF-M vào mùa thu này. Cả hai hệ thống đều sử dụng kích thước cảm biến APS-C, trong đó ống kính phản chiếu góc nhìn của một nguyên tố 85mm.

Nếu bạn mua phiên bản E-mount, bạn có thể gắn nó vào máy ảnh Sony full-frame, vì các giá treo giống hệt nhau về mặt vật lý, nhưng nó hiển thị họa tiết. Nó rõ rệt nhất khi dừng lại, như bạn có thể thấy trong hình bên dưới, được chụp bằng Sony a7R III toàn khung hình với ống kính được đặt thành f / 8.

Ngoài ra còn có một phiên bản cho máy ảnh Micro Four Thirds. Nó sử dụng cùng một hệ thống quang học, nhưng vì cảm biến Micro Four Thirds nhỏ hơn, ống kính tạo góc nhìn chặt hơn. Nó gần hơn với những gì bạn nhận được từ ống kính full-frame 112mm.

Sigma không bao gồm bảo vệ chống bụi và văng trong 56mm, đây có thể là một vấn đề đáng lo ngại. Olympus, Panasonic và Sony đều cung cấp thân máy ảnh có khả năng bảo vệ thời tiết hoạt động với ống kính. Không ai cung cấp ống kính tương tự với niêm phong ở một mức giá gần, tuy nhiên. Sony có FE 55mm F1.8 full-frame, Olympus cung cấp M.Zuiko 45mm F1.2 Pro cao cấp và Panasonic bán chiếc 42.2mm F1.2, tất cả đều có khả năng bảo vệ thời tiết, nhưng cũng có nhiều tiền hơn.

Ổn định quang học cũng được bỏ qua. Tính năng quan trọng như thế nào phụ thuộc rất lớn vào máy ảnh bạn sở hữu. Một số kiểu máy không gương lật, như Olympus OM-E E-M10 Mark III và Sony a6500, bao gồm ổn định thân máy, thực hiện công việc tốt giúp loại bỏ nhòe chuyển động khỏi ảnh chụp cầm tay và loại bỏ jitter khỏi video.

Điều khiển trên ống kính duy nhất là vòng lấy nét thủ công. Nó chiếm phần lớn của thùng, và được hoàn thiện bằng cao su có kết cấu để thoải mái điều chỉnh tiêu cự. Máy ảnh Mirrorless cung cấp các thiết bị hỗ trợ lấy nét thủ công, bao gồm cả đỉnh và độ phóng đại, để giúp bạn đạt được điểm lấy nét hoàn hảo. Tất nhiên, tự động lấy nét được hỗ trợ, và cả nhanh và yên tĩnh.

Tiêu cự có sẵn gần 19, 7 inch (50 cm). Nó đủ tốt để phóng đại kích thước 1: 7.4 ở khoảng cách lấy nét gần nhất. Đây chắc chắn không phải là một công cụ bạn sẽ sử dụng cho hình ảnh macro và tương tự như những gì bạn nhận được từ Sony E 50mm F1.8 OSS và Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8.

Một Sigma Stunner khác

Các ống kính của Sigma thường vượt trội về độ phân giải và 56mm F1.4 cũng không ngoại lệ. Tôi đã thử nghiệm nó cùng với Sony a6400 24MP. Ở f / 1.4, cặp này quản lý 2.629 dòng trên đánh giá Imatest có trọng số trung tâm, một kết quả tuyệt vời. Độ phân giải cạnh là khá (2.064 dòng), nhưng không quan trọng đối với hầu hết các hình ảnh được tạo ở độ sâu trường f / 1.4. Sẽ làm mờ mọi thứ trừ đối tượng của bạn.

Hiệu suất vượt qua phạm vi nổi bật ở f / 2 (3.141 dòng) và hiệu suất cạnh đủ gần với mức trung bình (2.902 dòng) mà chúng tôi sẽ không băn khoăn về nó từ đây trở đi. Hình ảnh hiển thị chi tiết hơn nữa ở f / 2.8 (3.557 dòng) và hiệu suất cao nhất là f / 4 (3.878 dòng).

Độ phân giải tiếp tục hoàn hảo ở f / 5.6 (3.723 dòng), nhưng nhiễu xạ bắt đầu cắt thành chi tiết ngay từ f / 8 (3.341 dòng). Tuy nhiên, bạn có thể chụp ở đó và ở f / 11 (2.915 dòng) và ảnh sắc nét. Chắc chắn là có sự mất chất lượng ở f / 16 (2.354 dòng), dự kiến.

Mặc dù chúng tôi hoàn toàn không có khiếu nại nào về độ phân giải, 56mm không cho thấy hiệu ứng méo mó có thể nhìn thấy, khoảng 3, 4%. Nếu bạn sử dụng ống kính cho hình ảnh kiến ​​trúc hoặc các đối tượng khác có đường thẳng rõ ràng, nó sẽ chụp chúng với một cái cung hơi hướng vào trong. Rất dễ khắc phục bằng phần mềm, Light Lightroom cung cấp hiệu chỉnh chỉ bằng một cú nhấp chuột để bù lại.

Chiếu sáng tương đối đồng đều từ trung tâm đến cạnh, ngay cả khi làm việc ở f / 1.4. Các ống kính cho thấy mức giảm -0, 9EV khiêm tốn ở các góc của khung hình, liên quan đến trung tâm, đó là, cho tất cả các mục đích thực tế, vô hình.

Một ống kính sắc nét với giá tốt

Thật khó để mua một ống kính tồi trong những ngày này, giả sử bạn có tiền. Và mặc dù tôi chắc chắn sẽ không phân loại $ 480 Sigma 56mm F1.4 DC DN Đương đại làm tùy chọn ngân sách, nhưng nó không mang thẻ giá cao cấp, hoặc số lượng lớn, thay thế như Olympus M.Zuiko 45mm F1 $ 1.200 .2 Pro hoặc Zeiss Planar FE 50mm F1.4 ZA toàn khung giá 1.500 USD cho các hệ thống Sony.

Cả chủ sở hữu Micro Four Thirds và Sony đều có quyền truy cập vào các ống kính ít tốn kém hơn, phục vụ cho mục đích tương tự. Olympus 45mm F1.8 và Sony E 50mm F1.8 OSS đã nói ở trên là hai ví dụ, cả hai đều được bán với giá khoảng 300 đô la. Và mặc dù phiên bản Canon EF-M được hứa hẹn sẽ không được phát hành vào thời điểm báo chí, nhưng nó sẽ lấp đầy một khoảng trống, vì Canon không tiếp thị một ống kính tương tự.

Bạn sẽ trả nhiều hơn một chút cho Sigma, nhưng nó không lớn hơn nhiều so với các lựa chọn thay thế f / 1.8, thu được ánh sáng nhiều hơn năm mươi phần trăm so với ống kính f / 1.8 khi chụp mở rộng và sắc nét như bạn có thể mong đợi ống kính được khi dừng lại một chút. Nếu bạn sở hữu một hệ thống tương thích và đang có trên thị trường một ống kính tele ngắn để chụp chân dung và độ sâu trường ảnh, 56mm F1.4 DC DN Đương đại sẽ phục vụ tốt cho bạn.