Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá M-audio m50

Đánh giá và đánh giá M-audio m50

Video: M-Audio M50 Headphones Unboxing and Review (Tháng Mười 2024)

Video: M-Audio M50 Headphones Unboxing and Review (Tháng Mười 2024)
Anonim

Nó thường có cảm giác như thế giới của tai nghe phòng thu tồn tại trong một khoảng trống ảm đạm, thiên về chức năng hơn bất kỳ sự khởi sắc nào của thiết kế. Tuy nhiên, M50 mới của M-Audio lấy tín hiệu từ các thiết kế tiêu dùng phổ biến trên tai mà không làm mất chức năng phòng thu. Ở mức 79, 99 đô la, có rất ít tranh cãi về giá cả. M50 đặc biệt thoải mái và được điều chỉnh để phù hợp với nhu cầu của các nhạc sĩ và kỹ sư phòng thu. Kết quả là một chữ ký sắc nét, sáng (đối với một số người, có lẽ quá sáng), phát ra âm thanh rõ ràng với phản hồi âm trầm, chắc chắn nhưng không quá áp đảo. Bất cứ ai tìm kiếm sự bùng nổ cấp thấp nên tìm nơi khác, vì M50 vẫn đúng với phong cách phản ứng phẳng của hầu hết các màn hình tập trung vào studio. Đó là một cặp siêu âm (trên tai), vì vậy nếu bạn thích màn hình phòng thu qua tai, hãy xem xét thay vì Bộ chỉnh sửa Sennheiser HD 280 Pro. Trong khi đó, Shure SRH144 là một cặp tai nghe tuyệt vời mang lại hiệu năng tương tự với giá chỉ bằng một nửa so với M50, mặc dù nó không được thiết kế rõ ràng cho công việc phòng thu.

Thiết kế

Nhìn trực quan, M50 màu đen có thiết kế bóng bẩy, tinh tế: Chất liệu cao su mờ khen ngợi bề mặt da màu đen của amply được đệm, đặc biệt thoải mái, miếng đệm tai nghe và miếng đệm giống như bộ nhớ. Các tấm bên ngoài của nút tai có logo M-Audio và bề mặt sáng bóng, có rãnh gợi nhớ đến bản ghi vinyl. Độ lệch duy nhất so với thiết kế màu đen là lưới tản nhiệt màu cam bên trong nút tai, ẩn trình điều khiển 50mm của mỗi tai và cáp âm thanh phẳng màu cam kéo dài từ băng đầu đến mỗi nút tai.

Trong khi cáp 6 chân đi kèm (màu đen và cũng phẳng như linguini) có thể kết nối với một trong hai chụp tai, nó thiếu điều khiển từ xa nội tuyến. Đây là một cặp tai nghe phòng thu, mặc dù một số tai nghe phòng thu có nhiều dây cáp để cung cấp cả phiên bản trên đường phố, được trang bị từ xa và phòng thu, phiên bản không có điều khiển từ xa. Khác với bộ chuyển đổi giắc cắm tai nghe 1/4 inch, không có phụ kiện đi kèm với M50.

Hiệu suất và kết luận

Trên các bản nhạc có nội dung âm trầm mạnh mẽ, như "Silent Shout" của The Knife, M50 mang đến nhiều âm thanh phong phú mà không có âm thanh cường điệu hay sấm sét. M50 không làm biến dạng bài hát này ở âm lượng cao nhất, đây là một chiến công không nhỏ với cường độ thấp và giá của tai nghe. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm phản hồi bass lớn, cặp này không dành cho bạn. Thay vì bùng nổ âm trầm, chúng tôi có âm cao và âm cao rõ nét được hỗ trợ bởi mức thấp chính xác. Trên một bản nhạc như thế này, bạn có cảm giác âm trầm lớn trong bản phối ngay cả ở mức độ vừa phải và không có nghĩa là âm thanh mỏng, nhưng M50 không cố gắng bù đắp tiếng sấm bằng cách tăng tần số không tự nhiên

Xem cách chúng tôi kiểm tra tai nghe

"Dropver" của Bill Callahan, một ca khúc có nội dung bass sâu hơn rất nhiều, minh họa điều này một cách hoàn hảo. Giọng hát baritone của Callahan có một chút ít trong cách tăng âm trung, và cùng với tiếng guitar réo rắt, âm thanh sắc nét và rõ ràng. Trên nhiều tai nghe, tiếng trống trong bản nhạc này có thể phát ra âm trầm cực kỳ nặng và mạnh mẽ một cách bất thường, trong khi giọng hát của anh ấy có thể phát ra rất mạnh ở âm trung thấp khiến cho bản phối trở nên lầy lội. M50 khắc phục điều đó và cung cấp một phản ứng rõ ràng, rõ ràng.

Cuộc tấn công của vòng trống đá vào "No Church in the Wild" của Jay-Z và Kanye West được thực hiện với rất nhiều sự hiện diện ở giữa cao và cao, do đó, nó vẫn giữ được độ sắc nét và các lát cắt của nó. Trong khi đó, vòng lặp có thể phát ra âm thanh một chút về phía dành riêng cho một số người; nó không đóng gói sự hiện diện mạnh mẽ, cấp thấp mà nó thường làm trên các tai nghe tăng cường âm trầm hoặc thậm chí là vừa phải. Các cú đánh synth sub-bass làm chấm dứt vòng lặp được xác định nhiều hơn bởi các nốt cao rùng rợn của chúng thông qua M50 so với các âm trầm sâu ầm ầm, siêu trầm mà nhiều tai nghe sẽ cung cấp cho chúng. Nhìn chung, âm thanh ở đây một lần nữa sắc nét và tập trung vào các âm trung và cao, với một cảm giác tốt ở mức thấp, nhưng không có gì có thể bị nhầm lẫn với âm trầm mạnh mẽ.

Các bản nhạc trong dàn nhạc, giống như cảnh mở đầu trong Phúc âm của John Adams Theo Mary khác, có một cảm giác tốt về phản ứng âm trầm. Các thiết bị đăng ký thấp hơn không âm thanh thiếu máu, nhưng ánh đèn sân khấu rõ ràng thuộc về các thanh ghi cao hơn, đồng thau và giọng hát. Đây là một âm thanh đáp ứng phẳng mà lỗi ở phía sáng.

Thường xuyên hơn không, tai nghe phòng thu là vòng tròn (over-Ear) và nếu đó là những gì bạn đang theo đuổi, Sennheiser HD 280 Pro là một sản phẩm kinh điển trong tầm giá này, nhưng đừng mong đợi kiểu dáng hiện đại của M50. Nếu bạn có nhiều chỗ hơn trong ngân sách của mình, Sennheiser HD6 Mix được phát hành gần đây cũng là tai nghe, và mang lại nhiều sức mạnh hơn và nhiều âm trầm hơn mà không phóng đại mọi thứ. Trong lĩnh vực tai nghe, Shure SRH144 ít tốn kém hơn mang lại cho nhiều tai nghe trị giá dưới 100 đô la để kiếm tiền. Mặc dù nó không dành riêng cho công việc phòng thu, nhưng giá ngân sách và thiết kế trên tai của nó có thể lôi kéo những người bạn muốn một cặp có thể được sử dụng cho công việc phòng thu thông thường và nghe khi đang di chuyển.

Với giá 80 USD, M-Audio M50 mang đến một chữ ký âm thanh rõ ràng, rõ ràng sẽ giúp các nhạc sĩ và kỹ sư nghe mọi yếu tố của một bản phối. Một số người có thể thấy nó hơi quá sáng, nhưng cặp tai nghe nghiêng gần với phản hồi phẳng thực sự hơn hầu hết các tùy chọn dưới 100 đô la, và thiết kế sang trọng và thoải mái của nó không thể bỏ qua.

Đánh giá và đánh giá M-audio m50