Đánh giá và đánh giá cao cấp Malwarebytes

Nhiều năm trước, virus rất đơn giản. Họ đã lây nhiễm các tệp thực thi có thể dự đoán được và các công cụ chống vi-rút đơn giản trong ngày đã phát hiện ra chúng mà không gặp khó khăn gì. Nhanh chóng chuyển tiếp đến môi trường ngày nay. Với phần mềm độc hại đa hình, phần mềm ransomware nguy hiểm và tất cả các loại phần mềm độc hại, nhận ra phần mềm độc hại chỉ bằng cách xem các tệp là mũ cũ. Phân tích dựa trên hành vi là điều bắt buộc trong thế giới này và Malwarebytes Premium cung cấp chính xác điều đó, cùng với các lớp bảo vệ khác. Kiểm tra một số lớp cao cấp là khó khăn, nhưng chúng dường như thực hiện công việc.

Một số công ty chỉ định một phiên bản sản phẩm mới mỗi năm, số khác hoàn toàn tránh số phiên bản sản phẩm. Malwarebytes không sử dụng số phiên bản, nhưng chỉ cập nhật số khi cần thiết. Tôi đã đánh giá phiên bản 3.0 vào năm 2016; phiên bản hiện tại là 3, 4.

Giống như Webroot, Kaspersky, Bitdefender, Trend Micro và một số người khác, Malwarebytes có giá 39, 99 đô la mỗi năm. Với 79, 99 đô la mỗi năm (hiện đang giảm giá xuống còn 59, 99 đô la), bạn có thể bảo vệ năm thiết bị. Sophos Home Premium đi với giá khá thấp; $ 50 mỗi năm cho phép bạn cài đặt nó trên tối đa 10 thiết bị, Windows hoặc macOS. Và với McAfee, bạn phải trả 59, 99 đô la mỗi năm để bảo vệ mọi thiết bị Windows, macOS, Android và iOS trong gia đình bạn.

Bảng trạng thái trung tâm báo cáo, "Tuyệt vời! Bạn được bảo vệ" thống trị bảng trạng thái trung tâm. Bên trái là một menu đơn giản; ở bên phải, một bảng báo cáo tình trạng thành phần. Sự khác biệt duy nhất có thể nhìn thấy từ phiên bản miễn phí là tất cả các thành phần được bật và không có nút Nâng cấp ngay.

Những người sử dụng Malwarebytes Free chỉ có một lựa chọn quét, đó là Threat Scan toàn hệ thống. Với phiên bản Premium, bạn có thể chọn Hyper Scan cực nhanh hoặc định cấu hình Quét tùy chỉnh để chạy chính xác vị trí và cách bạn muốn. Tuy nhiên, quét toàn bộ nhanh đến mức tôi không thể tưởng tượng được cần một cái gì đó nhanh hơn. Trên hệ thống kiểm tra sạch tiêu chuẩn của tôi, nó đã hoàn thành trong khoảng 2, 5 phút. Ngay cả trên các hệ thống bị nhiễm phần mềm độc hại, nó đã hoàn thành trong khoảng năm phút. Cho rằng trung bình hiện tại để quét toàn bộ là hơn 45 phút, điều đó thực sự rất nhanh.

Chơi tốt với người khác?

Trong một số năm, các tài liệu báo chí từ Malwarebytes đã nhấn mạnh rằng chương trình này tương thích với các giải pháp chống vi-rút khác, do đó, không có vấn đề gì khi sử dụng nó cùng với, nói, Kaspersky, hoặc Bitdefender. Tuy nhiên, đối tượng người tiêu dùng muốn trả tiền cho hai sản phẩm bảo mật không phải là lớn. Người liên hệ Malwarebytes của tôi đã giải thích rằng đối tác phổ biến nhất cho Malwarebytes Premium là Trung tâm bảo mật Microsoft Windows Defender tích hợp và các tùy chọn cấu hình của sản phẩm phản ánh thực tế này.

Trung tâm bảo mật xây dựng dựa trên tiền đề rằng mọi máy tính nên có chính xác một chương trình chống vi-rút thời gian thực đang chạy. Nếu phát hiện không có phần mềm chống vi-rút đã đăng ký, nó sẽ giữ cho Windows Defender hoạt động. Khi bạn cài đặt giải pháp chống vi-rút của bên thứ ba, nó sẽ tắt Windows Defender. Và nếu bạn cố gắng cài đặt một chương trình chống vi-rút của bên thứ ba khác, trung tâm bảo mật sẽ gửi một lệnh vô hiệu hóa bảo vệ thời gian thực của sản phẩm đầu tiên.

Đây là cách Malwarebytes xử lý các phản ứng đó. Nếu bạn cài đặt nó trên PC không có phần mềm chống vi-rút, nó sẽ không đăng ký với Trung tâm bảo mật, cho phép Windows Defender tiếp tục chạy. Nếu đã có phần mềm chống vi-rút, Malwarebytes đăng ký, do đó vô hiệu hóa phần mềm chống vi-rút hiện có. Và khi người dùng gỡ cài đặt chương trình chống vi-rút đã tắt, Malwarebytes một lần nữa rút đăng ký với Trung tâm bảo mật, để nó hợp tác với Windows Defender.

Vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn thực sự, thực sự muốn sử dụng Malwarebytes cùng với, giả sử, Norton hoặc McAfee AntiVirus Plus? Bạn phải tiếp cận cài đặt và định cấu hình Malwarebytes để nó không bao giờ đăng ký với Trung tâm bảo mật. Điều đó cho phép phần mềm chống vi-rút hiện tại của bạn vẫn hoạt động, trong khi Windows Defender vẫn ở trong nền. Phải mất một thời gian để quấn đầu tôi trong toàn bộ quá trình, tôi phải thừa nhận.

Lớp bảo vệ

Malwarebytes bao gồm phát hiện dựa trên chữ ký là một trong các lớp của nó. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu của công ty liên tục cắt giảm các chữ ký không cần thiết, để giảm thời gian quét sản phẩm. Nếu một mối đe dọa cụ thể đã không xuất hiện trong nhật ký người dùng trong nửa năm hoặc lâu hơn, thì đó là chữ ký! Liên hệ của tôi tại công ty lưu ý rằng phát hiện dựa trên chữ ký chiếm gần năm phần trăm của tất cả các phát hiện hiện nay.

Bảo vệ web chặn lưu lượng truy cập đến các địa chỉ nguy hiểm đã biết, cho dù bởi trình duyệt hoặc bởi một ứng dụng độc hại. Đồng hồ bảo vệ ransomware cho các hành vi xảy ra khi một chương trình không xác định đã sẵn sàng để mã hóa các tệp của bạn. Nó sẽ bắt được ngay cả một cuộc tấn công ransomware 0 ngày, không cần phải nhận ra bất cứ điều gì ngoại trừ các hành vi gợi ý ransomware.

Các cuộc tấn công khai thác tận dụng các lỗ hổng bảo mật trong các ứng dụng phổ biến, sử dụng lỗ hổng bảo mật để kiểm soát. Ngay cả khi bạn giữ cho hệ điều hành và các chương trình của bạn được vá, vẫn luôn có một cửa sổ khi lỗ hổng được biết nhưng chưa được vá. Malwarebytes che chắn vài chục ứng dụng phổ biến chống lại sự tấn công. Đây là một sự bảo vệ tổng quát chống lại các hành vi khai thác, không bảo vệ chống lại các khai thác cụ thể.

Nhấp vào Cài đặt trên cửa sổ chính, nhấp vào tab Bảo vệ và nhấp vào Cài đặt nâng cao. Thao tác này sẽ mở cửa sổ cài đặt Chống khai thác, cảnh báo rằng bạn không nên thay đổi bất kỳ cài đặt nào ngoại trừ theo hướng dẫn của chuyên gia hỗ trợ kỹ thuật. Nhưng hãy tiếp tục và nhìn. Bạn sẽ biết rằng Malwarebytes thực hiện những việc như thi hành DEP (Ngăn chặn thực thi dữ liệu) và ASLR (Ngẫu nhiên bố trí không gian địa chỉ). Nó chặn các cuộc tấn công sử dụng ROP (Lập trình hướng trở lại) và ngăn chặn các cuộc tấn công vào bộ nhớ hệ thống. Các tính năng ở đây là chóng mặt.

Kết quả phòng thí nghiệm hạn chế

Có một vấn đề nhỏ với các lớp bảo vệ tập trung, mạnh mẽ này; họ rất khó kiểm tra. Các cuộc tấn công khai thác chỉ hoạt động trên một phiên bản chương trình cụ thể có chứa lỗ hổng phù hợp. Malwarebytes chỉ đá khi trận đấu như vậy xảy ra, bởi vì không có trận đấu thì không có thiệt hại thực tế nào có thể xảy ra. Các tính năng cao cấp như thực thi DEP và ASLR chỉ có liên quan nếu một mẫu phần mềm độc hại vượt qua các lớp bảo vệ khác. Và như vậy.

Nhiều phòng thử nghiệm chống vi-rút độc lập cố gắng tạo ra các thử nghiệm mô phỏng các tình huống trong thế giới thực, nhưng mô phỏng này không hoàn hảo. Và nhiều trong số chúng vẫn bao gồm nhận dạng tệp đơn giản trong thử nghiệm của họ. Người liên hệ của tôi tại Malwarebytes giải thích rằng các nhà thiết kế có thể tăng số lượng lớn sản phẩm với các tính năng chỉ nhằm vượt qua các thử nghiệm hoặc họ có thể giữ cho nó nhanh nhẹn và tập trung vào việc thực sự bảo vệ người dùng. Họ đã chọn cái sau.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Bài kiểm tra Đánh giá 360 độ của MRG-Effitas là một trong những bài thi khó nhất. Nó đánh vào các sản phẩm có nhiều loại phần mềm độc hại và mong đợi sự hoàn hảo. Một sản phẩm chống lại mọi mẫu phần mềm độc hại kiếm được chứng nhận Cấp 1. Một cái cho phép một số người cài đặt, nhưng làm sạch hoàn toàn chúng trong vòng 24 giờ thì mất Cấp độ 2. Bất kỳ sản phẩm nào không đạt được mục tiêu chỉ đơn giản là thất bại.

Phòng thí nghiệm này đã thử nghiệm công cụ dọn dẹp Malwarebytes miễn phí, rõ ràng không có cơ hội chặn cuộc tấn công bằng cách sử dụng bảo vệ thời gian thực. Một công cụ dọn dẹp quét sạch mọi mẫu kiếm được bảo vệ cấp 1. Ba trong số bốn công cụ dọn dẹp được thử nghiệm đã thất bại trong chiến công đó; Malwarebytes là một trong số đó. Thật thú vị, lần đầu tiên Windows Defender đã quản lý chứng nhận Cấp 2.

Thực sự, mặc dù, không có đủ thông tin từ các phòng thí nghiệm. Tôi không thể cho Malwarebytes điểm tổng hợp trong phòng thí nghiệm dựa trên quá ít. Trong mọi trường hợp, theo những người tạo ra nó, nó không được thiết kế để vượt qua các bài kiểm tra và họ không quan tâm nếu điều đó không xảy ra, miễn là nó bảo vệ người dùng của họ.

Nếu nhiều điểm số trong phòng thí nghiệm xuất sắc làm bạn tự tin, bạn sẽ cảm thấy phấn khích với Kaspersky Anti-Virus. Thuật toán kết quả phòng thí nghiệm tổng hợp của tôi ánh xạ điểm từ cả bốn phòng thí nghiệm theo thang điểm từ 0 đến 10, để lấy được điểm tổng hợp. Dựa trên kết quả từ cả bốn phòng thí nghiệm, Kaspersky được 10 điểm, tối đa. Bitdefender thường chạy ngay sau Kaspersky, nhưng một vài sai lầm gần đây đã đánh bại điểm tổng hợp của nó xuống dưới 9 điểm.

Bảo vệ phần mềm độc hại

Đối với hầu hết các sản phẩm, kiểm tra bảo vệ phần mềm độc hại của tôi bắt đầu ngay khi tôi mở thư mục chứa bộ sưu tập mẫu phần mềm độc hại hiện tại. Quyền truy cập tệp nhỏ xảy ra khi Windows Explorer đọc tên, kích thước và thuộc tính của tệp là đủ để kích hoạt quét thời gian thực đối với một số người. Đối với những người khác, nhấp vào tập tin kích hoạt quét. Để duy trì khả năng tương thích và tránh dẫm chân lên các chương trình như vậy, Malwarebytes đợi cho đến khi phần mềm độc hại cố gắng khởi chạy.

Nhìn vào Trình quản lý tác vụ, tôi có thể thấy rằng Malwarebytes không cho phép các quy trình nghi ngờ thực thi cho đến khi có thể hoàn thành phân tích. Đôi khi điều này mất chừng 15 giây. Đừng lo lắng; Tôi thấy không có sự chậm trễ như vậy trong việc thực hiện các chương trình vô hại. Malwarebytes đã phát hiện và cách ly 79 phần trăm mẫu trước khi chúng được tung ra. Nó đã phát hiện thêm một vài trong quá trình cài đặt, với tổng tỷ lệ phát hiện là 86 phần trăm và tổng điểm là 8.4 điểm. Đối với các mẫu mà nó bỏ lỡ, có khả năng đơn giản là chúng không thể hiện hành vi độc hại trong quá trình thử nghiệm.

Tôi mới chỉ thử nghiệm một vài sản phẩm sử dụng bộ phần mềm độc hại chính xác này. IObit Advanced SystemCare Ultimate đạt điểm cao hơn một chút, với 8, 7 điểm. Windows Defender xuống thấp hơn, với 8, 0 điểm.

Nhìn vào các chương trình được thử nghiệm bằng bộ sưu tập phần mềm độc hại trước đây của tôi, Norton và Webroot SecureAnywhere AntiVirus nổi bật. Cả hai đều phát hiện ra từng mẫu đơn và cả hai đều kiếm được 10 điểm hoàn hảo.

Biểu đồ kết quả bảo vệ phần mềm độc hại

Malwarebytes tập trung vào phần mềm độc hại phổ biến, khiến tôi nghĩ rằng nó sẽ hoạt động tốt trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi. Thử nghiệm này bắt đầu bằng nguồn cấp dữ liệu URL lưu trữ phần mềm độc hại trong thế giới thực, được cung cấp bởi MRG-Effitas. Thông thường, tôi sử dụng các URL được chụp chỉ một ngày trước đó, vì vậy chúng rất mới.

Tôi đi xuống danh sách các URL, khởi chạy từng URL và lưu ý xem phần mềm chống vi-rút có giữ trình duyệt tránh xa vị trí nguy hiểm hay không, cách ly tải xuống phần mềm độc hại hoặc không làm gì cả. Tất nhiên, thậm chí chỉ sau một ngày, một số URL không còn hoạt động. Tôi theo kịp quá trình này cho đến khi tôi có khoảng 100 điểm dữ liệu, sau đó chạy các số.

Các thành phần bảo vệ web đã được cải thiện đáng kể. Trong thử nghiệm trước đây của tôi, nó đã chặn quyền truy cập chỉ 3 phần trăm các URL nguy hiểm, trong khi phiên bản hiện tại đã chặn 22 phần trăm trong số chúng. Ngoài ra, nó chỉ ra loại nguy hiểm mà nó đã tránh được; ransomware, phần mềm rủi ro, phần mềm gián điệp, và như vậy.

Tuy nhiên, 22 phần trăm là một số điểm ảm đạm của chính nó. Các sản phẩm khác đạt được điểm số cao hơn vì chức năng quét truy cập của chúng bắt đầu cho mỗi lần tải xuống. Tôi đã bẻ cong các quy tắc một chút cho Malwarebytes và khởi chạy mỗi lần tải xuống phần mềm độc hại, tạo cơ hội để cách ly bất kỳ phần mềm nào được công nhận là độc hại. Điều đó mang lại điểm số tổng thể của nó lên tới 89 phần trăm, đưa nó vào khoảng thứ ba hàng đầu của các sản phẩm gần đây. Thời gian qua, ngay cả với sự bẻ cong quy tắc của tôi, nó chỉ quản lý 55 phần trăm.

Norton là người chiến thắng trong thử nghiệm này; nó thể hiện tỷ lệ phát hiện 98 phần trăm. Trend Micro Antivirus + Security đứng rất gần phía sau, với tỷ lệ phát hiện 97 phần trăm.

Không phải là để chặn tất cả lừa đảo

Malwarebytes không yêu cầu cung cấp bảo vệ lừa đảo toàn diện, mặc dù cùng một thành phần chặn URL lưu trữ phần mềm độc hại cũng có thể phát hiện các cuộc tấn công lừa đảo. Liên hệ của tôi tại công ty giải thích rằng thành phần này hoạt động cùng với bảo vệ lừa đảo được tích hợp trong trình duyệt, ngày nay khá hiệu quả.

Để kiểm tra khả năng phát hiện và chống lại các cuộc tấn công lừa đảo của sản phẩm, tôi sử dụng các mẫu mới nhất tôi có thể nhận được, thường chỉ vài giờ và thường quá mới để có trong bất kỳ danh sách ngược nào. Kỹ thuật lừa đảo thay đổi liên tục, khi những kẻ lừa đảo tìm cách mới để trốn tránh sự phát hiện. Thay vì báo cáo tỷ lệ phát hiện cứng, tôi so sánh khả năng của từng sản phẩm với khả năng lừa đảo của Symantec Norton AntiVirus Basic. Tôi cũng so sánh với bảo vệ lừa đảo được tích hợp trong Chrome, Firefox và Internet Explorer.

Tôi khởi chạy từng URL mẫu trong năm trình duyệt, ba trình duyệt cộng với các trình duyệt được bảo vệ bởi Norton và sản phẩm đang được thử nghiệm. Tôi loại bỏ bất kỳ thứ gì không tải đúng cách trong cả năm và bất kỳ cái nào không thực sự cố lấy cắp thông tin đăng nhập. Với 100 mẫu hợp lệ trở lên trong tay, tôi chạy các số. Và những con số cho thấy Malwarebytes thực sự không có ý nghĩa như một sự bảo vệ chính chống lại lừa đảo.

Biểu đồ kết quả bảo vệ lừa đảo

Malwarebytes tụt lại điểm bảo vệ của Norton bằng 57 điểm phần trăm, một trong những điểm thấp nhất trong bài kiểm tra này. Tất cả ba trình duyệt đã làm tốt hơn khoảng 40 phần trăm so với Malwarebytes. Windows Defender đã làm tốt hơn nhiều, đạt được 6 điểm trong số điểm của Norton. Trend Micro thực sự đã đánh bại Norton 3 điểm và Bitdefender Antivirus Plus đạt 12 điểm so với Norton.

Vì vậy, nó có phải là một tiện ích bổ sung để bảo vệ lừa đảo tích hợp không? Trong số các URL lừa đảo Malwarebytes được phát hiện, một nửa cũng bị bắt bởi cả ba trình duyệt; Không có giúp đỡ ở đó. Hai trình duyệt đã bắt được 18 phần trăm trong số đó và chỉ một trình duyệt chiếm 18 phần trăm. Điều đó để lại 14 phần trăm mà Malwarebytes bắt được nhưng không có trình duyệt nào làm được. Nó có một số giá trị, miễn là bạn đảm bảo bật bảo vệ lừa đảo gốc trong trình duyệt của mình.

Malwarebytes và Microsoft

Như đã lưu ý, nếu bạn chỉ cài đặt Malwarebytes, không có bất kỳ phần mềm chống vi-rút nào khác, nó sẽ chạy cùng với Windows Defender. Theo liên hệ của tôi tại công ty, đây là cấu hình phổ biến nhất cho người dùng Malwarebytes. Tôi đã dành thêm một chút thời gian để kiểm tra sức mạnh tổng hợp này.

Trong thử nghiệm bảo vệ phần mềm độc hại thực hành của tôi, chỉ riêng Malwarebytes đã phát hiện 86 phần trăm mẫu và ghi được 8.4 trong số 10 điểm có thể. Windows Defender đã phát hiện 82 phần trăm và ghi được 8, 0 điểm. Tôi đã tổng hợp các kết quả bảo vệ song song bằng cách lấy hai bộ kết quả và cấp tín dụng bất kể sản phẩm nào đã thực hiện công việc. Bộ đôi năng động này đã phát hiện 93 phần trăm các mẫu và kiếm được 9, 3 điểm, cho đến nay là hiển thị tốt nhất về bất kỳ sản phẩm nào được thử nghiệm với bộ sưu tập phần mềm độc hại hiện tại của tôi.

Kết quả lừa đảo rất nhạy cảm với thời gian, vì vậy ngay sau khi tôi hoàn thành với Windows Defender và trước khi tắt công cụ kiểm tra, tôi đã cài đặt Malwarebytes. Tôi đã đưa ra từng gian lận mà Defender bỏ qua và thấy rằng Malwarebytes đã chặn quyền truy cập vào khá nhiều trong số chúng. Malwarebytes một mình tụt lại tỷ lệ phát hiện của Norton với con số khổng lồ 57%. Windows Defender ấn tượng đến chỉ sau 6 điểm phần trăm dưới Norton. Nhưng làm việc cùng nhau, họ đã xoay sở để đánh bại Norton với 2 điểm phần trăm.

Vì vậy, hóa ra nó là sự thật. Malwarebytes Premium cộng với Windows Defender giúp bảo vệ chống vi-rút tốt hơn một mình sản phẩm.

Bảo vệ Ransomware

Bạn không thực sự mong đợi ransomware vượt qua được phần mềm chống vi-rút của bạn, nhưng hậu quả nếu nó quá đáng kinh ngạc để xứng đáng tập trung vào bảo vệ ransomware. Thật vậy, Malwarebytes đã loại bỏ một cách cẩn thận từng mẫu ransomware của tôi trước khi bất kỳ mẫu nào có thể bắt đầu thực thi.

Để có được cảm giác về những gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công ransomware 0 ngày trôi qua, tôi đã tắt thành phần chống vi-rút thời gian thực và lặp lại thử nghiệm. Bảo vệ ransomware đã khởi động để chặn từng mẫu ransomware mã hóa của tôi. Có một nhược điểm của bảo vệ ransomware là dựa trên hành vi nghiêm ngặt; tại thời điểm sản phẩm đã thấy đủ hành vi để tóm cổ kẻ gian, nó có thể đã mã hóa một số tệp. Thật vậy, đối với một nửa mẫu của tôi, hai hoặc ba tệp cắn bụi trước khi Malwarebytes bước vào. Điều đó vẫn tốt hơn nhiều so với việc mất tất cả các tệp của bạn. Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware, Sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi trong danh mục này, cả hai đều chấm dứt ransomware và khôi phục mọi tệp bị hỏng.

Tôi đã gặp một vài kế hoạch bảo vệ ransomware thất bại khi ransomware khởi chạy khi khởi động, trước phần mềm bảo mật. CyberSight RansomStopper là một trong số đó, cùng với việc bảo vệ ransomware trong IObit Advanced SystemCare Ultimate. Malwarebytes không gặp khó khăn gì khi xử lý ransomware được khởi chạy khi khởi động.

Thành phần bảo vệ này hoạt động rất đặc biệt chống lại ransomware mã hóa tập tin. Đối với các cuộc tấn công mã hóa toàn bộ đĩa ít phổ biến, như Petya, thành phần chống vi-rút là sự bảo vệ của bạn. Và đúng vậy, thành phần chống vi-rút của Malwarebytes đã đánh bại Petya cùng với tất cả những người khác.

Tin tưởng, nhưng Bổ sung

Malwarebytes Premium có nhiều lớp bảo vệ chống lại các cuộc tấn công độc hại, một số trong đó không phổ biến trong các sản phẩm cạnh tranh. Giống như Webroot, một chương trình chống vi-rút tập trung vào hành vi khác, Malwarebytes không kết hợp với hầu hết các thử nghiệm phòng thí nghiệm chống vi-rút và kết quả phòng thí nghiệm hạn chế có sẵn không tích cực. Tuy nhiên, lần này nó đã làm rất tốt trong thử nghiệm bảo vệ lừa đảo của tôi và (với một chút bẻ cong quy tắc) trong thử nghiệm chặn tải xuống độc hại của tôi. Chạy nó cùng với Windows Defender, tự động xảy ra nếu bạn không có phần mềm chống vi-rút nào khác, mang lại kết quả tốt hơn so với một mình sản phẩm.

Với một chút nỗ lực, bạn có thể chạy Malwarebytes cùng với một phần mềm chống vi-rút của bên thứ ba khác. Trong lĩnh vực chống vi-rút thương mại, chúng tôi đã xác định được năm mục xứng đáng được gọi là Sự lựa chọn của ban biên tập. Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus kiếm được điểm số cao nhất từ ​​các phòng thí nghiệm độc lập. Webroot SecureAnywhere AntiVirus rất nhỏ, cả trên đĩa và trong bộ nhớ và sử dụng khả năng tự phát hiện dựa trên hành vi. Symantec Norton AntiVirus Basic cung cấp cho bạn sức mạnh chống phần mềm độc hại của Norton cùng với các tính năng thưởng hữu ích, liên quan đến bảo mật. Và một giấy phép duy nhất cho McAfee AntiVirus Plus cho phép bạn cài đặt bảo vệ trên mọi thiết bị trong gia đình. Sử dụng Malwarebytes cùng với một trong những sản phẩm Lựa chọn của Biên tập viên này là đủ để bảo vệ bạn trước mọi mối đe dọa.