Microsoft và những người khác không kiểm tra phần mềm chống vi-rút

Có trụ sở tại Magdeburg, Đức, phòng thí nghiệm độc lập AV-Test đánh giá và đánh giá các sản phẩm chống vi-rút theo nhiều tiêu chí khác nhau. Cứ sau vài tháng, các nhà nghiên cứu lại tóm tắt thử nghiệm và báo cáo về những sản phẩm đạt được chứng nhận. Trong báo cáo mới nhất như vậy, một số nhà cung cấp không đạt được điểm.

Một trong nhiều thử nghiệm riêng lẻ liên quan đến chứng nhận AV-Test đo lường mức độ các sản phẩm chống lại các cuộc tấn công không có ngày virus virus hay các mối đe dọa khác mới đến mức không có chữ ký chống vi-rút tồn tại. Giám đốc điều hành AV-Test Andreas Marx lưu ý rằng 25 sản phẩm tiêu dùng trong thử nghiệm hiện tại trung bình phát hiện 92% các cuộc tấn công không ngày. "Điều này có nghĩa, " Marx nói rằng "một trong mười cuộc tấn công phần mềm độc hại đã thành công." Ông cũng chỉ ra rằng trong khi các sản phẩm trung bình dọn sạch 91% các bệnh nhiễm trùng hiện có, nhiều người đã không xóa tất cả dấu vết. "Chỉ có 60% có thể được đưa trở lại trong tình trạng tương tự như trạng thái tiền nhiễm trùng", Marx quan sát.

Chứng nhận thất bại

Các sản phẩm có thể kiếm được sáu điểm mỗi lần để sửa chữa các phần mềm độc hại hiện có, bảo vệ chống lại các cuộc tấn công mới và khả năng sử dụng tổng thể. Ở đây khả năng sử dụng có nghĩa là sản phẩm không làm chậm hiệu năng hệ thống và không báo cáo sai các chương trình hoặc hoạt động hợp lệ là độc hại. Để nhận được chứng nhận, một sản phẩm phải kiếm được tổng cộng 11 điểm.

Giống như trong thử nghiệm trước, Microsoft đã không cắt giảm, mặc dù với mười điểm, nó đã tiến gần đến. PC Tools cũng thất bại với mười điểm.

Người thua cuộc lớn lần này là AhnLab. Trong bài kiểm tra trước, AhnLab đã ré lên với 11 điểm. Thử nghiệm mới nhất cho thấy điểm số giảm xuống còn 8, 5 điểm, thấp hơn mức cắt chứng nhận. Sự suy giảm này hoàn toàn do hiệu suất kém trong lĩnh vực sửa chữa ảnh hưởng của sự phá hoại phần mềm độc hại; AhnLab đã giảm từ 4, 5 điểm trong bài kiểm tra trước xuống còn 2, 0 điểm trong lần này. Kết quả này hoàn toàn phù hợp với các thử nghiệm loại bỏ phần mềm độc hại của PCMag.

Người chiến thắng chung cuộc

Marx chỉ ra rằng "nhiều sản phẩm hơn bình thường gặp khó khăn để đáp ứng các tiêu chuẩn cao của chúng tôi và do đó không nhận được chứng nhận AV-TEST." Tuy nhiên, tôi thấy rằng điểm trung bình của tất cả các điểm cao hơn gần một nửa điểm so với bài kiểm tra trước. BullGuard, ESET, Norman và Qihoo đều đạt 1, 5 điểm cao hơn và Panda đã tăng điểm của mình lên hai điểm.

Không có gì đáng ngạc nhiên, điểm số cao nhất 16, 5 điểm thuộc về Bitdefender. Bitdefender đã đạt điểm tổng hợp cao nhất cho các bài kiểm tra vào năm 2012, chiến thắng trong bài kiểm tra Độ bền của bộ bảo mật của AV-Test. Kaspersky và Norton đứng thứ hai, với 16 điểm mỗi.

Mặc dù đánh giá AV-Test ba phần không hoàn toàn dựa trên thử nghiệm động toàn bộ sản phẩm, nhưng nó gần giống với trải nghiệm người dùng trong thế giới thực hơn là thử nghiệm phát hiện phần mềm độc hại tĩnh đơn giản. Một sản phẩm kiếm được điểm số cao nhất từ ​​AV-Test chắc chắn sẽ không gây thất vọng.

Để biết thêm từ Neil, hãy theo dõi anh ấy trên Twitter @neiljrubenking.