Tính trung lập ròng và sự ghetto của internet | samara lynn

Định nghĩa về "ghetto" theo Merriam-Webster trực tuyến: một phần của thành phố nơi các thành viên của một nhóm hoặc chủng tộc cụ thể thường sống trong điều kiện tồi tệ.

Điều đó có thể sớm mở rộng ra Internet nhờ phán quyết gần đây tại Tòa phúc thẩm DC Circuit, quyết định rằng FCC, nơi điều hành viễn thông và tiêu chuẩn, không có thẩm quyền đưa ra các quy tắc quản lý cách thức các ISP quản lý lưu lượng truy cập Internet của họ.

Đây không phải là kết thúc của tính trung lập ròng. Với tư cách là nhà phân tích di động hàng đầu, Sascha Segan đã đưa nó vào chương trình phát sóng PCMag Live gần đây, FCC có tùy chọn kháng cáo, vì vậy vấn đề này có thể bị Tòa án tối cao xét xử.

Nếu nó đi quá xa, Tòa án Tối cao sẽ hy vọng đưa ra quyết định đúng đắn. Vấn đề với việc thiếu các quy định về tính trung lập ròng và cho phép các ISP ra lệnh băng thông lưu lượng truy cập Internet, mức độ ưu tiên lưu lượng truy cập và nội dung, là chúng ta phải đối mặt với nguy cơ rất thực sự khi có các khu ổ chuột Internet hoặc túi địa chỉ IP ở những nơi có nhiều công dân không giàu có và có ảnh hưởng. Một khu ổ chuột Internet có thể có nghĩa là truy cập chậm hơn và được lọc.

Nếu không bảo vệ quyết liệt tính trung lập ròng, các ISP có thể chỉ định dịch vụ hàng đầu, giá cao hơn cho khách hàng và cung cấp cho họ băng thông nhanh nhất, mạnh nhất. Đoán xem điều đó có nghĩa là gì? Nếu bạn nghèo và không đủ khả năng cung cấp dịch vụ cấp cao nhất, bạn sẽ không có quyền truy cập Internet như nhau. Truy cập của bạn có thể chậm và khó khăn. Đoán xem còn gì nữa không? Thật an toàn khi giả định rằng các ISP sẽ đặt nhiều đô la hơn vào cơ sở hạ tầng mạng ở những địa điểm giàu có hơn với cư dân và doanh nghiệp có khả năng chi trả cho các dịch vụ cấp cao nhất và bỏ qua các khu vực có thuê bao nghèo hơn.

Còn gì nữa không Chà, giả sử một Rupert Murdoch, hoặc một số tỷ phú với một chương trình nghị sự chính trị để thúc đẩy, quyết định anh ta muốn mua một ISP. Điều gì là ngăn anh ta cung cấp dịch vụ hàng đầu cho các trang web phù hợp với quan điểm chính trị của anh ta trong khi điều tiết hoặc thậm chí có thể chặn nội dung cung cấp quan điểm thay thế?

Hãy tưởng tượng nếu chúng ta làm tương tự với điện. Các khu dân cư giàu có và các doanh nghiệp sinh lợi trả nhiều tiền điện hơn, vì vậy họ có được nước ép 24/7. Phần còn lại của chúng tôi? Bạn có một dịch vụ cấp hai, vì vậy bạn có thể chạy điện từ 5-8 giờ sáng và sau đó 7-11 giờ tối. Hãy nghĩ rằng điều đó thật xa vời? Hỏi bất cứ ai từ Ukraine làm thế nào chính phủ của họ phân phối nhiệt.

Điểm mấu chốt là truy cập Internet của Hoa Kỳ nên được coi là một tiện ích. Gas, điện, và nước được dân chủ hóa. Truy cập Internet không nên bị chỉ bởi ngành công nghiệp tư nhân. Tính trung lập ròng cần phải là luật, các chính trị gia của chúng ta phải hiểu và coi vấn đề công nghệ là nghiêm trọng hơn, và chúng ta cần cảnh giác với bất kỳ công ty nào muốn điều chỉnh nguồn thông tin chính của chúng ta, Internet, vì lợi nhuận.

Để biết thêm, hãy xem Quy tắc Trung lập Net Tách xuống: Bạn có nên quan tâm?