Video: [Nhạc chế 16+] - NHỮNG CHỊ ĐẠI HỌC ĐƯỜNG - Hậu Hoàng ft Nhung Phương (Tháng Chín 2024)
Thời điểm này đại diện cho một thời đại hoàng kim thực sự của Internet nhưng những thời đại như vậy luôn bị cản trở theo cách này.
Trong gần 10 năm tôi đã nói rằng tại một thời điểm nào đó trong tương lai, Miền Tây hoang dã của Internet sẽ bị chặn lại và bạn sẽ cần giấy phép để phát nội dung qua Internet. Tôi không thấy bất kỳ xu hướng nào không chỉ theo hướng này.
Để có một ví dụ hoàn hảo, hãy xem cuộc tranh luận về tính trung lập ròng và lọc hoặc điều chỉnh nội dung phát trực tuyến từ Netflix và Amazon qua các cơ chế khác nhau như PC hoặc Roku của bạn.
FCC biết rằng tương lai của đài phát thanh và truyền hình sẽ có một thành phần Internet chính để phân phối. Nó muốn bảo vệ sân cỏ của mình bằng cách tham gia ngày càng nhiều hơn vào Internet như thể Web là một phần của phổ phát sóng phổ biến mà nói chung là không phải vậy.
Điều đó nói rằng, bạn có thể đưa ra lập luận rằng Wi-Fi và Edge và 4G phổ biến và nhiều hệ thống truyền dẫn khác thực sự liên quan đến việc di chuyển dữ liệu TCP / IP là một hình thức phát sóng. Phải có một số góc cho FCC.
Và hãy đối mặt với nó, ngay bây giờ toàn bộ Internet là một mớ hỗn độn. Làm thế nào có thể quy định là xấu?
Để hiểu những gì cuối cùng sẽ xảy ra, hãy nhìn vào những ngày đầu của đài phát thanh mặt đất từ khoảng 1915-1925. Đó là một câu chuyện miền Tây hoang dã khác giống như những ngày đầu của PC và những ngày đầu của Internet.
Đài phát thanh là điều tuyệt vời nhất. Thêm vào đó, bất cứ ai có thể mua một số thiết bị và micro có thể là một đài truyền hình. B sau một vài hoạt động thương mại phát triển mạnh, khoai tây chiên nhỏ đã can thiệp vào các ông lớn. Do đó, tần số cụ thể đã được thiết lập, dành riêng và được cấp phép cho các công ty lớn.
Điều đó nói rằng, vấn đề nhiễu tín hiệu / RF không tồn tại với Internet, nơi hàng triệu blog, podcast và mạng video có thể và cùng tồn tại. Do đó, một số lý do khác cuối cùng sẽ được xác định để hạn chế quyền truy cập theo cùng cách truy cập bị giới hạn ở những người tiên phong vô tuyến thực sự.
Chúng tôi đã thấy gợi ý về nó khi chúng tôi lắng nghe các phiên điều trần của Quốc hội và thấy khái niệm "nhà báo" được thảo luận. "Nhà báo là gì?" thường được hỏi Nguyên tắc chung cho sự hoang mang này là quan niệm rằng có lẽ các nhà báo là những chuyên gia như bác sĩ và luật sư và có lẽ, chỉ có lẽ, bạn nên cấp phép cho họ. Do đó, họ có thể có được các đặc quyền và sự bảo vệ được hứa hẹn trong Dự luật về Quyền.
Tôi có ý kiến rằng bất cứ ai nói rằng họ là một nhà báo nên có được đặc quyền của Freedom of the Press, nhưng tôi có thể thấy sự tự do trong chăn này bị xói mòn.
Cuối cùng, bạn sẽ cần giấy phép để viết blog, giấy phép cho podcast, giấy phép để thực hiện bất kỳ loại giao tiếp nào trên mạng ngoài việc đăng ảnh mèo hoặc nhấp vào "Thích" trên một số trang sản phẩm của công ty trên Facebook.
FCC đang dần định vị mình là người bảo vệ mạng giống như người bảo vệ đài phát thanh, TV và sử dụng điện thoại di động. Nó muốn điều chỉnh truyền hình cáp, quá.
Tôi tin rằng Internet là một mục tiêu dễ dàng hơn truyền hình cáp. Nó phổ biến hơn nhiều và trẻ em có thể bị buộc tội bởi tất cả các loại tham nhũng được trình bày cho mọi người.
Đã có cuộc nói chuyện về việc kìm nén các hình thức nói ghét khác nhau trực tuyến. Ai xác định những gì cấu thành lời nói ghét?
Dưới vỏ bọc chống bắt nạt, tất cả các loại tấn công thực sự vào tự do ngôn luận hiện đang phổ biến. "Nghĩ về những đứa trẻ" sẽ trở thành tiếng kêu khi những người rất thông minh có thể khóa mạng một lần và mãi mãi bằng mọi cách sử dụng mọi thủ thuật có thể tưởng tượng được.
Cá nhân tôi không nghĩ có bất cứ điều gì chúng ta có thể làm về quy định hà khắc cuối cùng của Internet bởi các cơ quan chính phủ. Nó sẽ không phải là ngày mai (tôi hy vọng là không), nhưng nó sẽ đến. Tận hưởng những gì chúng ta có trong khi nó kéo dài.
Tôi sẽ chờ đợi để điền vào một số mẫu. Tôi nghĩ rằng tôi có thể có được một giấy phép.
