Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s nikkor 70-200mm f / 4g ed vr

Máy ảnh Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR (trực tiếp $ 1, 399, 95) là lựa chọn thay thế giá rẻ cho ống kính 70-200mm f / 2.8 của Nikon. Nó chỉ thu được một nửa ánh sáng ở khẩu độ tối đa, nhưng nó có giá thấp hơn 1.000 đô la. Không có sự thỏa hiệp nào về mặt xây dựng hay chất lượng quang học, ống kính rất sắc nét trong phạm vi zoom của nó, mặc dù hiệu suất cạnh hơi thiếu ở 70mm. Nó sắc nét hơn khi bạn đóng khẩu độ và mang lại hiệu suất tương tự với ống kính Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM. Nó tương thích với các máy ảnh full-frame của Nikon, cũng như các thân máy APS-C, nơi nó có phạm vi quan sát 105-300mm do cảm biến nhỏ hơn.

Các ống kính có một màu đen phẳng với viền vàng. Nó có kích thước 7 x 3, 1 inch (HD) và nặng 1, 9 pound. Một mui xe và trường hợp bảo vệ được bao gồm. Nó hỗ trợ sử dụng bộ lọc ren phía trước 67mm và không có phần xoay của phần tử phía trước nên sử dụng bộ lọc phân cực là khả thi. Một cổ áo chân máy tùy chọn có sẵn, nhưng nó đắt ở mức $ 232, 95. Khoảng cách lấy nét tối thiểu là khoảng 3, 3 feet, không có nghĩa là macro, nhưng nó cho phép phóng đại 1: 3, 7. Cả vòng zoom và vòng lấy nét thủ công đều lớn và thoải mái để điều chỉnh; vòng zoom gần với ngàm ống kính cơ sở hơn, trong khi vòng lấy nét nằm về phía phần trước của ống kính.

Có một vài công tắc bật tắt trên ống kính Một để chuyển đổi giữa lấy nét thủ công và tự động lấy nét, một để đặt khoảng cách mà tự động lấy nét sẽ tìm kiếm khóa, một cái khác để bật hoặc tắt hệ thống giảm rung và một để chọn tiêu chuẩn hoặc hoạt động Giảm rung. VR tiêu chuẩn phát hiện lia máy và không bù cho nó, nhưng hoạt động không phân biệt giữa lia máy và rung máy.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét và đặc điểm biến dạng của 70-200mm khi kết hợp với Nikon D800 36 megapixel. Ở góc rộng nhất của nó, ống kính quản lý 2.914 dòng trên mỗi chiều cao ảnh bằng cách sử dụng thử nghiệm có trọng tâm ở giữa, tốt hơn nhiều so với 1.800 dòng chúng tôi yêu cầu cho một bức ảnh sắc nét. Hiệu suất cạnh hơi yếu ở f / 4, chỉ 1.643 dòng, nhưng nó cải thiện rõ rệt khi bạn dừng xuống f / 5.6. Ở khẩu độ đó, tổng điểm là 3.265 dòng với các cạnh là 1.834 dòng. Mọi thứ thậm chí còn tốt hơn ở f / 8 khi ống kính trung bình 3, 490 dòng với các cạnh tiếp cận 2.600 dòng. Sự biến dạng hơi đáng chú ý là khoảng 1, 4% thùng, điều này làm cho các đường thẳng cong ra bên ngoài, nhưng có thể dễ dàng được sửa trong phần mềm.

Thu phóng đến 105mm cải thiện hiệu suất và giảm méo. Ở f / 4, ống kính quản lý 2.848 dòng, với các cạnh sắc nét tiếp cận 1.900 dòng. Dừng lại cải thiện hiệu suất một chút; nó đạt cực đại tại f / 8 ở 3.484 dòng với các cạnh đóng trên 2.900 dòng. Độ méo là 0, 7 phần trăm, nhưng đó là loại pinc Muff làm cho đường thẳng cong vào trong. Ở 135mm, ống kính duy trì hiệu suất ổn định, ghi được 2.899 dòng ở f / 4 với hiệu suất cạnh-cạnh tuyệt vời. Nó đạt cực đại tại f / 8 một lần nữa, với 3.408 dòng. Sự biến dạng tăng một chút ở đây; ống kính cho thấy méo méo 1, 4 phần trăm.

Với 200mm, nó mềm hơn một chút, 2.181 dòng ở f / 4 với độ sắc nét thậm chí trên khung. Hiệu suất tốt nhất là ở f / 8, nơi nó đứng đầu 3.100 dòng. Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM mang lại hiệu năng tương tự, nhưng các cạnh của nó ở mức tốt nhất là 70mm và mềm nhất ở 200mm.

Máy ảnh Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR là một lựa chọn chắc chắn cho các game bắn súng không cần khả năng thu thập ánh sáng của zoom f / 2.8. Nếu bạn chụp các môn thể thao trong nhà hoặc đám cưới, bạn có thể muốn sử dụng ống kính f / 2.8, nếu bạn kiếm được tiền từ việc quay phim, nó sẽ tự trả đúng thời gian. Nhưng đối với những người đam mê cần một telezoom đi bộ chất lượng, đây là một lựa chọn vững chắc với mức giá sẽ không phá vỡ ngân hàng.