Video: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (Tháng Chín 2024)
Hiệu suất
Đầu tiên, bằng cấp: HER R7 270 không phải là lựa chọn đầu tiên của chúng tôi để so sánh AMD, nhưng công ty không thể cung cấp cho chúng tôi một trong những thẻ AMD Radeon R7 265 vừa được công bố để đánh giá này. Với mức giá 149 USD, R7 265 là chiếc thẻ sẽ đi lên so với GTX 750 Ti trên thị trường. Điều đó khiến chúng tôi có hai tùy chọn là AMD Radeon R7 260X và $ 179 Radeon HIS R9 270. Trong hai, chúng tôi đã chọn thử nghiệm với AMD R9 270. R7 260X đã vượt trội hơn hẳn so với Nvidia 650 Ti Boost và ở mức $ 119, đang nhắm đến một thị trường có ý thức hơn về giá cả.
Cộng với những khó khăn so sánh giá là một thực tế rằng, trong khi GTX 650 Ti Boost có MSRP chính thức là $ 149, nó gần như đã biến mất khỏi thị trường. Vì vậy, các so sánh ở đây là một chút thô, ở cả hai bên của hàng rào.
Kết quả của chúng tôi là thú vị, để nói rằng ít nhất. Thoạt nhìn, có vẻ như GTX 750 Ti là một bước đơn giản sang một bên. Hiệu năng giữa hai người thường ưu tiên Nvidia GTX 650 Ti vài phần trăm, mặc dù có những ngoại lệ được đánh dấu cho điều này, như Shogun 2, trong đó GTX 750 Ti nhanh hơn 25% so với người tiền nhiệm. Cho rằng Nvidia GTX 650 Ti trả lại sự ưu ái bằng cách làm mờ GTX 750 Ti trong Civilization V; tuy nhiên, bạn có thể nghĩ rằng toàn bộ thẻ là một cái gì đó của một rửa.
Đây là nơi GTX 750 Ti chơi thẻ lỗ của nó: tiêu thụ năng lượng. Các số liệu được đo bằng máy đo Kill-A-Watt và phản ánh tổng mức tiêu thụ năng lượng của hệ thống.
Ở chế độ chờ, GTX 650 Ti tiêu thụ 52 watt năng lượng khi bật hoặc tắt màn hình. Máy R9 270 của HER tiêu thụ 72W khi không hoạt động nếu màn hình bật, nhưng giảm xuống chỉ còn 52 watt nếu màn hình bị tắt. GTX 750 Ti tiêu thụ 48 watt năng lượng.
Khi chúng tôi đặt cả ba GPU dưới tải trong bài kiểm tra điểm chuẩn lateGameView của Civilization V, toàn bộ tình huống đã thay đổi. GTX 650 Ti đã thu được 161W công suất. Chiếc R9 270 của NGÀI đạt công suất 172W. GTX 750 Ti? 121W.
Xem xét điều đó có nghĩa là gì về mặt watts-per-frame. Chiếc R7 270 của HER tiêu thụ trung bình 2, 48 watt cho mỗi khung hình mà nó hiển thị mỗi giây. Nvidia GTX 650 Ti tiêu thụ 2, 82 watt mỗi khung hình mỗi giây. GTX 750 Ti chỉ thu được 2, 12 watt mỗi khung hình mỗi giây. Đó là một lợi thế rất lớn so với cả AMD và các thẻ Kepler thế hệ trước, và hãy nhớ rằng Civil Civil V gần như là một trường hợp xấu nhất đối với GTX 750 Ti về hiệu suất trên mỗi watt giữa khoảng cách hiệu suất giữa nó và Nvidia GTX 650 Ti rộng hơn trong tựa game này so với các game khác. Trong các trò chơi khác, nơi hiệu suất gần như giống nhau giữa hai thẻ, việc tăng hiệu quả sức mạnh thậm chí còn kịch tính hơn.
Một dấu hiệu của cái gì đó đang đến
Được đánh giá đúng về hiệu năng của nó, GTX 750 Ti chậm hơn một chút so với GPU đã từng chiếm lĩnh mức giá này. Tuy nhiên, ưu điểm của gói 750 Ti là gấp đôi: Đầu tiên, các bộ làm mát một khe mà chúng tôi mong đợi sẽ thấy từ các đối tác sẽ cho phép thẻ này phù hợp với loại hệ thống dạng nhỏ và kiểu Steam-Box được mong đợi trở thành máy tính hot trong năm nay trên thị trường máy tính để bàn.
Thứ hai, mức tăng hiệu suất trên mỗi watt cho kiến trúc Maxwell ngụ ý rằng con chip này có thể cực kỳ ghê gớm khi nó tăng lên. Sức mạnh tổng thể thấp hơn cho phép Nvidia xếp nhiều lõi hơn vào một GPU nhất định và nhiều lõi chuyển trực tiếp thành hiệu suất cao hơn. Đây không phải là yếu tố duy nhất trong công việc Kích thước khuôn chết đóng vai trò quyết định lợi nhuận, nhưng kiến trúc Maxwell sẽ cho phép Nvidia mở rộng số lượng cốt lõi đáng kể ở mỗi điểm giá.
Nếu bạn đã sở hữu Nvidia GTX 650 Ti Boost trong máy tính để bàn thông thường, GTX 750 Ti sẽ không cho bạn lý do để nâng cấp, nhưng nếu bạn đang xây dựng một hệ thống yếu tố hình thức nhỏ mới hoặc đang giữ mức tiêu thụ năng lượng ở mức tối thiểu, Thẻ này là trong một giải đấu của riêng mình. Thế là đủ để giành được giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập cho các card đồ họa tầm trung, nhờ hiệu năng sát thương trên mỗi watt.
