Trang Chủ Đồng hồ an ninh Securitywatch: quyền riêng tư trực tuyến là quyền, không phải là một thứ xa xỉ

Securitywatch: quyền riêng tư trực tuyến là quyền, không phải là một thứ xa xỉ

Mục lục:

Video: Tranh luáºn về đề xuất cải tạo sông Kim NgÆ°u (Tháng Chín 2024)

Video: Tranh luáºn về đề xuất cải tạo sông Kim NgÆ°u (Tháng Chín 2024)
Anonim

Vài tuần sau khi trình bày câu chuyện này với biên tập viên của mình, tôi đã có trải nghiệm mất phương hướng khi nhìn thấy một tiêu đề gần giống hệt nhau trên tờ Thời báo New York, được chấp bút bởi không ai khác ngoài CEO Sundar Pichai của Google. Những bộ óc vĩ đại nghĩ giống nhau, dường như, và tôi tin rằng Pichai đang đi đúng hướng. Bởi và những người lớn đã bắt đầu yêu cầu bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn cho mọi người, và thậm chí các công ty đang nắm giữ không bảo vệ quyền riêng tư của họ đối với tài khoản. Vấn đề là, tôi không tin Pichai đi đủ xa.

Khi chúng tôi không xem quyền riêng tư là quyền, nó có nguy cơ trở thành hộp kiểm trong danh sách các tính năng giặt ủi với giá cắt cổ. Khi điều đó xảy ra, toàn bộ ngành công nghiệp thất bại người tiêu dùng. Pichai kêu gọi luật pháp và thực hành thu thập dữ liệu thông minh hơn, nhưng điều chúng ta thực sự cần là tổng thể đại tu internet, dẫn đầu bởi các công ty như Apple và Google.

Cấp, luôn có một mối liên hệ nhất định giữa sự giàu có và quyền riêng tư. Nếu bạn giàu có, bạn có thể sống trong một ngôi nhà lớn có tường cao. Bạn có thể đủ khả năng để đưa ngôi nhà đó ra nước ngoài, cách xa người khác. Bạn có thể trả tiền cho chiếc xe, xăng, và bảo hiểm xe hơi để đến và đi từ ngôi nhà đó. Bạn thậm chí có thể trả tiền cho một hệ thống an ninh gia đình công nghệ cao. Sự khác biệt ngày nay là người giàu không trả tiền cho một mức độ riêng tư cao hơn, họ đang trả tiền để không bị mất quyền riêng tư. Trong giới bảo mật, người ta thường nói rằng "nếu nó miễn phí, bạn là sản phẩm." Tôi nghĩ chính xác hơn khi nói rằng nếu bạn không đủ khả năng chi trả thì bạn là sản phẩm.

Dịch vụ miễn phí, thiết bị đắt tiền

Apple có một danh tiếng khó kiếm được về bảo mật và quyền riêng tư, đặc biệt là trên iOS. Mặc dù vậy, công ty từ lâu đã tránh xa việc biến sự riêng tư và bảo mật thành một vấn đề chính. Nó sẽ xuất hiện ngay bây giờ và sau đó, một quảng cáo hoặc bảng quảng cáo ở đây và đó, nhưng sự kiện Apple vào tháng 3 năm 2019 đã thay đổi điều đó. Quyền riêng tư là một điểm chính cho mỗi sản phẩm. Tôi có một bộ ảnh chụp màn hình trên màn hình đen và văn bản màu trắng để đọc các tuyên bố như "Apple không cho phép các nhà quảng cáo theo dõi bạn" và "Apple không biết bạn đã trả bao nhiêu cho nó."

Điều đó thật tốt. Tôi không muốn Apple biết những điều đó hoặc để các nhà quảng cáo theo dõi tôi. Tuy nhiên, hàm ý là chỉ bằng cách trả tiền cho các sản phẩm của Apple, tôi mới có thể tiếp cận lối sống này khi tôi không bị theo dõi và lập hồ sơ liên tục. Nếu tôi không đủ tiền mua iPhone, thì tôi sẽ không có quyền riêng tư. Hay đúng hơn, nếu tôi không đủ khả năng 699 đô la cho iPhone 8 hiện tại hoặc (thần giúp tôi) 999 đô la trở lên cho iPhone XS, tôi không nhận được quyền riêng tư.

Có rất nhiều thiết bị Android tốt và xứng đáng, nhưng cho đến khi Pixel 3a phát hành, Google đã không thể đưa điện thoại thông minh mạnh mẽ giá cả phải chăng ra thị trường. Quá thường xuyên, người dùng Android phải đánh đổi các tính năng bảo mật, như thanh toán NFC hoặc đầu đọc dấu vân tay, để có được một chiếc điện thoại phù hợp với ngân sách hợp lý. Các điện thoại Android từ bên ngoài G lớn cũng có sự đánh đổi lớn, đôi khi các nhà sản xuất trì hoãn việc phát hành các bản cập nhật bảo mật quan trọng hoặc giới thiệu các lỗ hổng của riêng họ. Tôi tin rằng điều đó có thể đang thay đổi, nhưng những người ủng hộ quyền riêng tư khó tính sẽ nói với bạn rằng sử dụng điện thoại Google sẽ từ bỏ bất kỳ mối quan hệ riêng tư nào. Trong một cột trong tương lai, tôi sẽ trình bày chi tiết về những trải nghiệm hài hước của riêng mình khi cố gắng khử Google một chiếc điện thoại Android.

Vượt lên trên bá quyền

Có lẽ để đáp lại sự lo lắng đang gia tăng về việc công nghệ lớn biết bao nhiêu về cuộc sống của chúng ta, một loại thiết bị mới được thiết kế từ nguồn gốc trở thành nguồn mở và tôn trọng quyền riêng tư đang gia tăng. Purism là một công ty cung cấp dòng máy tính xách tay Librem dựa trên Linux được xây dựng với mục đích bảo mật và bảo mật. Như với Apple, tuy nhiên, nó có chi phí. Máy tính xách tay Librem có giá khởi điểm khoảng 1.399 USD, cao hơn so với máy tính xách tay rẻ nhất của Apple. Librem cũng đang làm việc để giới thiệu điện thoại thông minh đầu tiên của mình, được gọi là Librem 5. Vì nó chưa được phát hành, tôi không biết nó có tốt không, nhưng tôi biết giá đặt trước là $ 649, thấp hơn iPhone mới nhất nhưng vẫn cao hơn 50% so với iPhone rẻ nhất, iPhone 7 giá $ 499.

Những người cứng rắn về quyền riêng tư thỉnh thoảng kêu gọi người tiêu dùng xây dựng các thiết bị của riêng họ và tìm hiểu niềm vui của Linux. Điều này cũng có một chi phí, nhưng một vô hình. Nếu bạn gặp sự cố, bạn sẽ không thể đến cửa hàng Apple và thậm chí có thể không tìm thấy tài liệu trực tuyến. Thay vào đó, bạn sẽ phải truy tìm thông qua các bài đăng trên diễn đàn. Nếu bạn không cảm thấy thoải mái khi làm việc trong dòng lệnh, hãy viết mã của riêng bạn hoặc mò mẫm trong ruột của hệ điều hành, bạn sẽ phải dành thời gian để tìm hiểu. Và thời gian là tiền, đặc biệt nếu bạn là một nhân viên làm việc theo giờ hoặc theo giờ. Mặc dù có nhiều lựa chọn thay thế miễn phí hoặc nguồn mở cho các công cụ phần mềm chính, làm việc trên các nền tảng khác ngoài tiêu chuẩn ngành có thể khiến công việc của bạn trở nên khó khăn hơn nhiều.

Giá của một máy tính mới đã khá đắt và việc thêm các chi phí vô hình này vì quyền riêng tư và bảo mật là một gánh nặng lớn. Điều đó đặc biệt đúng khi bạn có thể nhận được một chiếc Chromebook tuyệt vời, được Google mang đến cho bạn, với giá 250 đô la và tất cả dữ liệu riêng tư mà họ có thể vắt kiệt từ bạn.

Phá vỡ các hệ thống xói mòn quyền riêng tư cũng có một chi phí xã hội. Không tham gia vào Facebook, Twitter và Instagram có thể có nghĩa là bị cắt đứt khỏi một cách quan trọng mà bạn bè và gia đình kết nối và duy trì kết nối. Nó cũng có thể làm tổn thương sự nghiệp của bạn. Tôi không hài lòng về cách Twitter xử lý quyền riêng tư của người dùng, cũng như cách nó cho phép những người yêu thích thực sự sử dụng nền tảng của mình, nhưng nếu tôi thực sự bỏ nó hoàn toàn, tôi sẽ mất một con đường quý giá để kết nối với độc giả và để truyền bá công việc của tôi.

Chúng tôi không thể công nghệ theo cách của chúng tôi

Cùng với các thiết bị thúc đẩy quyền riêng tư, những năm gần đây cũng chứng kiến ​​sự gia tăng của phần mềm bảo mật quyền riêng tư. Ít nhất một phần lý do tại sao VPN trở nên phổ biến là cảm giác nhiều người đang theo dõi bạn, biến dữ liệu của bạn thành tiền mà bạn không biết.

Các dịch vụ như Abine Blur và DeleteMe đi xa hơn. Blur, với một khoản phí, sẽ giúp bạn giảm sự lan truyền thông tin cá nhân trên web bằng cách cho phép bạn ẩn nó sau các địa chỉ email bị che giấu và số thẻ tín dụng trả trước dùng một lần. DeleteMe tích cực tìm kiếm thông tin của bạn trên các trang web của nhà môi giới dữ liệu và, một lần nữa với một khoản phí, hoạt động để xóa thông tin đó. Được kết hợp với nhau, các dịch vụ này có thể giúp bạn kiếm được hơn 150 đô la một năm.

Mặc dù tôi đánh giá cao rằng có những công ty ngoài kia đang tích cực tìm cách khắc phục tình trạng của chúng tôi, nhưng tôi tin rằng về cơ bản là không công bằng khi người tiêu dùng phải trả thêm tiền cho quyền riêng tư là quyền của con người. Không cần thiết phải trả thêm tiền để duy trì mức độ riêng tư cần thiết cho mọi người.

Quyền riêng tư là một quyền, không phải là một tính năng

Ngành công nghiệp công nghệ được thúc đẩy mạnh mẽ bởi tính mới; bằng cách xây dựng và tiếp thị điều mà mọi người đột nhiên muốn. Đầu tiên, đó là điện thoại màn hình cảm ứng, sau đó là cửa hàng ứng dụng, sau đó (ngắn gọn) TV 3D, sau đó (cũng là ngắn gọn?) VR, v.v. Tôi sợ rằng quyền riêng tư đã trở thành điều mới tiếp theo và thay vì sửa chữa cơ bản các thiết bị và cơ sở hạ tầng của chúng tôi để đảm bảo quyền riêng tư, chúng tôi chỉ cần trả giá cao cho những gì đáng lẽ là quyền của chúng tôi.

  • SecurityWatch: Tạo tập đoàn, không phải khách hàng, chịu trách nhiệm về vi phạm dữ liệu SecurityWatch: Tạo tập đoàn, không phải khách hàng, chịu trách nhiệm cho vi phạm dữ liệu
  • SecurityWatch: Android so với iOS, cái nào an toàn hơn? SecurityWatch: Android so với iOS, cái nào an toàn hơn?
  • Các gói bảo mật mới của Google có thực sự bảo vệ bạn khỏi Google không? Các gói bảo mật mới của Google có thực sự bảo vệ bạn khỏi Google không?

Cùng với biến đổi khí hậu, các tập đoàn và người tiêu dùng đều được hưởng lợi từ một quá trình không bền vững, và bây giờ chúng ta phải đối mặt với hậu quả. Chúng ta có thể tiếp tục đi theo con đường này, nơi chỉ những người giàu có nhất mới xứng đáng được duy trì bởi sự dồi dào của các tập đoàn mua và kinh doanh thông tin cá nhân của chúng ta, nhưng nó sẽ đầu độc chúng ta. Giao dịch thông tin cá nhân cho các dịch vụ đã giúp ích cho nhiều căn bệnh hiện đại của chúng ta: vi phạm dữ liệu, giám sát hàng loạt và can thiệp bầu cử chỉ là một vài vấn đề.

Thay vì độc tính này, các tập đoàn có được sự giàu có đó và chính phủ cho phép họ phát triển mạnh mẽ cần đầu tư vào các hệ thống làm cho thời đại thông tin thành công. Chúng tôi cần các thiết bị mà mọi người thực sự có thể chi trả mà sẽ không được trợ cấp bằng chi phí riêng tư của họ. Chúng tôi cần một mạng internet mới, được xây dựng với nền tảng bảo mật quyền riêng tư sẽ cho phép tạo ra một thế hệ dịch vụ và công nghệ mới.

Tôi không biết làm thế nào chúng ta đến đó, nhưng tôi biết không ai nên lấy những gì của chúng ta và bán lại cho chúng ta.

Securitywatch: quyền riêng tư trực tuyến là quyền, không phải là một thứ xa xỉ