Trang Chủ Nhận xét Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asph. đánh giá và đánh giá

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asph. đánh giá và đánh giá

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Tháng Chín 2024)

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Tháng Chín 2024)
Anonim

Máy ảnh Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. ($ 349, 95 trực tiếp) là một ống kính zoom nhỏ gọn dành cho máy ảnh Micro Four Thirds. Nó được giới thiệu là zoom kit tiêu chuẩn cho Lumix GM1 bỏ túi, nhưng cũng có sẵn để mua. Thiết kế mỏng của nó được thực hiện nhờ thiết kế có thể thu gọn của nó, nhưng nó cũng bỏ qua một vài tính năng phổ biến (bao gồm cả vòng lấy nét thủ công) để duy trì hình dáng của nó. Nó không hoàn toàn mỏng như ống kính zoom công suất như Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ hoặc Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH., Nhưng nó sắc nét hơn cả ống kính và cung cấp một trường nhìn rộng hơn một chút.

12-32mm cung cấp trường nhìn tương đương toàn khung hình khoảng 24-64mm, đặt nó trong phạm vi góc rộng đến góc tiêu chuẩn dài. Nó rộng hơn một chút, nhưng thiếu tầm với của ống kính tele, trong hầu hết các ống kính kit của Micro Four Thirds; chúng thường có thiết kế 14-42mm. Khi thu gọn, kích thước 12-32mm chỉ 0, 9 x 2, 2 inch (HD). Nó nặng 2, 5 ounce và sử dụng các bộ lọc nhỏ phía trước 37mm. Không cần phải vặn công tắc khóa khi di chuyển vào và ra khỏi trạng thái bị sập, như bạn làm với Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R, đây là một chiến thắng về mặt công thái học. Ống kính của Panasonic cũng có ngàm kim loại, và cảm giác chắc chắn hơn nhiều so với ống kính Olympus hoàn toàn bằng nhựa.

Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 7, 9 inch, mang lại hệ số phóng đại 0, 13x không vĩ mô. Đây không phải là ống kính tốt nhất để đến gần; nếu bạn muốn ống kính zoom Micro Four Thirds có chức năng macro tốt, hãy xem xét Olympus M.Zuiko 12-50mm, nhưng lưu ý rằng đó là ống kính lớn hơn nhiều. Ống kính Olympus, giống như các ống kính khác do công ty đó sản xuất, thiếu ổn định quang học Olymp Olympus đặt nó vào thân máy chứ không phải ống kính. Vì vậy, nếu bạn chụp với thân máy Panasonic Micro Four Thirds, bạn sẽ được phục vụ tốt nhất với một ống kính có tích hợp ổn định, như hầu hết từ Panasonic.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính khi ghép với GM1. Với 12 mm f / 3.5, nó ghi được 2.118 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh bằng cách sử dụng thử nghiệm có trọng số trung tâm, tốt hơn so với 1.800 dòng chúng tôi yêu cầu để gọi một bức ảnh sắc nét. Hầu hết các khung được giữ lên, chỉ có các cạnh bên ngoài cho thấy một số độ mềm (1.357 dòng). Thu hẹp khẩu độ không làm gì để cải thiện hiệu suất; độ phân giải thực sự giảm xuống ở f / 8 do nhiễu xạ. Tôi đo một số biến dạng nòng súng ở mức 12 mm ở mức khoảng 2, 2 phần trăm, điều này làm cho các đường thẳng xuất hiện cong đáng chú ý ra bên ngoài. Điều này có thể được sửa trong Lightroom hoặc một ứng dụng tương tự, nhưng hãy nhớ rằng khung của bạn sẽ thu hẹp một chút với hiệu chỉnh do phạm vi của biến dạng.

Thu phóng đến 18mm giảm độ méo xuống 0, 8 phần trăm, điều này hầu như không đáng lo ngại. Khẩu độ tối đa là f / 4.2 ở độ dài tiêu cự này, và ống kính vẫn cho thấy độ sắc nét tốt. Nó ghi lại 2.132 dòng, và các cạnh bên ngoài giữ tốt ở 1.625 dòng. Dừng lại ở mức f / 5.6 bị giảm hiệu năng chỉ một chút đến 2.249 dòng, với các cạnh chỉ là 1.700 dòng. Ở tiêu cự tối đa 32mm f / 5.6, ống kính cho thấy mức độ biến dạng nòng súng tương đương (0, 9%) và độ sắc nét giữ vững; nó đã ghi được 2.065 dòng trong bài kiểm tra trọng tâm, với một số điểm rơi ở các cạnh của khung (1.537 dòng). Xem xét kích thước của nó, ống kính vượt quá mong đợi của chúng tôi. Nó vượt trội so với cả zoom điện 14-42mm của Olympus và Panasonic, mặc dù nó không cung cấp khả năng chụp xa của một trong hai zoom nhỏ gọn đó.

Nếu bạn đang ở trong thị trường để thu phóng mỏng cho máy ảnh Micro Four Thirds, thì Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. là một lựa chọn vững chắc. Nó không có tầm với của zoom công suất 14-42mm được cung cấp bởi Panasonic và Olympus, nhưng nó rộng hơn và sắc nét hơn một trong hai ống kính đó. 12-32mm có một vài nhược điểm. Có một số biến dạng đáng chú ý ở góc rộng nhất của nó, và các nhà quay phim thích lấy nét thủ công sẽ muốn nhìn ở nơi khác vì không có vòng lấy nét vật lý trên ống kính. Nhưng nếu bạn muốn thu phóng mỏng cho máy ảnh Micro Four Thirds của mình và không cảm thấy rằng ống kính zoom công suất Olympus hoặc Panasonic 14-42mm phù hợp với bạn, thì Lumix G Vario 12-32mm đáng để xem xét.

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asph. đánh giá và đánh giá