Trang Chủ Nhận xét Pc pitstop pc matic xem xét và đánh giá

Pc pitstop pc matic xem xét và đánh giá

Mục lục:

Video: PC Matic from PC Pitstop (Tháng Mười 2024)

Video: PC Matic from PC Pitstop (Tháng Mười 2024)
Anonim

Tôi có thể viết một tiện ích chống vi-rút được đảm bảo để chặn thực thi mọi phần mềm độc hại, có thể là vi-rút, Trojan, ransomware, phần mềm gián điệp hoặc bất kỳ ilk bất chính nào khác. Bạn chỉ cần đưa ra thực tế là nó cũng chặn mọi chương trình tốt. Khùng? Không hoàn toàn. Để làm cho nó thực tế, tôi chỉ cần thêm một danh sách trắng toàn diện các chương trình tốt đã biết và sẵn sàng phân tích nhanh bất kỳ ẩn số nào xuất hiện. Thật vậy, đó chỉ là cách PC Pitstop PC Matic 3.0 hoạt động. Nó thực hiện những gì nó hứa hẹn với nó, nó chặn thực thi cho bất kỳ chương trình nào không có trong danh sách trắng. Việc nó phù hợp với bạn hay không tùy thuộc vào khả năng chịu đựng của bạn đối với các kết quả dương tính giả hoặc việc chặn các chương trình hợp lệ.

Bạn có thể cài đặt chương trình và chạy quét miễn phí. Ngoài việc quét phần mềm độc hại, PC Matic tìm kiếm các vấn đề liên quan đến bảo trì, tính ổn định và hiệu suất của PC. Tất nhiên, nếu bạn muốn nó thực hiện bất kỳ hành động nào dựa trên quá trình quét, bạn phải trả tiền, nhưng giá không tệ. Thuê bao $ 50 mỗi năm giúp bạn có năm giấy phép; bạn cũng có thể trả $ 150 để giữ năm giấy phép đó suốt đời. Hơn một nửa số sản phẩm chống vi-rút cao cấp mà tôi theo dõi có giá khoảng $ 40 mỗi năm cho một giấy phép. Nhóm đó bao gồm Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky, Norton và Webroot.

McAfee AntiVirus Plus là một ngoại lệ đối với chương trình định giá phổ biến đó. Bạn trả 59, 99 đô la mỗi năm cho một thuê bao McAfee, nhưng bạn nhận được giấy phép không giới hạn. Bạn có thể cài đặt bảo vệ McAfee trên mọi thiết bị Android, iOS, macOS và Windows mà bạn sở hữu.

Cửa sổ chính của PC Matic từng có một chút áp đảo, với hàng tấn biểu tượng đầy màu sắc, một số đại diện cho các máy tính được bảo vệ của bạn, một số khác đại diện cho số liệu thống kê bảo trì gần đây. Phiên bản hiện tại, phiên bản 3.0, được giảm xuống đáng kể. Các biểu tượng máy tính không còn cố gắng nhìn 3D, bảng thống kê bảo trì chỉ xuất hiện nếu bạn chọn mở nó và các biểu tượng bảo trì sẽ hiển thị chỉ trong một vài màu sắc bị tắt tiếng. Nhìn chung, đó là một cái nhìn chuyên nghiệp hơn.

Trang web và khuyến mãi

Bạn có thể đã thấy quảng cáo cho PC Matic trên TV. Chẳng hạn, họ đã phát triển chuyên nghiệp hơn theo thời gian, chẳng hạn, họ không còn cho rằng virus máy tính được viết bởi "Boris RipYou Offer." Cả quảng cáo và trang web của công ty đều ăn mừng rằng công ty hoàn toàn có trụ sở tại Mỹ. Trang web cũng nói rằng "Tất cả các đối thủ của chúng tôi thuê ngoài một số sản phẩm của họ; cho dù đó là nghiên cứu, phát triển, hỗ trợ hay cả ba." Tôi sẽ không thề điều đó đúng với tất cả các sản phẩm cạnh tranh, nhưng tôi không có bằng chứng mâu thuẫn. Có lẽ một đối thủ cạnh tranh có hoạt động kinh doanh hoàn toàn ở Mỹ sẽ cho tôi biết.

Trang web cũng quảng cáo danh sách trắng là giải pháp tốt nhất để chặn phần mềm độc hại, cho thấy các sản phẩm chống vi-rút khác hoạt động bằng cách cố gắng đưa vào danh sách đen mọi chương trình độc hại. Đó không phải là trường hợp. Trang web này thích danh sách đen để lập danh sách tất cả những người không được phép đến trước cửa nhà bạn; dễ dàng hơn bao nhiêu để tạo một danh sách những người được phép vào! Nhưng các sản phẩm khác không thực sự chỉ dựa vào danh sách đen. Ồ, họ tự nhiên ngăn chặn tội phạm được biết đến, nhưng họ thậm chí còn nhấn mạnh hơn vào việc phát hiện hành vi tội phạm. Gã đó trốn trong bụi rậm? Người đeo mặt nạ trượt tuyết và để trong túi quần? Tôi chưa bao giờ nhìn thấy anh ta trước đây, nhưng đừng để anh ta vào!

Danh sách trắng chắc chắn có giá trị, nhưng nó cũng có xu hướng chặn truy cập cho các chương trình hoặc con người hoàn toàn hợp pháp. Khi người anh em họ đã mất từ ​​lâu của bạn đột nhiên xuất hiện trước cửa nhà bạn, bạn sẽ quay lưng đi vì cô ấy không có trong danh sách?

Trợ giúp nhỏ từ các phòng thí nghiệm

Tôi tìm đến năm phòng thí nghiệm kiểm tra chống vi-rút độc lập trên khắp thế giới để báo cáo về thử nghiệm rộng rãi các sản phẩm bảo mật của họ. Nếu tất cả năm phòng thí nghiệm bao gồm một sản phẩm trong thử nghiệm của họ và cả năm phòng thí nghiệm đều cho điểm số cao nhất, bạn có thể chắc chắn rằng sản phẩm đó đáng giá. Bitdefender và Kaspersky Anti-Virus nổi bật theo cách chính xác.

Vì PC Matic chặn thực thi mọi chương trình chưa biết, nên nó có thể đạt được tỷ lệ bảo vệ rất cao trong thử nghiệm. Trong thử nghiệm RAP (Phản ứng và chủ động) mới nhất từ ​​Virus Bulletin, PC Matic đã ghi được 100% hoàn hảo. Tuy nhiên, nếu bạn xem lịch sử thử nghiệm của sản phẩm trực tuyến, bạn sẽ thấy rằng trong khi điểm RAP của sản phẩm cao, nó đã thất bại trong thử nghiệm VB100 nhiều lần. Ngoài ra, Virus Bulletin nhận thấy nó có lỗi trong ba thử nghiệm gần đây nhất.

Địa chỉ liên hệ của tôi tại PC Pitstop đã chỉ ra chính xác rằng một sản phẩm chặn ngay cả một chương trình hợp lệ duy nhất không vượt qua bài kiểm tra VB100. "Chúng tôi thà lấy một dương tính giả và thất bại trong thử nghiệm", ông nói, "hơn là cho phép một âm tính giả và gây nhiễm trùng trên máy của khách hàng của chúng tôi." Ông cũng lưu ý rằng các bài kiểm tra độ ổn định cho thấy PC Matic có lỗi liên quan đến phiên bản trước và các vấn đề về độ ổn định đã được giải quyết trong phiên bản hiện tại, được xem xét tại đây.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Điều đó nói rằng, PC Matic đã không thất bại trong thử nghiệm VB100 chỉ bằng "một kết quả dương tính giả". Trong nhiều trường hợp, nó đã chặn hàng trăm chương trình hợp lệ. Điều tương tự cũng đúng trong một thử nghiệm của AV-So sánh mà PC Pitstop đưa ra. Trong khi PC Matic đạt được số điểm chặn phần mềm độc hại hoàn hảo, nó cũng chặn hơn 800 chương trình hợp lệ. Theo quan điểm đó, số lượng dương tính giả cao thứ hai chỉ là 12, bởi Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Hầu hết các sản phẩm được thử nghiệm đều không có bất kỳ phát hiện dương tính giả nào cả.

Với mục đích tổng hợp điểm phòng thí nghiệm, tôi chỉ xem xét các bài kiểm tra công khai, không phải là bài kiểm tra. Tôi không có đủ dữ liệu để tăng điểm tổng hợp cho PC Matic. Địa chỉ liên hệ của tôi chỉ ra rằng PC Pitstop nhằm mục đích đưa PC Matic vào các bài kiểm tra công khai này. Tôi mong muốn được nhìn thấy những kết quả đó.

Chặn phần mềm độc hại (và mọi thứ khác)

Khi tôi thử khởi chạy bộ sưu tập mẫu phần mềm độc hại của mình, PC Matic đã chặn mọi thứ chạy. Lưu ý rằng điều này không có nghĩa là nó xác định chúng là phần mềm độc hại; nó chỉ không tìm thấy chúng trong danh sách trắng của nó. Kiểm tra báo cáo Super Shield, tôi thấy 18 phần trăm được gắn cờ là xấu được biết đến, 54 phần trăm chưa biết và 11 phần trăm tốt (nhưng thậm chí còn bị chặn). 18 phần trăm khác chỉ không xuất hiện trong báo cáo, ít nhất là không theo tên tôi mong đợi. PC Matic đã chặn 100 phần trăm các mẫu, nhưng thực tế không phát hiện ra chúng là mã độc hại do đó dấu hoa thị bằng điểm số của nó trong biểu đồ chặn phần mềm độc hại của tôi.

Theo trang web PC Pitstop, khi PC Matic gặp một chương trình không xác định, nó sẽ gửi chương trình đó để phân tích. Kết quả sẽ có trong vòng 24 giờ; liên hệ công ty của tôi nói rằng nó thường giống như một đến bốn giờ. Và thực sự, khi tôi cố gắng một ngày sau đó để ra mắt các mẫu, tất cả những mẫu trước đây được liệt kê là chưa biết, hoặc được biết là tốt, đã thay đổi thành xấu.

Được thử nghiệm với cùng một bộ mẫu, Emsisoft Anti-Malware 2017 đã chủ động phát hiện mọi thứ là phần mềm độc hại loại này hay loại khác. Webroot và một số người khác quản lý cùng một kỳ tích với bộ sưu tập mẫu trước đây của tôi.

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

PC Matic không cài đặt trình chặn quảng cáo trong trình duyệt của bạn, nhưng không có thành phần nào để phát hiện và ngăn chặn URL lưu trữ phần mềm độc hại hoặc URL lừa đảo. Để chạy thử nghiệm chặn URL độc hại, tôi đã phải thay đổi một số cài đặt Super Shield. Đầu tiên, tôi đặt nó để quét các tệp khi truy cập, để nó sẽ quét mọi tệp đã tải xuống ngay lập tức. Nó cảnh báo rằng làm như vậy có thể khiến PC chạy chậm hơn và việc kích hoạt đầy đủ tính năng này đòi hỏi phải khởi động lại. Sau khi khởi động lại, tôi đặt nó để nhắc tôi khi phát hiện ra một chương trình không xác định, thay vì chỉ chặn nó.

Sự thay đổi cuối cùng đó đã chứng minh là cần thiết chỉ để bắt đầu thử nghiệm, vì PC Matic muốn chặn chương trình tiện ích tôi sử dụng cho thử nghiệm chặn URL độc hại. Đối với mỗi URL lưu trữ phần mềm độc hại, PC Matic đã đưa ra một cảnh báo cho biết rằng tải trọng phần mềm độc hại không được biết đến là một tệp tốt. Tôi đã bấm Luôn chặn mỗi lần và nó chặn mọi tải trọng thực thi.

Tuy nhiên, ở đây một lần nữa, PC Matic không xác định được bất kỳ tệp xấu nào. Nó chỉ báo cáo rằng các tập tin không được biết là tốt. Một trò chơi hoàn toàn mới hoặc chương trình tiện ích, quá mới cho danh sách trắng, sẽ nhận được sự đối xử tương tự. Trên thực tế, trong quá trình thử nghiệm, PC Matic đã cảnh báo về một thành phần thiết yếu của Windows và về trình cập nhật tự động của Adobe.

Bị thách thức theo cách tương tự, Symantec Norton AntiVirus Basic đã chủ động chặn 98 phần trăm tải xuống phần mềm độc hại, một số bằng cách điều khiển trình duyệt tránh khỏi URL nguy hiểm, một số bằng cách xác định và loại bỏ tải phần mềm độc hại.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Toàn cảnh nhầm lẫn

Quá trình quét toàn bộ với PC Matic mất hơn một giờ và cách ly 15 mối đe dọa bảo mật cao. Nó dài hơn mức trung bình hiện tại, khoảng 45 phút. Lần quét thứ hai không diễn ra nhanh hơn.

Để cách ly một tệp, PC Matic chỉ cần gắn phần mở rộng PCPQUAR vào tên tệp. Hơn một năm trước, liên hệ với công ty của tôi nói với tôi rằng các nhà phát triển đang làm việc trên một hệ thống kiểm dịch mạnh mẽ hơn. Hệ thống đó chưa đến, rõ ràng.

Như tôi đã đề cập, khi tôi thử khởi chạy tất cả các mẫu của mình lần thứ hai, tôi thấy rằng với thời gian trôi qua một ngày, Super Shield giờ đã đánh dấu tất cả chúng là các tệp xấu được biết đến. Vậy tại sao không quét toàn bộ, xảy ra sau lần kiểm tra thứ hai đó, tìm và xóa tất cả? Liên hệ với PC Pitstop của tôi đơn giản giải thích rằng hai thành phần sử dụng "danh sách khác nhau".

Người ta có thể tiếp tục hỏi, nếu danh sách trắng là giải pháp hoàn hảo, tại sao sản phẩm lại quét phần mềm độc hại? Và nếu thành phần Super Shield biết rằng một tệp là xấu, tại sao nó không chia sẻ thông tin đó với quét theo yêu cầu?

Các trường hợp khác

PC Matic không có khóa về công nghệ danh sách trắng. Khá nhiều tiện ích chống vi-rút duy trì danh sách trắng khổng lồ của các chương trình được biết đến và an toàn, nhưng hầu hết sử dụng kết hợp với các công nghệ khác. Ví dụ, Norton cách ly bất kỳ chương trình nào được biết là độc hại và để các chương trình trong danh sách trắng của nó một mình. Khi một chương trình không thuộc thể loại nào thì một Norton Norton không xác định thực sự tăng cường giám sát hành vi của nó trên chương trình đó. Tại lần đầu tiên của hoạt động độc hại, phần mềm chống vi-rút bước vào, tạm dừng chương trình và đưa nó vào kiểm dịch.

VoodooSoft VoodooShield xử lý danh sách trắng một chút khác nhau. Nó giả định rằng bạn có một PC sạch để khởi động và nó sẽ đưa vào danh sách các chương trình hiện có của bạn. Khi một chương trình chưa từng thấy xuất hiện, nó sẽ hỏi bạn phải làm gì. Nếu bạn đã chủ động cài đặt một cái gì đó mới, bạn cứ để nó tiếp tục. Nhưng nếu tin nhắn bất ngờ, bạn chặn hoạt động. Khả năng xác định chủ động phần mềm độc hại của VoodooShield đang phát triển, nhưng hiện tại nó có nghĩa là một phần bổ sung cho phần mềm chống vi-rút hiện có của bạn.

Kure có hiệu quả danh sách trắng toàn bộ trạng thái hiện tại của PC của bạn. Mỗi lần khởi động lại, nó sẽ trở về điểm xuất phát sạch đó. Bất kỳ phần mềm độc hại nào xâm nhập vào hệ thống sẽ bị loại bỏ ngay khi bạn khởi động lại. Đó là một giải pháp khá cực đoan, và không phải là giải pháp mà tôi chọn cho mình. Tuy nhiên, nó có thể hoàn hảo cho các tình huống như máy tính công cộng; chỉ cần khởi động lại giữa người dùng.

Nó nói gì

PC Matic 3.0 hứa hẹn rằng nó sẽ không cho phép bất kỳ chương trình nào chạy nếu nó không nằm trong danh sách trắng và nó sẽ thực hiện theo lời hứa đó. Nó không hứa sẽ xác định các chương trình xấu, chỉ các chương trình mà nó không nhận ra là tốt. Kết quả là, bạn gần như chắc chắn thấy rằng nó đàn áp một số chương trình hợp pháp. Các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm của nó cho thấy xu hướng này là dương tính giả. Trong một số thử nghiệm, nó đã chặn hàng trăm chương trình hợp pháp.

Nếu bạn không bị làm phiền bởi ý tưởng xử lý các lỗi tích cực, bạn có thể thử PC Matic. Giá chắc chắn là đúng; khoảng một phần tư chi phí của hầu hết các sản phẩm cạnh tranh trên cơ sở mỗi thiết bị. Đối với tôi, tôi sẽ gắn bó với các công cụ chống vi-rút chính thống sử dụng danh sách đen, danh sách trắng, phân tích dựa trên hành vi và tất cả các công cụ có sẵn khác để xóa phần mềm độc hại mà không can thiệp vào các chương trình hợp lệ.

Trong số rất nhiều tiện ích chống vi-rút có sẵn, chúng tôi đã xác định năm người là người chiến thắng Sự lựa chọn của ban biên tập. Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus luôn kiếm được điểm số cao từ các phòng thí nghiệm độc lập. McAfee AntiVirus Plus không đạt điểm cao, nhưng một thuê bao bảo vệ tất cả các thiết bị của bạn. Symantec Norton AntiVirus Basic bao gồm một số tính năng bảo mật bất thường và hữu ích. Và Webroot SecureAnywhere AntiVirus, tập trung vào phát hiện phần mềm độc hại bằng hành vi của nó, là phần mềm diệt virus nhỏ nhất và nhẹ nhất bạn sẽ tìm thấy.

Pc pitstop pc matic xem xét và đánh giá