Video: NgÆ°á»i Trung Quá»c lao Äao vì mất tiá»n á» sà n cho vay trá»±c tuyến (Tháng Chín 2024)
Đầu năm nay, Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Edward Markey đã yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Mỹ trả lời một loạt câu hỏi về thông tin họ cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật. Chúng bao gồm tất cả mọi thứ, từ vòi dây đến "bãi chứa tháp di động" gây tranh cãi. Điều có thể làm bạn ngạc nhiên là các viễn thông thường thu phí điều tra viên cho thông tin đó, số tiền lên tới hơn 26.594.000 đô la vào năm 2012. Nhưng con số đó thực sự có ý nghĩa gì thực sự phức tạp hơn nhiều.
Chờ đợi bao nhiêu?
Đó là một ước tính sơ bộ, được lấy từ các tài liệu được xuất bản bởi Thượng nghị sĩ Markey. Đây là bảng phân tích số lượng yêu cầu thông tin và lệ phí được thu thập trong năm 2012:
AT & T: 297.500 yêu cầu và $ 10.298.000
Verizon: 270.000 yêu cầu và "Dưới 5 triệu đô la"
T-Mobile: 297.350 yêu cầu và 11.000.000 đô la
Cricket: 59.000 yêu cầu, nhưng không tiết lộ số tiền kiếm được
C Spire: 2.350 yêu cầu và "dưới 55.000 đô la"
US Cellular: "Hơn 20.588 yêu cầu" và $ 241.000
Sprint từ chối tiết lộ thông tin được yêu cầu công khai, nói rằng nên ưu tiên thảo luận vấn đề trực tiếp. Với ý nghĩ đó, 26.594.000 đô la là một ước tính thấp.
Những loại thông tin?
Đối với hầu hết các phần, đây là loại thu thập dữ liệu chúng tôi thích . Chúng tôi muốn cảnh sát bắt kẻ xấu, chạm vào điện thoại của kẻ xấu để bắt thêm kẻ xấu, v.v. Mặc dù hầu hết các viễn thông lớn đang hợp tác với các chương trình giám sát hàng loạt của NSA, nhưng những thứ đó dường như nằm ngoài những con số này.
Nhưng có một mặt tối đối với những con số này. Chẳng hạn, chúng bao gồm "các bãi chứa tháp di động", trong đó cơ quan thực thi pháp luật xác định một khoảng thời gian và các viễn thông cung cấp một danh sách mọi số được kết nối với tòa tháp đó trong một khoảng thời gian nhất định. Mặc dù chắc chắn nhỏ hơn các chương trình của NSA, nhưng nó vẫn rất lớn. Cricket, một trong những công ty nhỏ nhất, báo cáo rằng các tòa tháp di động của họ bị giới hạn trong hai giờ, nhưng họ quan sát khoảng 175 cuộc gọi mỗi giờ. Mở rộng quy mô lên nhiều lần cho Verizon hoặc AT & T.
Thông tin định vị địa lý cũng là một phần của các yêu cầu được xử lý bởi các viễn thông. AT & T, ví dụ, cho biết họ đã đáp ứng 77.800 yêu cầu định vị địa lý trong năm 2012. Trong số này, 31.000 là lịch sử và 46.800 được cung cấp trong thời gian thực. Nhưng trong nháy mắt, các thanh ghi bút (nghĩa là ghi lại những con số được gọi bởi một dòng cụ thể) và các quan sát liên quan có xu hướng chiếm phần lớn các yêu cầu.
Tệ hơn nữa, như chúng tôi đã báo cáo trước đó, các bãi chứa tháp di động và các quan sát khác đôi khi được cho phép mà không có lệnh. Điều đó có nghĩa là không có thẩm phán hoặc cơ quan có thẩm quyền nào ngoài cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu thực hiện các yêu cầu.
Thật thú vị, Thượng nghị sĩ Markey đã hỏi nếu các cơ quan viễn thông biết về các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng thiết bị theo dõi riêng của họ, chẳng hạn như "máy theo dõi điện thoại cá đuối". Tất cả trừ một trong những viễn thông đều phủ nhận kiến thức như vậy, ngoại trừ C Spire. "C Spire biết rằng một số cơ quan thực thi pháp luật liên bang và ít nhất một sở cảnh sát thành phố có quyền truy cập vào thiết bị theo dõi của riêng họ", công ty viết.
Nó có nghĩa là gì?
Trong phản hồi của họ, mỗi viễn thông đã sử dụng từ ngữ cẩn thận để giải thích rằng họ được ủy quyền thu phí từ cơ quan thực thi pháp luật để bù đắp chi phí điều tra trợ giúp. Nhiều người cũng chỉ ra rằng họ thường không buộc tội thực thi pháp luật.
Nhiều người trong số các viễn thông khẳng định, và họ gần như chắc chắn đúng, rằng họ không thực sự kiếm tiền từ việc bàn giao thông tin. "Các khoản phí của AT & T được dự định sẽ thu lại ít nhất một phần chi phí của chúng tôi khi cung cấp các phản hồi này và chúng tôi tin rằng chúng tôi không bị mất chi phí thực tế", AT & T viết. "Ví dụ, phạm vi cung cấp tuân thủ CALEA là rất rộng và chạm đến rất nhiều lĩnh vực khác nhau trong công ty chúng tôi đến nỗi nắm bắt chi phí thực tế là gần như không thể." Ah, người bạn cũ của chúng tôi CALEA.
Có thể các viễn thông đang phát hành thông tin này (đôi khi là thông tin rất chi tiết) bởi vì họ muốn chơi bóng với sức mạnh. AT & T, Verizon và ilk của họ có nhiều lợi ích với một cuộc đấu giá phổ sắp tới và các mối đe dọa để phá vỡ các công ty điện thoại độc quyền.
Cũng có thể các viễn thông hoàn toàn vui mừng khi tiết lộ thông tin này vì họ không muốn thu thập thông tin đó ngay từ đầu. AT & T nói rằng họ sử dụng "100 nhân viên toàn thời gian" 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần để tuân thủ các yêu cầu và từ chối 1.300 yêu cầu vào năm ngoái. Cricket sử dụng một cơ quan bên thứ ba để xử lý tất cả các yêu cầu của họ. Không còn nghi ngờ gì nữa, các công ty này không muốn phải chịu gánh nặng thông qua các yêu cầu thông tin và phải xác định cái nào là hợp pháp và cái nào không phù hợp.
Nhưng tất cả những điều đó, một điều chắc chắn: rất nhiều dữ liệu, và rất nhiều tiền, đang đổi chủ.
