Video: Обзор Игрового Ультрабука Razer Blade Stealth ✔ Первый Игровой Ультрабук! (Tháng Mười 2024)
Hiệu suất
Stealth (QHD) bao gồm các thành phần bên trong giống như model 4K, bộ xử lý Intel Core i7-6500U tốc độ 2, 5 GHz, bộ nhớ 8GB và Intel HD Graphics 520 tích hợp nhưng màn hình độ phân giải thấp hơn dẫn đến hiệu năng tốt hơn. Vì hệ thống QHD rơi vào mức giá tầm trung, nên cũng có một bộ máy tính xách tay so sánh khác nhau. Stealth (QHD) đạt 2.764 điểm trong bài kiểm tra năng suất thông thường của PCMark 8 Work, điểm số vượt trội so với các siêu di động tầm trung khác như Asus ZenBook UX305CA (2.496 điểm) và Asus UX305FA-ASM1 (2.257 điểm). Các máy tính xách tay lai có thể chuyển đổi tầm trung như Toshiba Satellite Radius 12 (P20W-CST3N01) (2.921 điểm) và Dell Inspiron 13 7000 Series Phiên bản đặc biệt 2 trong 1 (2.870 điểm) đạt điểm cao hơn một chút, nhưng cả bốn hệ thống khác này đều có chỉ cung cấp năng lượng cho màn hình 1080p ít thuế hơn.
Trong các bài kiểm tra 3DMark Cloud Gate và Fire Strike Extreme, Stealth (QHD) lần lượt đạt được 5, 795 và 391 điểm xuất sắc. Asus UX305CA (4.415 điểm) và Asus Zenbook UX305FA-ASM1 (4.270 điểm) đã xuất hiện so sánh ngắn, trong khi Toshiba Radius 12 (5.736) đã đến rất gần. Giống như Razer Stealth (4K UHD) và các siêu di động khác, Stealth (QHD) không được trang bị cho chơi game nghiêm túc, do đồ họa tích hợp của nó. Trong các thử nghiệm chơi trò chơi Heaven and Valley ở cài đặt chất lượng Trung bình, nó đã ghi được 19 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) và 23 khung hình / giây, tương đương hoặc bằng một vài khung hình tốt hơn các hệ thống khác. Tuy nhiên, chúng tôi coi 30fps là đủ mượt để chơi trò chơi, và tốc độ khung hình của Stealth (QHD) trong các bài kiểm tra Heaven and Valley ở cài đặt Chất lượng cực cao đứng đầu ở mức 2fps, vì vậy với tất cả các máy tính xách tay này, tôi khuyên bạn nên sử dụng trò chơi ít đòi hỏi hơn ở cài đặt thấp hơn.
Trong các thử nghiệm đa phương tiện của chúng tôi, Stealth (QHD) cũng đăng kết quả hàng đầu. Nó đã hoàn thành bài kiểm tra mã hóa video Handbrake trong 2 phút 16 giây, bài kiểm tra Photoshop trong 4:36 và nó đạt được điểm số 316 trên CineBench. Asus UX305CA đứng sau trên tất cả các tài khoản, cũng như MacBook Air 13 inch. Ngay cả Apple MacBook Pro 13-Inch, Retina Display, một siêu di động cao cấp, có tổng thể chậm hơn một chút, đạt 2:38 trên Handbrake, 4:17 trên Photoshop và 311 trên CineBench. Stealth (QHD) là một trình diễn nhanh toàn diện cho các dự án công việc và truyền thông, ngay cả với kích thước nhỏ và màn hình QHD.
Tuổi thọ pin là khá, với máy tính xách tay kéo dài 7 giờ 36 phút trong bài kiểm tra danh sách của chúng tôi. Mặc dù khá tốt so với máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn hoặc chơi game, thời lượng pin đặc biệt quan trọng đối với siêu di động, vì chúng chủ yếu là bạn đồng hành. MacBook Air 13 inch vẫn chiếm ưu thế, kéo dài 17:36 trong bài kiểm tra xuống cấp (mặc dù nó có màn hình độ phân giải 1.440 x 900). Các hệ thống khác, chẳng hạn như Asus UX305CA (8:30), Google Chromebook Pixel (12:00) có giá tương tự và MacBook Pro 13 inch (11:10) đều tồn tại lâu hơn, ít nhất là một phần của Stealth Màn hình QHD làm cạn kiệt pin nhanh hơn.
Phần kết luận
Razer Blade Stealth (QHD) có hiệu năng nhanh và màn hình đỉnh cao được đóng gói trong thân máy nhỏ gọn, cao cấp. Mặc dù nó không có khả năng phục vụ như một máy tính xách tay chơi game chuyên dụng mà không có Razer Core, nhưng nó là một siêu di động tuyệt vời theo đúng nghĩa của nó. Đây là một sự thay thế ít tốn kém hơn cho Razer Stealth (4K UHD), với thời lượng pin dài hơn và hiệu năng tốt hơn, nhờ màn hình ít ngốn pin hơn. Apple MacBook Air 13 inch có pin lâu hơn, nhưng Stealth (QHD) có màn hình vượt trội với chức năng cảm ứng, cùng với các tính năng chơi game tốt hơn và hiệu suất nhanh hơn, trở thành Sự lựa chọn mới của chúng tôi cho các siêu di động tầm trung.
