Kiểm tra bảo vệ chống vi-rút trong thế giới thực: người thắng và người thua

Công cụ chống vi-rút của bạn có nhiều cơ hội khác nhau để bảo vệ PC khỏi bị tấn công. Nó hoàn toàn có thể chặn quyền truy cập vào một URL độc hại, xóa sạch mã đã tải xuống ngay lập tức, nhận biết và ngăn chặn hành vi độc hại, thậm chí khôi phục các thay đổi hệ thống được thực hiện bởi một cuộc tấn công phần mềm độc hại. Thật dễ dàng để tạo một thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, chỉ kiểm tra một trong các lớp này, ví dụ: khả năng chặn các URL độc hại hoặc nhận ra phần mềm độc hại bằng chữ ký. Một thử nghiệm như vậy là thông tin, nhưng không đưa ra toàn bộ hình ảnh. AV-So sánh chạy thử nghiệm Bảo vệ Thế giới Thực liên tục cho phép mỗi phần mềm chống vi-rút sử dụng tất cả vũ khí của mình để chống lại phần mềm độc hại trực tiếp. Bản tóm tắt mới nhất về kết quả của bài kiểm tra này cho thấy phạm vi hiệu quả rộng.

Kiểm tra động

Báo cáo đầy đủ đi sâu vào chi tiết về phương pháp thử nghiệm chính xác. Tóm lại, các nhà nghiên cứu cài đặt 20 sản phẩm chống vi-rút trở lên trên các PC giống hệt nhau. Mỗi ngày họ thu thập các URL độc hại mới nhất và kiểm tra xem mỗi sản phẩm có bảo vệ hệ thống hay không. Nếu phần mềm chống vi-rút hỏi người dùng có chặn hay cho phép bất kỳ hành động nào không, họ luôn chọn cho phép. Một phần mềm chống vi-rút chống lại sự thỏa hiệp thành công ngay cả khi người dùng chọn sai vẫn nhận được tín dụng đầy đủ. Nếu lựa chọn sai dẫn đến thỏa hiệp, nó sẽ nhận được một nửa tín dụng.

Trong tháng Năm và tháng Sáu, các nhà nghiên cứu của công ty đã thực hiện hơn 4.000 thử nghiệm như vậy. Họ cũng đã kiểm tra các kết quả dương tính giả URL hoặc các chương trình hợp pháp được xác định sai là độc hại bởi phần mềm chống vi-rút. Một sản phẩm có nhiều hơn số dương tính trung bình có thể bị mất điểm.

Người chiến thắng

Chín sản phẩm được bảo vệ thành công chống lại 99% hoặc nhiều hơn các mẫu. Tám trong số đó, bao gồm Bitdefender và Kaspersky, đã được xếp hạng hàng đầu, Advanced +. Do dương tính giả, F-Secure đã bị hạ một bậc xuống hạng Nâng cao.

Avast và Yahoo đã tạo ra sự trở lại ấn tượng. Trong bản tóm tắt trước đó, cả hai đều không đạt được xếp hạng Tiêu chuẩn. Lần này, Yahoo đánh giá Standard và Avast đã tăng lên Advanced.

Người thua cuộc

AV-So sánh đã chạy thử nghiệm này trong Windows 7 và bao gồm các tùy chọn Microsoft Security Essentials làm cơ sở. Nếu nó được xếp hạng chính thức, nó sẽ không đạt đến mức Tiêu chuẩn. Cùng với AhnLab và ThreatTrack VIPRE, Microsoft chỉ đánh giá thử nghiệm.

McAfee, Trend Micro và eScan đều kiếm được Advanced + trong báo cáo trước. Lần này, họ sẽ xếp hạng Nâng cao chỉ dựa trên tỷ lệ phát hiện, nhưng dương tính giả đã kéo cả ba xuống mức Xếp hạng Tiêu chuẩn.

Ngoài ra-Rans

Không phải mọi nhà cung cấp bảo mật đều chọn tham gia thử nghiệm bởi AV-So sánh. Người của G DATA không chấp nhận cách thức bảo vệ hệ thống kiểm tra tỷ lệ phụ thuộc vào tương tác của người dùng, vì vậy họ đã từ chối. Symantec từ lâu đã cho rằng thử nghiệm phát hiện tệp được thực hiện bởi AV-So sánh là không liên quan. Vì thử nghiệm này được bao gồm trong gói thử nghiệm toàn bộ hoặc không có gì, Symantec đã không tham gia trong nhiều năm.

Lần này, AV-So sánh đã chạy trong Symantec và G DATA để thử nghiệm, cho mục đích thông tin. Thử nghiệm trong thế giới thực chính xác là loại thử nghiệm mà Symantec tin rằng nên mang tính phổ quát, vì nó thực hiện toàn bộ sản phẩm. Symantec đã kiếm được Advanced + trong thử nghiệm này, với tỷ lệ phát hiện rất cao và một vài kết quả dương tính giả. G DATA sẽ quản lý xếp hạng Nâng cao.

Kiểm tra hiệu quả thực tế của các sản phẩm chống vi-rút là một công việc khó khăn. Làm đúng nó đòi hỏi sự cống hiến và sáng tạo. Không có gì đáng ngạc nhiên khi thử nghiệm đặc biệt này đã giành được một số giải thưởng từ các chính phủ và tổ chức châu Âu. Các chuyên gia thử nghiệm tại AV-So sánh đang làm rất tốt.