Sony carl zeiss vario-tessar t * e 16-70mm f4 za oss xem xét và đánh giá

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm F4 ZA OSS (999, 99 USD) là ống kính zoom nhỏ gọn dành cho máy ảnh Sony E-mount. Nó được thiết kế để sử dụng với các mẫu APS-C như Alpha 5000, nhưng cũng sẽ hoạt động (ở độ phân giải thấp hơn) với Alpha 7 và 7R toàn khung hình. Đó là zoom 4, 4x bao phủ trường nhìn 24-105mm (tương đương 35mm), với khẩu độ tối đa f / 4 trong suốt. Đây là một trong những zoom tốt hơn mà chúng ta đã thấy đối với máy ảnh không gương lật, nhưng không hoàn toàn khớp với độ sắc nét từ cạnh này đến cạnh khác và khẩu độ f / 2.8 mà Olympus đạt được với Sự lựa chọn của Biên tập viên M.Zuiko Digital ED 12-40mm zoom f2.8 PRO cho hệ thống Micro Four Thirds cạnh tranh.

Ống kính có kích thước 3 x 2, 6 inch (HD), nặng 10, 9 ounce và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 55mm; tất cả trong tất cả, đó là một gói nhỏ gọn ấn tượng khi bạn xem xét phạm vi zoom và khẩu độ của nó. Các ống kính là kim loại và bao gồm một mui xe đảo ngược. Mặc dù sử dụng thiết kế kính thiên văn mở rộng ra một chút khi phóng to, nó cho cảm giác khá cứng cáp; không cho hoặc lắc lư vào thùng khi được gia hạn. Cả vòng zoom lớn và vòng lấy nét thủ công hẹp hơn đều có bề mặt có vân, có kết cấu mang lại khá nhiều độ bám khi điều chỉnh ống kính. Không có công tắc nào trên ống kính. Nó có chức năng ổn định quang học, vì vậy nếu bạn muốn tắt nó, bạn sẽ phải đi sâu vào menu camera để làm như vậy.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét và các đặc điểm biến dạng khi được ghép với Alpha 5000 20 megapixel. Ở 16mm f / 4, nó tốt hơn nhiều so với 1.800 dòng có trọng số trung bình trên mỗi điểm chiều cao hình ảnh mà chúng tôi sử dụng để xác định hình ảnh là sắc nét; nó quản lý 2.485 dòng ở đó và duy trì độ sắc nét của nó thông qua tất cả trừ các cạnh bên ngoài của khung (1.538 dòng). Dừng xuống mức f / 5.6 làm giảm điểm số trung tâm và cạnh (tương ứng 2.529 và 1.674 dòng), và tại f / 8, các cạnh trên 1.800 dòng. Có một số biến dạng thùng ở đây, khoảng 1, 7 phần trăm. Thật đáng chú ý, nhưng khá dễ để sửa với các thay đổi tối thiểu cho khung của bạn trong Lightroom hoặc một ứng dụng quy trình công việc khác.

Ở 23mm, độ sắc nét giữ vững, ngay cả ở f / 4 (2.366 dòng), nhưng các cạnh mềm hơn một chút 1.382 dòng ở f / 4 và 1.523 dòng ở f / 8. Nếu bạn có các chi tiết lấy nét ở các phần bên ngoài của khung hình, bạn sẽ nhận thấy một chút mềm mại, nhưng đối với hầu hết các bức ảnh, đó sẽ không phải là mối quan tâm chính. Câu chuyện sắc nét cạnh vẫn giữ nguyên thông qua 70mm. Độ dài tiêu cự này là nơi chúng ta thấy độ méo gần như bằng không.

Khi được phóng to lên 35mm, độ méo sẽ chuyển sang pinc Muff, điều này làm cho các đường thẳng cong vào trong thay vì hướng ra ngoài. Chỉ có 1, 2 phần trăm (một con số khớp với phần còn lại của phạm vi zoom), sẽ đáng chú ý trong một số bức ảnh, nhưng rất dễ sửa. Độ sắc nét trọng tâm ở f / 4 là 2.239 dòng và ở f / 5.6 là 2.437 dòng. Ở mức 53mm f / 4, ống kính hiển thị 2.198 dòng, cải thiện khi bạn dừng lại cho đến khi đạt cực đại ở 2.480 dòng ở f / 8.

Hiệu suất yếu nhất là 70mm; ống kính hiển thị 1.951 dòng sử dụng điểm số trọng tâm. Phần giữa của khung hình, khu vực giữa trung tâm thứ ba và các cạnh bên ngoài là một phần mềm ở 1.733 dòng. Dừng xuống mức f / 5.6 làm giảm tổng điểm xuống 2.246 dòng với tất cả trừ các cạnh bên ngoài đứng đầu 2.000 dòng.

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm F4 ZA OSS không phải là zoom tốt nhất mà chúng tôi đã thấy cho một máy ảnh không gương lật, nhưng nó chắc chắn là chiếc tốt nhất dành cho chủ sở hữu NEX-7 và các loại khác Máy ảnh Sony E-mount APS-C. Có một chút biến dạng và một chút mềm mại ở các cạnh và góc của khung hình, nhưng nhìn chung đó là một quang mà tôi không ngần ngại chụp ở khẩu độ tối đa của nó ở bất kỳ độ dài tiêu cự nào. Nó khá nhỏ gọn với phạm vi zoom của nó, và được xây dựng chắc chắn. Nhiều game bắn súng Sony sẵn sàng chi 1.000 đô la cho ống kính chắc chắn đã được nâng cấp lên mẫu Alpha không gương lật toàn khung hình, nhưng các game bắn súng thích lợi thế tele và độ sâu trường lớn hơn đi đôi với cảm biến APS-C có thể nhìn vào ống kính này như một tùy chọn cao cấp quá hạn cho hệ thống ngàm E. Chúng tôi không hoàn toàn thích nó khi gọi nó là Sự lựa chọn của biên tập viên (zoom Olympus PRO cho Micro Four Thirds chỉ tốt hơn một chút, mặc dù có phạm vi thu phóng ngắn hơn), nhưng nó không quá thiếu dấu ấn đó.