Gói băng thông rộng tại nhà của T-mobile chỉ là một củ cà rốt nước rút

Việc sáp nhập rất mong muốn của T-Mobile với Sprint hiện đang bị đình trệ, với "đồng hồ bắn" của FCC đã dừng lại sau 122 ngày kể từ khi xem xét sáp nhập 180 ngày. Công ty rõ ràng đã không giành được các cơ quan quản lý, xem như cần phải cung cấp cho FCC một mũi tiêm tăng cường dưới dạng "thông tin bổ sung liên quan đến khiếu nại của họ liên quan đến các dịch vụ không dây cố định".

Hôm nay, T-Mobile đã giới thiệu phiên bản thông tin mà người dùng đã cung cấp cho FCC: cam kết rằng họ sẽ "phá vỡ băng thông rộng tại nhà" với dịch vụ LTE không giới hạn, $ 50 / tháng cho khách hàng nông thôn. Nhưng bản thân công ty nói rõ rằng họ không có ý định cung cấp bất kỳ loại dịch vụ có sẵn rộng rãi nào, cho bất kỳ loại đối tượng thực sự nào, trừ khi chính phủ cho phép nó nuốt đối thủ của mình. Đó là những gì nó thực sự là về.

"Với mạng hiện tại của chúng tôi, phi công LTE chỉ có thể hỗ trợ tối đa 50.000 hộ gia đình (ít hơn 0, 04% hộ gia đình Mỹ), nhưng với quy mô và công suất của T-Mobile mới, chúng tôi sẽ chi trả cho hơn một nửa số hộ gia đình ở Mỹ có 5G dịch vụ băng thông rộng vượt quá 100Mbps vào năm 2024! " con quạ mang.

Điều đó mang lại lời hứa của T-Mobile vượt xa các khu vực nông thôn có ảnh hưởng chính trị để trở thành đối thủ cạnh tranh internet tại nhà cho những người dân ngoại ô đói khát nếu chúng ta cho nó ăn Sprint.

Chúng tôi cần lựa chọn băng thông rộng hơn

Internet tại nhà ở Mỹ có xu hướng có hai vấn đề liên quan: cạnh tranh và giá cả. Hầu hết việc sử dụng internet tại nhà hiện nay đang truyền phát video và điều đó đòi hỏi khá nhiều dữ liệu không giới hạn ở tốc độ 10Mbps trở lên. DSL quá chậm và vệ tinh không có dung lượng (hiện tại), do đó, để lại cáp, cáp quang và 5G.

T-Mobile chỉ ra thông qua bản dùng thử rất hạn chế này rằng 4G cũng không thực sự có dung lượng. Một số người dùng ở nông thôn có thể truy cập trực tuyến với sản phẩm không dây cố định ở nông thôn của AT & T với giá 50 đô la / tháng cho 215GB và Verizon có gói hotspot không giới hạn 65 đô la. Nhưng những người chỉ làm việc ở những nơi mà các mạng đã tương đối đông đúc.

Google đã cố gắng cài đặt sợi quang cạnh tranh và chủ yếu đã từ bỏ. Một số thành phố và thị trấn muốn cài đặt mạng băng thông rộng của riêng họ, như cách mà Chattanooga đã làm, nhưng chúng thường bị cấm bởi các nhà lập pháp nhà nước thân thiện với công ty. Nơi mà hầu hết mọi người thực sự sống, có lẽ chúng ta sẽ cần 5G để cạnh tranh.

T-Mobile tuyên bố rằng hầu hết người tiêu dùng Mỹ trả khoảng 80 đô la / tháng cho dịch vụ băng rộng. Nó ít hơn khi có sự cạnh tranh; Verizon tính phí $ 50 / tháng cho dịch vụ 100Mbps trong đó Fios cạnh tranh với cáp và Google Fiber tính phí tương tự ở một số thành phố của mình. Băng thông rộng nông thôn của AT & T, ở mức 50 đô la cho 215GB, chắc chắn đã hạ giá của Hughesnet là 129, 99 đô la cho 50GB dữ liệu tốc độ cao.

Vì vậy, triển vọng của toàn quốc, $ 50 / tháng, băng thông rộng không dây tại nhà 100Mbps là một củ cà rốt tuyệt vời. Đó là điều người Mỹ muốn, và điều gì đó sẽ làm cho cuộc sống của họ tốt hơn. T-Mobile đang hứa hẹn một điều tốt.

Thách thức bây giờ trở nên đơn giản: bạn có thể tin tưởng một công ty đại chúng lớn để thực hiện lời hứa, nhận được lợi ích lớn và sau đó thực hiện lời hứa của mình không? Hoặc nó sẽ quay lại và thuận tiện quên ngay khi nó đạt được những gì nó muốn?

Tôi thừa nhận bị đốt cháy bởi kinh nghiệm của mình với Verizon Fios, đã ký hợp đồng với thành phố New York vào năm 2008 để cung cấp chất xơ cho tất cả cư dân thành phố vào năm 2014. Tôi đã nhận được nó, nhưng mãi đến năm 2018, sau khi thành phố kiện Verizon. Dịch vụ này rất tuyệt! Tôi đã cầu xin nó trong năm năm. Verizon sẽ không nhận được nó cho tôi. Lời hứa của T-Mobile chỉ cảm thấy quá lớn để tin tưởng.

Bạn có thể tin T-Mobile?

Phản ứng chung của T-Mobile là bảo chúng tôi xem xét hồ sơ của mình và nói rằng John Legere sẽ không khiến chúng tôi lạc lối. Legere đã là một CEO tuyệt vời, nhưng việc sáp nhập không chỉ dành cho Giáng sinh và cuối cùng Legere sẽ tiếp tục.

T-Mobile là một công ty lớn, chịu sự chi phối của thị trường và thị trường đang xoay quanh việc bắt vít người tiêu dùng để thu được lợi nhuận lớn nhất, chứ không phải cung cấp dịch vụ tốt nhất với chi phí thấp nhất. Cạnh tranh là phanh.

Legere có một tâm lý maverick. Nhưng CEO tiếp theo của công ty cũng có thể quyết định, giống như Google có, rằng việc cung cấp băng thông rộng tại nhà rẻ tiền và rộng rãi chỉ là một lực nâng quá lớn. Điều đó sẽ để lại cho chúng tôi một nhà mạng không dây ít hơn và không có nhiều tùy chọn băng thông rộng hơn.

Nếu T-Mobile nghiêm túc về vấn đề này, tôi rất muốn thấy nó đảm nhận một hợp đồng ràng buộc cho lời hứa này, với các khoản phạt hàng tỷ đồng; một cái gì đó sẽ thực sự đau. Đặt một số ngày. Nếu T-Mobile không cung cấp băng thông rộng cho người X vào ngày Y ở mức giá Z, các nhà đầu tư sẽ gặp phải vấn đề về năng lượng mặt trời.

• Lời hứa về giá sáp nhập của T-Mobile có một lỗ hổng rất lớn Lời hứa về sáp nhập của T-Mobile có một lỗ hổng lớn
• Sự từ chối của Amazon đối với Amazon không phải là công nghệ chống đối, đó là sự từ chối của người dân New York đối với Amazon không phải là sự phản đối công nghệ, đó là sự ủng hộ của mọi người
• Cuộc đua đến 5G: Tháng 3 năm 2019 Cập nhật Cuộc đua đến 5G: Cập nhật tháng 3 năm 2019

Nhưng tôi nghi ngờ rằng bất kỳ cổ đông nào cũng sẵn sàng cam kết với sự thiếu linh hoạt đó. Đây không phải là về T-Mobile, cá nhân; đó là về thị trường. Bất kỳ công ty đại chúng nào cũng sẽ vui mừng khi gặt hái lợi ích ngay bây giờ, miễn là nó có quyền tự do phản bội khách hàng trong tương lai.

Nếu bạn muốn bày tỏ ý kiến ​​của mình với FCC về việc sáp nhập này, hãy nhấp vào liên kết "Express" ở phía bên trái của trang web của FCC tại đây.