Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá lĩnh vực bảo mật internet Trustport (2017)

Đánh giá và đánh giá lĩnh vực bảo mật internet Trustport (2017)

Mục lục:

Video: TrustPort Internet Security Sphere 2017 Test (Tháng Mười 2024)

Video: TrustPort Internet Security Sphere 2017 Test (Tháng Mười 2024)
Anonim

Tôi cố gắng hết sức để xem xét bộ bảo mật mới nhất và các bản phát hành chống vi-rút từ tất cả các công ty bảo mật, nhưng thỉnh thoảng tôi bỏ lỡ một. Dòng sản phẩm 2016 từ TrustPort đã vượt qua tôi. Tôi hy vọng rằng với hai năm đổi mới thay vì thông thường, tôi sẽ thấy những cải tiến đáng chú ý trong TrustPort Internet Security Sphere, vốn hoạt động kém trong bài đánh giá cuối cùng của tôi. Đáng buồn thay, nó đã không ghi được điểm nào tốt hơn so với lần cuối tôi xem xét nó vào năm 2015.

Với mức giá 37, 95 đô la mỗi năm cho ba giấy phép (hoặc 29, 95 đô la cho một giấy phép), TrustPort rẻ hơn đáng kể so với hầu hết các sản phẩm cạnh tranh. Bitdefender, Kaspersky và Norton đều có giá chỉ hơn một chút so với gấp đôi. Mặt khác, ba thứ đó hiệu quả hơn nhiều so với TrustPort. Với cùng một mức giá, McAfee Internet Security cho phép bạn cài đặt bảo vệ trên mọi thiết bị Windows, Mac, Android và iOS trong gia đình bạn.

Cửa sổ chính cho phần mềm chống vi-rút của Trustport có một hàng năm nút vuông, trong khi bộ đầy đủ có hai hàng năm, để chứa các tính năng bổ sung của nó. Sáu nút màu xanh lá cây bật các thành phần như máy quét thời gian thực và bật và tắt kiểm soát của phụ huynh. Các nút màu xanh lam gọi các hành động như chạy quét hoặc kiểm tra cập nhật. Đó là một sự sắp xếp khác nhau của các nút vuông so với phiên bản tôi đã đánh giá trước đây và cách phối màu khác, nhưng không có nhiều thay đổi khác, ngoại hình khôn ngoan.

Tính năng chia sẻ chống vi-rút

Bảo vệ chống vi-rút của bộ phần mềm này bao gồm mọi thứ được tìm thấy trong TrustPort Antivirus Sphere, cộng với một thành phần quét Web bổ sung. Vui lòng đọc đánh giá đó để biết chi tiết đầy đủ các tính năng phổ biến cho cả hai. Tôi sẽ tóm tắt ở đây và tập trung vào các khả năng chống vi-rút bổ sung của bộ.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

Một số xếp hạng cao từ các phòng thử nghiệm độc lập đánh dấu một chương trình chống vi-rút hiệu quả cao. Than ôi, chỉ có một trong những phòng thí nghiệm mà tôi theo dõi bao gồm TrustPort. Trong thử nghiệm RAP (Phản ứng và chủ động), Virus Bulletin đã ghi được TrustPort ở mức 85, 34%, cao hơn một chút so với điểm trung bình. Nhưng đó không đủ dữ liệu để tôi đưa ra xếp hạng phòng thí nghiệm tổng hợp. Trên thang điểm 10 điểm có thể, Kaspersky Internet Security đã đạt được số điểm tổng hợp ấn tượng là 9, 8, trong khi Norton quản lý 9, 7 điểm.

Trong thử nghiệm chặn phần mềm độc hại của riêng tôi, TrustPort đã phát hiện 87 phần trăm mẫu và kiếm được 8, 5 trên 10 điểm có thể. Đó là một trong những điểm thấp hơn trong số các sản phẩm tôi đã thử nghiệm với bộ mẫu này. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Comodo, G Data và một vài mẫu khác được phát hiện mỗi mẫu. Webroot, Comodo và PC Matic đã kiếm được 10 điểm hoàn hảo trong bài kiểm tra này.

Kiểm tra chặn URL độc hại của tôi sử dụng các URL lưu trữ phần mềm độc hại rất mới. Các sản phẩm có được tín dụng như nhau để chặn tất cả quyền truy cập vào URL và để loại bỏ mã thực thi độc hại trong quá trình tải xuống. Người khuyết tật do không có bất kỳ sự bảo vệ nào dựa trên Web, phần mềm chống vi-rút của TrustPort đã quản lý để xóa sạch 70 phần trăm mẫu trong quá trình tải xuống. Khi tôi kiểm tra bộ phần mềm, trình quét Web của nó đã chặn quyền truy cập vào 21 phần trăm các URL và phần mềm chống vi-rút thời gian thực đã xử lý 55 phần trăm khác. Tổng tỷ lệ bảo vệ 76 phần trăm vẫn còn khá thấp. Được thử nghiệm theo cách tương tự, Symantec Norton Security Deluxe đã chặn 98 phần trăm mẫu.

Các tính năng được chia sẻ khác

Phần mềm chống vi-rút bao gồm một tính năng gọi là Chống khai thác, nhưng đó không phải là về việc chặn các cuộc tấn công khai thác các lỗ hổng chưa được vá, như bạn mong đợi. Thay vào đó, nó tìm kiếm hoạt động đáng ngờ, những thứ như các chương trình cố gắng thao túng các chương trình khác. Ở trạng thái im lặng mặc định, nó không làm gì cả. Khi tôi đưa nó ra khỏi chế độ im lặng và thử nghiệm nó với một số chương trình hợp lệ, nó thấy 40 phần trăm trong số đó là đáng ngờ. Để các chương trình đó hoạt động, tôi phải thêm chúng vào danh sách đáng tin cậy.

Tiếp theo tôi chuyển từ Chống khai thác sang một công cụ thay thế có tên là Trình kiểm tra ứng dụng và thử nghiệm lại với một bộ các chương trình hợp lệ. Thanh tra ứng dụng đã gắn cờ 30 phần trăm trong số họ cho một loạt các hành vi đáng ngờ khác với Chống khai thác. Tốt hơn hết là bạn nên để tính năng này ở chế độ im lặng, không làm gì cả.

Nhấp vào nút Ứng dụng bổ sung không thực sự giúp bạn có thêm bất kỳ ứng dụng nào, ít nhất là không phải trong chương trình chống vi-rút độc lập. Thay vào đó, nó cung cấp quyền truy cập vào hai kỹ thuật khác nhau nhưng không kém phần phức tạp để tạo ra một trình diệt virus có thể khởi động. Bạn có thể sử dụng chương trình chống vi-rút có thể khởi động để xóa các phần mềm độc hại chống lại việc khử trùng thông thường. Tuy nhiên, các tùy chọn được cung cấp bởi TrustPort chỉ quá phức tạp đối với người dùng trung bình. Bộ bảo mật đầy đủ cung cấp các ứng dụng bổ sung, mà tôi sẽ mô tả bên dưới.

Bảo vệ lừa đảo kém

Lừa đảo là thực hành tạo các phiên bản giả mạo của các trang web nhạy cảm và hy vọng một số người nghèo làm mồi nhử. Nạn nhân đăng nhập vào một trang PayPal giả, chẳng hạn, vừa cho đi thông tin đăng nhập vào tài khoản PayPal thật của họ. Các trang web lừa đảo này được đưa vào danh sách đen và gỡ xuống nhanh chóng, nhưng những kẻ lừa đảo chỉ mở lại với một trang web giả mạo mới.

Để kiểm tra bảo vệ lừa đảo, tôi sử dụng các URL lừa đảo mới nhất mà tôi có thể tìm thấy, tốt nhất là các URL đã được báo cáo là lừa đảo nhưng chưa được phân tích và đưa vào danh sách đen. Tôi cố gắng truy cập từng trình duyệt được bảo vệ bởi sản phẩm đang được kiểm tra và trong một trình duyệt khác được bảo vệ bởi Norton, nơi có lịch sử phát hiện lừa đảo hiệu quả. Tôi cũng khởi chạy từng URL trong Chrome, Firefox và Internet Explorer, dựa trên phát hiện gian lận tích hợp trong mỗi trình duyệt.

Lần đầu tiên TrustPort chặn bất cứ thứ gì, nó xuất hiện thông báo tiêu chuẩn mà nó sử dụng khi phát hiện phần mềm độc hại trong một tệp. Tôi quyết tâm theo dõi các sự kiện như vậy một cách riêng biệt từ khi máy quét Web từ chối tất cả truy cập trang web lừa đảo. Nhưng tôi không cần phải làm điều đó. Chưa một lần tôi thấy một trang được thay thế bởi cửa sổ cảnh báo của máy quét Web. Ngoài ra, tôi thấy rằng ngay cả khi TrustPort báo cáo rằng họ tìm thấy lừa đảo, trang lừa đảo hoàn toàn có thể truy cập và tôi không gặp khó khăn gì khi nhập thông tin đăng nhập (giả) của mình.

Biểu đồ kết quả chống lừa đảo

Rất ít sản phẩm có thể phù hợp với tỷ lệ phát hiện của Norton trong thử nghiệm này. Trong tất cả các sản phẩm gần đây, ZoneAlarm gắn liền với Norton, trong khi Webroot, Kaspersky và Bitdefender Internet Security 2017 đã làm tốt hơn một chút. Mọi sản phẩm khác đều làm chậm tỷ lệ phát hiện của Norton, một số ít, một số rất nhiều.

TrustPort thuộc danh mục "rất nhiều". Tỷ lệ phát hiện của nó đến 66 điểm sau Norton. Chrome và Internet Explorer cũng đánh bại TrustPort bằng một biên độ rộng. Đây là một hiển thị nghèo.

Tường lửa trường học cũ

Tường lửa của TrustPort đã xử lý các nhiệm vụ cơ bản là chống lại cuộc tấn công bên ngoài cũng như Tường lửa của Windows. Nó đặt các cổng của hệ thống ở chế độ ẩn, khiến chúng không thể nhìn thấy từ bên ngoài và chống lại các lần quét cổng của tôi và các cuộc tấn công dựa trên Web khác. Trong một thử nghiệm gần đây, G Data Internet Security 2017 thậm chí còn đi xa hơn, đưa ra một thông báo rằng nó đã chặn một cuộc tấn công quét cổng.

Tất nhiên, chỉ đơn thuần làm tốt như Windows Firewall không phải là một thành tựu to lớn. Hầu hết các tường lửa cá nhân, bao gồm TrustPort, cũng kiểm soát cách các chương trình kết nối với Internet và mạng. Tường lửa cá nhân ban đầu đã thúc đẩy quá trình ra quyết định đối với người dùng nghèo, không hiểu biết. Tôi có nên cho phép netwhthing.exe kết nối với máy tính tại địa chỉ IP 123.123.123.123 qua cổng 80 không? Ai biết! Một số sản phẩm, ZoneAlarm trong số đó, đã cắt giảm các cửa sổ bật lên này bằng cách duy trì một cơ sở dữ liệu khổng lồ về các chương trình tốt đã biết và tự động định cấu hình quyền cho các chương trình đó.

Norton đưa khái niệm này lên một tầm cao mới. Nếu một quá trình không có trong cơ sở dữ liệu, Norton sẽ không hỏi người dùng phải làm gì. Thay vào đó, nó giám sát quá trình đó chặt chẽ hơn cho bất kỳ hoạt động mạng đáng ngờ nào. Điều đó tốt hơn nhiều so với việc dựa vào người dùng chưa được đào tạo cho các quyết định bảo mật quan trọng.

TrustPort cung cấp bốn cấp độ bảo vệ tường lửa, nhưng nếu bạn đọc văn bản được liên kết với từng cấp độ, thì thực tế nó không khuyến nghị bất kỳ cấp độ nào trong số chúng. Mức mặc định được gọi là Sử dụng quy tắc tường lửa, nhưng văn bản nêu rõ điều này chỉ được khuyến nghị cho người dùng có kinh nghiệm. Mô tả về cấp độ Kết nối gửi đi ít nghiêm ngặt hơn bao gồm cảnh báo rằng nó không thể bảo vệ chống lại Trojan và phần mềm gián điệp. Và không có điểm nào trong các tùy chọn chặn hoặc cho phép tất cả lưu lượng truy cập mạng. Để thử nghiệm, tôi bị mắc kẹt với mặc định, Sử dụng Quy tắc tường lửa.

Trong chế độ này, TrustPort hoàn toàn là trường học cũ. Nó đã bật lên một cách chính xác một truy vấn về việc sử dụng mạng của trình duyệt được mã hóa bằng tay của tôi và nó đã phát hiện ra một vài chương trình kiểm tra rò rỉ đang cố gắng trốn tránh quan điểm của nó. Nhưng nó cũng xuất hiện các truy vấn cho nhiều thành phần Windows bên trong. Một người dùng đã chấp nhận hành động mặc định, chặn quá trình đó khỏi truy cập Internet ngay bây giờ và mãi mãi, sẽ kết thúc việc vô hiệu hóa các phần của Windows.

Sửa một chương trình bị chặn trong lỗi cũng khó khăn với bộ này. Bạn bấm Cấu hình nâng cao, tìm phần Tường lửa và mở trang Định nghĩa bộ lọc. Cuộn qua hàng chục và hàng chục quy tắc mặc định khó hiểu, cuối cùng bạn sẽ tìm thấy các quy tắc dành riêng cho ứng dụng. Bạn có thể nhảy vào và chỉnh sửa quy tắc chặn chương trình, nhưng tốt hơn hết là bạn chỉ cần xóa mục nhập và chọn cho phép truy cập vào lần tiếp theo tường lửa yêu cầu.

Bảo vệ chống lại các cuộc tấn công khai thác thường là một tính năng tường lửa. Tôi đã kiểm tra khả năng bảo vệ của TrustPort bằng cách đánh vào hệ thống kiểm tra với hàng tá khai thác được tạo bởi công cụ thâm nhập CORE Impact. Thành phần bảo vệ Web của nó đã nhảy vào để chặn 30 phần trăm trong số họ, xác định tất cả trừ một trong những cuộc tấn công khai thác theo tên. Được thử nghiệm theo cách tương tự, Dữ liệu G đã chặn 50 phần trăm khai thác. Norton có điểm số cao nhất trong bài kiểm tra này. Nó đã chặn 63 phần trăm trong số họ, tất cả ở cấp độ mạng, trước khi bất kỳ phần khai thác nào đạt đến hệ thống thử nghiệm.

Tôi luôn điều tra các phương pháp mà một lập trình viên bất chính có thể sử dụng để vô hiệu hóa bảo vệ tường lửa. TrustPort dường như không lưu trữ bất cứ thứ gì trong Registry, vì vậy không có cách nào tôi có thể tắt công tắc Tắt. Tôi đã cố gắng giết sáu quy trình của nó bằng Trình quản lý tác vụ, nhưng không có kết quả nào ngoài sáu thông báo Từ chối truy cập.

Tuy nhiên, như G Data, F-Secure Internet Security và một vài thứ khác, TrustPort không bảo vệ các dịch vụ Windows thiết yếu của nó. Tôi đặt Loại khởi động cho cả sáu để tắt và khởi động lại hệ thống. Khi khởi động lại, TrustPort hoàn toàn không chạy. Comodo cũng không bảo vệ các dịch vụ của mình, nhưng khi khởi động lại, nó đã báo cáo sự cố và đề nghị khắc phục tự động.

Tường lửa này xử lý các tác vụ tương tự như Tường lửa tích hợp trong Windows, đây không phải là một kỳ công lớn. Thành phần điều khiển chương trình của nó bật lên các truy vấn về các thành phần Windows; một người dùng không may chọn hành động chặn mặc định có thể vô hiệu hóa một phần của Windows. Và tường lửa không được làm cứng đúng cách để chống lại sự tấn công. Đó không phải là một chương trình ấn tượng.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Ứng dụng bổ sung

Nhấp vào nút Ứng dụng bổ sung lớn trên cửa sổ chính cho phép bạn khởi chạy Portunes (vần với vận may) và Skytale (vần với Ý). Portunes cung cấp lưu trữ tĩnh cho mật khẩu của bạn và dữ liệu quan trọng khác. Skytale mã hóa tin nhắn. Và cũng không hữu ích lắm.

Portunes lưu trữ mật khẩu, thẻ tín dụng, danh bạ, địa chỉ, v.v. Bạn xác định cái mà nó gọi là mã PIN để bảo vệ bộ sưu tập. Lần trước tôi đã xem xét sản phẩm này, nó yêu cầu mã PIN gồm bốn chữ số; bây giờ bạn có thể nhập một mật khẩu chủ đáng kính. Đó là một cải tiến, mặc dù là một thứ nhỏ.

Tuy nhiên, Portunes không có bất kỳ tính năng quản lý mật khẩu nào ngoài việc bao gồm mật khẩu trong số những thứ nó lưu trữ. Bạn có thể, nếu bạn muốn, đồng bộ hóa dữ liệu của bạn giữa nhiều cài đặt. Để làm như vậy, bạn cấp cho Portunes quyền truy cập vào tài khoản Dropbox của bạn.

Đối với Skytale, nó đủ dễ sử dụng. Nhập hoặc dán vào một số văn bản, nhấp vào Mã hóa, nhập mật khẩu và gửi email hoặc bằng cách khác truyền tiếng nói vô nghĩa đến người nhận, gửi mật khẩu riêng. Điều thú vị là, người nhận cũng phải là người dùng TrustPort. Khá nhiều tiện ích mã hóa không có loại hạn chế đó. Một số cho phép bạn tạo một tệp EXE tự giải mã, trong khi những người khác cung cấp một công cụ chỉ giải mã miễn phí. Không có bất kỳ tính năng tương tự, Skytale không hữu ích lắm.

Tối ưu hóa PC của bạn

"Tối ưu hóa" có thể không chính xác bằng tiếng Anh, nhưng đó là những gì nút nói. Nhấp vào nó sẽ khởi chạy TrustPort Optima, một tiện ích điều chỉnh đơn giản giúp xóa các tệp tạm thời, xóa sạch các mục đăng ký vô dụng và sai lầm và chống phân mảnh ổ đĩa của bạn.

Bạn bắt đầu bằng cách nhấp vào Phân tích. Trên hệ thống thử nghiệm của tôi, bước này diễn ra khá nhanh đối với các tệp tạm thời và dữ liệu Đăng ký, nhưng phải mất khá nhiều thời gian để hoàn thành phân tích phân mảnh đĩa. Theo cách tương tự, việc dọn dẹp thực tế các tệp tạm thời và Registry diễn ra nhanh chóng, trong khi việc chống phân mảnh mất khá nhiều thời gian. Bạn có thể nhấp vào để xem chế độ retro hiển thị quá trình chống phân mảnh khi nó xảy ra.

Antispam xuống

Nếu bạn dựa vào thư dựa trên web cho tài khoản email cá nhân của mình, bạn có thể không thấy nhiều thư rác, vì các nhà cung cấp dịch vụ webmail chính sẽ lọc nó. Tương tự như vậy, tài khoản email doanh nghiệp của bạn có thể được lọc tại máy chủ email. Do có rất ít người cần bộ lọc thư rác trong những ngày này và việc kiểm tra chống thư rác của tôi là khó khăn và tốn nhiều công sức nhất trong tất cả các bài kiểm tra của tôi, tôi đã bỏ bài kiểm tra thực hành năm ngoái.

Đó là một điều tốt cho TrustPort. Lần cuối cùng tôi xem xét bộ lọc thư rác của bộ này, tôi thấy nó khá ảm đạm. Nó đáng chú ý làm chậm quá trình tải xuống email và một số thư nhất định khiến nó bị treo, chỉ được chữa khỏi bằng cách nhanh chóng tắt và lọc lại thư rác. Và độ chính xác của nó thật khủng khiếp. Chúng tôi có thể hy vọng rằng các nhà thiết kế đã điều chỉnh thành phần này kể từ thời điểm đó.

Bộ lọc thư rác hỗ trợ Outlook, Outlook Express, Windows Mail, Thunderbird và The Bat!, Nhưng không phải Windows Live Mail (thay thế cho Outlook Express và Windows Mail). Ngay cả với các ứng dụng email được hỗ trợ này, bạn vẫn phải xác định quy tắc thư để đặt thư rác vào thư mục riêng của mình.

Bạn có thể tự thêm địa chỉ email hoặc tên miền vào danh sách trắng hoặc danh sách đen. Tuy nhiên, không có tùy chọn để tự động liệt kê các địa chỉ mà bạn gửi thư hoặc nhập sổ địa chỉ vào danh sách trắng, theo cách bạn có thể với ESET, Trend Micro Internet Security và các địa chỉ khác.

Lọc thư rác trong Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 cực kỳ toàn diện và tự hào với các trang và trang lựa chọn cấu hình. Tôi hạnh phúc hơn với bộ lựa chọn giảm, những điều người dùng thực sự có thể hiểu. Các cài đặt bộ lọc thư rác nâng cao của TrustPort được quyết định giảm bớt, chỉ có bốn người trong số họ, nhưng người dùng trung bình sẽ không nhận được lợi ích gì từ việc can thiệp vào những thứ này.

Khóa chính

Không phải ai cũng có con, và không phải cha mẹ nào cũng muốn có tiện ích kiểm soát của cha mẹ. Đối với những người thực sự muốn nó, có sự kiểm soát của phụ huynh được tích hợp với bộ bảo mật có thể thuận tiện. Đó là, nếu thành phần kiểm soát của cha mẹ làm công việc của nó.

Parental Lock của TrustPort là một bộ lọc nội dung, không có gì hơn thế. Nếu bạn bật nó bằng cách nhấp vào nút của nó trên cửa sổ chính, nó sẽ ngay lập tức bắt đầu lọc truy cập vào các trang web theo năm loại: Bạo lực, Khiêu dâm, Warez, Hacking và Phần mềm gián điệp. Bạn có thể điều chỉnh cấu hình để lọc thêm bảy danh mục, trong đó có Trò chuyện, Mua sắm và Thuốc.

Theo mặc định, bộ lọc áp dụng cho tất cả người dùng. Có thể định cấu hình một cách cho trẻ vị thành niên và một cách khác cho trẻ mới biết đi, nhưng điều đó không hề dễ dàng. Làm như vậy đòi hỏi phải sử dụng hộp thoại Windows Chọn người dùng phức tạp. Các bạn ơi, bạn có thể chỉ cho mẹ và bố một danh sách tài khoản người dùng đơn giản không?

Trong thử nghiệm, tôi thấy rằng khá nhiều trang web nghiêm túc đã vượt qua bộ lọc. Nó không xử lý các trang web an toàn, do đó, bất kỳ trang web khiêu dâm HTTPS nào cũng bị trượt qua. Đăng nhập thông qua proxy ẩn danh an toàn đã gỡ bỏ mọi giới hạn của bộ lọc nội dung.

Cái gọi là hệ thống kiểm soát của cha mẹ này còn tệ hơn là vô dụng. Nếu bạn muốn có một bộ bao gồm một hệ thống kiểm soát của cha mẹ đầy đủ chức năng, hãy tìm đến Norton, Kaspersky hoặc ZoneAlarm.

Kéo nhiều hơn hầu hết

Thời của các bộ bảo mật ngốn tài nguyên làm giảm hiệu suất đã không còn nữa. Người dùng sẽ không chấp nhận và các công ty bảo mật đã thay đổi cách thức của họ. Vài bộ hiện đại đặt một hiệu ứng đáng chú ý về hiệu suất. Mặc dù vậy, vẫn còn một phạm vi, và trong thử nghiệm thực tế, khả năng kéo hiệu suất của TrustPort đã đạt đến đỉnh cao.

Tải tất cả các thành phần bảo vệ của bộ bảo mật có thể có tác động đến thời gian cần thiết để khởi động PC của bạn. Kiểm tra thời gian khởi động của tôi chờ trong 10 giây liên tiếp với mức sử dụng CPU ít hơn năm phần trăm, xác định rằng thời gian hệ thống đã sẵn sàng để sử dụng. Trừ khi bắt đầu quá trình khởi động, như báo cáo của Windows, mang lại thời gian khởi động. Tôi đã chạy thử nghiệm này 20 lần trước khi cài đặt TrustPort và 20 lần nữa sau đó, sau đó so sánh mức trung bình.

Kết quả cao đến mức tôi đã thử lại, lần này theo dõi quá trình chặt chẽ. Tôi thấy rằng mỗi lần khởi động lại, tường lửa lại xuất hiện các truy vấn về các quy trình hệ thống. Tôi tự khởi động lại hệ thống nhiều lần, trả lời tất cả các cửa sổ bật lên cho đến khi chúng dừng lại. Khi tôi chạy lại thử nghiệm, nó vẫn cho thấy thời gian khởi động tăng 54%. Đó là một trong những tác động lớn nhất trong số các sản phẩm hiện tại. May mắn thay, hầu hết chúng ta không khởi động lại nhiều hơn chúng ta buộc phải.

Biểu đồ kết quả hoạt động

Tôi cũng đo lường tác động của bộ phần mềm đối với thao tác tập tin đơn giản. Một lần kiểm tra một tập lệnh di chuyển và sao chép một tập hợp các tệp giữa các ổ đĩa. Tính trung bình nhiều lần chạy có và không có bộ phần mềm, tôi thấy tập lệnh mất nhiều thời gian hơn 28% với sự hiện diện của TrustPort. Đó là nhiều hơn một chút so với mức trung bình hiện tại là 23 phần trăm. Về mặt tích cực, nó đã không thể hiện bất kỳ lực cản có thể đo lường nào trên một tập lệnh khác liên tục nén và giải nén các tệp đó.

Điểm trung bình của ba điểm hiệu suất của TrustPort là 27%, một trong những điểm lớn nhất trong số các sản phẩm hiện tại, nhưng tôi không chủ động nhận thấy các hệ thống kiểm tra có vẻ chậm. Ở đầu kia của phổ, Webroot không có tác dụng có thể đo lường được đối với bất kỳ thử nghiệm nào trong ba thử nghiệm. Norton trung bình chỉ kéo năm phần trăm, khá tốt.

Nhìn ở nơi khác

Thông thường tôi sẽ kết luận bằng cách tóm tắt những điểm tốt và xấu của TrustPort Internet Security Sphere, nhưng tôi không thể nói gì nhiều về mặt tích cực. Các phòng thí nghiệm độc lập không đánh giá nó, và nó cho kết quả kém trong các bài kiểm tra thực hành của chúng tôi. Tường lửa của nó bật lên cảnh báo ngay cả đối với các quy trình nội bộ của Windows và nó không được bảo vệ chống hack. Và hệ thống kiểm soát của cha mẹ còn tệ hơn là vô dụng.

Hãy quên đi bộ này. Thay vào đó, hãy tìm một trong những sản phẩm bộ bảo mật Sự lựa chọn của ban biên tập. Đối với một bộ bảo mật cơ bản, đó là Bitdefender Internet Security và Kaspersky Internet Security.

Xếp hạng phụ:

Lưu ý: Những xếp hạng phụ này đóng góp vào xếp hạng sao chung của sản phẩm, cũng như các yếu tố khác, bao gồm dễ sử dụng trong thử nghiệm trong thế giới thực, tính năng thưởng và tích hợp tổng thể các tính năng.

Bức tường lửa:

Chống vi-rút:

Hiệu suất:

Riêng tư:

Kiểm soát của cha mẹ:

Đánh giá và đánh giá lĩnh vực bảo mật internet Trustport (2017)