Tại sao bạn nên mua máy ảnh mới tuyệt vời của olympus

Olympus gần đây đã tung ra máy ảnh OM-D E-M1 hàng đầu của mình, phiên bản mới nhất của máy ảnh không gương lật Micro Four Thirds. Có vẻ như Olympus sẽ theo đuổi hướng này và hoàn toàn rời khỏi khung cảnh máy ảnh DSLR lớn.

Sau khi chơi với E-M1, tôi cảm thấy cần phải khai sáng cho tất cả các bạn vì Olympus thiếu các chương trình tiếp thị nghiêm túc. Trường hợp tại điểm: Thẻ hình ảnh xD. Nó nói về cái gì thế?

Vé nóng trên máy ảnh này là hệ thống ổn định cảm biến năm trục. Theo tôi biết, Minolta là công ty đầu tiên sử dụng ổn định hình ảnh thông qua cảm biến. Tôi vẫn giữ một Minolta cũ để tạo các video ngắn, siêu ổn định. Điều này tuy nhiên, có thể đứng đầu tất cả.

Khi Olympus trình diễn máy ảnh, nó được đặt trên một miếng rung cực mạnh và truyền phát video đến màn hình. Không có jitter hay chuyển động nào. Đó là đá rắn.

Điều này tốt như bất kỳ đòn roi cam ổn định nào tôi từng thấy. Tôi ngay lập tức nghĩ về việc lấy một chiếc, buộc nó vào nóc xe của mình và lái xe vòng quanh để ghi lại khu vực cho các thế hệ tương lai. Video sẽ ổn định đến mức trông như thể tôi đang lái xe trên đường ray.

Trên hết, tính năng ổn định này có nghĩa là bạn không phải mua ống kính IS đắt tiền, tốn pin. Với hệ thống Micro Four Thirds, tôi có thể có các bộ chuyển đổi gắn kết cho hầu hết mọi loại nhãn hiệu ống kính, đặt nó lên E-M1 và có một bức ảnh ổn định hình ảnh.

Một điều ấn tượng khác về máy ảnh Olympus là các bộ đèn flash nhỏ hơn dường như có công suất flash gấp đôi so với bất kỳ thứ gì khác ngoài kia. Nhưng công ty đã quyết định không bao gồm đèn flash tích hợp lần này. Xấu hổ làm sao.

Đối thủ cạnh tranh trực tiếp với dòng sản phẩm micros Four Thirds của Olympus là dòng Lumix của Panasonic. Nói chung, các model của Panasonic là một trong những mẫu Olympus; đôi khi với một tính năng nhỏ, đôi khi là một tính năng chính. Bộ ống kính Four Thirds hoàn toàn tương thích cũng như bộ điều hợp cho các ống kính khác.

Điều đó nói rằng, Panasonic chỉ mới bổ sung tính năng ổn định cảm biến với model GX7 mới nhất của mình, mặc dù đây không phải là phiên bản năm trục mà bạn tìm thấy trong E-M1.

Khi cuộc cạnh tranh nóng lên giữa Olympus và Panasonic trong phân khúc không gương lật của thị trường, bạn phải tự hỏi về tương lai của hình ảnh Four Thirds. Hình ảnh đầu tiên xuất hiện vào năm 2003 trên Olympus E-1. Nó nhanh chóng phát triển thông qua E-5 nhưng đã biến thành máy ảnh Micro Four Third vào năm 2008. Trong trường hợp này, Panasonic đã nhảy lên Olympus và chủ yếu dẫn đầu, nhưng Olympus chiếm ưu thế với bộ chuyển đổi cảm biến cho đến GX7.

Chìa khóa thành công liên tục của nó là sự nhỏ gọn. Nhưng công chúng thích ý tưởng về các cảm biến lớn hơn. Bạn đọc nó trên tất cả các diễn đàn. "Cảm biến hình ảnh của Four Thirds quá nhỏ", họ nói. "Cảm biến APS lớn hơn và tốt hơn. Tốt nhất là toàn khung hình!" Tôi nhớ đã nói chuyện với các công ty máy ảnh 10 năm trước về khung hình đầy đủ 35mm và họ khẳng định khung hình đầy đủ là không cần thiết. Nếu đó là sự thật thì tại sao tất cả các nhiếp ảnh gia đều khao khát toàn khung hình?

Dù sao, Micro Four Thirds sử dụng cùng một cảm biến nhưng ống kính nhỏ hơn với điểm lấy nét gần hơn. Đó là một hệ thống đẹp, không cồng kềnh khủng khiếp nhưng vẫn tạo ra kết quả chuyên nghiệp với mức giá hợp lý.

Có, nếu bạn là một người chuyên nghiệp với tài nguyên không giới hạn, bằng mọi cách, hãy chi 5.000 đô la cho giàn khoan toàn khung hình mới nhất của Canon. Chỉ có những người đó nên có loại thiết bị đó, cùng với các tỷ phú đặt ra.

Olympus mới này là một máy ảnh tuyệt vời với một số ống kính và tính năng mới hấp dẫn. Đối với các máy ảnh DSLR không gương lật có liên quan, không ai ngoài Panasonic và Olympus đang làm mọi thứ tốt đẹp. Và nếu ai đó có một sản phẩm cạnh tranh, nó không có bộ ổn định năm trục. Đó là điểm bán hàng thực sự.