Video: DNI Clapper tells Wyden the NSA does not collect data on millions of Americans (Tháng mười một 2024)
Hôm qua, tờ The Guardian đã phát hành một loạt các tài liệu hướng ngoại một chương trình NSA có tên Xkeyscore. Chúng tôi đã học được rất nhiều về nó, bao gồm cả logo nghệ thuật văn bản 3Dt đáng giá của nó. Rõ ràng là Xkeyscore có thể làm rất nhiều, và có quyền truy cập vào một lượng thông tin đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, nó có thể không chính xác như những gì chúng ta nghĩ.
Trước thềm báo cáo của The Guardian đã có phản hồi từ Marc Ambinder tại The Week. Anh ta tranh luận về giáo dục và tôi có khuynh hướng đồng ý với anh ấy rằng chính bản thân Xkeyscore không theo dõi bất cứ ai. "XKEYSCORE không phải là thứ KHÔNG thu thập được", Ambinder viết. "Đó là một loạt các giao diện người dùng, cơ sở dữ liệu phụ trợ, máy chủ và phần mềm chọn một số loại siêu dữ liệu nhất định mà NSA đã ALREADY thu thập bằng các phương pháp khác."
Đó là Google cho dữ liệu bị chặn
Tôi đã sử dụng phép ẩn dụ này trong bài đăng đầu tiên của mình trên Xkeyscore và dường như nó đang tỏ ra khá thông minh. Trong slide ở trên, được tìm thấy sớm trên bài thuyết trình PowerPoint bị rò rỉ của Người bảo vệ, chúng ta thấy Xkeyscore đang ngồi trên một loạt các hộp được đặt tên mơ hồ khác.
"F6 có nghĩa là trang web Dịch vụ Bộ sưu tập Đặc biệt đặt tại đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Hoa Kỳ ở nước ngoài", Ambinder viết, người giải thích rằng thông tin này đến từ các khu vực không thể liên lạc trực tiếp bằng điện thoại hoặc cáp quang. "FORNSAT" được báo cáo là hoàn toàn theo nghĩa đen, rõ ràng có nghĩa là thông tin bị chặn từ các vệ tinh. "SSO" rõ ràng bao gồm tất cả mọi thứ khác mà NSA có thể chạm vào với Bộ phận Tình báo Tín hiệu. Nhóm này "chạm cáp, tìm đường dẫn vi sóng và thu thập dữ liệu không được tạo bởi F6 hoặc các vệ tinh nước ngoài."
Từ thông tin của Người bảo vệ, NSA có rất nhiều thông tin được cắm vào Xkesycore đến nỗi họ bỏ nó trên cơ sở cán đôi khi chỉ một ngày. Thông tin này dường như được chia thành một số cơ sở dữ liệu, chức năng mà Ambinder giải thích. "Siêu dữ liệu hoạt động của người dùng (bao gồm dữ liệu hàng loạt được thu thập trên người Hoa Kỳ) được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu MARINA; nội dung được đọc hoặc được giao nhiệm vụ được giữ lại trong cơ sở dữ liệu PINWALE và đối với các mục tiêu cụ thể và thường xuyên, cơ sở dữ liệu TRAFFICTHIEF cho phép nhà phân tích vẽ một bức chân dung khá phong phú Các hoạt động internet của người đó trong thời gian thực hoặc gần thời gian thực, NẾU NSA có dữ liệu. "
Tuân thủ Pulldowns
The Guardian đề cập rằng người dùng Xkeyscore phải sử dụng các menu kéo xuống để giải thích các truy vấn giám sát của họ. Ambinder giải thích rằng đây là một phần của các hạn chế pháp lý trên hệ thống và các nhà phân tích được yêu cầu phải "thuyết phục hệ thống rằng mục tiêu là nước ngoài", có nghĩa là người đó đủ điều kiện giám sát.
Điều này rõ ràng có thể liên quan đến bất kỳ số lượng biện minh, sử dụng bằng chứng như số điện thoại hoặc địa chỉ IP. "Đủ các hộp này phải được kiểm tra để cung cấp ngưỡng ngoại lệ 51%, sau đó nhà phân tích có thể tiếp tục công việc của mình mà không cần bất kỳ giấy tờ nào khác."
Ambinder tiếp tục, nói rằng NSA đã gợi ý rằng một loạt các biện pháp giám sát riêng biệt được sử dụng để giám sát công dân Hoa Kỳ. Hoàn toàn có khả năng rằng tất cả điều này sẽ trở thành ít nhất là hợp pháp về mặt kỹ thuật . Có hay không đạo đức là một câu hỏi khác cùng nhau.
Kết nối các dấu chấm
Tôi có thể thông cảm với các cơ quan tình báo ở một mức độ nhất định. Trước sự kiện 11/9 và các vụ đánh bom gần đây ở Boston, các cuộc điều tra theo sau những cơ hội không thể tránh khỏi mà các cơ quan thực thi pháp luật có thể có hoặc nên can thiệp. Luôn luôn có một thất bại để "kết nối các dấu chấm."
Kết nối các dấu chấm chính xác là những gì PRISM và Xkeyscore làm. Họ thu thập tất cả các dấu chấm của các bit thông tin mà sắp xếp chúng thành một loại ý nghĩa logic nào đó, và sau đó đưa ra kết quả. Theo một số cách, đó là (hầu như, không thực sự) các bộ phim giả tưởng đã hứa với chúng ta: một chương trình bí mật, tất cả đều biết, có thể (được cho là) bắt được kẻ xấu.
Cuộc tranh luận về những việc cần làm tiếp theo với kiến thức về PRISM và Xkeyscore sẽ không bằng không; cuối cùng chúng tôi sẽ không lựa chọn giữa giám sát liên tục và không có sự bảo vệ nào cả. Kết quả gần như được đảm bảo là NSA hoặc một số tổ chức khác sẽ tiếp tục các hoạt động này có lẽ với sự giám sát chặt chẽ hơn hoặc có thể không. Mặc dù vậy, hy vọng, các furor công cộng sẽ nhắc nhở những người đưa ra quyết định về các chương trình này rằng họ không hoạt động trong chân không.