Video: 4K ZEISS Otus 1.4/28 1.4/55 TEST (Tháng Mười 2024)
Vòng lấy nét thủ công được hoàn thành trong các game bắn súng cao su của Nikon sẽ nhận thấy rằng vòng khẩu độ cũng được bọc cao su tương tự. Không có tự động lấy nét, có thể là một lối rẽ cho một số nhiếp ảnh gia. Nếu bạn nằm trong số đó, hãy xem xét thay vào đó là Nikon AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G hoặc Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art.
Nhưng có những lý do để chọn lấy nét thủ công. Một số nhiếp ảnh gia chỉ thích phản ứng xúc giác mà một hệ thống lấy nét cơ học thuần túy cung cấp, và các nhà quay phim có thể thêm các bánh răng theo dõi để sử dụng trên phim trường. Zeiss cũng cung cấp một ống kính lấy nét thủ công giá cả phải chăng hơn ở dạng Distagon T * 2/28, nó dừng chậm hơn, nhưng được bán với giá chỉ bằng 1/5 so với Otus. Dòng lấy nét thủ công Milvus hiện đại hoàn toàn của Zeiss chưa có sản phẩm 28mm.
Vòng lấy nét có một cú ném dài cần nhiều hơn 90 độ để chuyển từ khoảng cách lấy nét tối thiểu 11, 8 inch (0, 3 mét) sang điểm dừng cứng ở vô cực. Khoảng cách lấy nét gần được đo từ cảm biến hình ảnh và trong khi Otus không có độ phóng đại cao nhất mà chúng ta nhìn thấy từ ống kính 28mm, có thể đưa đối tượng vào tiêu cự chỉ cách mặt trước ống kính vài inch mui xe. Hình ảnh của latte ở trên được chụp gần khoảng cách lấy nét tối thiểu ở f / 1.4 và chỉ được cắt một chút để căn giữa bố cục.
Tất cả các dấu văn bản có màu vàng, bật lên trên ống kính màu đen để nhìn rõ. Độ sâu của thang đo trường cho thấy các điểm từ f / 2.8 thông qua khẩu độ tối thiểu f / 16, cũng như đường trung tâm cho điểm lấy nét chính xác. Thang đo khoảng cách lấy nét được đánh dấu bằng cả feet và mét. Với ống kính rộng này, tiêu cự vùng là thực tế ở khẩu độ hẹp hơn.
Khi chụp ở khẩu độ rộng hơn, cú ném xa giúp bạn kiểm soát chính xác độ sâu trường ảnh. Nhưng bạn sẽ cần dành thời gian, vì tiêu điểm đóng đinh ở f / 1.4 thực sự đòi hỏi bạn phải khóa chân máy, cùng với máy ảnh có khả năng phóng to nguồn cấp Live View của nó để đảm bảo rằng bạn thực sự tập trung vào việc lấy đinh. Với Nikon D810, tôi đã có kết quả tốt khi sử dụng kính ngắm quang học ở f / 2.8 và khẩu độ hẹp hơn, nhưng ngay cả với sự trợ giúp của máy đo khoảng cách điện tử của máy ảnh, tôi thấy rằng Live View với độ phóng đại là cách phù hợp khi chụp ở f / 1.4 hoặc f / 2.
Bạn cũng có thể sử dụng ống kính với máy ảnh không gương lật toàn khung hình, như Sony Alpha 7R II, thông qua bộ chuyển đổi. Tôi đã chụp với Otus đầu tiên, 55mm f / 1.4 và Sony Alpha 7R nguyên bản bằng bộ chuyển đổi. Tôi thấy rằng tôi có thể nhận được kết quả cầm tay tốt hơn ở f / 1.4 bằng cách sử dụng kết hợp đó, vì EVF của Alpha bao gồm các công cụ hỗ trợ lấy nét và phóng đại mà tôi có thể sử dụng trong khi giữ máy ảnh để mắt.
Chất lượng hình ảnh
Giống như các ống kính Otus khác, 28mm có độ sắc nét vô lý. Ở f / 1.4, nó đạt 3.394 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trung tâm tiêu chuẩn Imatest. Chi tiết chỉ mạnh ở các cạnh của khung như ở giữa. Độ phân giải tăng khi bạn thu hẹp khẩu độ. Otus đánh dấu 3.453 dòng ở f / 2, 3.644 dòng ở f / 2.8, 3.829 dòng ở f / 4, 4.080 dòng ở f / 5.6 và 4.224 dòng ở f / 8. Có sự giảm nhẹ ở f / 11 (4.169 dòng) và mức giảm đáng chú ý hơn ở f / 16 (3.889 dòng) do nhiễu xạ. Để có được ý tưởng thực sự về độ sắc nét của Otus, hãy xem xét rằng hình ảnh của con mòng biển bên dưới là ảnh cắt ngang pixel được chụp từ ảnh toàn khung hình ở trên, được chụp ở f / 4 với camera 36 megapixel.
Otus không chỉ sắc nét. Nó cho thấy không có biến dạng thùng đáng chú ý, và các khu vực ngoài tiêu cự không có viền màu tím và xanh lá cây nhờ thiết kế màu sắc của nó. Nhưng nó không hoàn hảo lắm. Ánh sáng không đồng đều ở khẩu độ rộng hơn. Công cụ tính đồng nhất Imatest cho thấy có độ sáng góc giảm 4 điểm và mức giảm 2, 4 điểm dừng ở các cạnh của khung hình ở f / 1.4. Ở f / 2 có cải tiến, các góc cho thấy mức giảm 2, 8 điểm dừng và các cạnh chỉ 1, 4 điểm. Ở f / 2.8, các cạnh nằm trong khoảng hai phần ba điểm dừng của tâm và các góc chỉ hơi mờ ở -1, 5EV. Độ rọi thậm chí còn nhiều hơn ở f / 4, và từ f / 5.6 trở đi, nó chủ yếu là chẵn, với độ mờ rất nhẹ ở các góc. Bạn luôn có thể sử dụng Lightroom hoặc một công cụ phần mềm tương tự để làm sáng các góc và cạnh.
Kết luận
Không có gì ngạc nhiên khi Otus 28 / 1.4 là một ống kính phi thường. Nhưng đó là một trong những tập trung hoàn toàn thủ công và có giá chỉ dưới 5.000 đô la. Nó cũng lớn và nặng, rất nhiều kính cần thiết để tạo ra một góc rộng tốt như thế này. Và ngay cả với thiết kế lớn, chiếu sáng mờ ở các góc và cạnh khi làm việc ở khẩu độ rộng hơn. Mặc dù có một số mờ, các cạnh của khung hình cũng sắc nét như trung tâm, ngay cả ở f / 1.4, đó là một chiến công không nhỏ. Dòng Otus có một sức hấp dẫn thích hợp, nhưng các nhiếp ảnh gia đang tìm cách bổ sung 55mm hoặc 85mm với một số nguyên tố góc rộng sẽ rất vui khi biết rằng 28 / 1.4 thực hiện tốt công việc hoàn thành bộ ba. Nó tham gia vào các ống kính đó để kiếm được sự lựa chọn của ban biên tập.
