Đánh giá và xếp hạng Acer aspire 3 (a315-41-r98u)

Acer's Aspire 3 là một máy tính xách tay ngân sách màn hình lớn, cung cấp màn hình rộng 15, 6 inch, bàn phím thoải mái và mã lực cho năng suất làm việc của nhà sản xuất và thậm chí hơn một chút. Mô hình đánh giá $ 529, 99 của chúng tôi (số nhận dạng của Acer là A315-41-R98U), dựa trên CPU AMD Ryzen với đồ họa Vega trên chip và ổ đĩa khởi động SSD, giảm xuống dưới 500 đô la mỗi lần từ các nhà bán lẻ và nó theo kịp với các cấp thấp khác và các máy chính thống, bao gồm một số ít có giá lên tới 700 đô la. Tuy nhiên, trước khi bạn quá phấn khích về một chiếc máy tính xách tay trị giá 500 đô la, vượt xa mức cân nặng của nó, hãy biết rằng giá bắt buộc phải có một số hy sinh. Màn hình hiển thị mờ và độ phân giải gốc 1.366 x 768 pixel; thời lượng pin ngắn hơn nhiều giờ so với các mẫu máy cạnh tranh; và touchpad là subpar. Sức mạnh tính toán và đồ họa thô của Aspire 3 là đáng ngưỡng mộ, nhưng sự vượt trội so với một model như Asus VivoBook S15 sẽ làm hài lòng nhiều người hơn.

Ryzen Pep trong một chiếc vỏ trơn

Trên Aspire 3, điểm xuất phát duy nhất từ ​​màu đen cơ bản của vỏ nhựa là hoa văn họa tiết được chải trên nắp và sàn bàn phím. Mặt khác, Aspire 3 cũng giống như vanilla khi máy tính xách tay màu đen xuất hiện. Logo Acer màu bạc trên nắp và viền dưới, cộng với một cặp miếng dán AMD bên dưới bàn phím, là những ngoại lệ duy nhất cho thiết kế đơn sắc.

Với trọng lượng 4, 3 pound, Aspire 3 buộc bạn phải mang nhiều hơn một vài ounce so với Lenovo IdeaPad 530S 3, 7 inch hoặc Asus VivoBook S15 3, 97 pound, hai máy tính xách tay 15 inch mô hình muộn khác. Với độ dày một inch, nó cũng dày hơn một chút so với hai model đó. Nó đo 15 inch rộng 10, 4 inch sâu. Với sự kết hợp giữa độ dày của nó và nhựa mỏng được sử dụng cho khung máy, Aspire 3 cho cảm giác phồng lên, hơi giống với máy tính xách tay tương đương với một túi khoai tây chiên trước khi bạn mở nó.

Điều đó nói rằng, bản lề giữ màn hình cảm thấy đủ mạnh mẽ. Họ giữ màn hình ở vị trí ít hoặc không lắc lư và cung cấp khả năng chống đảm bảo khi điều chỉnh góc của nó. Mặc dù sàn bàn phím và bảng điều khiển phía sau uốn cong vào trong một chút khi bạn cầm máy tính xách tay và cầm nó lên, bản thân bàn phím vẫn có cảm giác chắc chắn bên dưới ngón tay của tôi. Tôi là một người đánh máy ngón tay nặng, và tôi cảm thấy không cho đi khi tôi gõ phím.

Các hành động chính là yên tĩnh và cung cấp du lịch tốt, cho một cảm giác đáp ứng. Bố trí phím cũng cảm thấy rộng rãi. Điều đó không có nghĩa là kỳ công, với sự hiện diện của một phím số chuyên dụng trong không gian bàn phím được trang bị màn hình 15, 6 inch.

Than ôi, bàn di chuột không phù hợp với cảm giác chắc chắn hoặc độ rung tốt của bàn phím. Bề mặt lỏng lẻo và mỏng manh dọc theo cạnh dưới của nó. Ngoài ra, khi vuốt nó, miếng đệm lắc lư mà không được bấm, điều này làm cho việc thực hiện một nhấp chuột thực sự có cảm giác như nó đòi hỏi nhiều lực hơn mức cần thiết. Thêm vào đó, một khoảng trống xung quanh cạnh của bàn di chuột sẽ là một cái bẫy cho vụn và bụi bẩn.

Hiển thị và kết nối: Những điều cơ bản

Đưa ra bàn di chuột tinh ranh, tôi đã hy vọng tránh sử dụng nó và thay vào đó dựa vào việc chạm vào màn hình cho một số đầu vào. Mặc dù vậy, màn hình này không phải là bảng cảm ứng, có nghĩa là bạn và tôi bị kẹt khi sử dụng bàn di chuột, trừ khi chúng tôi muốn gắn chuột.

Ngoài việc thiếu hỗ trợ cảm ứng, màn hình của Aspire 3 còn thiếu độ sáng và độ phân giải thô. Màn hình vẫn hơi mờ ngay cả khi bạn xoay nó với độ sáng tối đa và độ phân giải gốc là 1.366 x 768 pixel. Độ phân giải gốc 1080p là điển hình hơn cho máy tính xách tay 15 inch và cho hình ảnh đẹp hơn. Bảng điều khiển này chỉ cảm thấy như một sự trở lại.

Các webcam tích hợp, quá, dưới mức trung bình. Nó chỉ cung cấp độ phân giải 640 x 480 pixel, cung cấp các video nổi hạt. Webcam 720p trên Asus VivoBook S15 hoặc Lenovo IdeaPad 530S là một bước tiến rõ ràng về chất lượng hình ảnh.

Các loa là trung bình, tốt nhất. Đầu ra âm thanh rất nhỏ, chỉ đủ để phát ra một căn phòng nhỏ. Đây không phải là một máy tính xách tay sẽ tăng gấp đôi như một hệ thống âm thanh cho phòng ký túc xá (ít máy ngân sách), nhưng âm thanh của nó đủ để xem YouTube khi bạn ngồi trực tiếp trước nó.

Cũng giống như màn hình, lựa chọn cổng của Aspire 3 rất thưa thớt và lỗi thời. Nó thiếu bất kỳ cổng USB Type-C kiểu mới hơn và nó có nhiều cổng USB 2.0 hơn cổng USB 3.0. Cổng USB 3.0, cổng HDMI, giắc Ethernet và khe cắm thẻ SD nằm ở bên trái …

Ở bên phải, bạn sẽ tìm thấy một cặp cổng USB 2.0, giắc cắm tai nghe và đầu nối nguồn …

Các lỗ thông hơi làm mát chiếm gần một nửa bảng điều khiển phía dưới và các lỗ thông hơi lớn chiếm một nửa cạnh sau của máy tính xách tay, điều này khiến bạn cảm thấy hơi khó chịu khi mang laptop kín dưới tay. Đó là sự thông thoáng trực quan hơn bình thường đối với một máy tính xách tay có CPU di động chính và đồ họa tích hợp, nhưng có thể là hậu quả của chip Ryzen cụ thể được sử dụng ở đây.

Ngoài biển thông gió, bảng điều khiển phía dưới ẩn một tính năng khác thường cho máy tính xách tay ngân sách: hai bảng nhỏ có khả năng truy cập dễ dàng vào bộ nhớ và ổ cứng (hay đúng hơn là vào khoang ổ cứng). Các nắp của các ngăn được giữ cố định bằng một ốc vít. Đằng sau một cái bạn sẽ tìm thấy các mô-đun bộ nhớ và đằng sau cái kia là khoang ổ đĩa 2, 5 inch trống rỗng.

Ổ đĩa khởi động của Aspire 3 là ổ cứng SSD 256 GB nằm ở vị trí khác trên bo mạch chủ, vì vậy bạn có thể thêm ổ đĩa thứ hai (ổ cứng 2, 5 inch nối tiếp ATA hoặc SSD) để tăng dung lượng lưu trữ. Đó thực sự là một lợi ích hiếm có trong một máy tính xách tay ngân sách và ý tưởng về một chiếc SSD khởi động có kích thước khá được kết hợp với một ổ cứng rộng rãi (bạn có thể tìm thấy ổ cứng 1TB 2, 5 inch với giá 50 đô la trở lên) là một thỏa thuận hấp dẫn.

Nhiều sức mạnh hơn một Banger ngân sách điển hình

PC Labs không được thấy gần như nhiều máy tính xách tay dựa trên AMD như các máy tính dựa trên Intel, vì vậy thiết bị dựa trên Ryzen 5 này được đặc biệt quan tâm.

Tôi đã so sánh A315-41-R98U với một loạt các máy cạnh tranh dựa trên Intel trong cùng một phạm vi giá chung. Bộ xử lý AMD Ryzen 5 2500U của Aspire 3 cạnh tranh trực tiếp với CPU Intel Core i5-8250U trong phần còn lại của lô này. Các thành phần cốt lõi của máy tính xách tay cạnh tranh được nêu dưới đây …

Với sự kết hợp giữa CPU Ryzen 5 lõi tứ / tám luồng và SSD tốc độ cao, Aspire 3 cảm thấy rất tuyệt vời cho các tác vụ cơ bản. Windows khởi động nhanh chóng, các ứng dụng được tải nhanh chóng và tôi đã tìm thấy một mức độ đa nhiệm khá tốt trước khi hiệu suất bắt đầu giảm (và quạt làm mát đã hoạt động). Về mặt đáp ứng, đây không phải là con chó máy tính xách tay ngân sách. Quá nhiều bit phần cứng bên ngoài cho đi trạng thái cấp nhập cảnh, nhưng hiệu suất của nó không hề bị mất tiền.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 (Kiểm tra năng suất) và PCMark 8 (Kiểm tra lưu trữ)

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt. PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ.

Điểm số PCMark 10 của Aspire 3 là 3.163 nằm trong phạm vi lỗi của hầu hết các điểm số của máy tính xách tay dựa trên Core i5-8250U, bao gồm Aspire 5 được trang bị bộ nhớ Optane chỉ có 4GB và ổ cứng chậm hơn được ghép nối với Optane mô-đun. Nhờ vào ổ SSD tốc độ cao, điểm lưu trữ PCMark 8 của Aspire 3 nằm ở giữa gói.

Cinebench R15

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Aspire 3 quay ở vị trí thứ hai mạnh mẽ hiển thị trên Cinebench, chỉ sau Asus VivoBook S15. Bạn sẽ không muốn dành một ngày trong bộ chỉnh sửa video với Aspire 3, nhưng nó có cơ hội cho nhiệm vụ chỉnh sửa video không thường xuyên mà không khiến bạn phải chờ đợi lâu để hoàn thành kết xuất.

Photoshop CC

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Nhiệm vụ này nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Các hệ thống được nhóm chặt chẽ trong bài kiểm tra Photoshop của chúng tôi. Những máy tính xách tay ngân sách này có khả năng một số công việc Photoshop khiêm tốn mà không làm cho nó quá tốn công.

Kiểm tra đồ họa

3DMark Sky Diver và Fire Strike

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ.

CPU Ryzen 5 bao gồm silicon đồ họa Radeon Vega 8 tích hợp của AMD. Bây giờ, đây không phải là tương đương với đồ họa Radeon RX Vega trên thẻ video máy tính để bàn của AMD, nhưng trong những lần hiếm hoi, PC Labs đã thử nghiệm máy tính xách tay được cung cấp bởi Vega di động, nó đã rất ngạc nhiên. (Ví dụ: xem đánh giá của chúng tôi về Dell XPS 15 2-in-1 2018.) Ở đây, rõ ràng nó có khả năng tốt hơn so với đối thủ tích hợp Intel. Aspire 3 đã công bố điểm số 3DMark gần gấp đôi so với các hệ thống dựa trên Intel.

Sự chồng chất không mong muốn

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được thực hiện trong động cơ Unigine cùng tên của công ty. Kịch bản khối lượng công việc 3D khác nhau này cung cấp ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy.

Dĩ nhiên, bạn sẽ không nhầm lẫn Aspire 3 (hoặc bất kỳ máy tính xách tay nào có đồ họa tích hợp) cho máy chơi game, nhưng Aspire 3 đã đăng tốc độ khung hình cao hơn trên các tiêu chuẩn Superposeition của chúng tôi so với các máy tính xách tay ngân sách dựa trên Intel. Tuy nhiên, với tốc độ khung hình dưới mục tiêu 30 khung hình / giây để chơi trò chơi mượt mà ngay cả ở 720p, bạn sẽ cần kiểm tra mong đợi chơi game của mình.

Kiểm tra độ bền pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ Máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của phim ngắn Blender Foundation với độ sáng màn hình Tears of Steel. ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Tin tức hiệu suất tốt cho Aspire 3 kết thúc tại đây. Nó chỉ kéo dài 5 giờ 33 phút, ngắn hơn ít nhất ba giờ so với máy tính xách tay tốt nhất tiếp theo trong bộ cạnh tranh này. Đáng chú ý, Asus VivoBook S15 tồn tại lâu hơn gấp đôi.

Những người tốt bụng cần một cơ thể tốt hơn

Nhờ bộ xử lý AMD Ryzen 5 và đồ họa Vega tích hợp, bộ tải Aspire 3 này gây ấn tượng với một số hiệu năng rất hoàn hảo cho một cỗ máy ngân sách. Sự tăng cường mà Radeon Vega 8 đồ họa đặc biệt quan trọng. Kudos đến AMD cho phần cứng lõi.

Than ôi, tuổi thọ pin và cơ thể không phải là để hít. Nhiều người dùng có thể nuốt loại thời gian chạy pin rút gọn này trong một máy tính xách tay lớn 15 inch, vì nó không phải là thiết bị di động và sẽ dành phần lớn thời gian cắm vào. Nhưng ngay cả đối với một máy cấp độ mới, thiết kế của Aspire 3 là, tốt, không mệt mỏi. Màn hình mờ, độ phân giải thấp và bàn di chuột chắc chắn làm cho một đề nghị khó khăn. Asus VivoBook S15 S530UA giành giải Lựa chọn của Biên tập viên vẫn giữ vành đai như lựa chọn ngân sách hiện tại của chúng tôi. Đó là giá trị tiền bổ sung cho thiết kế đẹp hơn, màn hình vượt trội và hiệu suất tương tự.