Đánh giá và đánh giá Acer swift 5

Trở lại những năm 80, ABC đã có một chương trình thực tế nguyên sinh có tên That Incredible! Mạng sẽ mang nó trở lại. Vị khách đầu tiên có thể là ai đó đứng trên sân khấu cầm Acer Swift 5 mới (999, 99 USD). Acer thay thế LG Gram 15 2, 4 pound như máy tính xách tay 15, 6 inch nhẹ nhất thế giới ở mức 2, 2 pound, nó có cảm giác như một cái vỏ rỗng, một nửa trọng lượng của nhiều thay thế máy tính để bàn, ít gánh nặng hơn trong một chiếc cặp so với hầu hết các hệ thống 13, 3 inch. Nó không phải là nhà máy điện nóng đỏ, nhưng nó là một nền tảng năng suất văn phòng hoàn toàn có khả năng và một kỳ công đáng kinh ngạc về kỹ thuật.

Đừng mong đợi đồ họa rời

Trong khi bạn cũng sẽ thấy các máy tính xách tay Acer 14 inch mang tên Swift 5, các nhà sản xuất tin tức thực sự là hai máy 15, 6 inch. Đơn vị thử nghiệm của tôi là model SF515-51T-507P, được trang bị bộ xử lý Core i5-8265U (lớp "Whiskey Lake" 1.6GHz với silicon tích hợp Intel UHD Graphics 620, bộ nhớ 8GB, ổ cứng SSD 256 GB và một ổ cứng SSD 256 GB, và một màn hình cảm ứng full HD (1.920 x 1.080 pixel).

Với giá 1.399, 99 USD, bạn có thể nâng cấp lên model SF515-51T-73TY, có Core i7-8565U (một chip Whisky khác), RAM 16 GB và SSD 512 GB. Cả hai đều được bảo hành một năm và Windows 10 Home.

Acer không đáng chú ý để xem xét, trừ khi có ai đó phát hiện ra bạn đang mang nó giữa ngón cái và ngón trỏ. Đó là một cái nêm bạc đơn giản có kích thước 0, 63 x 14, 1 x 9, 1 inch, ngang tầm với các máy compact như Dell XPS 15 (0, 66 x 14, 1 x 9, 3 inch) và tông đơ hơn các tấm thông thường như Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 x 14, 8 x 10 inch) .

Các nắp trên và dưới được làm bằng hợp kim magiê-lithium, trong khi sàn bàn phím là nhôm magiê. Đối với tín dụng của nó, Swift không cảm thấy mỏng manh, không có linh hoạt nếu bạn nghiền giữa bàn phím, mặc dù có một chút nếu bạn xoay các góc màn hình. (Tôi nghe thấy một tiếng kêu nhỏ khi tôi cầm máy tính xách tay và lật nó trên tay.)

Một sự thất vọng nhỏ là không có cổng Thunderbolt 3 cho các giải pháp lưu trữ, video và lưu trữ trên máy tính để bàn mới nhất; một điều lớn hơn là không có khe cắm thẻ SD để mở rộng lưu trữ hoặc nhập hình ảnh kỹ thuật số. Thay vào đó, có cổng USB 3.1 Type-C và hai cổng USB 3.0 Type-A, cùng với cổng HDMI và đầu nối nguồn, ở phía bên trái. Cạnh phải chỉ có giắc âm thanh và khe khóa Cao quý.

Đây là nhìn bạn

Giống như nhiều màn hình cảm ứng, Swift's là một chiếc gương khi tắt và dễ phản chiếu đèn phòng phía sau bạn khi hoạt động. Mặt khác, nó là một người chiến thắng, với độ sáng dồi dào (giảm ba hoặc bốn lần nhấp để tiết kiệm pin không phải là khó khăn) và góc nhìn rộng. Độ tương phản cao, với màu đen và kem nền kem đánh răng phong phú, và màu sắc sống động. Chi tiết đẹp là ấn tượng rõ ràng.

Bàn phím có đèn nền kiếm được một đánh giá hỗn hợp, mặc dù. Tôi rất vui vì nó có các phím Home, End, Page Up và Page Down chuyên dụng (không có bàn phím số), nhưng nó cũng có sự nắm giữ vĩnh viễn các phím mũi tên con trỏ liên tiếp thay vì chữ T ngược (có một nửa kích thước mũi tên lên và xuống kẹp giữa kích thước đầy đủ bên trái và bên phải). Ngoài ra, phím Delete rất nhỏ.

Cảm giác gõ rất nông và cứng, giống như nắp bàn phím của máy tính bảng có thể tháo rời thay vì bàn phím máy tính xách tay. Tôi đã có thể gõ với tốc độ nhanh, nhưng với số lần nhấn phím giảm hoặc gấp đôi thông thường. Bàn di chuột không có nút hơi trơn nhưng lướt và nhấp một cách thành thạo. Một đầu đọc dấu vân tay trong phần kê tay cho phép người dùng Windows Hello bỏ qua mật khẩu đăng nhập.

Các viền màn hình mỏng một cách sành điệu, nhưng viền trên cùng nhường chỗ cho một webcam 720p chụp ảnh tự sướng được chiếu sáng tốt, chụp các sọc tốt trong áo sơ mi của tôi và các chi tiết bay bổng của một ngày tóc xấu, mặc dù nền hơi tối. Loa gắn phía dưới của Acer có thể qua được để nghe thông thường, nhưng chúng không đủ to để lấp đầy một căn phòng và dễ bị lầy hoặc trộn các bản nhạc chồng chéo.

Acer tải trước Swift 5 với số lượng bloatware mất đi, bao gồm eBay, Booking.com và không chỉ một mà hai danh mục trò chơi (WildTangent và Electronic Arts Origin, yêu cầu bạn đăng nhập vào phần sau khi khởi động cho đến khi tôi vô hiệu hóa nó với Trình quản lý tác vụ ). Ngoài ra, ít nhất hai lần tôi lưu ý quảng cáo sử dụng các thông báo bật ra, bên phải màn hình của Windows từ các đối tác như H & R Block. Đó là chưa kể Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever và các trò chơi bài của riêng hệ điều hành. Một số phần mềm chà thẳng ra khỏi hộp là theo thứ tự.

Máy nhẹ nhất trên băng ghế thử nghiệm

Để so sánh hiệu năng của chúng tôi, tôi đã so sánh Swift 5 với ba máy tính xách tay Core i5 được trang bị tương đương: Lenovo IdeaPad 530S và Asus VivoBook S15 là các hệ thống 15, 6 inch có giá thấp hơn Acer, trong khi Microsoft Surface Laptop 2 là một máy tính xách tay 13, 5 inch có giá một bit trên nó. Kể từ khi mở một khe cắm, tôi đã trượt vào Asus ZenBook 15 để xem chip Core i7 và đồ họa chuyên dụng sẽ tạo ra sự khác biệt như thế nào. Xem bảng dưới đây để biết các thông số kỹ thuật chính cho từng loại.

Nhìn chung, Acer siêu uy tín đã mang lại kết quả cạnh tranh triệt để trong tất cả các thử nghiệm của chúng tôi ngoại trừ các bài tập đồ họa, trong đó không phải bất kỳ máy tính xách tay nào khác không có GPU rời sẽ làm hài lòng các game thủ. Ngay cả trong cuộc đua marathon không được kết nối của chúng tôi, nơi Acer rõ ràng đã chọn không trang bị cho nó một cục pin lớn, nặng, Swift vượt quá mong đợi.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ của máy tính xách tay. Kết quả cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Tất cả năm ổ đĩa trạng thái rắn đã vượt qua kiểm tra lưu trữ. Core i7 ZenBook đã giành chiến thắng trong cuộc thi năng suất văn phòng của PCMark 10, nhưng Swift 5 là một giây mạnh mẽ, ít hơn 200 điểm so với 4.000 mà chúng tôi cho là xuất sắc.

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Asus VivoBook S15 là một đại diện đáng ngạc nhiên trong số các máy tính xách tay Core i5, trong khi Acer hoàn thành ở mặt sau của gói. Nhưng mặc dù không có máy trạm chỉnh sửa video hoặc CAD, nhưng nó đủ mạnh để xử lý một bảng tính hoặc cơ sở dữ liệu phức tạp.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. (Thời gian thấp hơn là tốt hơn.) Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng bộ lọc, do đó, chip hoặc thẻ đồ họa mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Swift 5 và Surface Laptop 2 gắn liền với danh hiệu cao cấp nhất trong số các máy tính xách tay Core i5 có đồ họa tích hợp. Tôi vẫn ước nó có khe cắm thẻ SD, nhưng Acer chắc chắn có khả năng quản lý bộ sưu tập ảnh.

Kiểm tra đồ họa

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Đây là nơi nó trở nên xấu xí: Trong khi ZenBook và hành trình GPU Nvidia của nó chiến thắng, Acer và các đồng nghiệp đồ họa tích hợp Intel của nó ăn bụi, cắn viên đạn, mua trang trại hoặc bất kỳ lời sáo rỗng nào bạn chọn. Không có gì chúng tôi chưa từng thấy trong thử nghiệm này hàng ngàn lần khi đồ họa tích hợp đáp ứng chuyên dụng, nhưng vẫn rất đau khi xem.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được thực hiện trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, để có ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Dễ dàng như nó chiếm ưu thế trong nhóm này, GeForce GTX 1050 2GB thực sự nằm ở vị trí thấp nhất (hoặc cận biên, tốt nhất) khi nói đến GPU đáng chơi. Các máy tính xách tay với đồ họa tích hợp chỉ phù hợp cho các trò chơi thông thường hoặc dựa trên trình duyệt, không phải là các tựa game hàng đầu.

Kiểm tra video phát lại pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) khi có sẵn và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đưa máy tính xách tay vào chế độ máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của bộ phim demo Blender mã nguồn mở Độ sáng màn hình Tears of Steel. và âm lượng ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Được rồi, nó đã hoàn thành tiếp theo ở đây, nhưng sức chịu đựng 10 giờ 49 phút của Swift là khá ấn tượng đối với một hệ thống lông vũ như vậy (và có lẽ là lý do Acer trang bị cho nó một bảng điều khiển 1080p thay vì màn hình 4K tiết kiệm năng lượng hơn). Bạn sẽ không gặp khó khăn khi vượt qua một ngày làm việc trung bình, nếu có lẽ không phải là toàn bộ phim Netflix vào buổi tối.

Lên, Lên và Đi

Nếu tôi không thực hiện một vài lần vấp ngã trên bàn phím và nếu tôi không thấy khó chịu với quảng cáo Khối H & R đó, tôi sẽ đề cử Acer Swift 5 cho Lựa chọn của ban biên tập. Ngay cả khi không có vinh dự đó, tôi vẫn bị lóa mắt mỗi khi tôi nhặt nó lên hoặc mang nó đi khắp nơi, nó thực sự thay đổi trải nghiệm về việc sử dụng máy tính xách tay kích thước đầy đủ như thế nào. Nếu bạn đang tìm kiếm một năng suất hơn là máy chơi game và không muốn chuyển sang bàn làm việc, bạn cần kiểm tra nó.