Đánh giá và xếp hạng Adata xpg sx8000

Đã khá lâu rồi, phiên bản tốc ký đánh giá hiệu năng và giá trị của bất kỳ ổ cứng thể rắn (SSD) nào đã được hỏi, "Làm thế nào để nó đứng vững trước Samsung?" Đó là một thước đo khó khăn để đo lường, bởi vì Samsung là một trong số ít các công ty có cả ngân sách R & D khổng lồ và các bộ phận và cơ sở sản xuất để thiết kế và sản xuất tất cả các linh kiện ổ SSD trong nhà. Intel là công ty khác, mặc dù hợp tác với Micron (công ty mẹ của Crucial và một số thương hiệu bộ nhớ khác).

Điều đó nói rằng, vẫn có những ổ đĩa xếp chồng lên nhau chống lại Samsung. Trong thế giới SATA, Crucial MX300 làm như vậy bằng cách cung cấp hiệu năng gần bằng với Samsung SSD 850 EVO, nhưng với mức giá thấp hơn. Và Team-T-Force Cardea, ổ đĩa PCI Express / NVMe M.2, đã gây ấn tượng với chúng tôi gần đây bằng cách hoạt động gần như trong nhiều điểm chuẩn của chúng tôi như Samsung SSD 960 EVO, đôi khi còn tốt hơn. Nó cũng mang theo một tản nhiệt màu đỏ sặc sỡ để giữ nhiệt độ của nó xuống (và do đó hiệu suất của nó cao), thêm một số điểm nhấn trực quan cho các nhà nâng cấp máy tính để bàn có vỏ máy tính có cửa sổ.

Vậy SSD cao cấp mới nhất của ADATA, model PCIe / NVMe có tên là "XPG SX8000" mang đến điều gì để cạnh tranh với SSD 960 EVO của Samsung?

Đối với người mới bắt đầu, nó được bán với giá thấp hơn một chút. Mẫu 512GB mà chúng tôi đã thử nghiệm đã tăng khoảng $ 245 khi chúng tôi viết bài này, hoặc ít hơn một vài đô la tại một số nhà bán lẻ, trong khi phiên bản 500 GB của Samsung SSD 960 EVO được bán với giá thậm chí $ 250. Đó không phải là một sự khác biệt lớn, nhưng bạn sẽ có thêm một vài gigabyte dung lượng lưu trữ có thể sử dụng được với ổ ADATA, điều này luôn có ích vào một lúc nào đó khi không gian có sẵn bắt đầu đăng ký.

Thứ hai, và được cho là quan trọng hơn chênh lệch vài đô la tại giỏ hàng thanh toán: Ổ đĩa ADATA được bảo hành năm năm, so với ba năm bảo hành với Samsung SSD 960 EVO và hầu hết các ổ đĩa khác trong tầm giá này. Trong một thế giới lý tưởng, bạn sẽ không phải sử dụng phạm vi bảo hành của mình. Nhưng thật tuyệt khi biết ổ đĩa ADATA có phạm vi bảo hiểm dài hơn, nếu có sự cố xảy ra. Điều đó nói rằng, nếu bạn là loại người đam mê thường mua các loại ổ đĩa tiên tiến này, bạn có thể sẵn sàng bỏ ổ NVMe 512GB của mình để lấy thứ gì đó nhanh hơn, rộng rãi hơn và rẻ hơn ba năm kể từ bây giờ. Hoặc bạn có thể chuyển ổ đĩa cũ sang nhiệm vụ lưu trữ thứ cấp, nơi nó sẽ không sử dụng nhiều như vậy.

Chúng tôi rất vui khi thấy ADATA cung cấp bảo hành dài hơn Samsung với mức giá tương tự, nếu bạn chú ý đến các ổ đĩa tốc độ này, có lẽ bạn quan tâm nhất đến hiệu suất. Và như chúng ta sẽ thấy sau này trong quá trình thử nghiệm, trong khi XPG SX8000 chắc chắn có tốc độ nhanh so với các ổ đĩa SATA và một số ổ NVMe cũ hơn được tung ra thị trường một năm trở lên, nó không thể cạnh tranh bằng nhiều cách với SSD Samsung 960 EVO. Vì vậy, trừ khi bạn đặt nhiều trọng lượng vào bảo hành dài hơn, ổ đĩa Samsung có thể đáng để trả thêm một vài đô la cho.

Thiết kế và tính năng

Vì ADATA XPG SX8000 là ổ M.2 có hình "kẹo cao su" trần trụi (và nó không có bộ làm mát thú vị của ổ Cardea của Team Group) nên không có nhiều điều để nói về tính thẩm mỹ của nó. Đó là một mảnh PCB đen nhỏ với một số mô-đun bộ nhớ và chip điều khiển trên đó.

Mặc dù vậy, bộ điều khiển Silicon Motion SM2260 màu bạc gần đầu nối có khóa vẫn nổi bật một chút. Thiết kế dài 80mm của ổ ADATA (trong mẫu hình M.2 Type-2280) là tiêu chuẩn cho ổ SSD M.2 hiện nay và việc không có bất kỳ loại bộ làm mát trên chip nào có nghĩa là nó sẽ phù hợp với cả máy tính để bàn bo mạch chủ hoặc một máy tính xách tay hoặc chuyển đổi gần đây. Chỉ cần chắc chắn rằng trình kết nối M.2 của hệ thống của bạn hỗ trợ cả PCI Express và NVMe, nếu không, XPG SX8000 sẽ không hoạt động trong PC của bạn.

ADATA cho biết XPG SX8000 sẽ được cung cấp với bốn dung lượng, bắt đầu từ 128GB (khoảng 90 đô la) và tăng tốc lên đến 1TB. Khi chúng tôi viết bài này, mẫu 1TB dường như chưa được bán ở bất cứ đâu. Chúng tôi đã thử nghiệm model 512GB, tại thời điểm thử nghiệm của chúng tôi là dung lượng SX8000 cao nhất bạn có thể mua. Một mô hình 256GB đã được bán trực tuyến với giá từ 130 đến 140 đô la. Ở cấp độ thấp, điều đó phù hợp với phiên bản 250 GB của Samsung SSD 960 EVO, có giá khoảng 130 USD.

Về phần mềm, ADATA có tiện ích ADATA SSD ToolBox để kiểm tra và duy trì tình trạng ổ đĩa, nhưng nó không được liệt kê là tương thích với ổ đĩa này. Thay vào đó, ADATA cung cấp một bản sao Acronis True Image HD có thể tải xuống để di chuyển dữ liệu cũ của bạn sang ổ đĩa mới. Điều này chắc chắn được đánh giá cao, nhưng cho rằng đây hiện là ổ đĩa tiêu dùng hàng đầu của ADATA, chúng tôi muốn thấy công ty thêm hỗ trợ cho nó trong phần mềm ToolBox.

Lời nói đầu cho các bài kiểm tra hiệu suất của chúng tôi

Nếu bạn chưa quen với thế giới của các ổ đĩa trạng thái rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và khiến chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD ngày nay đều sử dụng SATA 3.0 (còn được gọi là "6Gbps SATA"). Tuy nhiên, ổ đĩa chúng tôi đang tìm kiếm ở đây là ổ M.2 chứ không phải ổ đĩa sử dụng giao diện SATA. (Lưu ý rằng một số ổ M.2 chạy trên bus SATA.) Cái này sử dụng cả bus PCI Express (sử dụng bốn làn hoặc "x4") và giao thức NVMe tương đối mới.

Hỗ trợ cho cả hai là chìa khóa. Tại thời điểm này, hầu hết các máy tính xách tay và chuyển đổi cao cấp, chẳng hạn như Microsoft Surface Pro 4 và Dell XPS 13, có các đầu nối M.2 hỗ trợ cả PCI Express x4 và NVMe. Ngoài ra, nhiều (mặc dù không phải tất cả) gần đây dựa trên Intel "Haswell-E" / "Broadwell-E", cũng như các bo mạch chủ "Skylake" và "Kaby Lake" đều hỗ trợ các tính năng này. Điều đó cũng đúng với các bo mạch chủ AMD mới nhất dựa trên ổ cắm AM4, một phần của nền tảng "Zen" mới của AMD hỗ trợ CPU mới cho năm 2017 như AMD Ryzen 7 1700X. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng một số bo mạch chủ trước đó có thể hỗ trợ các ổ PCI Express, nhưng chỉ ở tốc độ PCI Express x2 và một số có thể hỗ trợ tốc độ PCI Express x4, nhưng không hỗ trợ NVMe.

Nói cách khác, hãy chắc chắn những gì hệ thống hoặc bo mạch của bạn hỗ trợ trước khi mua, bởi vì không ai muốn mua một ổ đĩa siêu nhanh chỉ để tìm ra nó sẽ không chạy hay không chạy ở tốc độ nhanh nhất có thể hệ thống hiện có. Trong vài năm tới, chúng tôi hy vọng việc hỗ trợ các tính năng này sẽ trở nên phổ biến hơn nhiều, nhưng tại thời điểm này, việc mua ổ đĩa M.2 tốt nhất mà hệ thống của bạn có thể xử lý vẫn là một chút của một bãi mìn.

Sắp xếp cuộc thi

Trước khi đi sâu vào so sánh hiệu suất của chúng tôi, đáng để chỉ ra rằng chúng tôi sẽ đưa ADATA XPG SX8000 chống lại hàng loạt các ổ đĩa tương tự và không tương tự. Tất nhiên, chúng tôi đã bao gồm các ổ NVMe khác mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay: các ổ Samsung SSD 960 EVO và Samsung SSD 960 Pro, Team-T-Force Cardea, Intel 750 Series và Toshiba OCZ RD400. Cả hai ổ đĩa Samsung và Toshiba đều có mẫu hệ số M.2 tiêu chuẩn (Toshiba cũng được cung cấp kèm theo thẻ bộ điều hợp bổ sung PCI Express), trong khi ổ đĩa Intel được cung cấp dưới dạng thẻ PCI Express hoặc trong 2.5- chunky inch, vỏ hình ổ cứng với giao diện đặc biệt, không phổ biến được gọi là U.2. Điều đó có nghĩa là ổ đĩa Intel sẽ không vừa với máy tính xách tay hoặc mui trần. Điều tương tự cũng đúng với ổ nhóm; nó là một ổ đĩa M.2, nhưng nó có bộ làm mát màu đỏ cồng kềnh, làm cho nó quá dày cho các thiết bị cầm tay.

Để cung cấp một số bối cảnh, chúng tôi cũng bao gồm một số ổ đĩa sử dụng giao diện SATA chậm hơn, bao gồm cả các ổ đĩa Crucial MX300 và Samsung SSD 850 EVO gần đây. Hầu hết các ổ đĩa này đã được thử nghiệm trong các phiên bản 2, 5 inch tiêu chuẩn của chúng, nhưng một số, như Kingston SM228053, đã được thử nghiệm trong các yếu tố hình thức M.2 của chúng. (Bất kỳ ổ đĩa M.2 nào chúng tôi đã kiểm tra đều được dán nhãn như vậy trong biểu đồ của chúng tôi.) Các ổ đĩa dựa trên SATA chậm hơn không có hy vọng cạnh tranh với ổ ADATA này trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi, nhưng chúng cung cấp ngữ cảnh về hiệu suất sự khác biệt giữa các ổ đĩa phổ biến hơn và các tùy chọn dựa trên NVMe nhanh hơn nhiều.

Kiểm tra lưu trữ PCMark 8

Kiểm tra lưu trữ là bài kiểm tra nhỏ nhất trong bộ điểm chuẩn PCMark 8 lớn hơn của Futuremark. Nó sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra lái xe so với các bài kiểm tra tốc độ thuần túy như AS-SSD, mà chúng ta sẽ thực hiện dưới đây. PCMark 8 chạy một loạt các tác vụ theo kịch bản (được gọi là "dấu vết") mô phỏng hoạt động của PC hàng ngày trong các chương trình như Adobe Creative Suite, Microsoft Office và các trò chơi phổ biến. Kết quả là một số điểm độc quyền; Số càng cao thì càng tốt.

Điểm này rất hữu ích trong việc đo hiệu suất chung so với các ổ đĩa khác. Lưu ý rằng chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy Kiểm tra lưu trữ thứ cấp của PCMark 8.

Trong thử nghiệm đầu tiên này, ổ đĩa ADATA trông khá hợp lý. Chắc chắn, nó đã hạ cánh ở vị trí thứ tư, nhưng điểm số của nó chỉ đứng sau Samsung SSD 960 EVO và chỉ một nửa phần trăm sau ổ đĩa tốt nhất ở đây. Ngay cả ổ đĩa Crucial MX300 cũng chỉ chậm hơn 2% so với ổ đĩa nhanh nhất ở đây. Do PCMark 8 được thiết kế đặc biệt để đo lường sự khác biệt về hiệu suất trong thế giới thực, nên đây là một dấu hiệu cho thấy, nói chung, các ổ NVMe nhanh nhất sẽ không cảm thấy tốc độ nhanh hơn đáng kể so với ổ SATA chính gần đây, cho các loại tác vụ hàng ngày mà PCMark 8 mô phỏng.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD (trái ngược với ổ cứng truyền thống). Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Một lần nữa, chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Ổ đĩa ADATA đã quản lý 1.800 MB mỗi giây đáng nể ở đây, nhưng đặt nó ở mức thấp hơn của SSD SSD NVMe và PCI Express-bus nhanh gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm gần đây. SSD 960 EVO có giá tương tự của Samsung nhanh hơn 600 MB mỗi giây, không thể nói gì về ổ SSD đắt tiền hơn mẫu SSD 960 Pro của Samsung.

Các kết quả tương tự trên phần viết của bài kiểm tra này. Không có gì xấu về việc quản lý để vượt qua mốc ghi tuần tự 1.100 MB mỗi giây. Đó là nhiều hơn gấp đôi những gì một ổ đĩa SATA tốt có thể tập hợp được. Nhưng các ổ NVMe gần đây của Samsung chỉ nhanh hơn nhiều. SSD 960 EVO chỉ cao hơn khoảng 5 đô la cho dung lượng tương tự và xử lý thêm 575 MB mỗi giây tốc độ trong bài kiểm tra này.

Chúng tôi cũng báo cáo Điểm tổng thể của AS-SSD, được lấy từ các thử nghiệm AS-SSD ở trên và một số khác …

Sau khi theo dõi Samsung SSD 960 EVO có giá tương tự trên cả hai phần đọc và ghi của bài kiểm tra này với biên độ rộng, không ngạc nhiên khi thấy vùng đất XPG SX8000 nơi nó đã làm ở đây, đằng sau ổ đĩa T-Force Cardea của Team Group.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, có kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, có một hàng gồm 32 yêu cầu chưa được xếp hàng. Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu mà tất cả đều đến cùng một lúc từ các máy khách khác nhau. Đây chắc chắn là một bài kiểm tra căng thẳng, vượt xa những gì một SSD tiêu dùng thông thường sẽ phải đối mặt.

Ổ đĩa Team Group được đánh giá gần đây đã xuất sắc trong bài kiểm tra này. ADATA XPG SX8000? Không quá nhiều với số lần đọc, mặc dù điểm số ghi của nó ở đây khá tốt, nhưng thực sự tốt nhất là Samsung SSD 960 EVO. Nhưng tốc độ đọc của nó là khoảng 150 MB mỗi giây sau màn hình của Samsung. Điều đó nói rằng, không có ổ đĩa nào trong số này được thiết kế cho khối lượng công việc nặng nề này. Chúng tôi sẽ không muốn dựa vào ngay cả ổ đĩa tiêu dùng tốt nhất trong môi trường máy chủ 24/7, vì các ổ đĩa này không được đánh giá là có loại lạm dụng đọc / ghi liên tục. SSD cấp doanh nghiệp tồn tại (và có giá cao hơn nhiều) vì một lý do.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc những tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến tốc độ của ổ đĩa trong việc sử dụng hàng ngày.

Một lần nữa, trên tệp nhỏ, XPG SX8000 đã hạ cánh một cách công bằng xuống biểu đồ các ổ đĩa tốc độ gần đây của chúng tôi. Nhưng hiệu suất ghi tệp nhỏ của nó đặt nó rất gần với đỉnh và 15 MB mỗi giây trước Samsung SSD 960 EVO. Phần ghi của bài kiểm tra này quan trọng hơn đối với thời gian khởi động chương trình và khởi động nhanh, vì vậy đây là phần hiển thị tốt cho ổ đĩa ADATA.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa có đầu óc SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định. (Đó là, với 100% dữ liệu không thể nén được.)

Điểm số của ADATA trong bài kiểm tra này đặt nó ở giữa các biểu đồ của chúng tôi, nhưng điều đó chủ yếu là do điểm số thấp hơn nhiều của các ổ đĩa SATA và các ổ PCI Express cũ hơn trong biểu đồ. Chúng tôi sẽ không gọi ADATA hiển thị ở đây kém, nhưng xem xét Samsung SSD 960 EVO được bán với giá chỉ một vài đô la trong bài viết này và đạt điểm cao hơn gần 50% trong bài kiểm tra này, sự so sánh nói lên điều đó.

Phần kết luận

Làm thế nào quan trọng để bạn đặt một bảo hành cho ổ đĩa hoặc ổ đĩa của bạn? Nếu câu trả lời của bạn là "rất nhiều" và bạn tin tưởng ADATA sẽ nhanh chóng quay lại yêu cầu của mình và nhận cho bạn một ổ đĩa mới, nếu có sự cố xảy ra, thì XPG SX8000 đáng để xem xét.

Nhưng xem xét cách mà hầu hết mọi người mua các ổ đĩa cao cấp này, tại thời điểm này, là các chuyên gia và những người đam mê, thật khó để bỏ qua việc Samsung SSD 960 EVO cạnh tranh hoạt động tốt hơn như thế nào, đặc biệt là trong các bài kiểm tra đọc và ghi tuần tự của chúng tôi. Đạt được tốc độ tăng thêm từ 575 MB đến 600 MB mỗi giây trong các thử nghiệm đó qua ổ ADATA, ổ đĩa Samsung (trong một nghĩa nào đó) là một ổ đĩa SATA tốc độ nhanh hơn cả ADATA khi xử lý các tệp lớn.

Bạn sẽ cảm thấy sự khác biệt tốc độ giữa hai ổ đĩa này trong sử dụng hàng ngày? Có khả năng không phải là trừ khi bạn thường xuyên di chuyển xung quanh các bộ sưu tập lớn của các tệp lớn. Nhưng hãy nhớ rằng ổ đĩa Samsung cũng bao gồm phần mềm tuyệt vời, dưới dạng tiện ích Samsung Magician 5.0 được thiết kế lại, cùng với một số phần mềm di chuyển được thiết kế trong nhà. Với ổ đĩa ADATA, bạn sẽ có được phiên bản Acronis True Image HD có thể tải xuống và đó là phiên bản đó. Tuy nhiên, dung lượng ổ đĩa ADATA (512GB trong model chúng tôi đã thử nghiệm) cao hơn một chút so với ổ Samsung song song (500GB). Và chúng tôi không bao giờ phàn nàn về việc có thêm không gian lưu trữ.

Điều đó nói rằng, vào cuối ngày (hoặc ít nhất là kết thúc bài đánh giá này), chúng tôi đã để lại một cảm giác quen thuộc về ADATA XPG SX8000. Đây là một trình diễn khá tốt trên bảng, và, không còn nghi ngờ gì nữa, rất nhanh nếu bạn nâng cấp từ ổ cứng quay hoặc thậm chí là ổ SSD dựa trên SATA tốt. Nhưng ổ đĩa có vẻ hơi đắt cho những gì nó cung cấp. Chắc chắn, nó đã vượt qua Samsung SSD 960 EVO ở khả năng được thử nghiệm của chúng tôi, nhưng chỉ bằng một vài đô la, trong khi theo dõi nó bằng một biên độ rộng trong các thử nghiệm liên tiếp của chúng tôi.

Điều đó khiến cho bảo hành dài hơn của ADATA là điểm bán hàng chính của nó. Nếu điều đó hấp dẫn bạn, chúng tôi nói hãy đi. Nhưng chúng tôi có một cảm giác mạnh mẽ hầu hết người dùng mua một ổ đĩa như thế này sẽ chọn SSD 960 EVO, để có được tốc độ bổ sung và phần mềm tốt hơn.