Trang Chủ Nhận xét Tổng số 12 bài đánh giá và đánh giá về phần mềm chống vi-rút

Tổng số 12 bài đánh giá và đánh giá về phần mềm chống vi-rút

Mục lục:

Video: KONSPIRASI T VIRUS 🤣 QORY GORE (Buat yg Ngerti ajah) (Tháng Chín 2024)

Video: KONSPIRASI T VIRUS 🤣 QORY GORE (Buat yg Ngerti ajah) (Tháng Chín 2024)
Anonim

Các tính năng cần thiết nhất cho bộ bảo mật là một trình diệt virus mạnh mẽ và tường lửa mạnh. Sự kiểm soát của cha mẹ và antispam thường có mặt, nhưng không phải ai cũng cần những thành phần đó. Với tổng số 12 phần mềm chống vi-rút quảng cáo, bạn có thể kiểm soát của phụ huynh, nhưng không lọc thư rác. Mã hóa tập tin mạnh mẽ và các công cụ xóa an toàn đến như một bản tải xuống riêng biệt, nhưng chúng không đủ để chống lại phần mềm chống vi rút không nhất quán, kiểm soát của phụ huynh xốp và tường lửa mỏng manh.

Đối với giá niêm yết là 69 đô la mỗi năm, bạn có ba giấy phép để cài đặt bộ quảng cáo. Đó là ít hơn một chút so với Kaspersky và Bitdefender, cả hai đều chỉ dưới $ 80. Với cùng mức giá đó, McAfee Internet Security cung cấp cho bạn giấy phép không giới hạn để bảo vệ các thiết bị Windows, macOS, Android và iOS của bạn. Webroot undercut quảng cáo chỉ một chút, với đăng ký ba giấy phép sẽ có giá $ 59, 99.

Với phiên bản 12, ad biết là tên mới của Lavasoft và các sản phẩm cũng được đặt tên là ad biết, thay vì Ad-Aware cũ. Giao diện người dùng cũng được trang điểm hoàn chỉnh. Các biểu tượng trong menu phía bên trái cung cấp các trang thông tin trạng thái và quyền truy cập vào các tính năng bảo mật. Tôi không gặp khó khăn khi điều hướng giao diện và tìm các tính năng tôi muốn.

Tính năng chia sẻ chống vi-rút

Tất nhiên, tất cả các khả năng của chương trình diệt virus adkn pro 12 cũng có bộ đầy đủ. Tôi sẽ xem xét phát hiện của tôi ở đây, nhưng để được thông báo đầy đủ về các tính năng đó, trước tiên bạn nên đọc bài đánh giá về phần mềm chống vi-rút của tôi.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

Biểu đồ kết quả chống lừa đảo

Chỉ có hai trong số năm phòng thử nghiệm độc lập có kết quả mà tôi theo dõi bao gồm quảng cáo. Trong thử nghiệm RAP (Reactive And Proactive) của Virus Bulletin, nó đã nhận được điểm trung bình. Với AV-So sánh, quảng cáo đã nhận được một chứng nhận Tiêu chuẩn, một Nâng cao và hai ở cấp độ Nâng cao. Điểm kiểm tra phòng thí nghiệm tổng hợp của nó là 8.4 điểm là khá, nhưng Kaspersky đã tiến rất gần đến 10 điểm hoàn hảo, ở mức 9, 8.

Đối với thử nghiệm chặn phần mềm độc hại của riêng tôi, tôi thách thức các sản phẩm bằng cách thử khởi chạy vài chục mẫu phần mềm độc hại. Trong số các sản phẩm được thử nghiệm với bộ mẫu hiện tại của tôi, Comodo, PC Matic và Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus đã phát hiện mọi mẫu và kiếm được 10 điểm hoàn hảo. Ở mức phát hiện 87 phần trăm và 8, 1 điểm, ad biết là gần cuối, điểm số khôn ngoan.

Trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi, chương trình diệt virus miễn phí 12 không biết quảng cáo có một điểm chấp do thiếu bảo vệ dựa trên web. Nó quản lý bảo vệ 63 phần trăm bằng cách xóa sạch các phần mềm tải xuống phần mềm độc hại, điểm số thấp đáng kể ngay cả đối với các sản phẩm thiếu bảo vệ cấp web. Tuy nhiên, bảo vệ dựa trên web của phiên bản pro, cũng được tìm thấy trong bộ này, đã không cải thiện nhiều thứ, tuy nhiên, nâng số điểm đó lên 67%. Hầu hết các sản phẩm đã làm tốt hơn. Norton, đặc biệt, quản lý tỷ lệ bảo vệ 98 phần trăm.

Một nơi mà sự bảo vệ dựa trên web của Ad biết được tỏa sáng là trong thử nghiệm chống lừa đảo của tôi. Rất ít sản phẩm làm tốt hơn Symantec Norton Security Premium trong thử nghiệm này và thậm chí rất ít sản phẩm đến gần. Với tỷ lệ phát hiện chỉ thấp hơn ba phần trăm so với Norton, ad biết là một trong số ít những người tự hào ở gần đầu.

Các tính năng được chia sẻ khác

Như đã lưu ý, sự khác biệt lớn giữa các phiên bản miễn phí và trả phí của adwar là Bảo vệ web. Tính năng đó đã làm rất tốt trong thử nghiệm chống lừa đảo của tôi, mặc dù nó không đóng góp nhiều cho thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi. Phiên bản pro cũng kiểm tra các tin nhắn email và tệp đính kèm đến phần mềm độc hại. Với phiên bản pro, bạn cũng có được Active Virus Control, một hệ thống phát hiện dựa trên hành vi. Trong thử nghiệm, tôi đã không thấy tính năng này đánh dấu sai các hành vi của các chương trình hợp lệ và tôi cũng không thấy nó đánh dấu bất kỳ chương trình độc hại nào.

Phần mềm chống vi-rút bao gồm một tường lửa cơ bản, nhưng trải nghiệm của tôi không được tốt lắm. Trong thử nghiệm, bảo vệ quét cổng của nó không tàng hình mọi cổng. Thành phần điều khiển chương trình không làm gì theo mặc định. Khi tôi đặt nó để nhắc về các chương trình cố gắng truy cập internet, nó đã xuất hiện một truy vấn về một số thành phần thiết yếu của Windows và thậm chí hỏi liệu có nên để một trong các quy trình của chính nó truy cập Internet hay không. Ngoài ra, tôi thấy rằng tôi có thể vô hiệu hóa nó bằng cách thao tác cấu hình dịch vụ của nó, điều mà một lập trình viên phần mềm độc hại có thể làm.

Kiểm soát đáng thương của cha mẹ

Không phải mọi người dùng đều có con và không phải tất cả những người có họ đều cảm thấy cần phải thực thi các giới hạn kiểm soát của cha mẹ. Đối với những người muốn nó, tổng số phần mềm chống vi-rút quảng cáo không cung cấp sự kiểm soát của phụ huynh.

Bạn kích hoạt kiểm soát của phụ huynh trên trang Bảo vệ web. Khi bạn đã hoàn thành, bạn nhấp vào Cài đặt nâng cao để chọn một trong năm cấu hình: Người lớn, Thanh niên, Thanh thiếu niên, Trẻ em được phép hoặc Trẻ em Hạn chế. Bạn có thể tùy ý đào sâu để điều chỉnh gần 70 loại nội dung bị chặn cho mỗi hồ sơ.

Không có cấu hình cho mỗi người dùng. Bất cứ hồ sơ nào bạn chọn đều áp dụng cho tất cả người dùng. Bản thân chương trình không chỉ ra điều này, nhưng để ngăn trẻ em thực hiện các thay đổi, bạn phải nhấp vào Quản lý ứng dụng trong menu bên trái và đặt mã PIN gồm bốn chữ số. Khi bạn muốn tự mình sử dụng máy tính, hãy sử dụng mã PIN để chọn hồ sơ Người lớn. Nếu bạn quên đặt lại hồ sơ trước khi cho phép trẻ em sử dụng máy tính, bạn sẽ mất ngay cả sự bảo vệ tối thiểu mà tính năng này mang lại.

Tôi đặt hồ sơ thành Trẻ em Hạn chế, hồ sơ hạn chế nhất và thử lướt qua các trang web nghịch ngợm. Tôi thấy rằng quảng cáo đã chặn các trang web không phù hợp bằng cách thay thế chúng bằng trang cảnh báo chính xác giống như trang sử dụng cho các URL lưu trữ phần mềm độc hại và các trang web lừa đảo. Đó dường như là một lựa chọn kỳ lạ. Tôi cũng tìm thấy một số trang web quyết định đột ngột trượt qua bộ lọc nội dung. Và bằng cách đăng nhập thông qua một proxy ẩn danh an toàn, tôi không gặp khó khăn gì khi vô hiệu hóa hoàn toàn tất cả các nội dung lọc. Sử thi thất bại.

Kiểm soát của phụ huynh trong bộ này chỉ cố gắng lọc nội dung, không phải bất kỳ tính năng kiểm soát nào khác của phụ huynh và nó thực hiện công việc kém đó. Nếu bạn cần một bộ bao gồm kiểm soát của cha mẹ hiệu quả, hãy tìm nơi khác. Thành phần kiểm soát của cha mẹ Norton là một Biên tập viên độc lập. Điểm kiểm tra ZoneAlarm Extreme Security 2017 cấp phép cho Biên tập viên Lựa chọn Net Nanny. Và nếu nhu cầu của bạn bao gồm quyền kiểm soát của phụ huynh trên các thiết bị iOS, thì Kaspersky Total sẽ thắng trong ngày.

Khóa kỹ thuật số

Tôi đã tìm kiếm và tìm kiếm các tính năng Digital Lock và File Shredder, nhưng tôi không thể tìm thấy chúng. Người liên hệ quảng cáo của tôi giải thích rằng tôi đã mua bộ phần mềm một cách bình thường, tôi sẽ nhận được một email chứa các liên kết tải xuống và giấy phép cho cả phần mềm chống vi-rút quảng cáo và Lavasoft Privacy Toolbox (thương hiệu lại chưa đạt đến thành phần này). Khóa kỹ thuật số là một phần của hộp công cụ.

Khóa kỹ thuật số tồn tại để mã hóa các tập tin của bạn và bảo vệ chúng khỏi con mắt tò mò. Bạn bắt đầu bằng cách chọn các tệp hoặc thư mục bạn muốn mã hóa. Giống như tính năng mã hóa trong Kaspersky Internet Security, adkn cung cấp cho bạn tùy chọn xóa an toàn bản gốc sau khi mã hóa.

Tiếp theo, bạn nhập mật khẩu mã hóa. Đừng quên điều đó; không có phục hồi mà không có mật khẩu. Khi hoàn thành, adwar đề nghị cho phép bạn xem nhật ký hoạt động của nó hoặc, nếu bạn thực sự hoang tưởng, hãy cắt nhỏ nhật ký.

Tệp được mã hóa có phần mở rộng tệp .SAFE được gắn vào tên của nó. Tự nhiên khởi chạy một tập tin như vậy bắt đầu quá trình giải mã. Bạn có thể chọn hủy tệp được mã hóa sau khi giải mã và tự động mở tệp được giải mã. Thậm chí còn có một tùy chọn để mở tệp được giải mã để chỉnh sửa và tự động mã hóa lại khi đóng. Thật khéo léo!

Đôi khi bạn muốn chia sẻ một tệp được mã hóa với người nhận không cài đặt toàn bộ quảng cáo. Trong trường hợp đó, bạn chỉ cần tạo một tệp tự giải nén. Như với mã hóa thông thường, bạn có thể chọn cắt nhỏ bản gốc. Kết quả là một tệp thực thi mà bạn có thể truyền tới người nhận. Đương nhiên, bạn sẽ truyền mật khẩu riêng, có thể trong một cuộc gọi điện thoại.

Đối với việc chia sẻ dữ liệu nhạy cảm khác, quảng cáo cho phép bạn gửi email an toàn. Quá trình này rất giống nhau, nhưng bạn có ba lựa chọn cho định dạng mã hóa. Bạn có thể gửi tệp .SAFE, cho những người nhận cũng sử dụng quảng cáo hoặc tự thực thi, cho những người không sử dụng. Tùy chọn thứ ba, Tệp mã hóa độc lập nền tảng, đã cho tôi một chút rắc rối, như tôi sẽ giải thích. Khi tệp được mã hóa, quảng cáo sẽ gửi nó bằng ứng dụng email của hệ thống của bạn.

Tôi gặp một số khó khăn khi mở một tập tin ở định dạng cuối cùng đó. Trong Chrome, nó hiển thị thông báo lỗi về việc cần Java, nhưng Chrome không hỗ trợ Java. Nó không mở trong Internet Explorer, ngay cả sau khi tôi cài đặt lại Java. Firefox đã thực hiện công việc, sau khi tôi cấp phép cho ứng dụng Java đọc mã hóa. Nhưng do sự hỗ trợ của Java đang giảm dần, tôi sẽ không cho rằng người nhận của bạn sẽ quản lý để giải mã các tệp được gửi theo cách này.

Mã hóa tệp là một tính năng phổ biến trong các bộ bảo mật, nhưng hầu hết đều có cách tiếp cận khác, tạo các thư mục ảo mã hóa nội dung của chúng. Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky và Trend Micro là một trong số những hoạt động theo cách này. Một mặt, mã hóa tệp cũng đơn giản như di chuyển tệp vào thư mục ảo. Mặt khác, có rất ít hoặc không có điều khoản để chia sẻ tập tin.

Máy hủy tài liệu

Như đã lưu ý, adkn đề nghị cắt nhỏ bản gốc của các tệp được mã hóa. Đó là một tính năng rất quan trọng. Nếu bạn chỉ mã hóa một tập tin và để nguyên bản nằm xung quanh, bạn đã không tăng cường bảo mật. Ngay cả khi bạn xóa bản gốc, phần mềm pháp y có thể có thể khôi phục nó. Máy hủy tài liệu ghi đè lên dữ liệu của tệp mục tiêu trước khi xóa, để phục hồi pháp y và máy hủy tài liệu của ad biết cung cấp đầy đủ các tính năng.

Ghi đè dữ liệu của tệp chỉ một lần, mặc định của quảng cáo, là đủ để ngăn chặn phục hồi pháp y bằng phần mềm. Nếu các tệp của bạn đủ quan trọng để các chuyên gia có phần cứng pháp y có thể cố gắng khôi phục chúng, thì quảng cáo sẽ cung cấp nhiều thuật toán ghi đè lên nhiều lần. Thật không may, chúng không được sắp xếp theo số lượng ghi đè. Thuật toán Gutmann 35 vượt qua, tổng số quá mức là ví dụ thứ ba trong số 15 mục. Khi bạn bước qua các lựa chọn, adwar báo cáo tên đầy đủ của thuật toán và số lần vượt qua.

Ba đường chuyền là đủ để phá vỡ phần cứng pháp y và sau bảy lần vượt qua, việc khôi phục là hoàn toàn không thể. TrustPort Total Protection Sphere mặc định có ba đường chuyền. G Data Internet cho phép bạn chọn tối đa 99 lượt điên.

Ngoài việc băm nhỏ như một bước trong quy trình mã hóa, bạn có thể nhấp chuột phải vào bất kỳ tệp hoặc thư mục nào và cắt nhỏ tùy ý hoặc cắt nhỏ nội dung của Thùng rác. Tùy chọn hủy dữ liệu Tệp hệ thống nghe có vẻ nguy hiểm, nhưng những gì nó thực sự làm là hủy các tệp tạm thời của hệ thống. Cuối cùng, có tùy chọn dài để hủy tất cả dung lượng đĩa trống và tùy ý cắt nhỏ không gian "chùng" ở cuối cụm đĩa được sử dụng một phần. Trong thực tế, điều này áp dụng xóa an toàn cho mọi tập tin bạn từng xóa.

Chặt không gian tự do là một tính năng ít phổ biến hơn. Tôi không thể nghĩ ra một bộ bảo mật cung cấp nó, nhưng bạn sẽ tìm thấy nó trong một số sản phẩm dành riêng cho mã hóa. Khóa thư mục có nó, ví dụ, cũng như Steganos Safe.

Không có hiệu suất có thể đo lường

Nếu bộ bảo mật của bạn giữ cho bạn an toàn, nhưng với chi phí làm cho PC của bạn có vẻ chậm, bạn sẽ cung cấp cho nó cái rìu. Hầu hết các bộ hiện đại được thiết kế với hiệu suất trong tâm trí, để tự bảo vệ, nếu không có gì khác. Bộ này không quá nhiệt tình với các tính năng thưởng, vì vậy tôi nghĩ rằng nó có thể có một cú chạm nhẹ. Các bài kiểm tra thực hành của tôi cho thấy dự đoán của tôi là chính xác.

Để đo thời gian khởi động, tôi chạy một kịch bản khởi chạy khi khởi động và đợi 10 giây liên tiếp với mức sử dụng CPU dưới năm phần trăm, cho thấy hệ thống đã sẵn sàng để sử dụng tại thời điểm đó. Trừ đi thời gian quá trình khởi động bắt đầu, tôi có được thời gian khởi động. Tôi đã tính trung bình nhiều lần chạy trên một hệ thống kiểm tra sạch, sau đó cài đặt quảng cáo và một lần nữa lấy trung bình nhiều lần chạy. Không có sự khác biệt đáng kể giữa thời gian khởi động có và không có bộ phần mềm được tải.

Biểu đồ kết quả hoạt động

Các sản phẩm bảo mật thường giám sát hoạt động của tệp, quét tệp để tìm phần mềm độc hại và thực hiện các tác vụ nền khác có thể làm chậm hoạt động của tệp thông thường. Tôi chạy hai thử nghiệm trong lĩnh vực này, một để đo lường hiệu quả của sản phẩm đối với việc di chuyển và sao chép các tệp, còn lại, về nén và giải nén các tệp. Ở đây cũng vậy, thời gian trung bình trước và sau khi cài đặt quảng cáo không thể đo được khác nhau. Điều đó tốt hơn đáng kể so với khi tôi đánh giá phiên bản trước.

Trong thử nghiệm gần đây, Norton đã làm chậm quá trình di chuyển / sao chép tệp xuống năm phần trăm, nhưng không có tác dụng đối với hai phần còn lại. Webroot, như quảng cáo, đã không thể hiện bất kỳ sự chậm lại nào cả.

Bạn có thể làm tốt hơn

Mặc dù phần mềm chống vi-rút quảng cáo tổng cộng 12 đã làm rất tốt trong các bài kiểm tra chống lừa đảo và biểu diễn thực hành của tôi, nhưng điểm số trong các bài kiểm tra khác của tôi rất kém. Thành phần kiểm soát của cha mẹ tỏ ra vô cùng hạn chế và không hiệu quả. Đối với tường lửa, điều khiển chương trình của nó cung cấp sự lựa chọn giữa không làm gì và làm quá nhiều, và nó dễ bị tấn công. Có, các tính năng mã hóa và chia nhỏ tệp của Hộp công cụ quyền riêng tư được cài đặt riêng đều hữu ích và mạnh mẽ. Nhưng những điểm tốt này không đủ để vượt qua điểm xấu.

Vì vậy, những gì bạn nên nhận được thay thế? Đối với một bộ cấp nhập cảnh, trái ngược với bộ siêu lớn hoặc bộ đa nền tảng được cung cấp bởi một số nhà cung cấp, chúng tôi đã xác định hai sản phẩm là Sự lựa chọn của ban biên tập. Kaspersky Internet Security là con cưng của các phòng thí nghiệm chống vi-rút, với điểm số cao nhất trên bảng. Bitdefender Internet Security có nhiều tính năng như một số bộ phần mềm lớn, và nó cũng nhận được điểm số cao từ các phòng thí nghiệm.

Xếp hạng phụ:

Lưu ý: Những xếp hạng phụ này đóng góp vào xếp hạng sao tổng thể của sản phẩm, cũng như các yếu tố khác, bao gồm dễ sử dụng trong thử nghiệm trong thế giới thực, tính năng thưởng và tích hợp tổng thể các tính năng.

Bức tường lửa:

Chống vi-rút:

Hiệu suất:

Riêng tư:

Kiểm soát của cha mẹ:

Tổng số 12 bài đánh giá và đánh giá về phần mềm chống vi-rút