Mục lục:
Video: Panasonic FZ2500 (FZ2000) Hands-On Field Test (Tháng Chín 2024)
Nếu bạn chủ yếu là người quay phim, thì Panasonic Lumix DMC-FZ2500 (1.199, 99 USD) là một máy ảnh hấp dẫn trên giấy. Nó chứa gần như toàn bộ sức mạnh của Panasonic GH4, một con cưng của thế giới video chuyên nghiệp và đặt nó vào máy ảnh cầu 1 inch với ống kính zoom 20x. Thêm hỗ trợ cho micrô ngoài và mật độ trung tính trong ống kính thay đổi, chụp 4K và tự động lấy nét rất nhanh, và bạn nên có một máy ảnh làm hài lòng các nhà quay phim và các nhiếp ảnh gia. Nhưng hiệu suất ống kính của nó không nhất quán và chất lượng hình ảnh bị giảm đáng kể khi phóng to, khiến nó trở thành một mặt hàng khó bán ở mức giá này. Đối với một máy ảnh cầu cao cấp, cả máy ảnh tĩnh và máy quay video đều tốt hơn với Biên tập viên của chúng tôi, Sony RX10 III, một tùy chọn đắt tiền hơn, nhưng theo nhiều cách có khả năng hơn.
Thiết kế
FZ2500 trông giống như một phiên bản tăng cường của siêu máy ảnh 1 inch khác của Panasonic, FZ1000. Ống kính của nó không có tầm nhìn xa hơn FZ2500 bao phủ phạm vi 24-480mm trong khi FZ1000 bao phủ trường nhìn 25-400mm nhưng ở mức 4.0 x 5, 4 inch 5, 3 inch và 2, 1 pound, FZ2500 mạnh hơn anh chị em của nó (3, 9 x 5, 4 x 5, 1 inch, 1, 8 pound).
Trọng lượng tăng thêm chủ yếu nằm trong ống kính, có thiết kế phức tạp hơn. Khi bạn cấp nguồn cho máy ảnh trên nó sẽ mở rộng, nhưng nó không thay đổi vị trí khi điều chỉnh độ dài tiêu cự, do đó về mặt kỹ thuật, nó là một thiết kế zoom bên trong có thể thu gọn. Chất lượng xây dựng tương tự FZ1000, với thân máy bằng polycarbonate và không bịt kín thời tiết. Sony RX10 III chắc chắn hơn khung máy của nó là magiê và nó được niêm phong để bạn có thể sử dụng nó trong điều kiện khắc nghiệt.
Ống kính này có thiết kế 25-400mm (tương đương toàn khung hình) f / 2.8-4.5. Nó có tầm với hơn một chút so với FZ1000, nhưng không nhiều như Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) hoặc Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). Tuy nhiên, nó khá phong phú cho hầu hết các mục đích. Tôi chỉ muốn ống kính mang lại độ sắc nét ổn định hơn. Thêm về điều đó sau.
Kiểm soát trên cơ thể là phong phú. Có ba nút Fn có thể lập trình ở bên trái ống kính, cùng với công tắc để đặt bộ lọc ND trong máy ảnh (Tắt, 1/4, 1/16, 1/64 và cài đặt Tự động khả dụng). Chế độ ổ đĩa được điều khiển thông qua một mặt số ở trên cùng, ở bên trái của đèn flash bật lên và giày nóng, trong khi nút xoay Chế độ tiêu chuẩn và công tắc Bật / Tắt nằm ở bên phải của bướu trên cùng.
Mặt trên của tay cầm là phẳng và chứa hai mặt số điều khiển, Fn4, Record và phóng thích màn trập / chụp màn hình. Báng cầm cho cảm giác khá tốt nhờ lớp cao su và thụt vào ngón tay giữa của bạn.
Các nút phía sau bắt đầu ở bên trái của Eyecup với Fn7, nút bật tắt giữa EVF, LCD phía sau và các chức năng cảm biến mắt theo mặc định. Ở bên phải, bạn sẽ tìm thấy Khóa AF / AE, được bao quanh bởi một công tắc bật tắt thay đổi chế độ lấy nét (AFS / AFF, AFC và MF có sẵn). Fn5 (Q.Mothy) và Fn6 (Thùng rác) là các nút lập trình phía sau, được nối với các điều khiển Play và Display cố định. Cuối cùng, có một phím điều khiển bốn chiều (ISO, Cân bằng trắng, Macro AF, Vùng lấy nét) với Menu / Bộ ở giữa.
Các điều khiển vật lý được bổ sung bởi Q.Mothy trên màn hình. Nó cho phép bạn truy cập vào Chế độ hình ảnh, Điều khiển flash, cài đặt chất lượng video và hình ảnh, cài đặt tự động lấy nét, mẫu đo sáng, kiểm soát phơi sáng và Cân bằng trắng theo mặc định. Nếu bạn thích một ngân hàng kiểm soát khác, bạn có thể vào menu và tùy chỉnh nó.
Nói chung, đó là một sơ đồ điều khiển chắc chắn, phù hợp với những gì chúng ta đã thấy với các máy ảnh khác của Panasonic gần đây và không khác xa với những gì bạn nhận được với các mẫu từ các thương hiệu khác. Giao diện vật lý / cảm ứng lai hoạt động tốt, đặc biệt là khi bạn nhớ rằng bạn có thể chạm vào màn hình để di chuyển điểm lấy nét. Điều này thậm chí có thể xảy ra khi sử dụng EVF để chụp ảnh khung hình Kéo kéo ngón tay của bạn trên màn hình để di chuyển điểm lấy nét hoạt động.
Có nhiều mức lựa chọn tiêu điểm khả dụng, bao gồm Nhận diện khuôn mặt, theo dõi chủ đề, khu vực 49 (đánh giá toàn bộ khung hình), Đa tùy chỉnh (lựa chọn hộp tiêu điểm của bạn từ cài đặt 49 khu vực), Trung tâm và Điểm chính. Bạn sẽ mất cái sau để lấy nét chính xác nhất. Chỉ cần một cú chạm trên màn hình sẽ hiển thị chế độ xem phóng to, trong đó bạn có thể kéo một dấu thập để đặt điểm lấy nét chính xác.
Màn hình LCD phía sau có thiết kế góc thay đổi, có nghĩa là nó xoay ra bên cạnh thân máy và xoay qua một phạm vi cho phép nó đối mặt với tất cả các hướng về phía trước trong suốt quá trình đi xuống. Nó có kích thước 3 inch, điển hình cho máy ảnh loại này và rất sắc nét với 1.040k điểm. Các chức năng cảm ứng được tích hợp tốt khi chụp và bạn cũng có thể vuốt và chụm hình ảnh khi phóng to chúng.
EVF cũng là đỉnh cao cho một máy ảnh loại này. Nó lớn và sắc nét, được xây dựng dựa trên công nghệ OLED với độ phân giải 2, 36 triệu điểm. Có nhiều độ tương phản, màu sắc bão hòa và tốc độ làm mới rất chắc chắn, ngay cả khi chụp dưới ánh sáng trong nhà thông thường.
Wi-Fi được tích hợp. Bạn có thể chuyển hình ảnh JPG sang điện thoại thông minh (Chuyển đổi thô không được hỗ trợ) và sử dụng thiết bị Android hoặc iOS của bạn làm điều khiển từ xa bằng máy ảnh với Ứng dụng hình ảnh miễn phí của Panasonic. Đó là một điều khiển từ xa mạnh mẽ cho phép bạn điều chỉnh độ dài tiêu cự, nhấn để đặt điểm lấy nét và quay số trong điều khiển thủ công.
Các cổng bao gồm kết nối cho điều khiển từ xa có dây, 3, 5 mm cho tai nghe và micrô, micro HDMI và micro USB. Bộ sạc pin ngoài được bao gồm vì sạc USB không được hỗ trợ. CIPA đánh giá FZ2500 cho 350 bức ảnh sử dụng LCD hoặc 270 bằng EVF. Nó đã không đi xa đến mức trong thử nghiệm hiện trường của tôi, bao gồm một chút tốt về quay video, đánh giá hình ảnh và sử dụng Wi-Fi. Nếu bạn muốn sử dụng nó nhiều, hãy mua thêm một hoặc hai pin.
Hiệu suất và chất lượng hình ảnh
Chụp Burst cũng là một điểm mạnh. FZ2500 chụp ở tốc độ 11.3fps khi chụp JPG và khoảng 10.6fps ở định dạng Raw với tiêu cự cố định. Bộ đệm rộng rãi, bạn có thể nhận được 32 ảnh Raw + JPG, 35 Raw hoặc 100 ảnh ở tốc độ đó trước khi máy quay chậm lại. Nếu bạn chọn lấy nét liên tục, tốc độ chụp giảm xuống còn 7.1fps, với tốc độ bắn mạnh.
Nếu bạn không tập trung cố định và đầu ra JPG độ phân giải thấp hơn (8MP), bạn có thể sử dụng chế độ Ảnh 4K của Panasonic để chụp ảnh tốc độ cao. Nó có thể xử lý các bức ảnh với tốc độ lên tới 30 khung hình / giây, đảm bảo bạn chụp đúng thời điểm và cũng hỗ trợ khung lấy nét (mà Panasonic gọi là Post Focus) để bạn có thể chụp một loạt ảnh, mỗi lần lấy nét ở một điểm khác nhau. Cả hai đều có thể truy cập thông qua nút xoay Chế độ Drive.
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra chất lượng ống kính của FZ2500 và thấy nó là một màn trình diễn tuyệt vời. Ở 24mm f / 2.8, nó vượt qua ngưỡng sắc nét 1.800 dòng của chúng tôi, nhưng chỉ vừa đủ (1.857 dòng). Đó là một con số có trọng tâm và trong khi phần ba trung tâm của khung hình rất sắc nét, phần giữa và các cạnh bên ngoài bị thiếu, hiển thị khoảng 1.600 dòng. Điều này mang lại cho họ một cái nhìn hơi mềm mại, nhưng không phải là một cái tôi gọi là mờ.
Thu hẹp f-stop thành f / 4 lưới kết quả tốt hơn. Trung bình nhảy lên 2.308 dòng với điểm trung tâm xuất sắc (2.748 dòng), hiệu suất mạnh ở phần giữa (2.131 dòng) và các cạnh, trong khi không sắc nét, không tệ ở 1.694 dòng. Việc thu hẹp khẩu độ hơn nữa không được khuyến nghị Nhiễu xạ nhiễu trở thành một vấn đề và làm giảm độ sắc nét ở f / 5.6 (2.171 dòng), f / 8 (1.915 dòng) và f / 11 (1.613 li). Có một chút biến dạng nòng súng (1, 4 phần trăm) có thể nhìn thấy ở 24mm. Sự biến dạng sẽ biến mất nhanh chóng khi bạn phóng to và không phải là vấn đề ở độ dài tiêu cự dài hơn.
Ở 50mm f / 3.6, ống kính có hiệu suất tốt hơn, ghi được 1.921 dòng với hiệu suất khá đồng đều trên khung. Ở f / 4, điểm số được cải thiện đôi chút (1.990 dòng) và ở mức tốt nhất ở mức f / 5.6 (2.153 dòng). Một lần nữa, bạn sẽ lùi một bước ở f / 8 (2.080 dòng) và một điểm nhấn đáng chú ý hơn ở f / 11 (1.696 dòng), vì vậy bạn nên tránh chụp ở những cài đặt đó nếu có thể.
Khi bạn thu phóng đến 100mm, chất lượng hình ảnh vẫn mạnh, với kết quả ở khẩu độ tối đa f / 4.2 đạt được điểm trung bình là 2.197 dòng với hiệu suất ổn định đến các cạnh của khung hình. Có một sự gia tăng nhẹ ở f / 5.6 (2.265 dòng) và kết quả chắc chắn ở f / 8 (2.131 dòng), nhưng ở hình ảnh f / 11 chỉ hiển thị 1.705 dòng.
Và sau đó chúng tôi đến 200mm, đó là nơi các vấn đề bắt đầu hiển thị. Ở f / 4.3, điểm trung bình giảm xuống còn 1.792 dòng, không khủng khiếp, nhưng cũng không phải là ngoại lệ. Chất lượng hình ảnh khá đồng đều trên khung hình. Ở f / 5.6 bạn nhận được kết quả tốt hơn, 1.954 dòng, nhưng bạn sẽ muốn dừng xuống f / 8 để tận hưởng chất lượng tốt nhất ở độ dài tiêu cự này (2.194 dòng). Nhiễu xạ không tệ ở f / 11 (1.773 dòng), nhưng trừ khi bạn cần nhiều độ sâu trường ảnh để chụp, bạn nên tránh nó.
Ở 300mm, ống kính đưa ra con số tồi tệ nhất. Ở f / 4.5, điểm số chỉ là 1.420 dòng, dẫn đến hình ảnh bị mờ đáng chú ý. Việc dừng xuống f / 5.6 chỉ tạo ra một cải tiến khiêm tốn, 1.468 dòng, mà Robin Thicke sẽ nói với bạn rằng bạn sẽ làm mờ các dòng. Máy ảnh làm tốt hơn một chút ở f / 8 (1.867 dòng) và không quá tuyệt vời ở f / 11 (1.637 dòng).
Mọi thứ trở nên tốt hơn một chút nữa ở 480mm. Ở f / 4.5, ống kính quản lý 1.651 dòng và đưa ra các số tương tự ở f / 5.6. Nhưng, như với góc rộng, những con số đó là kết quả của một trung tâm sắc nét (1.970 dòng) và phần giữa rất áp đảo (1.446 dòng) và các cạnh (1.318 dòng). Bạn sẽ muốn chụp ở f / 8 để có kết quả chấp nhận được (1.945 dòng) và bỏ qua f / 11 (1.683 dòng). Trong các thử nghiệm thực địa, tôi nhận thấy một lượng lớn sắc sai, ở dạng viền màu tím, khi chụp ở 480mm. Hình ảnh trên là một cây trồng cho thấy hiệu ứng.
Ống kính là vấn đề chính với FZ2500. Sony RX10 III là một máy ảnh đắt tiền hơn, nhưng ở mức 500mm f / 4, nó đạt 2.199 dòng trong cùng một bài kiểm tra và có thể quản lý 2.450 dòng ở 500mm f / 5.6. Và nó có thể phóng to hơn nữa, đưa nó vào một giải đấu khác dành cho các nhiếp ảnh gia còn hơn cả FZ2500. (Nó cũng không bị trượt khi nói về video.)
Ống kính được hỗ trợ bởi cảm biến hình ảnh 20 inch 1 inch. Panasonic không được ghi nhận với điều này, nhưng cảm biến có thể được tạo ra bởi Sony, cảm biến 1 inch của nó được bán cho các nhà sản xuất khác. Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra hiệu suất của nó ở tất cả các cài đặt ISO toàn màn hình có sẵn và thấy nó là một trình diễn rất tốt cho lớp máy ảnh này.
Khi chụp ảnh JPG, FZ2500 giữ nhiễu dưới 1, 5 phần trăm qua ISO 6400 và hiển thị khoảng 2, 1 phần trăm ở cài đặt ISO 12800 hàng đầu của nó. Bây giờ, các chi tiết đẹp sẽ bị mờ khi đẩy máy ảnh lên ISO 6400, nhưng đó là điều được mong đợi. Bạn có thể thoải mái chụp qua ISO 400 mà không làm giảm chất lượng hình ảnh. Vết bẩn nhẹ xuất hiện ở ISO 800 đến 3200. Ở ISO 6400, các vết nhòe đáng chú ý hơn. Đừng chụp ở ISO 12800; hình ảnh mờ hơn chi tiết ở đó.
Chụp thô là một tùy chọn cho các nhiếp ảnh gia muốn dành thời gian để chỉnh sửa hình ảnh. Có những lợi ích, bao gồm phạm vi động rộng hơn và khả năng điều chỉnh màu đầu ra lớn hơn so với hình ảnh JPG được nén. Hình ảnh thô không có vẻ sắc nét như đối tác JPG khi được xem với cài đặt phát triển mặc định của Lightroom (đó là cách chúng tôi hiển thị chúng trong trình chiếu đi kèm với đánh giá này), nhưng với một số tinh chỉnh, bạn có thể làm cho chúng trở nên rõ nét nếu mong muốn.
Chi tiết giữ tốt hơn một chút khi chụp ở chế độ Nguyên. Bạn có thể đẩy máy ảnh lên ISO 3200 và nhận được kết quả tương tự, mặc dù có nhiều hạt hơn, như bạn làm ở ISO 400. Có một sự sụt giảm nhẹ ở ISO 6400, nhưng tôi vẫn gọi các hình ảnh có thể sử dụng được. ISO 12800 Raw đầu ra rất hạt, nhưng không mờ như JPG.
Tính năng video
Panasonic đã nói rõ khi FZ2500 được giới thiệu rằng nó mạnh mẽ như GH4 hàng đầu về mặt quay video. Điều này mang lại cho nó tốc độ bit cao 4K (100Mbps) ở tốc độ tối đa 30 khung hình / giây và 1080p (200Mbps ALL-I) ở tốc độ tối đa 60 khung hình / giây, đầu ra HDMI 10-bit 4: 2: 2 không nén và bộ lọc mật độ trung tính trong ống kính thay đổi để bạn có thể sử dụng các góc chụp phù hợp khi ghi cảnh mà không cần dựa vào các bộ lọc ND bên ngoài.
Đó chỉ là sự trầy xước bề mặt khi nói đến các tính năng của video và theo cách mà tôi đã làm khi đánh giá máy ảnh. Tôi đã ghi lại một chút cảnh quay 4K 24p ở tốc độ 100Mb / giây và kết hợp một số điểm nổi bật trong Adobe Premiere Pro CC, nhưng không đi sâu vào thế giới của các bản ghi trường ngoài, cấu hình màu V-Log phẳng (có sẵn thông qua nâng cấp firmware 100 đô la từ Panasonic), diễn viên, hoặc ánh sáng. RX10 III không có phả hệ hoàn toàn bằng video, nhưng nó có thể quay ở 4K, cả thẻ nhớ với tốc độ bit dồi dào và đầu ghi trường ở chất lượng 8 bit 4: 2: 2 và cũng hỗ trợ khung hình cao tốc độ quay video chuyển động chậm.
Tôi khá hài lòng với các cảnh quay mà tôi đã ghi lại khi quay ở các chi tiết 4K rõ nét và khung hình bị cắt xén một chút, vì vậy bạn đang sử dụng phần trung tâm sắc nét hơn của ống kính và tận hưởng thêm một chút ống kính tele. Bất kỳ pro nào cũng sẽ chọn mic ngoài, nhưng tôi thấy mic bên trong phù hợp với clip tôi đã ghi.
Tôi đã gặp phải một vấn đề với cảnh quay cầm tay. FZ2500 là một ngôi sao video trên giá ba chân, nhưng nếu bạn đang cố tận dụng ống kính dài của nó khi chụp cầm tay, tốt, đừng. Ngay cả khi ngồi và đặt khuỷu tay của tôi trên bàn, cuối cùng tôi đã quay được video tele rất bồn chồn. Điều này trái ngược với kết quả tôi nhận được khi chụp ảnh tĩnh cho một bức ảnh tôi có thể nhận được kết quả rõ nét trong khoảng 1/20 giây, khoảng 4, 5 điểm dừng ổn định.
Kết luận
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 được xây dựng trên một ý tưởng hoàn toàn tuyệt vời. Nó có một phả hệ video mạnh mẽ, cảm biến hình ảnh tuyệt vời và ống kính dài, tất cả trong một gói có thể mang theo và rẻ hơn so với RX10 III cao cấp của Sony. Hệ thống lấy nét tự động nhanh như chớp, máy ảnh có khả năng chụp hành động ở chế độ chụp nhanh ở định dạng Raw (và thậm chí nhanh hơn, chụp lâu hơn nếu bạn chọn đầu ra 4K JPG) và trong khi giao diện người dùng của Panasonic ném vào bạn nhiều tùy chọn, đủ dễ dàng để có được thoải mái chỉ với một chút thời gian.
Nhưng ống kính trên máy ảnh này là một vấn đề. Nhiều như tôi yêu thích phạm vi zoom rộng rãi của nó, tôi không thích hiệu suất không nhất quán của nó. Bạn có thể lấy hình ảnh chất lượng từ nó bằng cách nhớ điều chỉnh điểm dừng f của mình khi đặt nó ở các vị trí khác nhau, nhưng nếu bạn làm việc trong điều kiện ánh sáng khó khăn, hoặc đơn giản là muốn chụp ở tốc độ màn trập rất nhanh để đóng băng chuyển động, nó rộng hiệu suất mở trong phạm vi tele của nó sẽ làm bạn thất vọng mỗi lần.
Người quay phim có thể nhìn vào FZ2500 ở một khía cạnh tích cực hơn, đặc biệt nếu GH4 đã là một phần của bộ công cụ chuyên nghiệp của bạn. Nhưng các nhiếp ảnh gia nên suy nghĩ hai lần, hoặc ba lần, về FZ2500 tại điểm hỏi $ 1.200 của nó. Với giá 1.600 đô la, thay vào đó, không phải là quá nhiều để có được RX10 III, và đi cùng với Sony sẽ giúp bạn có chất lượng xây dựng tốt hơn, ống kính dài hơn, sắc nét hơn và video 4K.
