Amd công bố bộ xử lý 5ghz fx; richland được điểm chuẩn

AMD có thể là một thứ hai xa khi nói đến việc sản xuất bộ xử lý x86 cho máy tính để bàn và máy tính xách tay nhưng công ty đã thực hiện một số động thái thú vị gần đây. Tuần này, họ đã công bố những gì nó mô tả là "bộ xử lý CPU 5GHz có bán trên thị trường đầu tiên trên thế giới". Trong khi đó, một số trang web hiện đang báo cáo điểm chuẩn trên bộ xử lý chính cao cấp hơn của AMD, được gọi là Richland, mà tôi thấy khá thú vị.

Chip "5GHz" là phiên bản mới của bộ xử lý FX của công ty được giới thiệu tại E3 đầu tuần này. Model này, được gọi là FX-9590 của AMD và FX-9370 4, 7 GHz đều là bộ xử lý 8 lõi, có kiến ​​trúc "Piledriver" trong đó một cặp lõi CPU có chung điểm nổi và các tính năng khác. Chúng là các CPU truyền thống, có nghĩa là chúng không có đồ họa tích hợp, không giống như "các đơn vị xử lý tăng tốc" (APU) của công ty, vốn là thuật ngữ của AMD cho một con chip có cả CPU và các tính năng đồ họa trên một khuôn. Lý do tôi đặt "5GHz" trong dấu ngoặc kép là vì đây rõ ràng là tốc độ turbo cao nhất. Cho đến nay, các công ty xử lý x86 thường chủ yếu đề cập đến tốc độ cơ bản của bộ xử lý và sau đó liệt kê một "chế độ turbo". Chẳng hạn, CPU AMD cao cấp trước đó, FX-8350 được liệt kê ở mức 4.0GHz, với tốc độ turbo là 4.2GHz. 9590 và 9370 phải nhanh hơn ít nhất là trong chế độ "Max Turbo" của họ, nhưng AMD vẫn chưa công bố tốc độ cơ bản của các bộ xử lý mới này sẽ là bao nhiêu.

(Cập nhật: một số trang web đang báo cáo vào chiều nay rằng AMD đã xác nhận 9590 và FX-9370 sẽ có tốc độ cơ bản lần lượt là 4, 7 GHz và 4, 4 GHz; và điều này cũng sẽ cần 220 watt điện, tăng rất nhiều từ TDP 125 watt của các chip hàng đầu trước đó. Do đó, nó có thể sẽ yêu cầu làm mát đặc biệt và có lẽ sẽ có sẵn chủ yếu từ các nhà sản xuất PC đặc biệt.)

Lưu ý rằng một số bộ xử lý cao cấp chuyên dụng như sê-ri Power của IBM đã đạt mức 5GHz trở lên và chúng tôi đã thấy các bộ xử lý PC trước đó được ép xung với tốc độ này và hơn thế nữa, bao gồm cả AMD. Nhưng đây sẽ là bộ xử lý tương đối chủ đạo đầu tiên xuất xưởng với sự hỗ trợ chính thức cho tốc độ xung nhịp này. Tốc độ đồng hồ là xa quyết định duy nhất của hiệu suất thực tế mặc dù; nói chung, các chip Core cao cấp hơn của Intel đã hoạt động tốt hơn AMD nhưng chúng tôi sẽ phải chờ để có được các hệ thống thực sự để biết chắc chắn liệu điều đó có còn tồn tại hay không.

Máy tính để bàn Richland điểm chuẩn

Tại Computex tuần trước, AMD đã công bố các phiên bản mới của APU Richland. Richland có nghĩa là người kế nhiệm cho Trinity APU và sẽ cạnh tranh chủ yếu với phiên bản bộ xử lý Core thế hệ thứ tư giá rẻ của Intel, được gọi là Haswell, cũng được giới thiệu vào tuần trước.

Trong những câu chuyện của tôi tuần trước, tôi đã nói rằng tôi đang mong chờ được xem Haswell và Richland sẽ so sánh như thế nào. Kể từ đó, một số trang web đã công bố các đánh giá về phiên bản Richland dành cho máy tính để bàn, thường là A10-6800K 4, 1 GHz và / hoặc A10-6700 3, 8 GHz. Chúng bao gồm Anandtech, Nhận xét hợp pháp và Phần cứng của Tom.

Các kết quả thực sự không nói lên nhiều câu chuyện đã thay đổi so với các so sánh của các thế hệ trước, nơi Trinity của AMD đã đối đầu với Ivy Bridge của Intel. Trong hầu hết các thử nghiệm, Richland cho thấy một sự cải thiện nhỏ so với Trinity, nhưng không có gì thực sự đặc biệt. Mặc dù Haswell có các phiên bản có số đơn vị đồ họa gấp đôi, được gọi là HD Graphics 5000 hoặc GT3 và thậm chí một số với các giải pháp DRAM nhúng được gọi là đồ họa Iris Pro, nhưng chúng chủ yếu nhắm vào các thiết kế máy tính xách tay (ngoại trừ một phiên bản nhắm đến tất cả -in-những người). Vì vậy, từ Intel, các bộ phận máy tính để bàn cơ bản vẫn có hầu hết mức đồ họa như thế hệ trước và kết quả cũng cho thấy điều đó.

Nhìn chung, Intel vẫn giữ được vị trí dẫn đầu lớn về hiệu năng CPU, ngay cả với Core i3 cấp thấp và đặc biệt là với Core i7, nhưng Richland của AMD vẫn cho thấy hiệu suất đồ họa lớn, thậm chí so với Core-i7 đắt hơn nhiều. Vì về phía máy tính để bàn, việc thêm một card đồ họa rời và một card rời cấp thấp dường như vượt trội hơn về đồ họa, điều này khiến Richland chủ yếu cạnh tranh về giá với chip Intel cấp thấp.

Sự so sánh thú vị hơn sẽ có trong các máy tính xách tay nơi mà hiệu suất CPU của Intel không lớn như trên máy tính để bàn, nhưng nó cung cấp chip với đồ họa cao cấp hơn. Ở thế hệ trước, AMD có đồ họa tốt hơn nhiều so với chip Ivy Bridge của máy tính xách tay, vì vậy các máy tính xách tay dựa trên Intel nhắm đến các game thủ và các chuyên gia đồ họa phải có các chip rời rạc. Rõ ràng một số thị trường đó sẽ tiếp tục, nhưng Intel đã mạnh hơn và AMD dường như có khả năng quản lý năng lượng tốt hơn trong thế hệ này. Vì vậy, chúng ta sẽ phải chứng kiến ​​các hệ thống thực sự đối đầu trong thị trường này.

Cuối cùng, thật khó để thấy Richland tạo ra một sự thay đổi lớn cho thị trường trong năm nay. Cơ hội lớn của AMD sẽ đến khi phát hành một kiến ​​trúc mới, được gọi là Kaveri, dự định bắt đầu sản xuất vào cuối năm nay, với các hệ thống đầu tiên vào đầu năm 2014. Điều này giới thiệu một kiến ​​trúc lõi CPU cập nhật được gọi là "Steamler", sẽ cải thiện với mã lực CPU thô, và những gì AMD gọi là Truy cập bộ nhớ đồng nhất không đồng nhất (hUMA), cho phép các đơn vị CPU và GPU phối hợp chặt chẽ hơn.