Amd radeon vii xem xét và đánh giá

Radeon VII là sự bất ngờ của AMD ra mắt tại CES 2019. Card đồ họa cao cấp mới dành cho game thủ, đây là bộ xử lý đồ họa (GPU) đầu tiên trên thế giới sử dụng quy trình sản xuất 7nm. (Xem bản xem trước Radeon VII của chúng tôi từ CES.) Nó chắc chắn sẽ không phải là bản cuối cùng, nhưng cho đến khi AMD phát hành thẻ thế hệ tiếp theo vào năm 2019, hiện được biết đến với tên mã "Navi", Radeon VII $ 699 là chiếc hạm Thẻ và đối thủ chính của nó với GeForce RTX 2080 của Nvidia. Người cuối cùng của AMD tham gia vào các cổ phần thẻ cao cấp là Radeon RX Vega 64 vào giữa năm 2017. Radeon VII là một cải tiến rõ ràng trên thẻ đó để chơi 4K cao cấp và vững chắc trong lĩnh vực đó ngày nay, nhưng một số công nghệ mới nổi và giá cả của nó đặt nó ở vị trí trơn trượt so với đối thủ RTX. Cuối cùng, chúng tôi thấy Radeon VII là một sự thay thế công bằng cho GeForce RTX 2080, mặc dù GeForce RTX 2080 có hiệu suất tổng thể tốt hơn nếu bạn chơi game ở độ phân giải 1080p và 1440p.

2019: Trạng thái đồ họa cao cấp

Mặc dù cạnh tranh với GeForce GTX 1080, Radeon RX Vega 64 đã trễ hơn một năm so với bữa tiệc và nó có nhu cầu năng lượng cao hơn nhiều. Có sự tương đồng giữa Radeon VII và Radeon RX Vega 64. Đối với một, Radeon VII cũng bị trễ trò chơi, nếu ít hơn; GeForce RTX 2080 cạnh tranh đã xuất hiện trên đường phố vào tháng 9 năm 2018. Ngoài ra, Radeon VII có sức mạnh đáng kể hơn so với GeForce RTX 2080.

Sự khác biệt lần này là Radeon VII có một vài lợi thế thực tế, rất khó để nói về Radeon RX Vega 64. Radeon VII có bộ nhớ video 16GB khổng lồ, gấp đôi so với 8GB GeForce RTX 2080 mang theo; ngay cả GeForce RTX 2080 Ti ưu tú chỉ có 11GB. Radeon VII cũng tăng gấp đôi băng thông bộ nhớ của GeForce RTX 2080, một số liệu có thể trả cổ tức trong các kịch bản có độ phân giải cực cao.

Giá Radeon VII của AMD cũng giống như giá khởi điểm được đề xuất của Nvidia cho GeForce RTX 2080 ($ 699), có nghĩa là nó sẽ chết hoặc chết; Radeon VII phải đo lường ở hầu hết mọi khía cạnh để đứng đầu nó. Chúng tôi sẽ không làm hỏng bất cứ điều gì bằng cách nói cả hai thẻ hoạt động chặt chẽ trong các tiêu đề AAA ngày nay ở độ phân giải 4K. Do đó, "giá trị" của một trong hai thẻ (thuật ngữ chúng tôi sử dụng một cách nhẹ nhàng, vì số tiền này có thể mua cho bạn toàn bộ PC chơi game) vượt xa hiệu suất tuyệt đối. Bộ nhớ 16GB trên Radeon VII được thiết kế cho các ứng dụng trong tương lai, chẳng hạn như trò chơi 4K và tạo nội dung 8K vào ngày mai, trong khi GeForce RTX 2080 có khả năng dò tia được tăng tốc phần cứng và điều chỉnh theo tỷ lệ AI. (Để biết thêm về sự khác biệt, hãy xem phần đồng hành của chúng tôi, AMD Radeon VII so với Nvidia RTX 2080: Thẻ chơi game cao cấp nào sẽ mua?)

Lặn sâu Radeon VII

Các chữ số La Mã "VII" trong tên của Radeon VII đồng thời ám chỉ đến kiến ​​trúc Vega thế hệ thứ hai (Vega 20) và quy trình chế tạo 7nm của nó. AMD đã đưa ra một vài thông tin cụ thể về các cải tiến kiến ​​trúc, trích dẫn băng thông gia tăng cho các đơn vị đầu ra kết xuất (ROP), giảm tổng độ trễ và tích lũy lớn hơn cho các hoạt động số nguyên và dấu phẩy động. Nói cách khác, "Vega II" là một sự phát triển của kiến ​​trúc Vega gốc.

Quá trình chế tạo 7nm có ý nghĩa đối với Radeon VII hơn là những cải tiến về kiến ​​trúc của nó. Quá trình nhỏ hơn cho phép GPU chết nhỏ hơn; nó chỉ là 331mm ², trong khi Radeon RX Vega 64 có kích thước 495mm ² . GeForce RTX 2080 có một cái chết 545mm ² dường như rất lớn, mặc dù phần lớn được phân bổ cho các lõi Tenor và dò tia (RT) độc quyền của nó, trong đó Radeon VII không có. (Tôi sẽ nói nhiều hơn về những cân nhắc chơi game trong tương lai sau này.)

Nhân đôi bộ nhớ video

GPU chết nhỏ hơn giải thích cách AMD có thể nhồi 16GB bộ nhớ băng thông cao (HBM2) lên Radeon VII, hoặc gấp đôi số lượng từ Radeon RX Vega 64. Một máy chơi game hiệu năng có 16GB bộ nhớ hệ thống chính là bình thường, nhưng bộ nhớ video ? Các GPU chuyên nghiệp thậm chí còn bao gồm nhiều hơn, nhưng theo như các GPU tập trung vào chơi game, Radeon VII có nhiều nhất chúng ta từng thấy cho đến nay.

AMD lập hóa đơn cho Radeon VII như một thẻ chơi game cũng có thể được sử dụng để tạo nội dung. Bộ nhớ video 16GB của nó, AMD cho biết, rất lý tưởng cho độ phân giải 8K cực cao. Có một số sự thật khách quan rằng: Bộ nhớ video có độ phân giải với độ phân giải. Mặc dù 8K có thể chưa phổ biến ngay bây giờ, nhưng nó sẽ xuất hiện như 4K từng làm. Đó là tất cả nhưng không thể đi bộ qua sàn diễn tại CES 2019 và không nghe hoặc thấy về nó. (Tìm kiếm một chút điểm chuẩn tạo nội dung sau phần kiểm tra trò chơi trong bài đánh giá này.)

Bộ nhớ video 16GB của Radeon VII cũng là một tài sản để chơi game, vì điểm chuẩn của chúng tôi sẽ hiển thị. Tôi đã đăng nhập các tựa game AAA gần đây, như Rise of the Tomb Raider, sử dụng khoảng 8GB bộ nhớ video trong khi chạy ở độ phân giải 4K. Có vẻ như bộ nhớ video 8GB là đủ, nhưng có nhiều hơn thế chắc chắn sẽ không làm tổn hại đến triển vọng chơi game trong tương lai của bạn. Gương chiếu hậu nói lên tất cả: Chỉ năm năm trước, bộ nhớ video 3 GB trong GeForce GTX 780 Ti được coi là thặng dư quá mức. Ngày nay, số tiền đó hầu như không cắt giảm khi chơi game 1080p.

Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64

Nói về quá khứ, đây là cách Radeon VII sắp xếp so với người tiền nhiệm của nó, Radeon RX Vega 64 …

	Radeon VII (Vega 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Quy trình sản xuất / Kích thước khuôn	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Đếm bóng bán dẫn	13, 2 tỷ	12, 5 tỷ
Đơn vị tính toán / Bộ xử lý luồng	60 / 3, 840	64 / 4.096
Đồng hồ GPU cơ bản / tăng / đỉnh	1.400 MHz / 1.750 MHz / 1.800 MHz	1.274 MHz / 1.546 MHz / 1.590 MHz
Bộ nhớ video	HBM2 16GB	8GB HBM2
Giao diện bộ nhớ / Băng thông	4096 bit / 1TB mỗi giây	2.048 bit / 483.8GB mỗi giây
Ban điện	300 watt	295 watt
Kết nối nguồn	Hai pin tám	Hai pin tám
Giá khởi điểm đề xuất	$ 699	$ 499

Radeon VII đưa ra một số nhượng bộ về số lượng đơn vị tính toán và bộ xử lý dòng, nhưng nó có cùng số ROP như Radeon RX Vega 64. Việc thu nhỏ thành quy trình 7nm cho phép Radeon VII phù hợp với nhiều bóng bán dẫn hơn trong một khu vực nhỏ hơn, đó chính xác là những gì chúng ta muốn thấy trong thế giới máy tính.

Tuy nhiên, những gì chúng ta không muốn thấy trên thế giới này là giá cao hơn. AMD đã lấy một trang ra khỏi cuốn sách của Nvidia bằng cách định giá chiếc Radeon VII hàng đầu cao hơn nhiều so với người tiền nhiệm. Ít nhất AMD sẽ không trở thành nạn nhân của việc cạnh tranh với chính nó, vì GeForce RTX 2080 đã có mặt trên thị trường một thời gian.

Radeon VII có thể sẽ nhận được hầu hết các lợi ích hiệu suất từ ​​đồng hồ GPU cao hơn. Đồng hồ tăng tốc 1.750 MHz của nó cao hơn khoảng 13% so với xung nhịp 1.546 MHz của Radeon RX Vega 64. Các tinh chỉnh kiến ​​trúc được tuyên bố trong Radeon VII sẽ khuếch đại bất kỳ mức tăng hiệu suất nào và băng thông bộ nhớ cao hơn chắc chắn sẽ không bị tổn thương. Đánh giá sức mạnh giữa hai người này hầu như không thay đổi; Không có khoảng 300 watt là cao đối với một card đồ họa hiện đại. Ngay cả GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, GPU hàng đầu $ 1.199 của Nvidia, có mức đánh giá thấp hơn 260 watt.

Radeon VII Versus GeForce RTX 2080

Trong nhiều tháng sau khi ra mắt, GeForce RTX 2080 hoàn toàn không thể tìm thấy với giá khởi điểm $ 699 được đề xuất cho các bảng tham chiếu. Vì không còn như vậy nữa, tôi đang sử dụng các thông số kỹ thuật cho thẻ tham chiếu trong bảng dưới đây để đưa ra so sánh công bằng với Radeon VII cùng giá. (Phiên bản sáng lập GeForce RTX 2080 của Nvidia đi kèm với một nhà máy ép xung nhẹ với giá 799 đô la, nhưng nếu không thì nó chia sẻ các thông số kỹ thuật dưới đây.)

	AMD Radeon VII	Thẻ tham khảo GeForce RTX 2080
Ngành kiến ​​trúc	Vega 20	Turing
Quy trình sản xuất / Kích thước khuôn	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Đếm bóng bán dẫn	13, 2 tỷ	13, 6 tỷ
Gia công lõi	Bộ xử lý luồng 3.840	2.944 lõi CUDA
Đồng hồ GPU cơ bản / Boost	1.400 MHz / 1.750 MHz	1.515 MHz / 1.710 MHz
Bộ nhớ video	HBM2 16GB	8GB GDDR6
Giao diện bộ nhớ / Băng thông	4.096 bit / 1TB mỗi giây	256-bit / 448GB mỗi giây
Ban điện	300 watt	215 watt
Kết nối nguồn	Hai pin tám	Một pin sáu, một pin tám

Sự khác biệt về kiến ​​trúc giữa hai thẻ này có lẽ xứng đáng với luận án tiến sĩ. Đối với một, bộ xử lý dòng của AMD không tương đương với các lõi CUDA của Nvidia, do đó, không có sự thực hiện nào từ số liệu đó. Tuy nhiên, sức mạnh tính toán thô giữa Radeon VII và GeForce RTX 2080 về mặt lý thuyết là tương tự nhau, do sự gần gũi trong số lượng bóng bán dẫn của chúng.

Yêu cầu năng lượng cao là một điểm yếu của Radeon VII. Nó đòi hỏi nhiều đầu nối nguồn hơn GeForce RTX 2080 và đánh giá sức mạnh bảng mạch của nó cao hơn một phần ba. AMD đã không chỉ định mức cung cấp năng lượng tối thiểu cho Radeon VII, nhưng dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi với Radeon RX Vega 64 (thẻ 295 watt), lựa chọn mô hình 750 watt hoặc cao hơn sẽ là một ý tưởng tốt. Thẻ thực sự tắt chúng tôi bằng cách sử dụng nguồn điện EVGA 500 watt trong một vài thử nghiệm đòi hỏi khắt khe.

Nhìn vào điểm chuẩn của chúng tôi để xem băng thông bộ nhớ 1TB (1.024GB) mỗi giây của Radeon VII, vượt gấp đôi băng thông 448GB mỗi giây của GeForce RTX 2080, chơi như thế nào khi chơi game. (Spoiler không cần thiết: Nó không đau.)

Radeon VII Đi bộ xung quanh

Phiên bản tham chiếu của AMD về Radeon VII, đang được xem xét ở đây, là một thẻ hai khe thực sự. Tuy nhiên, bạn vẫn cần nhiều khoảng trống để phù hợp với trường hợp của mình, vì nó dài 11 inch …

Nhìn từ trên xuống của thẻ này cho thấy giải pháp làm mát ba quạt của nó, và một tản nhiệt bằng nhôm kéo dài toàn bộ chiều dài của nó. Tấm vải liệm bạc cũng bằng nhôm. Đây là một card đồ họa nặng. Logo Radeon có đèn nền màu đỏ chiếm ưu thế ở cạnh trên …

Hầu hết các ống xả làm mát được chuyển qua các vây tản nhiệt xung quanh logo, có nghĩa là trực tiếp vào trường hợp của bạn. Đây không phải là một giải pháp làm mát kiểu quạt gió.

Hai đầu nối nguồn tám chân ở cạnh cho thấy Radeon VII có nghĩa là kinh doanh, đặc biệt là đối với cơ quan quyền lực địa phương của bạn …

Xếp hạng năng lượng bảng 300 watt của thẻ này làm cho nó trở thành một trong những thiết bị đói nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong bộ nhớ gần đây.

Trong khi đó, góc phía sau của thẻ có chữ "R" hình khối, chiếu sáng màu đỏ, một chi tiết tiện lợi cũng có trên thiết kế tham chiếu Radeon RX Vega 64 …

Mặt dưới của thẻ được phủ một tấm ốp nhôm làm tăng thêm sức mạnh và làm mát thụ động. Một tấm ốp lưng là một bao gồm phổ biến trên các card đồ họa trung cấp và cao cấp.

Khung gắn tản nhiệt bốn chấu cho khuôn GPU được hiển thị rõ ràng ở mặt dưới …

Di chuyển ra phía sau, lưu ý cách tấm che nhiệt kéo dài phía trên tấm ốp khoảng nửa inch. Bạn sẽ cần cân nhắc điều này nếu bạn gặp trường hợp chật chội.

Các lỗ đục ở đây gần như hoàn toàn là thẩm mỹ, vì người hâm mộ gửi phần lớn không khí của họ vào vụ án. Tôi sẽ thảo luận về hiệu suất nhiệt của Radeon VII sau phần điểm chuẩn.

Theo xu hướng với các card đồ họa chơi game hiện đại, Radeon VII không có cổng kế thừa. Mặt sau chứa bộ ba đầu nối video DisplayPort 1.2 và một cổng ra video HDMI 2.0b. Việc thiếu cổng VirtualLink USB Type-C là đáng ngạc nhiên. Nếu bạn đang dự định chọn một tai nghe thực tế ảo (VR) thế hệ tiếp theo, đó có thể là một điểm có lợi cho đội xanh; GeForce RTX 2080 có một phiên bản, cũng như Phiên bản sáng lập của GeForce RTX 2070 và RTX 2060 cấp thấp hơn. Điều đó nói rằng, không có tai nghe VR mới nào được công bố cho đến nay với một cổng như vậy.

Kiểm tra: Đó là một Fire-Breather

PC Labs đã chạy qua một loạt các điểm chuẩn tổng hợp và thế giới thực dựa trên DirectX 11- và 12 trên AMD Radeon VII. Thiết bị thử nghiệm của chúng tôi được trang bị bộ xử lý Intel Core i7-8700K, bộ nhớ G.Skill DDR4 16GB, ổ đĩa khởi động trạng thái rắn và bo mạch chủ Aorus Z370 Gaming 7.

Tôi sẽ tập trung chủ yếu vào hiệu suất của Radeon VII vì nó liên quan đến GeForce RTX 2080, nhưng tôi cũng đã bao gồm phiên bản GeForce RTX 2080 Ti Founders có giá cao trong các kết quả và một số thẻ có giá thấp hơn, chẳng hạn như GeForce RTX 2060 (được đại diện trong các bảng xếp hạng bởi Zotac GeForce RTX 2060 Amp) và Radeon RX 590 (được đại diện bởi XFX Radeon RX 590 Fatboy).

Hãy bỏ qua kết luận nếu bạn chỉ muốn nằm trên vùng đất. Mặt khác, các bình luận theo điểm chuẩn sau đây đáng để dành thêm vài phút để đọc để hiểu, trong số những thứ khác, hiệu ứng của 16GB bộ nhớ video trong Radeon VII.

Điểm chuẩn tổng hợp

3DMark Fire Strike Ultra

Điểm chuẩn tổng hợp có thể là dự đoán tốt về hiệu suất chơi game trong thế giới thực. Fire Strike Ultra vào khoảng năm 2013 của Futuremark vẫn là một game dành cho chơi game dựa trên 4K. Ở đây chúng ta chỉ nhìn vào phần phụ đồ họa, không phải điểm tổng thể ở đây.

Radeon VII có một khởi đầu tốt bằng cách lấy GeForce RTX 2080 Founders Edition bằng 6 phần trăm trong điểm số phụ đồ họa. Nó không nhanh hơn ồ ạt, nhưng không có câu hỏi nào cho kết quả nằm ngoài lề lỗi. Radeon VII chậm hơn 17% so với GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, không quá tồi tàn, vì nó rẻ hơn 42% ($ 699 so với $ 1, 199). Bên cạnh Radeon RX Vega 64, Radeon VII dẫn đầu với 27% ấn tượng.

3DMark Time Spy và Time Spy Extreme

Đây là điểm chuẩn hỗ trợ DirectX 12 của Futuremark để dự đoán hiệu suất của các trò chơi hỗ trợ DirectX 12. Nó sử dụng các tính năng chính của API, bao gồm tính toán không đồng bộ, đa bộ chuyển đổi rõ ràng và đa luồng.

Sự khởi đầu đầy hứa hẹn đã không kéo dài. Radeon VII đi tắm ở đây, thua phiên bản GeForce RTX 2080 Founders Edition 20% trong bài kiểm tra tiêu chuẩn và 14% ở cài đặt trước Extreme. Điểm chuẩn DirectX 12 này mới hơn so với 3DMark Fire Strike dựa trên DirectX 11, chỉ ra rằng các thẻ lớp GeForce RTX của Nvidia có thể được tối ưu hóa tốt hơn cho nó, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. Cập nhật trình điều khiển theo thời gian đã được biết đến với những khoảng trống hẹp như thế này, mặc dù điều này khá là khoảng cách. Thực tế là Radeon VII đã không thua nặng như các gợi ý được đặt trước của Extreme rằng nó có thể thích độ phân giải cao hơn.

Sự chồng chất không mong muốn

Điểm chuẩn tổng hợp cuối cùng của chúng tôi là bản phát hành năm 2017 của Unigine, Superposeition. Điểm chuẩn này không tích hợp phương pháp dò tia, nhưng nó được thực hiện trong phần mềm, không phải phần cứng và do đó không sử dụng lõi RT của dòng RTX 20 trong các biểu đồ này.

Ở đây, một lần nữa, Radeon VII thua theo tỷ lệ phần trăm hai chữ số cho Phiên bản sáng lập GeForce RTX 2080. Mặc dù vậy, nó vượt xa phiên bản GeForce GTX 1080 Founders cũ, và tăng gấp đôi hiệu suất của Radeon RX 590 tầm trung. Radeon VII đắt hơn gấp đôi so với phiên bản sau.

Bộ nhớ video 16GB và băng thông bộ nhớ cao của Radeon VII có thể giải thích lý do tại sao hiệu suất của nó trở nên tốt hơn với độ phân giải. Ví dụ, nó nhanh hơn 24% so với Radeon RX Vega 64 ở cài đặt 1080p, nhưng nhanh hơn 33% trong thử nghiệm được tối ưu hóa 8K. Theo dõi xu hướng này để tiếp tục.

Chơi game thế giới thực

Các điểm chuẩn sau đây là các trò chơi mà bạn có thể chơi. Bản thân các biểu đồ sẽ liệt kê các cài đặt chúng tôi đã sử dụng (thường là các cài đặt trước trong trò chơi cao nhất và, nếu có, DirectX 12).

Bóng tối của Tomb Raider

Tiêu đề gần đây của Square Enix là thử nghiệm thực tế đầu tiên của chúng tôi. Trò chơi này được tối ưu hóa tốt cho nền tảng PC, nhưng đòi hỏi rất cao ở cài đặt chất lượng hình ảnh cao hơn.

Những kết quả này trung bình đến một nhiệt chết giữa Radeon VII và GeForce RTX 2080 Founders Edition. Được chụp riêng, tuy nhiên, Radeon VII có hiệu năng tương đối mạnh hơn ở 4K so với mọi card đồ họa ở đây. Lấy ví dụ GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition; lợi thế 34% của nó so với Radeon VII ở mức 1440p giảm xuống chỉ còn 22% ở 4K.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider

Người tiền nhiệm 2015 của Shadow of the Tomb Raider vẫn là một chuẩn mực tuyệt vời.

Lịch sử, và điểm chuẩn, dường như, lặp lại chính họ. Xu hướng của Radeon VII để làm tốt hơn ở 4K so với 1440p so với các thẻ khác thậm chí còn rõ rệt hơn ở đây. Nó dao động ngay xung quanh mốc 60fps ma thuật ở 4K, kết quả của nó thực tế không thể phân biệt được với các phiên bản GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 và Far Cry Primal

Phần thứ tư và thứ năm trong loạt Far Cry dựa trên DirectX 11, nhưng vẫn đòi hỏi. Chúng tôi đang lặp các biểu đồ điểm chuẩn với nhau vì chúng điểm chuẩn tương tự nhau.

Các thẻ Nvidia có xu hướng điểm chuẩn tốt hơn trong các trò chơi này, theo kinh nghiệm của chúng tôi và Radeon VII không làm rung chuyển con thuyền. Tuy nhiên, Radeon VII đã loại nó ra và phần lớn phù hợp với GeForce RTX 2080 Founders Edition. Lưu ý, một lần nữa, trung bình khoảng 60fps của cả hai thẻ ở 4K. Để chơi ở độ phân giải đó với các cài đặt tối đa trong các tựa game AAA như thế này, Radeon VII hoặc GeForce RTX 2080 dường như là những khoản đầu tư bắt buộc.

Final Fantasy XV

Chúng tôi sẽ nghỉ ngơi từ các điểm chuẩn dựa trên khung hình / giây cho Final Fantasy XV.

Điểm chuẩn này rất ủng hộ card đồ họa Nvidia. Các kết quả ở trên là từ băng thử nghiệm của PC Labs, nhưng tôi cũng đã chạy thử nghiệm này trên Radeon VII trong một thử nghiệm thứ hai, và nó không tốt hơn. Đối với tiêu chuẩn này, không có hy vọng nào cho Radeon VII so với GeForce RTX 2080 Founders Edition. Tiếp tục nào.

Thế giới xe tăng Encore

Đây là một điểm chuẩn không dựa trên khung hình / giây khác có sẵn dưới dạng tải xuống miễn phí. Nó không đòi hỏi quá cao, nhưng nó vẫn là một thử nghiệm đáng tin cậy.

Radeon VII làm tốt đáng ngạc nhiên trong điểm chuẩn này, xem xét nó cũng có xu hướng ủng hộ card đồ họa Nvidia. Mặc dù Radeon VII không đo được với GeForce RTX 2080 Founders Edition ở độ phân giải 1080p và 1440p, nhưng nó lại vượt lên đáng kể ở 4K, thậm chí còn tương đối gần với GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ở độ phân giải đó.

Tom Clancy: Bộ phận

Một bản phát hành năm 2016 vẫn còn khó xử lý, Division là thử nghiệm trò chơi dành riêng cho DirectX 12 cuối cùng của chúng tôi.

Một chiến thắng cho Radeon VII, cuối cùng; nó nhanh hơn GeForce RTX 2080 trên tất cả các độ phân giải. Nhưng không có thời gian để hả hê.

… và làm thế nào về một số trò chơi di sản?

Cũng bao gồm ở đây là điểm chuẩn từ bốn tựa game cũ, vì thời xưa: Bioshock: Infinite, Hitman: absolution, Sleeping Dogs, và phiên bản 2013 của Tomb Raider.

Thật an toàn khi nói Radeon VII có thể đã hoạt động tốt hơn, thua GeForce RTX 2080 Founders Edition trong mọi trường hợp. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy trước đây, nó thu hẹp khoảng cách ở 4K nhiều hơn so với các độ phân giải khác.

Một chút nhanh chóng của việc tạo nội dung

Tôi đã chạy Luxmark v3.1 trên AMD Radeon VII để kiểm tra khả năng OpenCL của nó, sau đó chạy các cảnh tương tự trên GeForce RTX 2080, cụ thể là Zotac GeForce RTX 2080 Amp. Các kết quả được trình bày ở đây …

	Radeon VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII Vs. RTX 2080
LuxBall	50.850	30.113	+ 69%
Micro	30.144	20, 593	+ 46%
Khách sạn	7, 711	6, 863	+ 12%

Radeon VII không gặp khó khăn gì khi vượt qua GeForce RTX 2080 trong thử nghiệm này. Đối với các tác vụ kết xuất OpenCL, không nghi ngờ gì có một lợi thế.

Ép xung

Radeon VII của chúng tôi là một mẫu đầu tiên, và do đó, không được định sẵn là một người ép xung tuyệt vời. Các quy trình sản xuất được cải thiện theo thời gian, do đó, nhiều khả năng kết quả tôi đạt được cuối cùng sẽ được coi là bảo thủ. Tuy nhiên, tôi đã có thể đạt được khả năng ép xung thủ công với thời gian và nỗ lực khiêm tốn bằng phần mềm WattMan của AMD.

Đồng hồ lõi cao nhất tôi đạt được với điện áp chứng khoán là 1.900 MHz, hoặc tăng 100 MHz so với chứng khoán (1.800 MHz). Tôi cũng đã vượt quá giới hạn năng lượng của bảng 20%. Combo này đã sống sót sau 10 phút (20 vòng) chạy qua bài kiểm tra độ ổn định 3DMark Fire Strike Ultra, và đó cuối cùng là điều tôi mắc kẹt.

Dưới đây là kết quả điểm chuẩn trước và sau. (Tôi đã thực hiện những điều này trên một thiết bị thử nghiệm khác với PC Labs, vì vậy kết quả điểm chuẩn không thể so sánh được. Thiết bị thử nghiệm có bộ xử lý Intel Core i7-7700K và 16GB RAM.)

	AMD Radeon VII (Hướng dẫn OC thông qua AMD WattMan)	AMD Radeon VII (Chứng khoán)	Ép xung Vs. cổ phần
3DMark Fire Strike Ultra (Điểm đồ họa)	7.146	6.790	+ 5%
Rise of the Tomb Raider (2.560 x 1.440, Preset rất cao, DX12)	107, 2fps	104, 8 khung hình / giây	+ 2%
Rise of the Tomb Raider (3, 840 x 2, 160, Preset rất cao, DX12)	59, 5 khung hình / giây	58, 5 khung hình / giây	+ 2%
Far Cry 5 (2.560 x 1.440, Ultra Preset)	101 khung hình / giây	103 khung hình / giây	-2%
Far Cry 5 (3, 840 x 2, 160, Ultra Preset)	60 khung hình / giây	60 khung hình / giây	Cũng

Đạt được số tiền nhỏ như những thứ không thể được chú ý trong thế giới thực, nhưng chúng vẫn mang lại cho bạn hiệu suất cao hơn so với số tiền bạn trả.

Tôi đã thử nghiệm với mức ép xung cao hơn, nhưng mẫu Radeon VII của chúng tôi sẽ không đi xa hơn nếu không thêm điện áp lõi. Radeon VII có xung nhịp lõi tối đa 2.200 MHz, và khi tôi đạt 2.000 MHz, tôi đã có điện áp tối đa. Điện áp tiêu chuẩn của Radeon VII (1.094mV) của chúng tôi có vẻ cao đối với tôi. Trên thực tế, nó có khả năng sẽ phục hồi khá tốt nếu bạn muốn ở lại đồng hồ chứng khoán. Điện áp thấp hơn sẽ làm giảm tiêu thụ điện năng.

Tôi cũng đã chơi với việc ép xung bộ nhớ, nhưng nhanh chóng phát hiện ra rằng nó không có sự khác biệt về điểm chuẩn. Băng thông bộ nhớ khổng lồ của Radeon VII không phải là một nút cổ chai, do đó, có ý nghĩa rằng sẽ khó có thể đạt được nhiều ở đó.

Bình giữ nhiệt

Ở độ nghiêng hoàn toàn, quạt làm mát ba trên Radeon VII dễ dàng tăng lên trên tiếng ồn nền. Đó là âm thanh không thể nhầm lẫn của một thành phần máy tính làm việc quá giờ để giữ cho nó mát. Các quạt có thể nghe thấy trong một căn phòng cỡ trung bình, ngay cả khi cánh cửa đóng lại trên giàn thử của chúng tôi. Tôi đeo tai nghe để nhấn chìm nó ra.

Tôi có thể tha thứ hơn nếu Radeon VII sử dụng giải pháp làm mát kiểu quạt gió, sẽ đưa khí thải ra phía sau thùng máy như một giao dịch công bằng, nhưng giải pháp này đã đổ trực tiếp vào thùng máy của bạn. Đây không phải là một thiết kế phù hợp với môi trường trường hợp có luồng không khí bị hạn chế, chẳng hạn như tháp có yếu tố hình thức nhỏ (SFF).

Để thử nghiệm nhiệt, tôi đã sử dụng thời gian 10 phút (20 vòng) thông qua thử nghiệm căng thẳng 3DMark Fire Strike Ultra và tiện ích WattMan của AMD để vẽ biểu đồ tần số và nhiệt độ của Radeon VII …

GPU đạt tối đa 1.783 MHz, hoặc cao hơn xung nhịp 1.750 MHz và thấp hơn mức 1.800 MHz. Những kết quả đó phù hợp với thông số kỹ thuật của AMD cho card đồ họa này.

Thông minh về nhiệt độ, bài kiểm tra căng thẳng đã đưa lõi lên tới 71 độ C, tương đối thấp đối với một card đồ họa làm mát bằng không khí trong lớp hiệu năng này. Tuy nhiên, nhiệt độ "Giao lộ" thú vị hơn; Đó là nhiệt độ cao nhất được báo cáo bởi 64 cảm biến nhiệt độ từ xa trên Radeon VII. Nhiệt độ ngã ba 112 độ C có vẻ nóng đối với tôi, nhưng nó thấp hơn mức tối đa 120 độ C.

Việc ép xung tôi đã làm trong phần trước không có ảnh hưởng đáng kể đến nhiệt độ. Tôi, một lần nữa, không chạm vào điện áp lõi, sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn.

Vậy … Số may mắn của "VII" AMD là gì?

Radeon VII là sản phẩm AMD cần để quay lại bản đồ dành cho các card đồ họa dành cho người đam mê. Trò chơi hơi muộn, vì Nvidia đã phát hành GeForce RTX 2080 vào tháng 9 năm 2018, nhưng chúng tôi sẽ luôn chào đón sự lựa chọn của người tiêu dùng.

Hiệu suất khôn ngoan, thử nghiệm của chúng tôi cho thấy Radeon VII thua xa GeForce RTX 2080 gần 10% nếu chúng ta tính trung bình tất cả các điểm chuẩn mà chúng tôi đã chạy. Đó là một khoảng cách đáng kể, nhưng nó không phải là toàn bộ câu chuyện. Nếu chúng ta tách biệt so sánh với chơi game 4K trong các tựa game AAA mới hơn, thì trung bình Radeon VII sẽ khớp hoặc vượt một chút so với hiệu suất của GeForce RTX 2080. Đó là một chỉ số cho thấy bộ nhớ video 16GB và băng thông bộ nhớ lớn của nó là một tài sản cho các ứng dụng có độ phân giải cực cao. Tuy nhiên, không có gì che giấu rằng GeForce RTX 2080 thường có hiệu năng tốt hơn ở độ phân giải 1080p và 1440p. Đối với trò chơi có tốc độ làm mới cao ở các độ phân giải đó, nó thường thắng.

Mặc dù có quy trình chế tạo 7nm nhưng kiến ​​trúc Vega thế hệ thứ hai của Radeon VII vẫn tiêu thụ rất nhiều năng lượng, nhiều hơn so với GeForce RTX 2080. Quạt làm mát ba của thiết kế thẻ tham chiếu mà chúng tôi đã thử nghiệm cũng rất to, vì vậy chúng tôi Sẽ tìm kiếm các phiên bản yên tĩnh hơn của Radeon VII từ các đối tác hội đồng quản trị của AMD. Tùy thuộc vào các ưu tiên của bạn, thiết kế hai khe nhỏ gọn của thẻ tham chiếu Radeon VII có thể là một sự đánh đổi công bằng cho tiếng ồn.

Một điểm gây tranh cãi khác cho Radeon VII là nó không có cổng VirtuaLink USB Type-C, hiện có trên GeForce RTX 2080. Được cấp, không có tai nghe thực tế ảo thế hệ tiếp theo nào được cho là sử dụng tiêu chuẩn này. đến với thị trường tại văn bản này.

Về chủ đề sắp tới, tương lai là nơi bạn phải tìm kiếm nếu bạn có $ 699 đốt một lỗ trong túi của bạn. AMD Radeon VII là một sự thay thế đáng giá cho GeForce RTX 2080 để chơi game 4K; bộ nhớ video 16GB của nó thêm một biện pháp chứng minh trong tương lai. Điều tương tự cũng có thể được tranh luận về công nghệ dò tia được tăng tốc phần cứng trong GeForce RTX 2080, do đó, nó sẽ hiểu rõ về tương lai mà bạn nghĩ có khả năng quan trọng hơn. Chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn về bản thân mình, nhưng đặt tiền của bạn vào "bảy" dường như là một sự đánh cược công bằng nếu chơi 4K và tạo nội dung là mục tiêu chính của bạn. Tuy nhiên, 700 đô la không phải là số tiền bạn chi cho một thẻ dịch vụ trong một năm dịch vụ, nhưng đối với một số người, và Radeon VII dường như là một chiếc thẻ "cầu nối" giữa thế hệ "Navi" sắp tới và những chiếc Vega kế thừa.

Một điều rõ ràng: Nếu chơi game tốc độ cao ở độ phân giải "thấp" như 1080p và 1440p là mục tiêu, RTX 2080 có vẻ là lựa chọn mạnh mẽ rõ ràng hơn, ngay cả trong phiên bản tham khảo $ 699 so với phiên bản 799 RTX 2080 được ép xung nhẹ . Tuy nhiên, thị trường có nên tạo ra sức hút hay không, và AMD cuối cùng đã hạ Radeon VII xuống còn 650 đô la hoặc thậm chí 600 đô la, chúng tôi phải tham khảo một nhà huyền môn.