Amd ryzen threadripper 2950x xem xét và đánh giá

Nếu bạn suy nghĩ về cái tên "Threadripper" trong giây lát, bạn có thể hiểu rằng AMD đã tặng nó cho CPU hàng đầu của nó để gợi lên số lượng luồng lớn và khả năng ghi lại bất kỳ nhiệm vụ điện toán chuyên sâu nào. (Bạn đã đúng.) Bạn cũng có thể cười nhạo cái tên này khi tiếp thị quá mức mơ ước trong phòng hội đồng Madison Avenue. (Có thể.) Nhưng dù sao đi nữa, không thể phủ nhận rằng các chip Threadripper đầu tiên là một trong những CPU tiêu dùng mạnh nhất trên thị trường khi chúng ra mắt, và các chip thế hệ thứ hai thậm chí còn mạnh hơn .

Bao nhiêu nữa Ryzen Threadripper thế hệ đầu tiên 1950X có 16 lõi và 32 luồng điện toán, trong khi AMD hiện đang bán một Threadripper 32 lõi, 64 luồng 2990WX (1.799 USD), một phần của dòng WX Threadripper hai chip mới, với 24- phiên bản cốt lõi ($ 1, 299 2970WX) sẽ ra mắt vào mùa thu. Hai CPU mới này quá mức cần thiết cho hầu hết những người đam mê xây dựng PC cả về sức mạnh tính toán thô và giá cả, vì vậy chúng tôi đang tập trung vào Threadripper 2950X cho bài đánh giá Threadripper thế hệ thứ hai ban đầu của chúng tôi. Đây là sự thay thế trực tiếp cho 1950X. Nó có cùng số lõi và luồng, nhưng tốc độ xung nhịp cơ bản tăng nhẹ 3, 5 GHz (với khả năng tăng lên tới 4, 4 GHz) và độ trễ bộ đệm thấp hơn, trong số các cải tiến nhỏ khác. Thậm chí tốt hơn, nó bán lẻ với giá 899 đô la, thấp hơn 100 đô la so với giá đầu tiên của năm 1950X và thay thế Intel gần nhất của nó, Core i9-7900X. (Phần bổ sung 12 lõi $ 649, Threadripper 2920X, sẽ ra mắt vào tháng 10, cùng với chip 24 lõi.)

Kết quả là, nếu bạn đang xây dựng một máy trạm chỉnh sửa video bị lừa hoặc khao khát một thiết bị phát và chơi trò chơi, Threadripper 2950X là một lựa chọn tuyệt vời cho CPU nếu bạn có đủ khả năng cho nó và nền tảng hỗ trợ. Giống như năm 1950X trước đó, nó kiếm được giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập. Mặc dù vậy, nó không phải là sự lựa chọn tuyệt vời duy nhất trong thị trường máy tính để bàn cao cấp (HEDT) ngày nay, vì các chip Threadripper thế hệ đầu tiên hiện có thể được giảm giá đáng kể và Intel gần như chắc chắn sẽ phát hành Core X-Series Core i7 được làm mới và CPU i9 trong vài tháng tới. Nhưng hãy tìm hiểu lý do tại sao Threadipper vẫn là một món hời cho những người tìm kiếm quyền lực cực độ.

Hệ sinh thái mở rộng của Threadripper

Tất nhiên, giảm giá và làm mới sản phẩm là nền tảng chính của công nghệ tiêu dùng, vì vậy nếu bạn chờ đợi sản phẩm tiếp theo, bạn có thể sẽ không bao giờ mua một thành phần nào. Đó sẽ là một sự xấu hổ trong trường hợp này, bởi vì một trong những cải tiến phụ trợ đáng chú ý nhất của Threadripper 2950X là một hệ sinh thái mở rộng của các thành phần bổ sung. Vì nó hỗ trợ chipset X399 giống như 1950X, nên nó tương thích với bất kỳ bo mạch chủ X399 nào, ngay cả những bo mạch được thiết kế trước khi được giới thiệu.

Trên thực tế, chúng tôi đã thử nghiệm nó với cùng bo mạch chủ Asus ROG X399 Zenith Extreme và bộ làm mát chất lỏng Thermaltake Floe Riing RGB 360 mà chúng tôi đã sử dụng để kiểm tra phiên bản tiền nhiệm. Nếu bạn dự định mua một bo mạch X399 cũ hơn như model Asus mà chúng tôi đã sử dụng, nó có thể yêu cầu cập nhật BIOS để tương thích với Threadripper 2950X. May mắn thay, tất cả các bo mạch X399 đều hỗ trợ hồi tưởng USB, có nghĩa là bạn có thể cập nhật BIOS từ một tệp được cài đặt trên thẻ USB, thay vì phải khởi động với CPU khác trước.

Hiện tại có hơn 30 bộ làm mát tương thích chính thức với chip Threadripper, một vài trong số đó là các giải pháp làm mát không khí được thiết kế dành riêng cho Threadripper. Một trong số đó là Cool Master Wraith Ripper mới, có thể đối phó với sức nóng từ bất kỳ con chip nào trong thế hệ thứ hai, bao gồm cả quái vật 32 nhân 2990WX.

Việc không có các giải pháp làm mát bằng chất lỏng đầy đủ là một trong những lý do khiến bạn không muốn mua Threadripper 1950X. Bản thân con chip này rất lớn, về cơ bản bao gồm hai chip Ryzen thông thường được hợp nhất với nhau, điều đó có nghĩa là nó lớn hơn hầu hết các tản nhiệt làm mát bằng chất lỏng có trên thị trường năm ngoái. 2950X không nhỏ hơn và có cùng công suất thiết kế nhiệt 180 watt (TDP, một biện pháp tản nhiệt cần thiết), nhưng các giải pháp mới như Wraith Ripper sẽ làm tốt hơn việc bao phủ một phần lớn hơn của CPU máy truyền nhiệt.

Không chỉ có nhiều giải pháp làm mát Threadripper ngày càng tốt hơn, mà bản thân các con chip cũng được trang bị tốt hơn để điều chỉnh nhiệt lượng của chúng đến mức tối đa mà bộ làm mát có thể xử lý. Điều này là nhờ một bản cập nhật cho tính năng Precision Boost của AMD. Phiên bản gốc của Precision Boost làm giảm tốc độ xung nhịp CPU xuống mức an toàn ổn định nếu phát hiện tác vụ đa luồng phức tạp, như kết xuất 3D, ngay cả khi bộ làm mát và nguồn điện sẽ cho phép tốc độ cao hơn. Một phiên bản cập nhật có sẵn trên 2950X, được gọi là Precision Boost 2, chi tiết hơn nhiều. Nó liên tục điều chỉnh tốc độ xung nhịp theo mức tăng nhỏ tới 25 MHz để cho phép CPU chạy ở tần số cao nhất có thể dựa trên khả năng của bộ cấp nguồn và bộ làm mát. Những điều chỉnh này xảy ra thường xuyên như 1.000 lần mỗi giây. Kết quả, theo AMD, là tốc độ xung nhịp sẽ giảm với tốc độ chậm hơn khi CPU nóng lên dưới một khối lượng công việc nặng.

Hỗ trợ bộ nhớ nhanh hơn

Ngoài việc quản lý nhiệt tốt hơn, CPU Threadripper hiện chính thức hỗ trợ tốc độ xung nhịp bộ nhớ DDR4 là 2.933 MHz, tăng từ 2.667 MHz ở thế hệ đầu tiên. Về mặt lý thuyết, điều này sẽ giúp ích cho các tác vụ xử lý phụ thuộc vào bộ nhớ, mặc dù vậy, tất nhiên, bạn có thể định cấu hình bộ nhớ theo cách thủ công để chạy ở tốc độ thấp hơn nếu bạn gặp phải sự cố tương thích hoặc thử nghiệm các cài đặt thậm chí có nguy cơ cao hơn.

Kết nối giữa bộ xử lý và mô-đun bộ nhớ cũng rất quan trọng trong việc xác định PC của bạn sử dụng Threadripper sẽ xử lý tốt các tác vụ cần nhiều bộ nhớ như thế nào. Mỗi một trong hai khuôn của Threadripper 2950X được kết nối trực tiếp với hai kênh bộ nhớ và theo mặc định cũng có quyền truy cập vào các kênh bộ nhớ được kết nối với khuôn khác nhờ Infinity Fabric, tên tiếp thị của AMD cho công nghệ cho phép các bộ phận khác nhau của chip nói chuyện với nhau.

Infinity Fabric mang lại một thiết kế CPU có khả năng mở rộng và cải tiến đặc biệt, nhưng nó cũng giới thiệu độ trễ khi nó chuyển các yêu cầu qua lại trong chip. Nếu bạn đang chạy các ứng dụng có độ trễ bộ nhớ có ảnh hưởng lớn đến hiệu suất, bạn có thể buộc mỗi khuôn chỉ sử dụng bộ nhớ được kết nối trực tiếp bằng cách bật tùy chọn bộ nhớ "Cục bộ" trong tiện ích phần mềm Ryzen Master của AMD.

Cuộc sống trong 64 Làn đường nhanh

Nhiều điều tốt nhất về chip Threadripper không thay đổi với 2950X. Ngoài việc hỗ trợ các công nghệ cơ bản mà mọi CPU tiên tiến cần có, chẳng hạn như USB 3.1 Gen 2 và PCI Express NVMe để lưu trữ nhanh như chớp, 2950X có khả năng xử lý 64 làn PCI Express. Bạn có thể sẽ không bao giờ sử dụng tất cả 64 làn, nhưng nếu bạn có kế hoạch cài đặt hai GPU và hai SSD PCIe, bạn sẽ chiếm 40 làn và có nhiều thức ăn thừa cho các bổ trợ trong tương lai.

Sự sắp xếp này sẽ chặt chẽ hơn, hoặc trong một số trường hợp là không thể, trên chip Intel Core X-series và nền tảng X299 hiện tại. Số lượng làn có thể thay đổi với các chip này tùy thuộc vào loại bạn cài đặt. Ví dụ: Core i9-7900X hỗ trợ 44 làn, trong khi Core i7-7820X hỗ trợ 28. (Các chip "Kaby Lake-X" tồn tại trong thời gian ngắn cũng chỉ hoạt động trên nền tảng này chỉ hỗ trợ 16.)

Giống như mọi CPU Ryzen, Threadripper 2950X có thể ép xung và tiện ích phần mềm Ryzen Master của AMD giúp dễ dàng điều chỉnh tốc độ xung nhịp trực tiếp từ Windows thay vì sử dụng BIOS. Các chip Threadripper thế hệ thứ hai có công cụ Dải tần số mở rộng (XFR) được cập nhật, được đặt tên là XFR2, tự động điều chỉnh tốc độ của mọi lõi xử lý để kéo dài thời gian CPU được ép xung trước khi quá nóng. Trước đây, với 1950X, XFR sẽ chỉ hoạt động trên một tập hợp con của các lõi.

AMD cảnh báo rằng việc ép xung từ phía bạn, cho dù là thủ công hay sử dụng các công cụ trong Ryzen Master, vẫn không bảo hành. Giả sử bạn không ép xung, bạn sẽ được hưởng bảo hành ba năm mà AMD bao gồm với các phiên bản đóng hộp của Threadripper 2950X. Độ dài này giống như Intel cung cấp cho bộ xử lý X-series của mình. (Chúng ta sẽ trải nghiệm việc ép xung Threadripper 2950X bên dưới.)

Cũng như 1950X, phần mềm Ryzen Master cũng cho phép bạn chuyển đổi giữa chế độ Người tạo và Trò chơi. Cái trước là mặc định và được sử dụng trong hầu hết các trường hợp, trong khi chế độ Trò chơi là trạng thái đặc biệt vô hiệu hóa một nửa số lõi và thay đổi trạng thái bộ nhớ để tăng tốc hiệu suất trong một số trò chơi nhất định. (Thêm vào đó bên dưới, quá.)

Một trong những thiếu sót rõ ràng của Threadripper 2950X, ít nhất là đối với các biên tập viên và nhiếp ảnh gia video, là nền tảng X399 thiếu hỗ trợ Thunderbolt 3. Thunderbolt 3 cung cấp tốc độ truyền dữ liệu nhanh đến 40 GB / giây và nó nhanh chóng trở thành giao diện được lựa chọn cho các ổ đĩa cứng ngoài và chuyên nghiệp và mảng RAID. Việc thiếu hỗ trợ Thunderbolt 3 không hoàn toàn là lỗi của AMD, vì Intel đã phát triển công nghệ và tính phí bản quyền để sử dụng nó (mặc dù tiền bản quyền có thể kết thúc trong năm nay). Ngoài ra, bo mạch chủ phải hỗ trợ Thunderbolt 3 và không có bo mạch chủ X399 hiện tại trên thị trường.

Xây dựng một PC Threadripper

Cài đặt CPU Threadripper là một quy trình độc đáo vì kích thước lớn của nó (hãy nhớ rằng, về cơ bản, đó là hai chip Ryzen thông thường được hợp nhất với nhau). Thay vì chỉ thả CPU vào khe cắm của nó và gắn ốc vít và tản nhiệt, trước tiên bạn phải trượt Threadripper vào một khung gấp, sau đó gắn chặt khung đó vào bo mạch chủ bằng tuốc nơ vít mà AMD cung cấp trong hộp Threadripper. Nếu bạn là người đam mê xây dựng PC, bạn có thể sẽ đánh giá cao các bước mới lạ, nhưng nếu bạn chỉ muốn xây dựng càng nhanh càng tốt, đừng tin vào điều đó; bạn sẽ cần phải chậm lại và tiến hành cẩn thận, vì cơ chế khung và các chân trong ổ cắm hơn 4.000 rất tinh tế.

Bạn sẽ tìm thấy một hướng dẫn cài đặt chi tiết với hình ảnh trong bài đánh giá Threadripper 1950X của chúng tôi. Nếu bạn có một bộ làm mát chất lỏng cũ hơn như Thermaltake mà chúng tôi đã sử dụng, quy trình này giống hệt nhau. Nếu không, bạn sẽ muốn ghép hướng dẫn của chúng tôi với hướng dẫn từ nhà sản xuất máy làm mát của bạn.

Ngoài Threadripper 2950X, Asus X399 Zenith Extreme và Thermaltake Floe Riing RGB 360, thử nghiệm của chúng tôi bao gồm các thành phần sau:

	PHẦN / NHÀ SẢN XUẤT
QUY TRÌNH	AMD Ryzen Threadripper 2950X
BO MẠCH CHỦ	Asus X399 Zenith Extreme
KÝ ỨC	G.Skill Flare X DDR-3200 (hai bộ dụng cụ 16 GB)
BOOT DRIVE	Samsung SSD 970 EVO (500GB / M.2)
Ổ CỨNG	Máy tính để bàn Seagate 4TB HDD ST4000DM000
CHASSIS	Có nghĩa là: 5 giờ chiều
NGUỒN CẤP	Bình giữ nhiệt Toughpower Grand 1200W
CPU COOLER	Bình giữ nhiệt Floe Riing RGB 360
VIDEO THẺ	Phiên bản sáng lập Nvidia GeForce GTX 1080

Đây là một thử nghiệm giống hệt với thử nghiệm mà chúng tôi đã sử dụng cho năm 1950X, ngoại trừ bộ nhớ nhanh hơn. Các thử nghiệm 1950X đã sử dụng bộ nhớ G.Skill TridentZ RGB, trong khi thử nghiệm 2950X sử dụng bộ nhớ G.Skill Flare X được gắn ở mức 2.933 MHz bằng cấu hình XMP trong BIOS. Thẻ video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition xử lý đầu ra hiển thị cho các thử nghiệm dành riêng cho CPU của chúng tôi và Samsung SSD 970 EVO 500GB là ổ đĩa khởi động của chúng tôi. Tất cả đều đi vào một ý nghĩa: Vỏ máy 5 giờ bằng kính cường lực và bộ cấp nguồn Thermaltake Toughpower Grand 1200 cung cấp năng lượng cho mọi thứ.

Kiểm tra năng suất

Và như vậy, trở đi vào bảng xếp hạng của chúng tôi. Về phía Intel, Intel Core i9-7900X 10 nhân của Team Blue sẽ là đối thủ cạnh tranh chính của Threadripper, mặc dù để so sánh chính thức, chúng tôi cũng đã bỏ vào Core i7-7820X tám lõi (một chip Core X-Series) khi bước xuống từ Core i9-7900X. Và, tất nhiên, chúng tôi đã bỏ vào phiên bản Core i9-7980XE Extreme Edition cao cấp nhất (phần 18 lõi hàng đầu của Intel, vẫn ở mức 1.999 đô la trong bài viết này) để xem xét đầu cuối của dòng Intel và trên thực tế, toàn bộ thị trường HEDT.

Nhìn lại thế hệ AMD trước đây, chúng tôi cũng đang lập biểu đồ trong Threadripper 1950X (tiền thân của 2950X) và Threadripper 1920X, model 12 bước xuống của AMD. (Như chúng tôi đã đề cập trước đó, chip 12 lõi này sẽ được thay thế bởi Threadripper 12 lõi thế hệ thứ hai, 2920X, vào tháng 10.)

Cuối cùng, chúng tôi cũng lặp lại trong hai chip hàng đầu trong các dòng "chính thống" của Intel và AMD. Core i7-8700K là ứng dụng đầu tiên hiện tại cho Team Blue trên ổ cắm chính của nó (nếu bạn giảm giá Core i7-8086K phiên bản giới hạn, chúng tôi đang trong quá trình đánh giá) và AMD Ryzen 7 2700X (cũng đang xem xét tại thời điểm này) là con chó hàng đầu trong dòng Ryzen thế hệ thứ hai mới. Core i7 là chip sáu lõi / 12 luồng, trong khi Ryzen 7 có tám lõi và 16 luồng.

Trong các bài kiểm tra và nhiệm vụ đói luồng, Ryzen 7 2700X và Core i7-8700K sẽ không có cơ hội chống lại Threadripper 16 lõi / 32 luồng 2950X; đây là trường hợp với các thế hệ trước của mỗi chip này so với Threadripper 1950X. Tuy nhiên, Core i9-7900X 10 lõi nên nằm trong cùng một giải đấu với các phần Threadripper (đối với hầu hết các phần) được định giá, trong khi chúng tôi hy vọng Core i9-7980XE Extreme Edition 18 lõi sẽ là con chó alpha trong nhiệm vụ mà ngấu nghiến lõi và chủ đề.

Điều đó nói rằng, Core i9-7980XE có giá đề xuất là 1.999 đô la, gấp hơn hai lần so với con chip Threadripper hàng đầu và nó đã không tăng nhiều so với mức giá hiếm có kể từ khi ra mắt vào năm 2017. Đó là rất nhiều moolah thêm trả tiền cho một vài lõi. Hãy xem nó có đáng không.

Cinebench R15

Lần đầu tiên trong chế độ thử nghiệm của chúng tôi: Thử nghiệm Cinebench R15 cho CPU của Maxon. Cinebench là một thử nghiệm hoàn toàn theo luồng, đó là một trong những biện pháp tốt nhất trong nháy mắt về một tác vụ sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Trong thực tế, nhiều ứng dụng, thậm chí cả ứng dụng chuyên nghiệp, không thể tận dụng tất cả các luồng cũng như Cinebench, nhưng thử nghiệm mã lực này cho thấy tiềm năng hàng đầu của chip, sử dụng CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp.

Cùng với thử nghiệm thông thường sử dụng tất cả các lõi khả dụng, chúng tôi đã ánh xạ vào các kết quả lõi đơn ở đây, để hiểu được cách thức chip mới của AMD với khối lượng công việc đơn luồng.

Buổi trình diễn đầu tiên của Threadripper 2950X là một ấn tượng và về những gì chúng ta mong đợi từ một bước phát triển thế hệ của Threadripper. Đó là mức tăng khoảng 6% từ Threadripper 1950X đến 2950X trong thử nghiệm "All Cores", với 2950X lấn chiếm gần hơn với Intel Core i9-7980XE 18 lõi / 36 luồng. Nó cũng đứng đầu đối thủ cạnh tranh Core X-Series giá gần nhất của mình, Core i9-7900X 10 lõi / 20 luồng, bằng 30% trong thử nghiệm đa luồng.

Cài đặt lõi đơn cho một câu chuyện khác nhau. Threadripper 2950X cho thấy một sự tăng trưởng quyết định từ năm 1950X và 1920X, với các chip Intel vẫn dẫn đầu. Điều đó nói rằng, với 2950X, vị trí dẫn đầu của Intel đã bị giảm một nửa. Đó là khoảng 15 phần trăm năm ngoái, và bây giờ nó giảm xuống còn khoảng 8 phần trăm.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm chuyển đổi iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, vì vẫn còn nhiều phần mềm kế thừa. Chúng tôi hy vọng rằng sẽ không có ai thực hiện nhiều hành động chuyển đổi trên phần mềm cũ này trên CPU tiên tiến này, nhưng đó là một bài tập thú vị …

Bạn có thể thấy sự phản ánh của bài kiểm tra Cinebench lõi đơn ở đây trong điểm chuẩn iTunes. Vì chuyển mã âm thanh với phiên bản ứng dụng này chỉ đánh thuế một lõi, chúng tôi nghi ngờ là nhiều. Sự khác biệt ở đây giữa 2950X và Intels là khoảng 20 phần trăm. Chúng tôi vẫn muốn thấy các Threadrippers làm tốt hơn ở đây, nhưng chúng tôi nghĩ rằng hiển thị của họ là quá đủ tốt với hồ sơ sử dụng có khả năng của chip này. Các bộ phận mới hơn của Intel nhanh hơn đáng kể, nhưng hầu hết các phần mềm có liên quan mà người mua Threadripper có thể xem xét sẽ có thể sử dụng tốt nhiều lõi. Và nếu các tác vụ đơn lõi chủ yếu là những gì bạn làm, thì Threadripper và Core X không phải là những gì bạn nên xem xét; kiểm tra Intel Core i7-8700K rẻ hơn nhiều.

Phanh tay 0.9.9

Đây là một thử nghiệm tốn thời gian về khả năng quay video. Handbrake, một tiện ích thường được sử dụng để chuyển đổi video từ định dạng này sang định dạng khác, được hưởng lợi từ việc có nhiều lõi và luồng theo ý của bạn. Trong thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng một đoạn video gần 4K tuyệt đẹp để xem các chip hoạt động như thế nào với nhiệm vụ được duy trì như thế này, vì CPU có nhiều thời gian trong quá trình kết xuất để làm nóng và, có khả năng, điều tiết. Chúng tôi đã giao cho các CPU chuyển đổi tệp .MOV 12 phút và 14 giây được mã hóa ở H.264 (đoạn phim ngắn giới thiệu Tears of Steel, ở độ phân giải 3, 840 x 1, 714) thành video 1080p 1080p-4

Chỉ Core i9-7980XE 18 lõi mới có thể bắt được Threadripper mới hoặc cha mẹ của nó, và điều đó không phải là toàn bộ. Để hiểu rõ hơn về mức độ ấn tượng của nó, người tiền nhiệm hàng đầu của Intel với Core i9-7980XE, Intel Core i7-6950X Extreme Edition, mất khoảng 6, 5 phút để hoàn thành bài kiểm tra này và chỉ một vài năm trước đây. đang sở hữu một CPU trị giá 1.799 đô la mà giá của nó giống như Core i9-7980XE đã không nhúc nhích nhiều vì tuổi thọ hoạt động của nó trên thị trường.

POV-Ray 3.7

Tiếp theo, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV-Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Sau đó, một lần nữa để hiểu được cách các chip xử lý hiệu năng lõi đơn, chúng tôi đã chạy cùng một chuẩn bằng cách sử dụng cài đặt "Một CPU".

Chúng tôi đã thấy một tấm gương ở đây, ít nhiều, về những gì chúng tôi đã thấy với Cinebench. Các chip Intel trong bộ thử nghiệm này tốt hơn ở cài đặt Một CPU, nhưng các bộ phận Threadripper mới và cũ đã vượt lên trên mọi thứ khác, loại bỏ Core i9-7980XE hùng mạnh, trong bài kiểm tra Tất cả CPU. Core i9-7900X có khả năng cạnh tranh, nhưng tốt nhất là các lõi và luồng bổ sung mà AMD cung cấp với mức giá tương tự hoặc thấp hơn.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Blender là một chương trình tạo nội dung 3D nguồn mở, có thể được sử dụng để thiết kế và tạo hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D để sử dụng trong các trò chơi video hoặc in 3D. Chúng tôi mở một tệp thử nghiệm tiêu chuẩn (đó là một con sóc bay) và thời gian bộ xử lý thử nghiệm mất bao lâu để hoàn thành kết xuất.

Các kết quả ở đây đều khá gần, nhưng Threadripper 2950X đã tự chống lại một loạt silicon Intel đắt tiền. Có vẻ như Blender thích sự cân bằng giữa lõi và đồng hồ thô, thay vì chỉ đơn giản là lõi và luồng tối đa, như được chỉ ra bởi các chương trình cạnh tranh của Ryzen 7 2700X và Core i7-8700K.

Điểm chuẩn 7-Zip 16.04

Cuối cùng, chúng tôi đã kích hoạt phần mềm nén tệp 7-Zip phổ biến và chạy điểm chuẩn nén và giải nén tích hợp, đây là một thử nghiệm hữu ích khác về khả năng đa lõi của CPU. Các hoạt động của loại này rất tốn CPU và chương trình 7-Zip được phân luồng hoàn toàn.

Trong thử nghiệm cuối cùng này, các chip Threadripper chiếm ưu thế, với Threadripper 2950X đặc biệt làm suy giảm hầu hết tất cả các nhà sản xuất, ngoại trừ Core i9-7980XE đắt hơn nhiều.

Ép xung

AMD cung cấp một ứng dụng có thể tải xuống, Ryzen Master, để theo dõi và ép xung hệ thống, cũng như chuyển đổi giữa Chế độ tạo và trò chơi, mà chúng tôi đã đề cập trước đó. Bạn có thể sử dụng Ryzen Master để điều chỉnh đồng hồ và điện áp từ bên trong Windows, so với cách tiếp cận cấp BIOS thông thường.

Với Threadripper 1950X, chúng tôi có thể có được con chip ổn định ở tốc độ 3, 9 GHz với nhiều điều chỉnh khác nhau và bằng cách tăng điện áp một lượng khá lớn (1.125V đến 1.325V). Ở đây, trước tiên chúng tôi đã chọn cho phép Ryzen Master thực hiện công việc, tham gia Precision Boost Overdrive để xem liệu các điều khiển chi tiết hơn về quản lý năng lượng và các cài đặt tương tự khác có làm nên sự khác biệt hay không. Chúng tôi đã có một số thành công khiêm tốn trong các thử nghiệm Cinebench của mình, nhưng cuối cùng nó không quan trọng bằng chế độ thủ công hoàn toàn, điều chỉnh đồng hồ điện áp và lõi trên tất cả các lõi từng bước.

Trong các thử nghiệm thủ công của chúng tôi, chúng tôi đã hạ điện áp lên 1, 3V và điều chỉnh tăng theo 25 MHz từ xung nhịp cơ sở 3.500 MHz. (Phần mềm cho phép tăng 25 MHz.) Chúng tôi đã tìm thấy sự cân bằng tốt nhất ở tất cả các lõi được đặt thành 3.950 MHz; ở cài đặt đó, hệ thống chạy ổn định và chúng tôi đã loại bỏ 11 giây khỏi thời gian kết xuất Handbrake của chúng tôi, để kiếm được khoảng 4, 5%. Cinebench đã bắn tới số điểm 3.333, một sự cải thiện chỉ là 5 phần trăm. Trên mẫu của chúng tôi, vượt xa cả việc khóa hệ thống hoặc không tạo ra điểm số tốt hơn ở cài đặt 3.950 MHz của chúng tôi.

Vì vậy, rõ ràng, có một số chi phí khai thác ở đây. Điều đó nói rằng, chúng tôi vẫn không thể khuyến nghị ép xung quá mạnh mẽ của 2950X. Ép xung, mỗi AMD và một tin nhắn ngay trong Ryzen Master, sẽ làm mất hiệu lực bảo hành của bạn. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến tuổi thọ của bộ xử lý $ 899, hãy ở lại hoặc bám sát tốc độ chứng khoán một lần nữa, trừ khi bạn là một bác sĩ thú y ép xung với bộ làm mát rắn.

Hiệu suất chơi game

Một điểm gây tranh cãi với Threadrippers ban đầu là hiệu năng chơi game ở độ phân giải tương đối "thấp" với các thẻ video cao cấp, nói cách khác, trong các tình huống mà chính CPU và độ trễ bộ nhớ phát huy tác dụng. Thử nghiệm từ nhiều cửa hàng chỉ ra rằng ở 1080p, chẳng hạn, tốc độ khung hình tối đa trong nhiều trò chơi cho thấy sự triệt tiêu so với các trò chơi, cài đặt và thẻ video tương tự được sử dụng trên silicon cao cấp gần đây của Intel.

Với chip Threadripper 1950X của năm 2017, AMD thực sự đã tuyên bố trong hướng dẫn của người đánh giá rằng "bộ xử lý AMD Ryzen Threadripper không được thiết kế để hoặc có ý định chạy các trò chơi ở độ phân giải 1.920x1.080." Công ty đã lập luận rằng tại thời điểm đó, nếu bạn chi tiêu nhiều cho bộ xử lý và nền tảng này, có lẽ bạn nên đẩy nhiều pixel hơn trên màn hình có độ phân giải cao hơn. Chúng tôi không tranh luận về logic của điều đó, nhưng thực tế là: 1080p là độ phân giải trò chơi phổ biến và cũng được ưa chuộng bởi các game thủ cạnh tranh với màn hình tốc độ cao. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện một số thử nghiệm giai thoại với thẻ GeForce GTX 1080 Founders Edition cùng với Threadripper 2950X để xem loại cải tiến nào đã được thực hiện. (Một lần nữa, bộ nhớ được đặt thành 2.933 MHz, trần hồ sơ JEDEC mới được hỗ trợ cho nền tảng Threadripper.)

Đáng chú ý, như đã đề cập trước đó, Threadripper có cả chế độ Người tạo và chế độ Trò chơi mà bạn có thể chuyển đổi giữa bằng phần mềm Ryzen Master. Chế độ trình tạo được bật theo mặc định và nó cung cấp hiệu suất tốt nhất để xử lý các tác vụ giống như nhiều luồng. Chế độ trò chơi sẽ vô hiệu hóa một số lõi (số lượng tùy thuộc vào chip; trong trường hợp của 2950X, nó vô hiệu hóa tám trong số 16) và điều chỉnh RAM thành chế độ Bộ nhớ cục bộ (còn gọi là "NUMA") để ưu tiên chơi game. Những gì thực sự xảy ra dưới mui xe là phức tạp. Nhưng AMD cho biết trên 75 trò chơi mà họ đã thử nghiệm với thế hệ chip này, chế độ Trò chơi đã cải thiện khoảng 5 đến 10 phần trăm trong một số tựa game, với hiệu ứng và độ biến thiên từ trò chơi này sang trò chơi khác. Một số game thích nhiều lõi hơn; những người khác được hưởng lợi nhiều hơn từ độ trễ ít hơn.

Tuy nhiên, với sự khác biệt chủ yếu dưới 10% giữa hai chế độ, trừ khi bạn là người theo dõi tốc độ khung hình, bạn có thể muốn bật chế độ Creator, đặc biệt là khi bạn cần khởi động lại khi chuyển đổi giữa hai chế độ. Vấn đề duy nhất với cách tiếp cận đó là bạn có thể chạy vào trò chơi không thường xuyên khởi chạy mà không bị vô hiệu hóa một số lõi, điều này sẽ yêu cầu bật chế độ Trò chơi. (Điều đó đã không xảy ra trong số tám tựa game chúng tôi đã phát hành, để xem điều gì sẽ xảy ra.)

Ở 4K (3, 840 x 2, 160), tất cả các CPU mô hình muộn nằm trong khoảng 2 hoặc 3 khung hình mỗi giây trên sáu trò chơi thử nghiệm mà chúng tôi đã thử, báo hiệu rằng CPU không bị nghẽn cổ chai; những hạn chế xung quanh khả năng của card màn hình. Vì vậy, sau đó chúng tôi đã chuyển tất cả các thử nghiệm của mình sang 1080p.

Đầu tiên, chúng tôi đã kích hoạt Rise of the Tomb Raider ở chế độ DirectX 11 theo cài đặt chi tiết Rất cao của trò chơi và chạy điểm chuẩn tích hợp. Threadripper 2950X quay ở tốc độ khung hình trung bình 121 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trong chế độ Creator. Đó là trong một vài khung hình của những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ với các giải pháp Intel Core X khác nhau.

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang một vài trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng cách sử dụng cùng một thẻ video GeForce GTX 1080 trong thử nghiệm thẻ video Core i7-7700K của chúng tôi. Hitman (2016), trên cài đặt Chi tiết cao, đã hiển thị đồng bằng 3 đến 4 phần trăm giữa Ryzen Threadripper 2950X và Core i7-7700K, được thử nghiệm trong cả DirectX 11 và DirectX 12. Điều đó tốt, như Core i7-7700K (như cũng như người kế nhiệm 8700K của nó) có xu hướng vượt trội hơn cả chip Threadripper và dòng Intel Core X để chơi game ở 1080p. Tương tự, Tom Clancy's: The Division, ở mức 99fps (2950X) so với 108fps (7700K) chỉ là thâm hụt 8%.

Sau đó chúng tôi đã thực hiện một cách có hệ thống qua bảy trò chơi mới … và cũ hơn. Chỉ thử nghiệm ở 1080p, chúng tôi đã thử từng cài đặt ở cài đặt nâng cao được chỉ định bên dưới, lần lượt ở chế độ Trình tạo (nghĩa là với tất cả các lõi đang chạy và chế độ truy cập bộ nhớ trực tiếp được tham gia), Chế độ trò chơi (với một nửa số lõi bị tắt và chế độ truy cập bộ nhớ cục bộ đã tham gia) và trong chế độ Trình tạo với cài đặt truy cập bộ nhớ cục bộ đã tham gia (dưới dạng thử nghiệm, để xem liệu có bất kỳ trò chơi nào được hưởng lợi từ phương pháp kết hợp này không). Đây là những gì chúng ta đã thấy, với tất cả các số liệu trong khung hình mỗi giây …

Điều đó cho chúng ta những gì? Nó cho chúng ta biết rằng, thực sự, hình phạt tốc độ khung hình ở 1080p thay đổi một loạt theo trò chơi, nhưng nó từ không đáng kể đến khiêm tốn. (Far Cry Primal là một ngoại lệ, và chúng tôi nghi ngờ sẽ có một vài người khác.) Threadripper 2950X là một game thủ tốt hơn một chút ở 1080p so với người tiền nhiệm của nó; và ít nhất là trong số ít các trò chơi thử nghiệm của chúng tôi, chế độ Sáng tạo so với Trò chơi đôi khi chỉ quan trọng.

Điểm nổi bật chính là nếu bạn thực sự muốn có hiệu suất chơi game tốt nhất có thể cụ thể ở hoặc độ phân giải 1080p, trên hết, và số lượng lõi / luồng là mối quan tâm thứ hai, bạn đang đánh giá sai. Chọn một con chip có ít lõi hơn và xung nhịp cao hơn, như Core i7-8700K.

Nhưng nếu không, điều này chủ yếu là một vấn đề. Cả hai chip Threadripper và Core X đều cung cấp tốc độ khung hình đủ cao để đáp ứng tất cả trừ những người nghiện trò chơi fps cao khó tính nhất, và loại người mua có tiền và cần một nền tảng Threadripper phải chuyển sang bảng điều khiển 1440p hoặc 4K hiện nay. Và ở độ phân giải 4K, điều đó không thành vấn đề; vấn đề của card màn hình, không phải CPU.

Threadripper: Vẫn là một giá trị tốt

Ryzen Threadripper 2950X nhanh hơn một chút so với người tiền nhiệm 1950X của nó ở các loại tác vụ điện toán bao gồm tất cả các lõi xử lý và luồng mà chúng có thể tìm thấy. Điều này bao gồm theo dõi tia, kết xuất 3D, chuyển đổi và xuất các tệp phương tiện và các tác vụ chuyên môn cao khác. Chúng là loại nhiệm vụ bạn có thể sử dụng máy trạm chạy bằng Intel Xeon cho văn phòng và chắc chắn bạn có thể bỏ ra số tiền bạn chi cho một máy trạm 2950X để tạo ra máy trạm Xeon thay thế.

Nhưng đâu là niềm vui trong đó? Bên cạnh sự hài lòng khi lắp ráp PC của riêng bạn, có một hào quang nhất định đối với bản dựng với Threadripper bên trong nó. Cái tên tuyệt vời chắc chắn là một phần của hào quang đó, nhưng thực tế là bạn đang có được hiệu năng ở cấp độ máy trạm với mức giá mà cho đến gần đây, không thể có trong một con chip cấp độ người tiêu dùng. Giá bán lẻ $ 899 của 2950X vẫn xếp nó là CPU cấp độ cao, nhưng nó vẫn thấp hơn 100 đô la so với cả người tiền nhiệm Threadripper và đối thủ gần nhất của nó, Core i9-7900X của Intel.

Giờ đây, hệ sinh thái Threadripper đã có một năm để trưởng thành, bạn cũng có thể chọn trong số hàng tá bo mạch chủ, bộ làm mát, nguồn điện và các thành phần khác để phù hợp với sở thích và ngân sách của bạn. Điều này càng thu hẹp khoảng cách với các chip Core X-Series của Intel và có nhiều khả năng thể hiện sáng tạo hơn đáng kể so với hệ thống ngoài luồng như Alienware Area-51 Threadripper Edition.

Nền tảng, giống như bất kỳ, tất nhiên có nhược điểm của nó. Bên cạnh những bất tiện nhỏ như thiếu hỗ trợ Thunderbolt 3, Threadripper 2950X là một điểm yếu sau Core i9-7900X và các giải pháp CPU Core X và CPU chính khác khi có hiệu năng chơi game 1080p, giống như phiên bản tiền nhiệm. Sự khác biệt không lớn, nhưng nó đã nhỏ hơn và thay đổi đáng kể tùy thuộc vào trò chơi bạn đang chơi. Nhưng sự thật vẫn là nếu bạn muốn liên tục tiết lộ mọi khung hình cuối cùng mà màn hình làm mới cao 144Hz của bạn và Nvidia GeForce GTX 1080 Ti sẽ hiển thị, tốt hơn hết là bạn nên sử dụng chip Intel.

Bất kỳ con chip nào trong tầm giá này, AMD hay Intel, đều phù hợp với một tập hợp nhỏ của các nhà xây dựng PC tiềm năng: những người cần càng nhiều năng lượng tính toán đa lõi, đa lõi càng tốt. (Hoặc những người có tiền cho quyền khoe khoang của PC, nhưng không thể thấy chi tiêu gấp đôi số tiền cho lợi nhuận gia tăng.) Nếu đó là bạn, đây là con chip tốt nhất mà bạn có thể mua.