Amd ryzen threadripper 2970wx xem xét và đánh giá

Ở giữa một xưởng hiệu ứng đặc biệt của Hollywood và một sào huyệt của một game thủ PC là một trung tâm của các kiến ​​trúc sư, nhiếp ảnh gia tự do và nhiều chuyên gia sáng tạo khác, những người cần PC sẽ không cướp đi của họ quá nhiều giờ trong khi họ chờ đợi sáng tạo của họ. Các hãng phim lớn ở Hollywood có ngân sách và hỗ trợ CNTT cho một nhóm máy trạm chạy bằng Intel Xeon và các game thủ khó tính có thể xây dựng các giàn khoan của riêng mình xung quanh một cường quốc chơi game như Intel Core i9-9900K. Nhưng nền tảng trung gian đó có vài lựa chọn. May mắn thay, một trong số đó là AMD Ryzen Threadripper 2970WX mới ($ 1, 299). Bộ xử lý tiêu dùng ưu tú này, một trong bốn người trong gia đình Threadripper thế hệ thứ hai, cung cấp đủ lõi, luồng, mở khóa linh hoạt và thân thiện với ví để phục vụ như một bộ não tuyệt vời cho những người sáng tạo kỹ thuật số đang tìm kiếm cơ bắp cho các ứng dụng mới nhất và tốt nhất mà không tốn vận may.

Đếm 'Em: Hai lõi Dozen

Với 24 lõi và 48 luồng, Threadripper 2970WX không thể nhầm lẫn dành cho khối lượng công việc đa luồng như kết xuất 3D và mã hóa video. Đây không phải là con chip dành cho bạn nếu bạn chỉ muốn chạy các ứng dụng văn phòng hàng ngày hoặc các chương trình cũ hơn chỉ có thể tận dụng một lõi đơn. Một trong những manh mối lớn nhất về sự tập trung duy nhất của Threadripper 2970WX vào các luồng công việc có luồng cao là tốc độ xung nhịp cơ bản của nó là 3GHz, thấp hơn tốc độ 3, 5 GHz của Threadripper 2950X. Con chip đó, rẻ hơn 400 đô la, được cho là điểm ngọt trong chơi game trong dòng sản phẩm Threadripper thế hệ thứ hai.

Làm tròn đội hình đó là hai con chip khác. Ít tốn kém nhất trong số bốn chiếc là Threadripper 2920X giá 649 USD, có cùng tốc độ xung nhịp cơ bản với Threadripper 2950X nhưng ít lõi và luồng hơn. (Một đánh giá về mô hình đó đang được thực hiện.) Ở đầu cuối, có Threadripper 32 lõi, 64 luồng 2990WX. PC Labs chưa xem xét nó, nhưng thông số kỹ thuật của 2990WX cho thấy rõ rằng nó chỉ phù hợp với những người muốn có nhiều lõi và luồng tuyệt đối nhất mà Threadripper có thể cung cấp, bất kể chi phí là bao nhiêu. Kết quả là, nó quá mức cần thiết cho hầu hết những người đam mê xây dựng PC, cả về sức mạnh tính toán thô và giá cả.

Mặc dù vậy, Threadripper 2970WX hấp dẫn hơn nhiều đối với các ưu điểm sáng tạo tìm kiếm giá trị, cả về mối quan hệ với anh chị em Threadripper và các chip Intel tương tự. Trên thực tế, thực sự không có chip Intel tương tự. Tương tự gần nhất là 16 nhân, 32 luồng, $ 1.699 Core i9-7960X. Nó đắt hơn, và nó có ít lõi và luồng hơn, cũng như tốc độ xung nhịp cơ bản thấp hơn là 2, 8 GHz. Mặc dù các dòng chip máy tính để bàn cao cấp (HEDT) của Intel rộng hơn một chút so với bốn Threadrippers thế hệ hiện tại của AMD, giá cả và tính năng rõ ràng không đồng bộ. Bước tiến tiếp theo của Intel là Core i9-7980XE Extreme Edition trị giá 2.000 USD và Core i9-9980XE Extreme Edition mới. (PC Labs sẽ sớm đưa ra đánh giá về phần sau.) Đây là một con chip quái thú, nhưng nó vẫn "ngắn" trên lõi so với Threadripper 2990WX hàng đầu.

Cuối cùng, việc thiếu trong bộ phận thông số kỹ thuật không thành vấn đề nếu CPU có thể tự giữ mình khi nói đến cách nó xử lý khối lượng công việc nặng về CPU mà bạn thường thực hiện. Vì mỗi chuyên gia sáng tạo có quy trình làm việc và ứng dụng khác nhau, điểm mạnh và điểm yếu tương đối của chip quan trọng hơn nhiều khi bạn chi hơn 1.000 đô la cho một lõi làm máy trạm sản xuất hoặc PC khoa học so với 100 đô la hoặc 200 đô la cho CPU có sức mạnh một máy tính để bàn tiêu dùng thông thường.

Các thử nghiệm của PC Labs chỉ ra rằng Core i9-7980XE Extreme Edition ít lõi hơn thực sự vượt trội so với Threadripper 2970WX theo nhiều cách chính, bao gồm cung cấp hiệu suất cao hơn một chút trên các ứng dụng cũ không được tối ưu hóa cho nhiều lõi và luồng CPU. (Chúng tôi hy vọng Core i9-9980XE sẽ mang lại kết quả tương tự.) Nhưng nếu bạn đang đầu tư vào phần mềm tiên tiến để xây dựng Threadripper hoàn toàn mới, Threadripper 2970WX có thể sẽ phục vụ tốt cho bạn, và nó đáng kể ít tốn kém Trước khi chúng tôi đi sâu vào kết quả điểm chuẩn hiệu năng, đáng để tham gia một chuyến đi ngắn vào phần khiến cho Threadripper đánh dấu để xem tại sao nó lại là một con chip độc đáo như vậy.

Tham gia Dies: Cấu trúc Threadripper

Một phần lý do tại sao Threadripper 2970WX có tỷ lệ giá cao so với lõi và luồng cao là do kiến ​​trúc độc đáo mà nó chia sẻ với phần còn lại của dòng Threadripper. Về cơ bản, AMD đã hợp nhất hai CPU Ryzen thông thường lại với nhau để tạo thành nền tảng Threadripper. Kết quả là một CPU CPU khổng lồ lớn hơn nhiều so với bất kỳ dòng sản phẩm cốt lõi nào của Intel. Nó đòi hỏi chipset riêng của nó, được gọi là X399, và có một hệ sinh thái mở rộng của bo mạch chủ, bộ làm mát và các thiết bị khác hỗ trợ X399.

Trên thực tế, chúng tôi đã thử nghiệm Threadripper 2970WX với cùng bo mạch chủ Asus ROG X399 Zenith Extreme và bộ làm mát chất lỏng Thermaltake Floe Riing RGB 360 mà chúng tôi đã sử dụng để kiểm tra tất cả các chip Threadripper khác mà chúng tôi đã xem xét. Một bản cập nhật BIOS là tất cả các bo mạch chủ cần thiết để nhận ra 2970WX. May mắn thay, tất cả các bo mạch X399 đều hỗ trợ hồi tưởng USB, có nghĩa là bạn có thể cập nhật BIOS từ một tệp được cài đặt trên thẻ USB, thay vì phải khởi động với CPU khác trước.

Đối với kiến ​​trúc chip, việc hợp nhất hai Ryzen thông thường với nhau có nghĩa là các chip Threadripper có tổng cộng bốn khuôn được hợp nhất với nhau, mỗi lõi hỗ trợ một số lượng lõi bằng nhau. Có bao nhiêu lõi phụ thuộc vào mỗi chip. Threadripper 2920X và 2950X có lõi của chúng được nhồi nhét vào hai trong số bốn khuôn, có nghĩa là để tận dụng tối đa dấu chân CPU lớn của Threadripper, bạn phải bước lên 2970WX hoặc 2990WX, mỗi trong số đó có tất cả bốn khuôn. chiếm đóng.

Bên cạnh việc cắt giảm chi phí sản xuất, việc sắp xếp bốn khuôn dẫn đến một phương pháp duy nhất để truy cập bộ nhớ. Hai trong số các khuôn trên Threadripper 2970WX được kết nối trực tiếp với hai kênh bộ nhớ và 32 làn PCI Express (PCIe) để kết nối với các thẻ bổ trợ như card đồ họa, radio Wi-Fi và các loại tương tự. Hai khuôn còn lại hiện diện hoàn toàn để thêm cơ điện toán và phải gửi bộ nhớ và yêu cầu PCIe của chúng cho các khuôn khác trước bằng giao diện lưới mà AMD gọi là "Infinity Fabric".

Infinity Fabric có khả năng truyền các hướng dẫn bộ nhớ xung quanh khuôn với tốc độ 25 GB / giây ấn tượng (với tốc độ xung nhịp bộ nhớ 1.600 MHz), nhưng vẫn không lý tưởng nếu bạn đang chạy một ứng dụng hoạt động tốt nhất khi mỗi lõi và luồng chạy. trên có quyền truy cập bộ nhớ trực tiếp. Nhiều trò chơi thuộc thể loại này và kết quả là 2970WX có thể cản trở một số tựa game ở độ phân giải màn hình thấp hơn, trong đó hiệu suất CPU là đáng chú ý nhất.

Threadripper 2920X và 2950X cung cấp một cách giải quyết cho vấn đề này, vì cả hai khuôn của chúng đều có quyền truy cập bộ nhớ trực tiếp. Nếu bạn chuyển chúng sang Chế độ chơi trò chơi thay thế của AMD bằng ứng dụng tinh chỉnh Ryzen Master của AMD (chế độ mặc định được gọi là Chế độ tạo), bạn có thể ngăn hệ điều hành đưa ra các hướng dẫn chạy trên một điểm chết nhưng sử dụng bộ nhớ được kết nối với nhau hướng dẫn để chạy trên một khuôn kết nối trực tiếp với bộ nhớ.

Điều này là không thể với 2970WX, vì hai trong số bốn cái chết của nó không có bộ nhớ gắn liền với chúng. Vì vậy, AMD đã nghĩ ra một cách giải quyết khác dành riêng cho 2970WX và 2990WX. Một chế độ mới, được gọi là Chế độ cục bộ động, buộc các hướng dẫn từ các ứng dụng được hưởng lợi từ truy cập bộ nhớ cục bộ chỉ chạy trên các phần của chip được kết nối trực tiếp với bộ nhớ. Giống như Chế độ chơi trò chơi, nó cố gắng giữ các luồng và nội dung bộ nhớ của chúng cùng nhau, nhưng nó không thay đổi khả năng của hệ điều hành để xem tất cả các khuôn. Lớp lót bạc dễ kích hoạt hơn nhiều, vì nó không yêu cầu khởi động lại cách thức Chế độ chơi trò chơi với quyền truy cập bộ nhớ cục bộ. (Thêm về tất cả những điều này trong một chút.)

Threadripper: Tất cả các Lanes

Nhiều tính năng phụ trợ tốt nhất về chip Threadripper có thể được tìm thấy trên tất cả chúng, AMD AMD không giới hạn các tùy chọn mạnh mẽ hoặc tiên tiến nhất đối với Threadripper 2990WX hàng đầu. Điều này có nghĩa là hỗ trợ cho các công nghệ cơ bản mà mọi CPU tiên tiến nên có, chẳng hạn như USB 3.1 Gen 2 và PCI Express NVMe để lưu trữ nhanh như chớp.

Nó cũng có nghĩa là các chi tiết trong tương lai như 64 làn PCI Express. Bạn có thể sẽ không bao giờ sử dụng tất cả 64 làn, nhưng nếu bạn có kế hoạch cài đặt hai card đồ họa và hai ổ SSD PCI Express, bạn sẽ chiếm 40 làn và có nhiều thức ăn thừa cho các bổ trợ trong tương lai. Sự sắp xếp này sẽ chặt chẽ hơn, hoặc trong một số trường hợp là không thể, trên chip Intel Core X-Series và nền tảng X299 hiện tại của nó. Số lượng làn có thể thay đổi với các chip này, tùy thuộc vào loại bạn cài đặt. Ví dụ: Core i9-7960X hỗ trợ 44 làn, trong khi Core i7-7820X chỉ hỗ trợ 28 làn.

Tất cả các chip Threadripper cũng đi kèm với một nhược điểm tiềm tàng lớn đối với các nhà quay phim và nhiếp ảnh gia với bộ lưu trữ ngoài tương thích Thunderbolt 3. Vì Thunderbolt 3 cho đến gần đây là một công nghệ độc quyền của Intel, chip Ryzen không hỗ trợ nó. Điều này có thể dẫn đến tắc nghẽn thời gian đáng kể nếu bạn cần giảm nhiều cảnh quay 4K từ ổ đĩa Thunderbolt 3 bên ngoài.

Xây dựng một PC Threadripper

Cài đặt CPU Threadripper là một quy trình độc đáo vì kích thước lớn, nhưng đó là quy trình chúng tôi đã viết về rộng rãi với các đánh giá Threadripper khác. Bạn sẽ tìm thấy một hướng dẫn cài đặt chi tiết với hình ảnh trong bài đánh giá Threadripper 1950X của chúng tôi. Nếu bạn có một bộ làm mát chất lỏng cũ hơn như Thermaltake mà chúng tôi đã sử dụng, quy trình này giống hệt nhau. Nếu không, bạn sẽ muốn ghép hướng dẫn của chúng tôi với hướng dẫn từ nhà sản xuất máy làm mát của bạn.

Ngoài Threadripper 2970WX, Asus X399 Zenith Extreme và Thermaltake Floe Riing RGB 360, thử nghiệm của chúng tôi bao gồm các thành phần sau:

	PHẦN / NHÀ SẢN XUẤT
KÝ ỨC	G.Skill Flare X DDR-3200 (hai bộ dụng cụ 16 GB)
BOOT DRIVE	Samsung SSD 970 EVO (500GB / M.2)
CỨNG DRIVE	Máy tính để bàn Seagate 4TB HDD ST4000DM000
CHASSIS	Có nghĩa là: 5 giờ chiều
NGUỒN CẤP	Bình giữ nhiệt Toughpower Grand 1200W
VIDEO THẺ	Phiên bản sáng lập Nvidia GeForce GTX 1080

Kiểm tra năng suất

Và như vậy, trở đi vào bảng xếp hạng của chúng tôi. Về phía Intel, về giá cả, Intel Core i9-7900X (999 USD) và Core i9-7960X (1.699 USD) của Team Blue sẽ là đối thủ cạnh tranh thế hệ cuối của Threadripper. (Chúng tôi chưa có cơ hội thử nghiệm Core i9-9920X 12 lõi, loại tương tự giá gần nhất của Intel trong dòng "Skylake X" thế hệ hiện tại của nó, ở mức 1.200 đô la.) Tất nhiên, chúng tôi đã bỏ rơi Core cấp độ luxe i9-7980XE Extreme Edition (phần 18 lõi hàng đầu thế hệ trước của Intel) và đang trong quá trình thử nghiệm Core i9-9980XE Extreme Edition (người kế nhiệm được đánh dấu chip, cả hai đều có giá khoảng 2.000 USD khi viết bài này) để xem xét ở đầu cuối của dòng Intel và trên thực tế, toàn bộ thị trường HEDT.

Nhìn lại thế hệ AMD trước đây, chúng tôi cũng đang lập biểu đồ trong Threadripper 1950X (tiền thân của 2950X) và Threadripper 1920X, model 12 bước xuống của AMD. (Threadripper 2920X, mà chúng tôi cũng đang thử nghiệm, là sự kế thừa cho cái đó.) Không có tiền đề AMD trực tiếp cho Threadripper 2970WX.

Cuối cùng, chúng tôi cũng lặp lại trong hai chip hàng đầu trong các dòng "chính thống" của Intel và AMD. Core i9-9900K là ứng dụng nâng cấp hiện tại cho Team Blue trên ổ cắm chính của nó và AMD Ryzen 7 2700X là chú chó hàng đầu trong dòng Ryzen thế hệ thứ hai mới. Core i9-9900K là chip tám lõi / 16 luồng, như Ryzen 7 2700X cao cấp nhất được giới thiệu ở đây.

Trong các bài kiểm tra và nhiệm vụ đói luồng, Ryzen 7 2700X và Core i7-9900K sẽ không có cơ hội chống lại Threadripper 24 lõi / 48 luồng 2970WX. Tuy nhiên, Core i9-7960X 16 lõi nên nằm trong cùng một liên minh với các bộ phận của Threadripper (đối với hầu hết các phần) được định giá, trong khi chúng tôi hy vọng Core i9-7980XE 18 lõi sẽ là con chó alpha của Intel ở đây nhiệm vụ mà ngấu nghiến lõi và chủ đề.

Điều đó nói rằng, cả Core i9-7980XE (và người kế nhiệm Core i9-9980XE) đều có giá đề xuất là 1.999 đô la, gấp hơn hai lần so với con chip Threadripper hàng đầu và trước đây không tăng nhiều so với mức giá hiếm có kể từ đó. ra mắt vào năm 2017. Đó là rất nhiều moolah thêm, và cho ít lõi hơn. Hãy xem nó có đáng không.

Cinebench R15

Lần đầu tiên trong chế độ thử nghiệm của chúng tôi: Thử nghiệm Cinebench R15 cho CPU của Maxon. Cinebench là một thử nghiệm hoàn toàn theo luồng, đó là một trong những biện pháp tốt nhất trong nháy mắt về một tác vụ sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Trong thực tế, nhiều ứng dụng, thậm chí cả ứng dụng chuyên nghiệp, không thể tận dụng tất cả các luồng cũng như Cinebench, nhưng thử nghiệm mã lực này cho thấy tiềm năng hàng đầu của chip, sử dụng CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp.

Cùng với thử nghiệm thông thường sử dụng tất cả các lõi khả dụng, chúng tôi đã ánh xạ vào các kết quả lõi đơn ở đây, để hiểu được cách thức chip mới của AMD với khối lượng công việc đơn luồng.

Với số điểm 4.203, Threadripper 2970WX thổi bay sự cạnh tranh trong bài kiểm tra tất cả các lõi, vì nó nên: Đơn giản là nó có nhiều lõi nhất cho đến nay. Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, kết quả này cho thấy rằng bất kỳ ứng dụng nào có hiệu năng tăng theo số lượng lõi có sẵn cho nó sẽ tăng con chip này. Tuy nhiên, trong thế giới thực, tất cả những thứ khác hiếm khi bằng nhau và nhiều ứng dụng có thể thực hiện các tác vụ phụ thuộc cốt lõi như kết xuất 3D cũng thực hiện các chức năng khác phụ thuộc nhiều hơn vào tốc độ xung nhịp, bộ nhớ, hiệu suất GPU và các yếu tố khác bên cạnh số lượng Lõi CPU.

Hiệu suất của Threadripper 2970WX trong bài kiểm tra Cinebench lõi đơn gần như hoàn toàn ngược lại. Điểm số 168 của nó nằm gần cuối nhóm đồng đẳng, chỉ với Threadripper 1950X thế hệ đầu tiên ghi được số điểm thấp hơn, bởi một bộ râu (167). Đặc biệt lưu ý về thử nghiệm Cinebench lõi đơn: Các chip Intel luôn vượt trội so với các đối thủ AMD của họ. Core i7-7960X đạt được số điểm là 191, trong khi Core i9-9900X có xung nhịp cao ghi được 218.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Để biết ví dụ về lý do tại sao thử nghiệm Cinebench đơn lõi có vấn đề trong thế giới thực, hãy xem xét thử nghiệm chuyển đổi iTunes của chúng tôi. Nó sử dụng phiên bản cũ của ứng dụng quản lý nhạc của Apple (10.6) không được tối ưu hóa cho CPU nhiều lõi.

Như với thử nghiệm Cinebench lõi đơn, Threadripper 2970WX mất nhiều thời gian hơn Core i7-7960X. Thật thú vị, thời gian 1 phút và 52 giây của 2970WX cũng dài hơn một chút so với thời gian của Threadripper 2950X, một phần nhờ tốc độ xung nhịp cao hơn, có thể cải thiện hiệu suất của một luồng.

Phanh tay 0.9.9

Đây là một thử nghiệm tốn thời gian về khả năng quay video. Handbrake, một tiện ích thường được sử dụng để chuyển đổi video từ định dạng này sang định dạng khác, được hưởng lợi từ việc có nhiều lõi và luồng theo ý của bạn. Trong thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng một đoạn video gần 4K tuyệt đẹp để xem các chip hoạt động như thế nào với nhiệm vụ được duy trì như thế này, vì CPU có nhiều thời gian trong quá trình kết xuất để làm nóng và, có khả năng, điều tiết. Chúng tôi đã giao cho các CPU chuyển đổi tệp .MOV 12 phút và 14 giây được mã hóa ở H.264 (đoạn phim ngắn giới thiệu Tears of Steel, ở độ phân giải 3, 840 x 1, 714) thành video 1080p 1080p-4

Kết quả Handbrake sẽ phản ánh kết quả của bài kiểm tra lõi Cinebench tương tự, và họ chủ yếu thực hiện: Hầu hết các CPU Threadripper và hai chip Intel Core có số lõi cao nhất đã hoàn thành nhiệm vụ trong khoảng 4 phút, so với hơn 5 vài phút cho phần còn lại của dòng sản phẩm Intel. Một sự bất thường đáng chú ý là thời gian của 2970WX là 5 phút và 11 giây.

POV-Ray 3.7

Tiếp theo, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV-Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Sau đó, một lần nữa để hiểu được cách các chip xử lý hiệu năng lõi đơn, chúng tôi đã chạy cùng một chuẩn bằng cách sử dụng cài đặt "Một CPU".

Thử nghiệm này cũng phản ánh kết quả của Cinebench và ở đây, 2970WX một lần nữa là nhanh nhất trong thử nghiệm tất cả các lõi. Thử nghiệm CPU đơn, trong khi đó, rất thích các chip Intel, với Core i9-7960X và Core i9-7980XE Extreme Edition hoàn thành sau 10 phút, so với thời gian 2970WX là 11:03.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Blender là một chương trình tạo nội dung 3D nguồn mở, có thể được sử dụng để thiết kế và tạo hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D để sử dụng trong các trò chơi video hoặc in 3D. Chúng tôi mở một tệp thử nghiệm tiêu chuẩn (đó là một con sóc bay) và thời gian bộ xử lý thử nghiệm mất bao lâu để hoàn thành kết xuất.

Chỉ có sự khác biệt 2 giây giữa Core i7-7960X và Threadripper 2970WX trong bài kiểm tra này. Đáng chú ý, cả 2970WX và 2950X đều mất 21 giây để hoàn thành kết xuất, cho thấy các lõi bổ sung không phải là yếu tố lớn trong thử nghiệm Blender này như trong các tình huống tối ưu hóa đa luồng khác.

Điểm chuẩn 7-Zip 16.04

Cuối cùng, chúng tôi đã kích hoạt phần mềm nén tệp 7-Zip phổ biến và chạy điểm chuẩn nén và giải nén tích hợp, đây là một thử nghiệm hữu ích khác về khả năng đa lõi của CPU. Các hoạt động của loại này rất tốn CPU và chương trình 7-Zip được phân luồng hoàn toàn.

Như bạn mong đợi với kết quả điểm chuẩn đa lõi trước đó, 2970WX hoạt động rất tốt, với số điểm hàng đầu là 90.024. Điểm số 78.689 của Core i9-7960X là không quá xa, nhưng phần còn lại của chip Intel, ngoại trừ Core i9-7980XE, cũng bị tụt lại phía sau, khoảng 50.000 điểm.

Ép xung 2970WX

AMD cung cấp một ứng dụng có thể tải xuống, Ryzen Master, để theo dõi và ép xung hệ thống, cũng như chuyển đổi giữa Chế độ tạo và trò chơi, mà chúng tôi đã đề cập trước đó. Bạn có thể sử dụng Ryzen Master để điều chỉnh đồng hồ và điện áp từ bên trong Windows, so với cách tiếp cận cấp BIOS thông thường.

Chúng tôi thấy rằng cài đặt Tự động của tính năng Tăng tốc chính xác (tính năng tự động tối ưu hóa) không làm được gì nhiều trong trường hợp của chúng tôi. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm thủ công của chúng tôi, chúng tôi đã tăng điện áp lên 1, 2V và điều chỉnh tăng dần theo mức tăng 25 MHz từ xung nhịp cơ bản lên 3.800 MHz trên tất cả các lõi. (Phần mềm cho phép tăng 25 MHz.) Chúng tôi đã tìm thấy sự cân bằng tốt nhất ở cài đặt đó; hệ thống ổn định và Cinebench đã bắn tới số điểm 4.624, tăng từ 4.203, cải thiện 10%. Trên mẫu của chúng tôi, vượt xa cả cài đặt đã khóa hệ thống hoặc hiệu suất điều chỉnh.

Với phần cứng làm mát phù hợp (một bộ làm mát chất lỏng 360mm, trong trường hợp của chúng tôi) và một số kiên trì, bạn có thể tìm thấy chi phí tương tự hoặc tương tự để khai thác ở đây. Điều đó nói rằng, ép xung quá mạnh là tốt nhất để lại cho thuận. Ép xung, mỗi AMD và một tin nhắn ngay trong Ryzen Master, sẽ làm mất hiệu lực bảo hành của bạn. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến tuổi thọ của bộ xử lý hơn 1.000 đô la của mình, hãy ở lại hoặc bám sát tốc độ chứng khoán một lần nữa, trừ khi bạn là một bác sĩ thú y ép xung với bộ làm mát rắn.

Hiệu suất chơi game: 1080p Dip 2.0

Với thế hệ chip Threadripper đầu tiên, một gót chân của Achilles (thực sự, nhiều hơn một búi tóc hoặc hangnail của Achilles hơn bất cứ thứ gì, do nhập khẩu tương đối của nó) là tốc độ khung hình của chip trong một số trò chơi ở độ phân giải tương đối "thấp" với card màn hình cao cấp. Vấn đề chính là ở 1080p (1.920 x 1.080); chơi game ở độ phân giải phổ biến với thẻ cao cấp như GeForce GTX 1080 hoặc GeForce GTX 1080 Ti sẽ cho thấy một số tốc độ khung hình giảm so với các họ chip khác của AMD và Intel. Thử nghiệm của chúng tôi và thử nghiệm từ nhiều cửa hàng, mang lại điều này .

Bây giờ, ở cấp độ triết học, nếu bạn chi tiêu nhiều cho CPU và nền tảng hỗ trợ của nó (bo mạch chính X399, bộ nhớ bốn kênh) và thẻ video cao cấp, thì chúng tôi nghi ngờ bạn có thể nên đẩy nhiều pixel hơn vào một màn hình độ phân giải cao hơn. Điều đó nói rằng, 1080p là một độ phân giải trò chơi phổ biến, được ưa chuộng bởi các game thủ cạnh tranh với màn hình tốc độ làm mới cao. Vì vậy, giống như chúng tôi đã làm với các chip Threadripper trước đó như 1950X và 2950X, chúng tôi đã thực hiện một số thử nghiệm giai thoại với thẻ GeForce GTX 1080 Founders Edition của chúng tôi để xem loại cải tiến nào đã được thực hiện.

Đáng chú ý, như đã đề cập trước đó, Threadripper có cả Chế độ tạo và Chế độ trò chơi mà bạn có thể chuyển đổi giữa bằng phần mềm Ryzen Master. Chế độ tạo được bật theo mặc định và nó cung cấp hiệu suất tốt nhất để xử lý các tác vụ giống như nhiều luồng. Chế độ trò chơi vô hiệu hóa một số lõi, phối hợp với "Chế độ tương thích kế thừa", số lượng lõi được nén tùy thuộc vào chip; trong trường hợp của 2970WX, nó có thể chuyển sang chế độ "1/2" hoặc "1/4", giảm số lượng lõi hoạt động xuống còn 12 hoặc sáu, tương ứng. Các trò chơi hoặc ứng dụng bị cô lập sẽ không chạy đúng hoặc hoàn toàn với tất cả 24 lõi hoạt động; tính năng này cung cấp cho bạn một cách giải quyết.

Những gì thực sự xảy ra dưới mui xe là phức tạp. Nhưng AMD cho biết trên 75 trò chơi mà họ đã thử nghiệm với thế hệ chip này, Chế độ trò chơi đã cải thiện khoảng 5 đến 10 phần trăm trong một số tựa game, với hiệu ứng và độ biến đổi từ trò chơi này sang trò chơi khác. Một số game thích nhiều lõi hơn; những người khác được hưởng lợi nhiều hơn từ độ trễ ít hơn.

Tuy nhiên, với sự khác biệt chủ yếu dưới 10 phần trăm giữa hai chế độ, trừ khi bạn là người theo dõi tốc độ khung hình, bạn có thể muốn bật Chế độ người tạo. Vấn đề duy nhất với cách tiếp cận đó là bạn có thể chạy vào trò chơi không thường xuyên khởi chạy mà không bị vô hiệu hóa một số lõi, điều này sẽ yêu cầu bật Chế độ trò chơi. (Điều đó đã không xảy ra trong số chín tựa game AAA gần đây mà chúng tôi đã phát hành, để xem điều gì sẽ xảy ra; bộ mẫu của chúng tôi đã ra mắt hoàn hảo.)

Ở 4K (3, 840 x 2, 160), chúng tôi thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa tất cả các CPU cao cấp gần đây; tất cả chỉ trong vòng 2 hoặc 3 khung hình mỗi giây trên sáu trò chơi thử nghiệm mà chúng tôi đã thử, báo hiệu rằng CPU không phải là nút cổ chai; những hạn chế xoay quanh khả năng của card màn hình GeForce GTX 1080. Vì vậy, sau đó chúng tôi đã chuyển tất cả các thử nghiệm của mình sang 1080p.

Kiểm tra 1080p

Đầu tiên, chúng tôi đã kích hoạt Rise of the Tomb Raider ở chế độ DirectX 11 theo cài đặt chi tiết Rất cao của trò chơi và chạy điểm chuẩn tích hợp. Threadripper 2970WX quay ở tốc độ khung hình trung bình 113 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trong chế độ Creator. Đó là trong một vài khung hình của những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ với các giải pháp Intel Core X khác nhau.

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang một vài trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng cách sử dụng cùng một thẻ video GeForce GTX 1080 với Core i7-8700K. Rise of the Tomb Raider, trên cài đặt chi tiết cao của trò chơi, đã cho thấy sự chênh lệch lớn giữa Ryzen Threadripper 2970WX (trong Chế độ trò chơi) và Core i7-8700K, được thử nghiệm trong cả DirectX 11 và DirectX 12. (Trong thử nghiệm DX11 của chúng tôi, chúng tôi đã thấy 111fps trên Threadripper so với 143fps với 8700K.) Tương tự với trò chơi Far Cry Primal; 98fps trong Chế độ trò chơi trên Threadripper so với 138fps trên nền tảng i7-8700K. Phương sai không được áp dụng trong mọi trò chơi, tuy nhiên. Ví dụ: trong Tom Clancy: The Division, chúng tôi đã thấy 105fps (2970WX) so với 108fps (8700K), thâm hụt biên lỗi.

Điểm nổi bật chính là nếu bạn thực sự muốn có hiệu suất chơi game tốt nhất có thể ở độ phân giải 1080p, trên hết, và số lượng lõi / luồng là mối quan tâm thứ hai, bạn đang đánh giá sai. Chọn một con chip có ít lõi hơn và xung nhịp cao hơn, như Core i7-8700K.

Nhưng nếu không, điều này chủ yếu là một vấn đề. Cả hai chip Threadripper và Core X đều cung cấp tốc độ khung hình đủ cao để đáp ứng tất cả những người nghiện trò chơi fps cao khó tính nhất, và loại người mua có tiền và cần một nền tảng Threadripper nên đã chuyển sang bảng điều khiển 1440p hoặc 4K ( và phù hợp với thẻ video) bây giờ. Và ở độ phân giải 4K, điều đó không thành vấn đề; vấn đề của card màn hình, không phải CPU.

Kiểm tra nhanh DLM

Điều đó nói rằng, chúng tôi đã tò mò về Chế độ cục bộ động. Một hệ thống đã chạy qua bảy trò chơi, mới và cũ hơn. Chỉ thử nghiệm ở 1080p, chúng tôi đã thử từng cài đặt ở cài đặt nâng cao được chỉ định bên dưới, lần lượt ở Chế độ trò chơi với Chế độ cục bộ động được kích hoạt, sau đó không hoạt động. Đây là những gì chúng ta đã thấy, với tất cả các số liệu trong khung hình mỗi giây …

Chúng tôi cũng đã lập bản đồ trong những gì chúng tôi thấy với cùng một trò chơi, với cùng một thẻ video, sử dụng Threadripper 2950X trong Chế độ trò chơi và Trình tạo. Tóm lại: Bật và tắt Chế độ cục bộ động bằng Chế độ trò chơi không có tác dụng rõ rệt đối với tốc độ khung hình ở 1080p. Và so sánh các số này với các số Chế độ trò chơi từ 2950X cũng không cho thấy nhiều sự khác biệt. Hầu hết sự lên xuống giữa Threadripper 2970WX và 2950X trong Chế độ trò chơi có thể được quy cho các phương sai thử nghiệm, chênh lệch tốc độ xung nhịp và cập nhật trình điều khiển giữa các lần thử nghiệm được chạy.

2970WX: Điền vào một kẻ thích giết người

Thoạt nhìn, AMD Ryzen Threadripper 2970WX dường như đi theo một mô hình quen thuộc đã áp dụng cho hầu hết các chip cao cấp gần đây của AMD. Đây là một nền tảng tuyệt vời để chạy phần mềm tiên tiến, có sự thèm ăn vô hạn đối với lõi và luồng. Hạn chế là nó không hoàn hảo như các đối thủ Intel khi chạy các ứng dụng đơn luồng và nó cũng có thể là một nút cổ chai trong việc chạy các tựa game nhất định ở độ phân giải 1080p. Mặc dù vậy, một lần nữa, chúng tôi sẽ nhắc lại: Bạn không nên xem xét CPU có giá trị hơn 1.000 USD nếu bạn lo lắng về hiệu năng đơn lõi hoặc chơi game ở mức 1080p "thấp". Các chip nền tảng chính hàng đầu của AMD và Intel sẽ phục vụ bạn tốt hơn rất nhiều.

Điểm nổi bật của những kết quả hiệu suất này là phạm vi thành thạo của 2970WX giới hạn sự hấp dẫn của nó đối với những người dùng đầu tiên của game thủ. Chúng sẽ phù hợp hơn với việc xây dựng một hệ thống xung quanh chip Threadripper rẻ hơn, Ryzen 7 series 2000 hoặc Intel Core i9-9900K hoặc Core i7-8700K. Mặt khác, nếu bạn có ý định sử dụng 2970WX cho các mục đích AMD xây dựng nó, chẳng hạn như kết xuất nhiều CPU hoặc các tác vụ đa phương tiện không yêu cầu mỗi luồng xử lý phải có quyền truy cập bộ nhớ trực tiếp, thì nó sẽ nằm trong một lớp. Không nơi nào khác bạn có thể tìm thấy nhiều lõi hoặc chủ đề này với giá $ 1, 299, điều này làm cho nó trở thành một giá trị tuyệt vời.

Nếu bạn là một thợ sửa tin thành thạo, bạn có thể kiếm được nhiều giá trị hơn từ bản dựng Threadripper của mình bằng cách tìm kiếm một bộ làm mát phù hợp, bo mạch chủ và các thành phần khác và điều chỉnh chip để lấy hiệu suất tối đa từ chúng bằng tiện ích Ryzen Master. Các khả năng ở đây làm cho Threadripper 2970WX trở thành một con chip dành cho các chuyên gia sáng tạo có đầu óc tinh chỉnh làm việc trên bản dựng PC tiếp theo của họ để tối đa hóa hiệu suất đa luồng. Nhưng ngay cả khi bạn không muốn đi xa hơn nữa, tại cài đặt chứng khoán, 2970WX là một con chip khổng lồ để kiếm tiền lấp đầy khoảng trống trên thị trường giữa các chip hàng đầu của Intel và Threadrippers 16 lõi thế hệ thứ hai của AMD. Và trong quá trình này, nó tạo ra một loại CPU mô hình muộn của riêng mình: một loại dành cho người dùng có năng lực cực kỳ có giá trị.