Video: Luminar 4 vs Lightroom - BETTER in some ways, WORSE in others (Tháng Chín 2024)
Đánh giá từ doanh số máy ảnh DSLR ngày càng tăng, ngày càng có nhiều người tham gia chụp ảnh kỹ thuật số một cách nghiêm túc. Bạn chỉ cần nhìn xung quanh bất kỳ khu du lịch nào trên thế giới, và bạn sẽ thấy một số lượng đáng kinh ngạc các game bắn súng sử dụng máy ảnh có khả năng hình ảnh vượt trội so với những người có thể với máy ảnh ngắm và camera điện thoại thông minh. Nhưng ngay cả các máy ảnh trên máy, những chiếc điện thoại thông minh này cũng đã được cải thiện một cách ấn tượng, với các mục mới như Nokia Lumia 1020 "41 megapixel".
Tất cả điều này chỉ ra thực tế rằng mọi người quan tâm đến những bức ảnh của họ, và muốn chúng là tốt nhất có thể. Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp từ lâu đã biết rằng có phần cứng đỉnh cao chỉ là một nửa câu chuyện: Bạn cần phần mềm có thể lấy "âm bản" chụp ảnh từ những máy ảnh kỹ thuật số tuyệt vời đó và biến chúng thành những hình ảnh thực sự dễ chịu. Sự lựa chọn thường đơn giản: Bạn đã sử dụng Photoshop. Kết thúc câu chuyện. Nhưng mặc dù Photoshop rất tốt để làm việc trên từng ảnh riêng lẻ, nhưng nó lại yếu hơn khi nhập, sắp xếp, xếp hạng và xuất ra các ảnh.
Vào năm 2005, Aperture đã ra mắt để giải quyết những nhu cầu này, như là một phiên bản cấp cao hơn của iPhoto. Nó cung cấp các điều chỉnh hình ảnh giống như Photoshop cùng với các công cụ để tổ chức ảnh, cũng như để tạo trình chiếu, in và chia sẻ với các dịch vụ trực tuyến như Flickr. Nhưng Aperture thiếu, và phần lớn vẫn thiếu, sự nhấn mạnh vào quy trình làm việc, đưa bạn qua các bước riêng biệt của quá trình xử lý ảnh.
Hai năm sau Adobe ra mắt với Lightroom, kết hợp chỉ những đặc điểm của quy trình làm việc với các công cụ điều chỉnh dành riêng cho ảnh từ chính Photoshop, để phục vụ nhu cầu của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Lightroom bỏ qua các công cụ kiểu thiết kế kiểu chữ, lớp, mặt nạ và tất cả những thứ đó. Lightroom đã bao gồm các công cụ chỉnh sửa cần thiết để có được những bức ảnh trông đẹp nhất, màu sắc, độ sắc nét và những thứ tương tự.
Điều đáng chú ý là có một số điều mà mỗi ứng dụng thực hiện chuyển đổi thô không kém hoặc gần như bằng nhau là một. Khả năng của họ để làm việc với các tệp thô của máy ảnh cho phép bạn lấy tất cả dữ liệu hình ảnh từ cảm biến của máy ảnh, để chỉnh sửa mạnh mẽ hơn nhiều cho cân bằng trắng, phơi sáng và hơn thế nữa. Có một lời giải thích tuyệt vời về những lợi thế bạn có được bằng cách chụp ở định dạng thô trên Cambridge in Color.
Những điểm tương đồng khác bao gồm khả năng chỉnh sửa các khu vực cụ thể của ảnh bằng bàn chải điều chỉnh cục bộ, làm việc với các đường cong tông màu và biểu đồ, thực hiện cắt xén, bố trí và gửi sách ảnh ra để in, để tạo trình chiếu chất lượng. Cả hai cũng làm tốt công việc lập bản đồ ảnh được gắn thẻ địa lý của bạn và trực tiếp tải chúng lên các dịch vụ trực tuyến như Flickr, SmugMug và Facebook.
Có cả một trang dành riêng cho chủ đề Aperture vs. Lightroom tại aperturevslightroom.com, với các tính năng thường xuyên về các khía cạnh cụ thể khác nhau của xử lý ảnh trong hai ứng dụng. Nhưng ở đây, tôi sẽ đề cập đến sự khác biệt và điểm mạnh lớn của từng loại, để giúp bạn lựa chọn.
Các cửa sổ? Thuận lợi
Nếu bạn đang chạy Mac, bạn có thể chọn tiêu đề của bài viết này: Nếu bạn chạy Hệ thống Windows, đó là điểm tranh luận, vì Aperture không có sẵn cho hệ điều hành đó. Và có những lý do các nhiếp ảnh gia có thể thích chạy Windows, với nhiều tùy chọn nâng cấp hơn cho việc lưu trữ và các thành phần hệ thống khác. Đó không phải là vấn đề nếu bạn đang sử dụng Power Mac cũ, nhưng iMac, Mac minis, MacBook không được nâng cấp nội bộ.
Và người dùng Windows cũng có nhiều ứng dụng phần mềm xử lý ảnh để lựa chọn: ngoài Lightroom, các tùy chọn xứng đáng bao gồm ACDSee Pro 6, Corel AfterShot Pro, CyberLink PhotoDirector và Serif PhotoPlus. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không có các tùy chọn quy trình xử lý ảnh khác trong OS X: ACDSee Pro 3 có sẵn và thậm chí còn có thể tối hoàn toàn miễn phí, nguồn mở
Người dùng Mac Di chuyển lên từ iPhoto: Khẩu độ lợi thế
Kể từ khi phát hành Aperture 3.3, quá trình nhập ảnh từ ứng dụng ảnh cấp nhập cảnh vào Aperture gần như không tồn tại: Bây giờ các dự án iPhoto có thể được truy cập trực tiếp từ trong Aperture. Điều này là do cả hai ứng dụng hiện sử dụng cùng một thư viện. Mặt khác, nếu bạn sử dụng iCloud Photo Stream của Apple, hai ứng dụng này là những lựa chọn tốt, vì hỗ trợ cho dịch vụ lưu trữ ảnh trực tuyến đó được tích hợp ngay trong Aperture.
Giao diện dựa trên chế độ: Cuộc gọi của bạn
Một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Aperture và Lightroom là tất cả về các chế độ và thiếu nó. Tất cả điều này có nghĩa là mỗi bước trong quá trình xử lý ảnh của bạn có một giao diện hoặc chế độ cụ thể để hoàn thành công việc cụ thể đó. Vì vậy, dọc theo giao diện Lightroom là một số nút (bạn có thể chọn một bộ tùy chỉnh này nếu bạn muốn), bao gồm Thư viện, Phát triển, In, Trình chiếu, Bản đồ, v.v.
Một số người sẽ thích giao diện không chế độ của Aperture. Điều này cho phép bạn sử dụng các tab trên bảng điều khiển để chuyển đổi giữa tất cả các chương trình.
Nhận diện khuôn mặt: Khẩu độ lợi thế
Khả năng sắp xếp ảnh của bạn bởi những người có tầm nhìn xuất hiện trong đó có thể là một công cụ tổ chức hữu ích cho những người nghiệp dư và chuyên nghiệp. Mang tất cả hình ảnh cho thấy dì Bessie với anh em họ Cathy? Nhận dạng khuôn mặt làm cho một nhiệm vụ đơn giản so với việc phải trang qua hàng trăm hình ảnh. Vì một số lý do, Lightroom vẫn thiếu tính năng này, mặc dù việc cung cấp Photoshop Elements cho người tiêu dùng của Adobe bao gồm nhận dạng khuôn mặt tuyệt vời.
Chỉnh sửa cấu hình ống kính: Lightroom
Nếu ý tưởng là làm cho ảnh của bạn trông gần giống với cảnh thực tế trước máy ảnh của bạn khi bạn nhấp vào màn trập, thì một cách để đạt được mục tiêu đó là bù cho mọi khiếm khuyết đã biết của thiết bị bạn đang sử dụng. Lightroom có thể tự động sửa các vấn đề do ống kính giới thiệu trong méo hình ống kính và méo, mờ (cạnh ảnh tối) và quang sai màu, bằng cách điều chỉnh hình ảnh dựa trên các đặc điểm đã biết của ống kính bạn đã sử dụng. Adobe rất tích cực trong việc cập nhật những chỉnh sửa này khi máy ảnh và ống kính mới được giới thiệu.
Chỉnh hình học: Lightroom
Lightroom (và Photoshop CC) gần đây đã thêm một công cụ có tên là Upright, có thể khắc phục hiện tượng méo phối cảnh do ống kính góc rộng hoặc từ các góc máy ảnh không trực tiếp. Khẩu độ vẫn không có bất kỳ sự điều chỉnh nào về các vấn đề hình học trong ảnh.
Gắn thẻ địa lý và Bản đồ: Tie
Cả hai ứng dụng đều làm rất tốt việc đặt ảnh được gắn thẻ địa lý của bạn trên bản đồ, mặc dù tôi hơi thích trình chiếu mini của Lightroom ngay trên bản đồ:
Sửa chữa ánh sáng: Lightroom
Mặc dù Aperture cung cấp nhiều lựa chọn điều chỉnh ánh sáng, tôi không thể có được kết quả mà Lightroom có thể thực hiện được, đặc biệt là khi cố gắng đưa ra các khu vực bị che khuất mà không thổi bay bầu trời và các độ sáng khác. Một điểm nổi bật khác của Lightroom là khả năng điều chỉnh Clarity độc đáo của nó, có thể mang lại một bức ảnh buồn tẻ mà không mang lại vẻ ngoài quá bão hòa mà bạn thường có với điều chỉnh Rung của hầu hết các chương trình. Clarity thêm độ tương phản chỉ với midtones, cho một kết quả mạnh mẽ hơn. Điều chỉnh Definitiion của Aperture bây giờ bắt chước Clarity, mặc dù nó không cung cấp nhiều phạm vi điều chỉnh.
Quang sai và giảm nhiễu: Lightroom
Quang sai màu là một biến dạng thấu kính xuất hiện chủ yếu ở các khu vực có độ tương phản rất cao đối với các cạnh của hình ảnh góc rộng, nhưng nó có thể xuất hiện trong các tình huống khác. Các công cụ chỉnh sửa trong phần mềm ảnh từ lâu đã được trợ giúp đáng ngờ: các thanh trượt màu mà các công cụ đã cung cấp thường chỉ cho phép tôi tạo ra các biến dạng tồi tệ hơn, thay vì làm cho các viền màu đó biến mất. Khẩu độ vẫn cung cấp loại hiệu chỉnh CA hit-or-miss này, nhưng Lightroom đã áp dụng kỹ thuật của DxO Optics Pro siêu xuất sắc chỉ tự động sửa CA dựa trên ống kính được sử dụng. Kỹ thuật này loại bỏ sự biến dạng mà không có bất kỳ phiền phức nào.
Chỉnh sửa video: Lightroom
Vâng, đúng là đây là so sánh các ứng dụng xử lý ảnh, nhưng vì mọi máy ảnh kỹ thuật số được thực hiện trong vài năm qua đều có khả năng quay video, ứng dụng bạn sử dụng để nhập từ camera cho biết có thể thực hiện điều gì đó với các tệp video. Lightroom không chỉ cho phép bạn nhập các video clip của DSLR mà còn có thể cắt chúng và áp dụng một số điều chỉnh cho chúng. Trong Aperture, bạn có thể nhập video, nhưng bạn không thể thực hiện bất kỳ chỉnh sửa nào với nó.
Lời phán quyết
Theo ánh sáng của tôi, Lightroom đi ra phía trước trong so sánh trực tiếp này, trong các tính năng quan trọng nhất. Đó là lý do tại sao đó là ứng dụng quy trình xử lý ảnh Lựa chọn của Biên tập viên PCMag. Tất nhiên, không có quy tắc cứng và nhanh nào về ứng dụng xử lý ảnh nào là tốt nhất cho bạn. Đó là vấn đề quan trọng với bạn. Nếu việc có thể thực hiện mọi thứ mà ứng dụng cung cấp mà không cần chuyển đổi chế độ và gắn thẻ khuôn mặt là điều quan trọng đối với bạn (và bạn là người dùng Mac), thì Aperture là cách phù hợp.
Nếu một quy trình làm việc có cấu trúc, hiệu chỉnh cụ thể theo ống kính và hiệu chỉnh hình học có tầm quan trọng đối với bạn, thì Lightroom là dành cho bạn. Tất nhiên, cho dù bạn chọn loại nào, bạn sẽ ưu tiên sử dụng ứng dụng ảnh cấp nhập cảnh: Mỗi ứng dụng là một chương trình nổi tiếng cung cấp những cách tuyệt vời để nhập, sắp xếp, điều chỉnh và xuất ảnh kỹ thuật số của bạn.
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
