Video: GeForce GTX 780 в реалиях 2019 года в 25 актуальных играх: Близкий родственник Титана (Tháng mười một 2024)
Với GeForce GTX 780 Ti ($ 699, 99), Nvidia đặt mục tiêu giành lại vương miện hiệu năng đồ họa từ đối thủ AMD. Cho dù bạn nghĩ rằng nó thành công khi làm như vậy sẽ phụ thuộc vào những gì bạn ưu tiên trong một card đồ họa.
Đặc trưng
GTX 780 Ti dựa trên GPU GK110 tương tự như Nvidia GeForce GTX 780 và Nvidia GeForce GTX Titan. Trước đây, cả hai thẻ đó đều bị vô hiệu hóa một số lõi GPU trên bo mạch. Trong khi GK110 có tới 2.880 lõi, Nvidia Titan có 2.688 lõi được kích hoạt, trong khi Nvidia GTX 780 có 2.304. GTX 780 Ti là thẻ dựa trên GK110 đầu tiên được phát hành với tất cả 2.880 bộ xử lý được kích hoạt. Đồng hồ Base và Turbo Boost cũng cao hơn so với Nvidia Titan; GPU đó có xung nhịp cơ sở 836 MHz và 876 MHz Turbo. Ngược lại, GTX 780 Ti, xung nhịp ở mức cơ sở 875 MHz và Turbo 928 MHz. Đó là sự gia tăng 4 đến 6 phần trăm so với Nvidia Titan, nhưng do GTX 780 Ti cũng bao gồm nhiều lõi GPU hơn 7 phần trăm, sự cải thiện hiệu suất tổng thể sẽ là 10 đến 12 phần trăm so với phần sau.
Có hai tính năng mà Nvidia GTX Titan cung cấp, tuy nhiên, GTX 780 Ti không khớp. Đầu tiên là hiệu suất điểm nổi chính xác kép của nó. Thông thường, bạn phải mua thẻ máy trạm Nvidia để xem hiệu suất chính xác kép đầy đủ, thẻ máy tính để bàn của nó chỉ được phép thực thi mã DP với tốc độ 1/16. Nvidia Titan là ngoại lệ và cả Nvidia GTX 780 và GTX 780 Ti đều không có. Yếu tố còn thiếu thứ hai là bộ đệm khung 6GB mà Titan cung cấp cho đến nay, RAM nhiều nhất trong số các GPU tiêu dùng vận chuyển.
Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ rằng đây không phải là một thiếu sót. Nếu bạn đang chơi ở mức 1.920 x 1.080, thì trò chơi trung bình sẽ sử dụng tối đa 1GB đến 1, 5GB. Nếu bạn đang chơi trên ba đến sáu màn hình hoặc chơi trên một màn hình 4K, thì việc sử dụng RAM sẽ tăng tương ứng. Các thử nghiệm cho thấy các độ phân giải này có thể nhai RAM từ 2 GB đến 3 GB, điều đó có nghĩa là bộ đệm khung 3 GB của GTX 780 Ti sẽ phù hợp hơn cho hầu hết mọi tựa game, ngay cả trong 4K.
Hiệu suất
Chúng tôi đã đọ sức với GTX 780 Ti so với đối tác Nvidia của nó, cũng như AMD Radeon R9 290 và AMD Radeon R9 290X. Tất cả các thẻ đã được thử nghiệm trên bo mạch chủ Intel DZ77GA-70K với CPU Intel Core i7-3770K và 8GB DDR3-1600. Windows 7 64 bit w / SP1 và tất cả các bản vá có sẵn đã được sử dụng. Tất cả các trò chơi đã được thử nghiệm ở độ phân giải 1.920 x 1.080, với cài đặt chi tiết tối đa và kích hoạt 8xMSAA, lưu ở nơi có ghi chú khác.
Trong Civilization V, GTX 780 Ti đạt 110 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trong thử nghiệm điểm chuẩn của Chế độ xem muộn, so với tốc độ 100 khung hình / giây cho Nvidia GTX 780 và 98fps cho cả AMD R9 290 và AMD R9 290X. Civilization V không phải là một trò chơi đánh thuế đặc biệt ngày nay, nhưng nó vẫn là một trong những tựa game chiến thuật phổ biến nhất trên thị trường. Trong trò chơi chiến lược thời gian thực (RTS) Shogun 2: Total War, GTX 780 Ti nhanh hơn 10% so với Nvidia GTX 780 và đánh bại cả hai thẻ AMD R9 290X ở vị trí thứ ba, với tốc độ 68fps, và R9 290 đưa lên phía sau, ở tốc độ 64 khung hình / giây.
Phiên bản cũ hơn nhưng vẫn bị đánh thuế đáng kể, Metro 2033 là một trò chơi mà gia đình AMD Radeon R9 290 đã giành chiến thắng muộn, nhưng GTX 780 Ti đã giành được chiến thắng ở đây, chỉ ở mức 53fps, so với 51fps cho AMD R9 290X và 49fps cho AMD R9 290. Nvidia GTX 780 đã hoạt động tốt trở lại, ở mức 45 khung hình / giây. Trò chơi nổi tiếng BioShock Infinite là một chiến thắng đáng kể cho GTX 780 Ti; điểm số 112fps của nó quét AMD R9 290X, đạt 96fps. Trong Hitman absolution, R9 290X vẫn giành được chiến thắng với số điểm 55fps so với 53fps của GTX 780 Ti. R9 290 đứng ở vị trí thứ ba, với tốc độ 52fps và Nvidia GTX 780 hạ cánh ở vị trí thứ tư, với tốc độ 45fps.
Do đó, về mặt hiệu suất tổng thể, chúng ta có thể nói rằng GTX 780 Ti đang dẫn đầu một lần nữa, nhưng đó không phải là điều khiến thẻ hấp dẫn. Sự thật là, ở mức 700 đô la, nó chỉ nhanh hơn 5 đến 10% so với AMD R9 290, trong khi có giá cao hơn 27%. Thẻ AMD có tốc độ lấp đầy tối đa cao hơn (64 gigapixel mỗi giây, so với 44, 5 gigapixel của GTX 780 Ti mỗi giây). Tốc độ lấp đầy là chìa khóa để chơi trò chơi 4K và thực tế là GPU GK110 chỉ có 48 đơn vị đầu ra kết xuất (ROP) cho 64 ROP của AMD. Để chơi game 4K, GTX 780 Ti sẽ chiến đấu để chứng minh giải pháp ưu việt, trong khi ở 1080p, đây chắc chắn là thẻ nhanh hơn.
Một lợi thế mà gia đình GTX 780 Ti có hơn AMD là tiếng ồn. Có một sự khác biệt nhất định giữa GPU cao cấp của Nvidia và GPU của AMD, và nó có dạng tốc độ quạt êm hơn đáng kể và nhiệt độ hoạt động thấp hơn. AMD đã tuyên bố rằng các thẻ của họ được chứng nhận chạy ở nhiệt độ hoạt động 95 độ C của họ, trong khi Nvidia bảo vệ thẻ của họ ở 83 độ C. Mặc dù nóng 95 độ, thẻ có thể được chế tạo để chạy ở mức cao, do đó, đây không phải là vấn đề nội tại, nhưng quạt trên AMD 290X rất to.
Chúng tôi đã thấy các thẻ dựa trên AMD R9 290 mát hơn được xây dựng trên các giải pháp làm mát bằng nước sẽ thách thức GTX 780 Ti. Chẳng hạn, VisionTek CryoVenom R9 290 nhanh gần bằng GTX 780 Ti khi được ép xung. Tuy nhiên, điều đó sẽ đòi hỏi người dùng phải thoải mái khi cài đặt giải pháp làm mát bằng nước và nhiều người dùng thì không. Có các giải pháp làm mát của bên thứ ba dành cho thẻ AMD R9 290X, nhưng thật công bằng khi cho rằng họ sẽ chạy thêm $ 30 đến $ 50 khi được gắn trên thẻ OEM và thêm $ 80 đến $ 100 khi được bán dưới dạng bộ dụng cụ gắn kết. Nếu bạn quan tâm đến tiếng ồn và muốn thẻ yên tĩnh nhất có thể, GTX 780 Ti sẽ là lựa chọn tốt nhất.
Với mức giá 600 USD, GeForce GTX 780 Ti sẽ là lựa chọn tốt nhất, nhanh hơn đáng kể so với AMD R9 290 và cũng êm hơn rất nhiều. Với mức giá 700 đô la, sự khác biệt về hiệu suất của nó sẽ chỉ đáng giá nếu bạn yêu cầu hiệu suất cao nhất ở 1080p, khả năng cạnh tranh tối đa trong 4K để chơi game trong tương lai và bạn muốn có thẻ yên tĩnh nhất mà bạn mua cung cấp cả hai. Trong hầu hết các tình huống khác, AMD Radeon R9 290 sẽ là lựa chọn tốt hơn và nó vẫn là Sự lựa chọn của ban biên tập cho phân khúc giá này.
