Mục lục:
Video: The Apogee MiC Plus: Overview/ Voice Test (Tháng Mười 2024)
MiC Plus, mic USB cardioid của Apogee, là một mẫu tụ điện $ 259 nằm ở giữa hai cực của thiết bị Apogee, cả về mặt xây dựng và giá cả chuyên nghiệp. Giống như hầu hết các tùy chọn USB yêu thích của chúng tôi, MiC Plus không sử dụng DSP (xử lý tín hiệu số) trước khi chuyển đổi âm thanh thành tín hiệu kỹ thuật số và nghe có vẻ tuyệt vời. Nó có thể
Thiết kế
Thành phần kim loại và nhựa của MiC Plus sử dụng mic ngưng tụ kiểu địa chỉ khá truyền thống, xây dựng một lưới tản nhiệt lớn lên trên để bảo vệ viên nang cardioid, được đặt từ bảng điều khiển phía trước. Kích thước 4, 9 x 1, 5 x 1, 5 inch (HWD) của mic micrô 7, 2 ounce nằm ở cạnh nhỏ, khiến nó trở nên lý tưởng để ném vào túi và ghi âm khi đang di chuyển.
Bên dưới lưới tản nhiệt, chúng ta có những gì có thể được mô tả như là một mic micrô khá đơn giản, bao gồm núm điều chỉnh (tăng gấp đôi như một nút tắt tiếng) với ba đèn LED trạng thái nhiều màu phía trên nó. Có giắc cắm tai nghe 3, 5 mm ở bảng dưới cùng và cổng USB. Một số người có thể thấy các logo và phông chữ lớn ở mặt trước có vẻ nhảm nhí so với Blue Raspberry, giả sử, MiC Plus trông kém duyên hơn một chút, nhưng ít nhất tất cả các nút và núm nhựa đều dễ vận hành.
Nút Blend nằm giữa núm khuếch đại và đèn LED trạng thái cho phép bạn điều chỉnh hỗn hợp tai nghe giữa hỗn hợp nặng tín hiệu mic và hỗn hợp nặng tín hiệu máy tính, đó là cách để tăng hoặc giảm nhanh mức độ tai nghe mic của bạn trong mối quan hệ đến âm thanh trong dự án của bạn. Các đèn LED trạng thái cũng trở thành chỉ báo mức khi điều chỉnh mức tăng. Điều chỉnh mức tăng cũng đơn giản như xoay núm trên mặt trước của mic.
Không có DSP ở đây, như đã đề cập, vì vậy tín hiệu 24 bit / 96kHz không nén hoặc EQ được thêm vào hỗn hợp. Danh tiếng của Apogee được xây dựng chủ yếu trên các giao diện âm thanh xử lý chuyển đổi tương tự sang số, không phải micrô, nhưng hãy nhớ rằng một trong những mic USB yêu thích của chúng tôi ngoài đó, Sennheiser MK 4 Digital, sử dụng tương tự Apogee tích hợp chuyển đổi kỹ thuật số (USB mics, không giống như XLR, phải xử lý chuyển đổi A-D-D của riêng họ). Vấn đề là, nếu Apogee có phần mic ngay tại đây, chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể có niềm tin mạnh mẽ vào khía cạnh chuyển đổi từ A sang D của thiết kế.
Một giá đỡ ba chân được bao gồm, như là một bộ chuyển đổi chân mic truyền thống. Chân của chân máy có thể được điều chỉnh để phù hợp với nhiều độ cao và góc khác nhau. Chân máy thực sự kết nối với bảng điều khiển phía sau của mic chứ không phải bảng điều khiển phía dưới, một chút độc đáo, kết nối của chân máy có thể xoay đến hầu hết mọi góc cần thiết, sau đó khóa tại chỗ. Tuy nhiên, vị trí của giắc cắm tai nghe và cổng cáp ở bảng điều khiển phía dưới có nghĩa là bạn sẽ cần cung cấp cho MiC Plus đủ chiều cao để cáp có thể uốn cong và luồn qua khu vực giữa hai chân ba chân dễ dàng cho các cáp đi kèm, nhưng ít duyên dáng hơn đối với một số loại cáp tai nghe, đặc biệt là cáp tai nghe dạng cuộn, dạng studio. Chân máy có thể bị lật đổ quá dễ dàng, cũng không phải là một phụ kiện tồi, nhưng HypeMiC thực sự tái hiện thiết kế của nó.
Apogee cũng chu đáo bao gồm tất cả các loại cáp bạn có thể cần ghi bằng cáp MiC Plus, một cáp Lightning cho các thiết bị iOS, cáp USB-C và cáp USB-A truyền thống, tất cả đều kết nối với cổng micro USB ở phía dưới của mic.
Hiệu suất
MiC Plus mang đến sự rõ ràng tuyệt vời, như chúng ta mong đợi từ thương hiệu này và ở mức giá này. Viên nang dường như được bảo vệ tốt bên trong lưới tản nhiệt ngay cả khi không có bộ lọc pop, các bộ phận của chúng tôi hiếm khi gây ra tình trạng quá tải (đèn LED sáng lên màu đỏ khi bạn bật ra). Tín hiệu âm thanh mà MiC Plus cung cấp kém sáng hơn so với một số tín hiệu khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, nó chắc chắn rõ ràng và rõ ràng, nhưng âm thanh có phần kém sắc nét hơn so với Blue Raspberry. Điều này không có nghĩa là mic nghe có vẻ bị rối, nhưng có vẻ hơi kém sáng. Tùy thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm, điều này có thể là tích cực hoặc tiêu cực, và tất nhiên, luôn có khả năng điều chỉnh bản ghi với EQ sau.
Bởi vì không có DSP, việc thiết lập mức tăng thích hợp là điều cần thiết. Không giống như các mô hình xây dựng ở chế độ nén động hoặc giới hạn, MiC Plus có thể và sẽ biến dạng dễ dàng nếu mức tăng quá nóng. Đối với người dùng nâng cao, bit thông tin này là nhiều hoặc
Nếu chúng ta phải chọn một mic mà MiC Plus nghe có vẻ giống nhất, thì đó có lẽ sẽ là Sennheiser MK 4 Digital đã nói ở trên. Vì cả hai sử dụng mạch có khả năng tương tự để chuyển đổi âm thanh thành tín hiệu số và vì cả hai đều tránh DSP, nên điều này không gây sốc. Đó là một lời khen cho MiC Plus, nó rẻ hơn MK 4 Digital.
Không có bộ lọc pop bao gồm, với mức giá này, sẽ là một sự kết hợp tốt đẹp. Nhưng lưới tản nhiệt và giảm xóc bên trong làm một công việc đủ vững chắc để khắc phục các âm mưu mà một số giọng ca có kinh nghiệm có thể không nhất thiết cần một nếu mức tăng đúng và vị trí mic được sử dụng. Tuy nhiên, hầu hết người dùng sẽ tìm thấy một bộ lọc pop hữu ích. Tất nhiên, MiC Plus cũng có thể được sử dụng trên ampe, nhạc cụ âm thanh và bất cứ thứ gì bạn có thể nghĩ đến. Cáp ngắn của nó có thể đưa ra một số thách thức trong các tình huống đó, nhưng sẽ ít hơn nếu bạn ghi vào máy tính bảng hoặc điện thoại.
Kết luận
Chỉ dựa trên hiệu suất âm thanh, chúng tôi thích sử dụng MK 4 Digital của Sennhe hơn so với MiC Plus, nhưng nó đắt hơn, hầu như không có phụ kiện (thậm chí không có chân đế) và không có núm tăng âm và giắc cắm tai nghe. Với ít tiền hơn, Apogee MiC Plus giúp bạn có được âm thanh tương đương và nhiều điều khiển trên bo mạch hơn. Nhưng có những mics tuyệt vời, không có DSP khác cũng có nút tăng và chân đế và có giá thấp hơn MiC Plus, như Blue Raspberry. Bạn thích món nào trong số hai món này, với Raspberry nghe có vẻ sáng hơn. Nếu bạn đang muốn chi tiêu thậm chí ít hơn cho mic USB không có DSP, Blue Yeti Nano cũng đáng để xem xét.
Nhưng tất cả những điều này dẫn đến một cuộc tranh luận thú vị có thể được đưa ra cho Apogee HypeMiC, cung cấp bản dựng cơ bản giống như MiC Plus, nhưng có tích hợp nén. Thêm 90 đô la, việc nén không rẻ, nhưng trong thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi thấy quá trình ghi âm được cải thiện bằng cách bao gồm, không đề cập đến chân máy cải tiến và thêm bộ lọc pop và hộp đựng Mang theo lựa chọn của ban biên tập .
