Đánh giá và đánh giá của Apple imac pro

Kết quả là sức mạnh tính toán đáng kinh ngạc cho nhiều tác vụ mà người mua iMac Pro tiềm năng có thể thực hiện thường xuyên, đặc biệt là các công việc như kết xuất 3D giúp nhận được nhiều lõi hơn trong CPU của bạn. Mẫu máy cơ bản iMac Pro mà chúng tôi đang xem xét ở đây là tất cả trong một hiệu năng cao nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trên nhiều tác vụ này, giúp nó đánh cắp giải thưởng Sự lựa chọn của các biên tập viên của chúng tôi từ Dell Precision 5720 All-in-One . Mặc dù vậy, hãy cẩn thận với người mua: Các máy trạm và máy chơi game có giá tương tự vẫn nhanh hơn và iMac tiêu chuẩn thể hiện giá trị tốt hơn nhiều đối với những người thèm muốn macOS và năng lực thiết kế của Apple nhưng không quan tâm đến số lượng lõi hoặc tốc độ xung nhịp.

Vẻ ngoài ưa nhìn

IMac siêu mỏng của Apple vẫn không thay đổi nhiều ở bên ngoài kể từ năm 2012, chỉ có sẵn trong một bảng màu bạc. Đối với iMac Pro, Apple trang bị vỏ bọc vật lý với sơ đồ Space Gray rất giống với thiết bị mà hãng cung cấp trên MacBook và iPhone. Sự khác biệt là rõ ràng ngay lập tức, đặc biệt là khi bạn xếp hàng hai người tất cả trong một bên. IMac Pro trông có vẻ chuyên nghiệp hơn, gần như là có một mối tương quan tuyến tính giữa bóng tối của vỏ máy và mức độ nghiêm trọng của máy tính như một công cụ để hoàn thành các nhiệm vụ sáng tạo.

Trái ngược với màu sơn trên kim loại, màu sắc trên màn hình 5.120 x 2.880 của iMac Pro cực kỳ rực rỡ, một phần nhờ vào độ sáng tối đa 500 nits và một phần là gam màu rộng P3. Ngoài phối màu Space Gray, màn hình Retina 5K này giống với trên iMac, là phần nổi bật nhất của máy tính. Như chúng tôi đã tìm thấy khi chúng tôi xem xét iMac mới nhất, ở độ sáng tối đa, màn hình gần như phát sáng và bạn có thể sẽ điều chỉnh nó xuống dưới trừ khi bạn ở trong phòng có đèn huỳnh quang.

Các cạnh của khung máy dày chưa đến 0, 2 inch, điều này làm cho tất cả trong một trông cực kỳ mảnh dẻ nhưng cũng có nghĩa là tất cả các cổng đều bị rớt xuống phía sau. Đó là một sự bất tiện nhỏ, nhưng không nơi nào cồng kềnh như các cổng ẩn sau chân đế trên Dell Precision 5720 cạnh tranh. Có một webcam HD 1080p phía trên màn hình và có tổng cộng bốn micrô để thu âm thanh. Các tùy chọn kết nối mạng bao gồm Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2 và cổng Ethernet 10 GB / giây (nhiều hơn về sau).

Một số trong các thành phần này được nâng cấp so với các đối tác của chúng trên iMac cấp nhập cảnh, đặc biệt là webcam 1080p và cổng Ethernet. Nhưng cải tiến thiết kế vật lý quan trọng hơn là đáng chú ý vắng mặt. Thậm chí không có giá đỡ được thiết kế lại để mang lại cho màn hình sự tự do di chuyển lớn hơn, một lợi ích chính của cả Precision 5720 và Microsoft Surface Studio. Như thể Apple đang tranh luận rằng việc thả các linh kiện mới và tát vào lớp sơn tối hơn là tất cả những gì cần thiết để biến iMac thành công cụ tối ưu cho các nhiếp ảnh gia, nhà thiết kế đồ họa, nhà khoa học và những người tương tự. Nếu đó là sự thật, thì iMac Pro là đỉnh cao của câu chuyện ngụ ngôn về cha của Steve Jobs dạy ông cách làm việc với gỗ: Mặc dù không ai sẽ nhìn thấy mặt sau của tủ hoặc hàng rào bạn đang làm, bạn không thể sử dụng ván ép cũ đơn giản, nhưng thay vào đó phải sử dụng gỗ chất lượng tương tự.

Thật vậy, chất lượng của các thành phần bên trong không tốt hơn nhiều so với Xeon W lõi tám 2, 3 GHz, bộ nhớ 128 GB, SSD 4TB và GPU Radeon Pro Vega 64 có trong iMac Pro tối đa. Tuy nhiên, đó không phải là phiên bản mà chúng tôi đã thử nghiệm, cũng không phải cấu hình mà Apple mong đợi hầu hết khách hàng mua. Đơn vị đánh giá của chúng tôi là model cơ bản, với Xeon W tám lõi, bộ nhớ 32 GB, ổ SSD 1TB và GPU Radeon Pro Vega 56 với RAM 8GB chuyên dụng. Apple nói rằng model này hoặc phiên bản 7.199 USD với bộ xử lý 10 nhân và GPU Vega 64 có thể là điểm hấp dẫn cho hầu hết các tác vụ nhờ vào sự pha trộn tối ưu giữa tốc độ xung nhịp và số lượng lõi.

Có lẽ để bù đắp cho thực tế rằng iMac Pro không thể sử dụng được cho người dùng (nghĩa là bạn không thể tự nâng cấp nó), Apple đã quyết định cung cấp mọi tùy chọn bộ xử lý, lưu trữ, bộ nhớ và đồ họa, thay vì giới hạn tiếng vang trên của bộ nhớ và lưu trữ cho các cấu hình với CPU được nâng cấp. Ngoài các cấu hình được đề cập ở trên, các tùy chọn còn lại là Intel Xeon W 14 nhân tốc độ 2, 5 GHz, RAM 64 GB và ổ SSD 2TB.

Không gian màu xám là cách mới

Bản thân iMac Pro không phải là thứ duy nhất trong hộp được phủ trong Space Gray. Apple cũng đã tạo ra các phiên bản đặc biệt của bàn phím và chuột không dây cùng màu. Thậm chí còn có cáp Space Gray Lightning để sạc các thiết bị ngoại vi. Và bạn không thể mua bất kỳ thứ nào trong số này một cách riêng biệt; họ chỉ đi kèm với iMac Pro và dự đoán họ đã xuất hiện trên eBay với giá vô lý.

Tuyệt vời như bàn phím và chuột phù hợp trông giống với iMac Pro, thật đáng thất vọng khi Apple đã thực hiện cùng một cách tiếp cận thay đổi tối thiểu với chúng như với chính máy tính. Bàn phím và chuột khác gần giống với các phiên bản đi kèm với Mac Pro và iMac tiêu chuẩn, thật đáng xấu hổ vì chúng là một ví dụ điển hình về chức năng của hình thức.

Chẳng hạn, bạn không thể sạc chuột và sử dụng nó cùng một lúc, vì cổng Lightning nằm trên bụng chuột. Bàn phím có hành trình phím cực kỳ nông, điều đó có nghĩa là không thoải mái khi nhấn phím lặp đi lặp lại như bắt đầu và dừng phát lại bằng phím cách, một phần cơ bản của quy trình làm việc của bất kỳ trình chỉnh sửa video nào. Cuối cùng, cả hai thiết bị ngoại vi đều kết nối với Bluetooth, thường hoạt động tốt nhưng không đáng tin cậy hoặc chính xác như kết nối không dây 2.4GHz với bộ thu USB chuyên dụng.

Những thiếu sót đáng chú ý khác có trên các đối thủ Windows của nó bao gồm các tính năng phá vỡ đẹp mắt nhưng không thỏa thuận như webcam hồng ngoại cho phép đăng nhập nhận dạng khuôn mặt và âm thanh chất lượng rạp hát tại nhà mà bạn có thể mong đợi từ phần bổ sung nâng cao lông mày của Precision 5720 trong số 10 loa. Loa âm thanh nổi của iMac Pro tái tạo âm cao và thấp trong các rãnh âm thanh đủ trung thực và chúng đủ mạnh để lấp đầy một căn phòng nhỏ, nhưng dù sao các kỹ sư âm thanh cũng có thể kết nối máy của họ với loa ngoài hoặc tai nghe.

Một thiếu sót rõ ràng hơn là thiếu màn hình cảm ứng hoặc hỗ trợ bút, các khu vực trong đó Surface Studio vượt trội với các công cụ nhập liệu Surface Pen và Surface Dial. Chúng tôi không mong đợi Apple sẽ giới thiệu bất cứ thứ gì như thế này, công ty vẫn kiên định giữ lại hỗ trợ cảm ứng từ macOS, nhưng điều đó có nghĩa là iMac Pro được sử dụng hạn chế hơn cho thiết kế đồ họa kỹ thuật số.

Di chuyển vô số núi dữ liệu

Một trong những tính năng nhỏ độc đáo hơn trên iMac Pro là cổng Ethernet 10 GB / giây duy nhất, lần đầu tiên trên máy Mac. Đây là một cách tiếp cận mạng khác biệt rõ rệt so với cách Apple sử dụng trên Mac Pro, có thiết lập Gigabit Ethernet kép thông thường hơn. Cổng Ethernet trên iMac Pro có thể tự động chuyển đổi giữa 1GBps, 2.5GBps, 5GBps hoặc 10GBps, dựa trên khả năng của cơ sở hạ tầng mạng của bạn.

Giống như bộ xử lý Xeon 18 lõi, cổng Ethernet sẽ thực sự chỉ mang lại lợi ích cho một nhóm nhỏ người mua, nhưng những lợi thế có thể là đáng kể. Một studio chỉnh sửa video với thiết bị mạng cao cấp và số lượng lớn cảnh được lưu trữ trên thiết bị lưu trữ gắn mạng (NAS) có thể được hưởng lợi từ các tầng tốc độ cao hơn, đặc biệt là nếu cuối cùng nó có nhiều iMac Ưu điểm đang cố gắng truy cập cảnh quay trên mạng cùng một lúc.

Các tính năng I / O khác bao gồm giắc cắm tai nghe, bốn cổng USB Loại A, khe cắm thẻ SDXC và bổ sung rộng rãi bốn cổng USB-C hỗ trợ Thunderbolt 3. Chúng đặc biệt tiện dụng để mở rộng, vì bạn không thể truy cập Các thành phần của iMac để tự nâng cấp chúng. Bắt đầu từ cuối năm nay, bạn sẽ có thể gắn card đồ họa ngoài thông qua Thunderbolt 3 để có thêm GPU, và tất nhiên bạn có thể kết nối màn hình ngoài (thực tế là tối đa hai màn hình 5K) và ổ cứng cũng sử dụng ổ cứng này giao diện. IMac chỉ bao gồm hai cổng Thunderbolt 3 và Mac Pro và Surface Studio không có.

Các tùy chọn bảo hành cho iMac Pro giống như với bất kỳ sản phẩm macOS nào khác. Điều đó có nghĩa là bạn nhận được một năm bảo hiểm sửa chữa phần cứng và 90 ngày hỗ trợ qua điện thoại miễn phí hoặc bạn có thể gia hạn cả hai đến ba năm để có thêm 169 đô la.

Sức mạnh này có xứng đáng với phí bảo hiểm không?

Tất nhiên, câu hỏi hóc búa là liệu các thành phần được tăng cường và bề ngoài Space Gray tuyệt đẹp, có một không hai có biện minh cho mức giá cao mà iMac Pro đưa ra so với iMac thông thường. Chúng tôi đã quyết định giải quyết các nâng cấp thành phần trước tiên, bằng cách đưa ode này cho các chuyên gia sáng tạo thông qua chế độ chuẩn PC của chúng tôi cũng như bàn giao cho các nhiếp ảnh gia và nhà quay phim của chúng tôi, người đã thực hiện nó với mọi nhiệm vụ chuyên sâu về bộ xử lý mà họ có thể nghĩ ra chỉnh sửa cảnh quay video 360 độ bằng máy bay không người lái để xử lý hình ảnh thô khổng lồ từ máy ảnh 100 megapixel.

Cách tiếp cận hai hướng này cho phép chúng tôi khai thác iMac Pro trước nhiều đối thủ cạnh tranh. Các bài kiểm tra điểm chuẩn phục vụ để làm nổi bật sự khác biệt về lý thuyết giữa Pro, đối thủ Windows và iMac 27 inch gần đây nhất. Trong khi đó, các nhiếp ảnh gia và nhà quay phim của chúng tôi đã so sánh thời gian hoàn thành công việc của họ trên thiết bị họ đang sử dụng, bao gồm một số sản phẩm của Apple đã được vài năm tuổi. Đó là một kịch bản tương tự như kịch bản phải đối mặt với nhiều hãng phim độc lập và các studio nhỏ hơn, khiến chúng trở thành ứng cử viên chính để nâng cấp lên iMac Pro.

Để bắt đầu, chúng tôi đã nhờ đến chuyên gia máy ảnh thường trú của PCMag và người dùng Mac lâu năm Jim Fisher. Anh ấy làm việc với các máy ảnh cao cấp mới nhất mỗi ngày, vì vậy anh ấy thường có các tệp sẽ nhấn mạnh phần cứng video 5.2K từ GoPro Fusion và 100MP hình ảnh thô từ Phase One XF 100MP, chẳng hạn.

Jim sử dụng bộ ba máy Mac trên cơ sở hàng tuần, một chiếc MacBook Pro 2013 và Retina iMac 2017 với Intel Core i7 tại nhà và iMac 2014 với màn hình 5K và Intel Core i5 tại văn phòng. Như bạn mong đợi, MacBook Pro cũ không phải là một hiệu năng hàng đầu, nhưng nó tốt để xử lý hình ảnh camera thô trong Lightroom và các tác vụ chỉnh sửa video nhẹ.

IMac Retina 2014 tùy thuộc vào một số dự án bổ sung. Nó có thể xử lý các cảnh quay 4K, mặc dù phát lại không quá mượt trong Adobe Premiere Pro, bộ chỉnh sửa được lựa chọn cho Jim cũng như nhóm video của chúng tôi. Thời gian xuất sau khi chỉnh sửa có thể kéo dài, nhưng đủ mạnh để Jim có thể để quá trình xuất chạy ở chế độ nền và bắt kịp các tin nhắn Slack hoặc viết vào Trang mà không gặp vấn đề gì.

Mặc dù vậy, máy 2014 không hoạt động tốt với video ngoài 4K được nén. Nó nói lắp trong khi phát lại đoạn phim 360 độ 360 độ được chụp bởi GoPro Fusion, thả khung hình sang trái và phải, khiến cho các tác vụ chỉnh sửa chính xác trở nên rất khó khăn. Hơn thế nữa, phải mất một thời gian dài để thể hiện cảnh quay một khi nó bị cắt. IMac 2017 có thể xử lý phát lại, nhưng vẫn cần vài giờ để hiển thị video chất lượng cao.

Tốc độ để cày qua các dự án

Những gì Jim tìm thấy khi anh chuyển dự án 5.2K của mình sang iMac Pro rất hứa hẹn. IMac Pro hiển thị mượt mà mọi khung hình mà không bị đổ mồ hôi. Khi đến lúc xuất tệp, iMac 2014 mất 5 giờ để hoàn thành video 1, 7 GB, iMac 2017 có thời lượng 3, 5 giờ và iMac Pro đã hoàn thành kết xuất trong 2 giờ.

Thử nghiệm căng thẳng tiếp theo liên quan đến Adobe Lightroom, nơi Jim đã mở một loạt ảnh anh chụp trên máy ảnh Phase One 100MP. IMac cần khoảng 10 giây để hiển thị bản xem trước không pixel mỗi khi anh tiến tới hình ảnh tiếp theo, trong khi iMac Pro quản lý tác vụ tương tự chỉ trong 6 giây. Xuất hình ảnh sang Photoshop cho thấy hiệu suất tăng tương tự, và một lần trong Photoshop, áp dụng bộ lọc sử dụng nhiều tài nguyên như làm mờ xuyên tâm là một điều chắc chắn. IMac Pro đã hoàn thành làm mờ một trong những hình ảnh Raw chỉ trong 7 giây, so với 17 giây cho iMac 2014.

"Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi khi chờ Lightroom hiển thị hình ảnh thô có độ phân giải đầy đủ khi bạn loại bỏ hàng trăm hình ảnh từ một cảnh quay hoặc làm việc trong thế giới video cao cấp, khả năng xử lý bổ sung của iMac Pro được chào đón", Jim giải thích.

Tất cả quy trình làm việc chuyên nghiệp và nhu cầu PC là khác nhau, tất nhiên. Điều gì xảy ra nếu bạn không kết hôn với macOS? Hoặc có lẽ bạn là vậy, nhưng bạn thiếu tiền mặt và thời gian dài, vì vậy bạn muốn nghỉ trưa dài trong khi video của bạn hiển thị hơn là chi tiền Ford Fiesta cho máy tính của bạn? Để có cái nhìn sâu sắc hơn về hiệu suất, chúng tôi đã đặt iMac Pro so với iMac 27 inch thông thường mới nhất và một số đối thủ Windows có giá tương đương bằng cách sử dụng các bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn của chúng tôi, gần như không chỉ các tác vụ sáng tạo trong thế giới thực mà Jim thực hiện, nhưng cũng bao gồm các mô phỏng về hiệu suất máy tính và chơi game hàng ngày.

Đúng như dự đoán, Intel Xeon W 10 nhân đã bùng nổ trong cuộc thử nghiệm mã hóa video Handbrake của chúng tôi, chuyển đổi một bộ phim ngắn ( Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar) thành định dạng thân thiện với iPhone chỉ trong 30 giây. Các máy đa năng cao cấp khác như HP Envy 34 và Microsoft Surface Studio mất gấp đôi thời gian và ngay cả Dell Precision 5720 được trang bị Xeon cũng chậm hơn 22 giây.

Vịnh thậm chí còn rộng hơn khi hiển thị hình ảnh 3D mẫu bằng thử nghiệm CPU Cinebench, dựa trên ứng dụng Cinema 4D tiêu chuẩn công nghiệp của Maxon. Điểm số 1.669 của iMac Pro cao gấp đôi so với Dell và tốt hơn gần ba lần so với iMac. Điều đó gần như hoàn toàn do số lượng lõi CPU vượt trội của iMac Pro. Nếu bạn thường xuyên thực hiện các tác vụ kết xuất được lập trình để chạy trên nhiều lõi, iMac Pro là không có trí tuệ và thậm chí bạn sẽ muốn xem xét chuyển lên các mô hình 10 lõi, 14 lõi hoặc 18 lõi.

Để đo hiệu suất đồ họa, chúng tôi sử dụng một loạt mô phỏng trò chơi video để đo xem có bao nhiêu khung hình mỗi giây (khung hình / giây) mà GPU của hệ thống có thể hiển thị. IMac Pro đã ghi được hơn 40 khung hình / giây trong các bài kiểm tra Heaven and Valley chất lượng tối đa ở độ phân giải 5K nguyên bản của nó, vượt xa 15fps hoặc ít hơn so với các đối thủ của nó được ghi ở độ phân giải 4K hoặc 5K gốc. Nếu bạn chuyển cài đặt đồ họa xuống mức trung bình, bạn sẽ trải nghiệm kết quả tương tự với Surface Studio và Precision 5720, dao động giữa 100fps đến 150fps.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính để bàn

Trái ngược với kinh nghiệm của Jim, một lĩnh vực mà iMac Pro không thể cạnh tranh với nước trong các bài kiểm tra điểm chuẩn là mô phỏng Photoshop của chúng tôi, có thể là do tệp hình ảnh nhỏ hơn mà nó sử dụng. Thử nghiệm áp dụng một mẫu gồm 11 bộ lọc cho hình ảnh bằng phiên bản CS6 cũ hơn của ứng dụng, một quá trình mà iMac Pro đã hoàn thành trong 2 phút 30 giây. Đó là nhanh hơn khoảng 30 giây so với iMac và Surface Studio, nhưng tương đương với Precision 5720.

Hiệu suất nhiệt

Hiệu năng tuyệt vời của iMac Pro có thể được thực hiện một phần bởi phần độc đáo nhất trong thiết kế của nó: Apple quản lý để lắp bộ xử lý 18 lõi và nguồn cung cấp 500 watt vào một vỏ không bao giờ được thiết kế cho nhiệt mà các thành phần mạnh mẽ như vậy tạo ra . Giải pháp là loại bỏ khoang ổ cứng 3, 5 inch và thay thế nó bằng thiết bị làm mát bổ sung, điều này dẫn đến sự khác biệt bên ngoài đáng chú ý duy nhất giữa iMac Pro và iMac (trừ màu sắc): hai lưới tản nhiệt được mở rộng phía sau cao hơn kết thúc tất cả trong một đứng.

Bạn có thể nghe thấy iMac Pro khi nó thở ra qua các lưới tản nhiệt này, ngay cả trong PC Labs, nơi chứa rất nhiều máy móc ồn ào. Đó không phải là một âm thanh la hét khó chịu, giống như động cơ phản lực giống như các quạt trên một máy tính xách tay siêu di động, mà là một tiếng huýt sáo nhẹ nhàng. Nếu bạn đưa tay lên đến ổ cắm, bạn chắc chắn có thể cảm thấy hơi nóng. Chúng tôi nhận thấy người hâm mộ tăng tốc nhất khi chạy mô phỏng chơi game ở độ phân giải tối đa 5K, nhưng họ thì thầm khi cài đặt ứng dụng và khởi động lại iMac Pro.

Do không có ổ cứng thông thường, Apple phải đảm bảo rằng tùy chọn lưu trữ duy nhất còn lại là SSD SSD đủ mạnh để xử lý thông lượng dữ liệu khổng lồ mà các ứng dụng chuyên nghiệp yêu cầu. Đây không phải là giao diện M.2 thông thường, được các nhà sản xuất PC Windows ưa chuộng vì sự kết hợp giữa tốc độ và tiết kiệm không gian. Thay vào đó, mô-đun SSD tùy chỉnh của Apple, không chỉ bao gồm ổ đĩa mà còn hỗ trợ khởi động an toàn và mã hóa toàn bộ ổ đĩa, tương tự như các tính năng mà Intel cung cấp trên máy trạm và máy Windows cấp doanh nghiệp.

Ai nên đi Pro?

IMac Pro là tất cả mọi thứ mà Apple muốn nó trở thành: một cỗ máy thích hợp đẹp hơn và mạnh hơn ở một số tác vụ chỉnh sửa đa phương tiện so với người anh em chính của nó, iMac. Sau đó, theo mệnh giá, nghe có vẻ như là một giao dịch đồng đều cho hiệu ứng đau đớn mà nó sẽ có trên ví của bạn. Nếu bạn thực sự muốn thuyết phục bản thân, hãy biết rằng iMac 27 inch được cấu hình với cùng tùy chọn bộ nhớ và bộ nhớ như đơn vị đánh giá iMac Pro của chúng tôi có giá thấp hơn 1.500 đô la, vì vậy sự khác biệt về giá không thực sự lớn như thoạt nhìn từ mức giá khởi điểm $ 1.800 của iMac.

Mặt khác, nếu quy trình làm việc của bạn không được hưởng lợi từ việc bổ sung các lõi CPU hoặc GPU có khả năng cao hơn và bạn chỉ cần một máy tính nhà bếp đẹp mắt, thì bạn nên mua iMac tiêu chuẩn hoặc PC đa năng Windows thay thế . IMac Pro là một chiếc máy có tên giải thích nó dành cho ai, đơn giản và đơn giản.

Nhưng có một loại thứ ba mà quyết định không đơn giản và đơn giản: những người cần sức mạnh CPU và GPU nhưng không cần tất cả trong một. Rất nhiều nhiếp ảnh gia và biên tập viên video đã có một thiết lập màn hình mà họ hài lòng, điều đó có nghĩa là họ nên xem xét một máy trạm hoặc máy tính để bàn chơi game cao cấp thay vì iMac Pro. Với số tiền tương đương với iMac Pro cấp nhập cảnh, các máy như Alienware Area 51 Threadripper Edition có hiệu năng đa lõi tốt hơn nhiều và lợi ích mở rộng thêm.

Với lời hứa sẽ sớm cập nhật máy tính để bàn Mac Pro, ngay cả chính Apple cũng ngầm thừa nhận rằng iMac Pro không phải là một giải pháp dễ hiểu và có khả năng các bản nâng cấp sẽ khiến Mac Pro trở thành lựa chọn tốt hơn so với iMac Pro về tỷ lệ giá so với hiệu suất của nó. Điều đó có nghĩa là sau khi bạn đã xem xét mọi thứ khác tuyệt vời về iMac Pro, quyết định cuối cùng của bạn sẽ thuộc về yếu tố nổi bật nhất của nó, màn hình 5K. Nếu bạn không cần nó, hãy cân nhắc chờ Mac Pro cập nhật hoặc mua máy trạm Windows.