Video: Mình đã bỏ Spotify và "đóng họ" cho Apple Music. BẠN CŨNG NÊN LÀM VẬY (hoặc không) (Tháng Chín 2024)
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
Tin tức này khá tuyệt vời, nếu đó là sự thật: Apple được cho là đã đạt được thỏa thuận trị giá 3, 2 tỷ đô la cho Beats Electronics, điều này sẽ trở thành thương vụ mua lại lớn nhất của Cupertino cho đến nay. Điều này cũng thú vị bởi vì Beats gần đây đã kết thúc mối quan hệ hợp tác với HTC, điều này khiến bạn tự hỏi liệu Tiến sĩ Dre và Jimmy Iovine có điều gì đó giống như vậy trong tâm trí không.
Beats Electronics đã xây dựng tên của mình trên tai nghe Beats by Dr. Dre phổ biến hiện nay, nhưng gần đây đã phân nhánh thành các loa như Beats Pill XL và một dịch vụ âm nhạc mới để thách thức Spotify. Nhưng tại sao Apple lại mua một công ty âm thanh?
Trở lại năm 2009, Apple đã mua lại Lala, vào cuối hoạt động đã có một ý tưởng khá mới: dịch vụ radio trực tuyến trên nền tảng đám mây cho phép bạn chọn các bản nhạc riêng để nghe. Người ta cho rằng công nghệ đằng sau dịch vụ đó là những gì hiện được đưa vào iTunes Music và iTunes Radio. Điều đó mang lại cho Apple một chỗ đứng chống lại Pandora, cũng như một thứ gì đó của dịch vụ danh sách phát trên nền tảng đám mây của riêng bạn với iTunes Match.
Spotify đạt được Mindshare
Nhưng đặc biệt Spotify đã mang đến cho Apple một thách thức to lớn đối với mô hình kinh doanh của mình. Doanh thu tải xuống kỹ thuật số iTunes tăng lên hàng năm, nhưng nó đang chậm lại. Và mindshare của người dùng đang hướng nhiều hơn đến các dịch vụ phát trực tuyến, thay vì mua, tải xuống và đồng bộ hóa các bản nhạc riêng lẻ. Hơn nữa, bạn sẽ thấy mọi người chia sẻ danh sách phát Spotify trên Web, thay vì liên kết với iTunes. Google Music và Play Store cũng có phần người hâm mộ của họ và hệ sinh thái dựa trên đám mây của Amazon đã hoạt động được hơn bảy năm nay.
Apple vẫn chưa cạnh tranh thành công trong không gian này. Không ai tôi biết chú ý đến các khuyến nghị của Genius; Tôi cho một, luôn luôn vô hiệu hóa chúng ngay lập tức trên một máy hoặc thiết bị mới. Ping, dịch vụ âm nhạc xã hội của Apple, là một flop hoàn chỉnh. iTunes Radio là tốt, nhưng nó đã không kéo nhiều người ra khỏi Pandora hoặc Slacker. iTunes Match, thứ mà tôi sử dụng mọi lúc, vẫn chậm chạp và khá lỗi. Và thiết kế lại giao diện iTunes 11 đang gây tranh cãi nhất. Tôi có cảm giác khác biệt rằng Apple không bao giờ di chuyển hoàn toàn iTunes khỏi nguồn gốc của nó như một trình phát nhạc dựa trên đồng bộ hóa cục bộ và các tính năng đám mây khác nhau của nó được ghép trên đầu mã cũ.
Sau đó là Jimmy Iovine. Là người đồng sáng lập Interscope Records và chủ tịch hiện tại của Interscope Geffen A & M, thuộc sở hữu của Universal Records, Iovine chính xác là loại cơ bắp của ngành công nghiệp âm nhạc mà Apple cần để thực hiện các giao dịch tốt hơn với các hãng thu âm. Và Tiến sĩ Dre là một ông trùm trong ngành theo cách riêng của mình. Kết hợp cả hai, thêm một dịch vụ phát trực tuyến thế hệ tiếp theo có thể giúp đưa Apple trở lại vị trí hàng đầu trong bảng xếp hạng và bạn có rất nhiều lý do để Apple thực hiện thỏa thuận này.
Hy vọng bạn thích cấp thấp của bạn
Vì vậy, đó là dịch vụ và ngành công nghiệp của phương trình. Cũng có một thực tế là Apple đang mua một công ty tai nghe và loa. Và có một số điều trớ trêu ở đây; những người mê âm thanh đã rất thích thú với việc chuyển sang các tệp MP3 và AAC có âm thanh kém hơn trong nhiều năm và Apple được cho là người điều khiển lớn nhất sự di chuyển đó với iPod và iTunes. Những người mê âm thanh không phải lúc nào cũng là bạn của Beats Electronics; Một số người phàn nàn rằng các sản phẩm của nó nghe có vẻ quá nặng, mặc dù chúng tôi thường tranh luận trong các đánh giá của mình rằng Beats tốt đã mang lại sự công nhận tên như vậy để theo đuổi âm thanh tốt hơn.
Beats cũng đã trở thành một cái gì đó của một biểu tượng phong cách. Nếu bạn đi lại bằng ô tô mỗi ngày, bạn có thể không nhìn thấy nó. Nhưng tại thành phố New York này, mỗi chiếc xe điện ngầm đều chật ních những người đeo không chỉ tai nghe hoặc tai nghe, mà cả những chiếc tai nghe over-ear đầy màu sắc, kiểu dáng táo bạo, và thường xuyên hơn không, có logo Beats lớn ở bên cạnh mỗi chiếc tai nghe . Kết hợp thẩm mỹ Beats với lợi nhuận và bạn có được một giao dịch hấp dẫn, nhưng có lẽ không phải là lý do chính cho thỏa thuận này.
Apple nổi tiếng vì có dự trữ tiền mặt rất lớn, với số tiền trị giá 160 tỷ USD, điều đó có nghĩa là có thể mua Hy Lạp hai lần so với bây giờ. Ngay cả ở mức 3, 2 tỷ USD, Apple sẽ hầu như không cảm nhận được khoản tiết kiệm của mình. Beats Electronics là một công ty điện tử tiêu dùng sản xuất các sản phẩm có hàng tấn cạnh tranh, nhưng có thể nói đó là một trong số ít những sản phẩm đó mang lại lợi nhuận khá cao.
Điều đó khiến chúng ta có thêm một câu hỏi: Apple sẽ làm gì với thương hiệu Beats? Apple thường tiếp thu các hoạt động mua lại công nghệ vào hình ảnh của chính họ. Nhưng có một ngoại lệ nổi bật gần đây: Siri. Apple đã mua Siri vào năm 2010, và sau đó một năm sau đó đã giới thiệu nó như một tính năng hàng đầu trong iPhone mới của mình với cùng tên thương hiệu. Vì vậy, không có lý do ngay lập tức để nghĩ rằng Apple sẽ kết hợp tên Beats.
Tất nhiên, không thể dự đoán được những gì Apple sẽ làm. Và tôi không phải là một nhà phân tích tài chính, vì vậy tôi thậm chí sẽ không cố gắng đi sâu vào bảng cân đối kế toán và tìm hiểu những gì đang xảy ra ở phía Phố Wall này. Tuy nhiên, chỉ từ quan điểm của người tiêu dùng và ngành công nghiệp âm nhạc, việc mua lại này có ý nghĩa rất lớn đối với Apple, và có thể dẫn đến những điều tốt đẹp hơn cho người hâm mộ âm nhạc của chúng tôi.
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
