Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Asus mini pc proart pa90

Đánh giá và đánh giá Asus mini pc proart pa90

Mục lục:

Video: мини-пк для творческой работы (Asus ProArt PA90) (Tháng Mười 2024)

Video: мини-пк для творческой работы (Asus ProArt PA90) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Mặc dù Apple Mac Pro đã mòn mỏi hơn năm năm mà không có sự nâng cấp đáng kể, thị trường máy tính để bàn nhỏ, mạnh mẽ, hình trụ dường như vẫn còn sống và tốt. Mùa xuân năm nay, Corsair đã tiết lộ một phiên bản mới của máy tính để bàn One của mình, Corsair One Pro i180, nhằm vào những người sáng tạo nội dung và Asus bắt đầu bán chủ đề của bài đánh giá này, Mini PC ProArt PA90 được ISV chứng nhận (bắt đầu từ $ 2, 999; $ 3, 299 khi được thử nghiệm ). PA90 có bộ xử lý Intel Core i9 mạnh mẽ và GPU Nvidia Quadro được đóng gói thành một xi lanh nhỏ với làm mát bằng chất lỏng và lỗ thông hơi cơ giới độc đáo để xua tan khí thải nóng. Đây là một lựa chọn hấp dẫn, tương đối phải chăng cho các chuyên gia cần nhiều năng lực tính toán trong một gói nhỏ, mặc dù nó không được thiết kế tốt như Mac Pro hay Corsair One Pro.

Một xi lanh được đóng gói với sức mạnh

Máy tính để bàn hình trụ nhỏ gọn có xu hướng trông giống như thùng rác phòng ngủ. Một tìm kiếm của Google cho "Thùng rác Mac" cung cấp hình ảnh của Mac Pro và biểu tượng thùng rác được sử dụng để xóa các tệp trong macOS với số lượng gần bằng nhau. Với lưới tản nhiệt khổng lồ chiếm ba trong số bốn cạnh và đỉnh của nó, PA90 cũng gần giống với loại thùng rác mà bạn ném rác thực tế. Đó là một điểm tương đồng đáng tiếc mà One Pro i180 chủ yếu tránh được với bề ngoài màu bạc mượt mà.

Nhưng PA90 có nguy cơ trông giống như một thùng rác vì một lý do chính đáng: Đó là việc sử dụng không gian rất hiệu quả. Đế của PC là một hình vuông với các cạnh có kích thước 6, 9 inch, có nghĩa là bạn có thể đặt nó gần như bất cứ nơi nào trên bàn của bạn. Nó cao 14, 4 inch, tương đương với One Pro i180 15 inch, mặc dù cao hơn đáng kể so với Mac Pro 10 inch.

PA90 thực sự sẽ cao hơn một chút khi bạn bật nó lên, nhờ một lỗ thông hơi cơ giới độc đáo vươn ra khỏi đỉnh của nó. Nó tăng khoảng nửa inch ngay sau khi bạn nhấn nút nguồn và nó vẫn ở vị trí đó cho đến khi bạn thực hiện các tác vụ đòi hỏi khiến các bộ phận tạo ra nhiều nhiệt. Asus định nghĩa điều này là khi nhiệt độ CPU đạt tới 176 độ F. Lỗ thông hơi cơ giới sau đó tăng thêm nửa inch lên vị trí mở rộng hoàn toàn để giúp không khí nóng tiêu tan, cung cấp thêm luồng không khí 38%.

Để có luồng không khí tối đa, bạn chỉ cần loại bỏ hoàn toàn hàng đầu Tôi đã làm điều này trên đơn vị đánh giá của chúng tôi mà không cần công cụ. Phần cơ giới vẫn giữ nguyên vị trí trong khi phần còn lại của đỉnh, được gắn vào khung xe bằng nam châm, chỉ đơn giản là nhấc lên. Với phần trên cùng, cũng có vô số ốc vít mà bạn có thể truy cập để tháo rời khung xe. Tôi đã không thử điều này, vì PA90 không được thiết kế để có thể nâng cấp người dùng.

Kết hợp với bộ làm mát chất lỏng của CPU, PA90 có một trong những hệ thống làm mát tiên tiến nhất mà bạn có thể mua trên máy tính để bàn không chơi game. Dù điều đó có làm nên sự khác biệt hay không. Các ảnh hưởng đến hiệu suất tính toán rất khó để định lượng, vì các đối thủ cạnh tranh hình trụ chính của PA90 (Mac Pro và One Pro i180) đều có cấu hình thành phần rất khác nhau. Nhưng hệ thống làm mát dường như không tạo ra nhiều sự khác biệt về tiếng ồn của quạt: Cả PA90 và One Pro i180 đều không thể nghe thấy trên cuộc trò chuyện văn phòng xung quanh trong PC Labs, ngay cả khi thực hiện quy trình tính toán chuyên sâu như các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi.

PA90, đi kèm với bảo hành một năm, có sẵn trong một bảng màu Midnight Blue duy nhất. Nó nhanh hơn một chút so với Apple đen hoặc Corsair bạc, nhưng chắc chắn nó sẽ không phù hợp với một văn phòng có trang trí hậu công nghiệp. Yếu tố thiết kế gây tranh cãi nhất có lẽ là ánh sáng LED màu xanh có thể nhìn thấy bên dưới lỗ thông hơi cơ giới. Tôi không bận tâm về điều đó, nhưng sẽ rất rõ ràng nếu bạn chuyển từ Mac Pro và đã quen với bản mở rộng màu đen của máy tính để bàn đó.

Thiếu cổng HDMI

Dọc theo cạnh trước phía dưới của PA90, bạn sẽ tìm thấy hai cổng USB 3.1 Gen 2 Type-A, giắc cắm đầu ra âm thanh và cổng đầu vào mic. Các đầu nối I / O phía trước này chỉ có thể dễ dàng truy cập nếu bạn đặt PA90 trên bàn của bạn, vì vị trí của chúng ở dưới cùng của khung sẽ yêu cầu bạn phải chạm sàn bằng các đốt ngón tay để tiếp cận chúng nếu bạn cài đặt PC bên dưới bàn của bạn.

Xung quanh phía sau là hai cổng USB 3.1 Gen 2 và hai cổng USB Type-C cũng hỗ trợ giao diện Thunderbolt 3 để kết nối 40GBps nhanh chóng với các thiết bị ngoại vi. Bạn cũng sẽ tìm thấy đầu nối Gigabit Ethernet và giắc âm thanh thứ hai, cũng như bốn đầu ra DisplayPort liên kết trực tiếp với GPU Nvidia Quadro P4000 trong đơn vị đánh giá của chúng tôi. Một đầu ra HDMI chuyên dụng đáng chú ý là không có. Nếu bạn cần, bạn sẽ phải sử dụng một bộ chuyển đổi. (Thẻ video Quadro cho máy tính để bàn kích thước đầy đủ cũng có xu hướng chỉ dựa vào DisplayPorts.)

Mặt sau của PA90 cũng bao gồm hai bộ cổng khác. Một bộ giống hệt nhau là để kết nối ăng-ten Wi-Fi, đi kèm chân đế riêng và phải được đặt trên bàn bên cạnh chính PA90. Mặc dù thiết lập độc lập, cáp kép này có thể cung cấp hiệu suất không dây tốt hơn so với ăng-ten máy tính để bàn thông thường, gắn trực tiếp vào một cổng duy nhất, nhưng nó sẽ thêm một chút lộn xộn vào bàn làm việc của bạn.

Bộ giống hệt khác là để gắn hai viên gạch năng lượng cần thiết, chắc chắn sẽ thêm rất nhiều lộn xộn vào bàn của bạn trừ khi bạn có thể quản lý để giấu chúng bên dưới nó. PA90 sử dụng gạch năng lượng 180 watt và 230 watt, và cả hai đều khá cồng kềnh. Thật đáng tiếc khi Asus không thể quản lý để cung cấp năng lượng cho khung máy, như Apple đã làm với Mac Pro và Corsair đã làm với One Pro i180. Có những máy tính để bàn nhỏ khác yêu cầu các viên gạch nguồn bên ngoài, bao gồm cả HP Z2 Mini, nhưng chúng thường chỉ cần một viên gạch chứ không phải hai viên.

Trong khi đó, bàn phím và chuột là hai thứ bạn có thể sẽ không cần phải cắm vào PA90. Các mô hình đi kèm với đơn vị đánh giá của chúng tôi là cực kỳ cơ bản, với lớp hoàn thiện bằng nhựa màu đen cảm giác rẻ tiền và sàn bàn phím. Bạn có thể đã sở hữu những cái tốt hơn. Ít nhất là chúng kết nối thông qua một khóa không dây mà bạn cắm vào một trong các cổng USB 3.1.

PA90 hoàn toàn không có bloatware ngoài các ứng dụng xuất hiện trong gần như mọi PC Windows 10 mới, như Netflix và Candy Crush. Tôi đặc biệt đánh giá cao cách Asus bao gồm một trình khởi chạy ứng dụng duy nhất cho phép bạn chỉ cài đặt các tiện ích của Asus mà bạn muốn. Nhiều người dùng thích sử dụng các cài đặt Windows mặc định không muốn các phiên bản cụ thể của nhà sản xuất về các tiện ích không dây, cấu hình hiệu suất và những thứ tương tự.

Khác với việc thiếu bloatware, PA90 cũng tính chứng nhận trước phần mềm trong số những lợi thế của nó. Đây là một lợi ích chính nếu bạn có ý định sử dụng một ứng dụng từ một nhà cung cấp phần mềm độc lập (ISV) yêu cầu các chứng nhận như vậy. Chứng nhận ISV của PA90 bao gồm các ứng dụng từ Adobe và Autodesk.

Nhai qua các nhiệm vụ đa phương tiện

Ngoài Nvidia Quadro P4000, đơn vị đánh giá của tôi đã xuất xưởng với Intel Core i9-9900K. Đây là một CPU mạnh mẽ nghiêm trọng, với tám luồng, 16 lõi và tốc độ xung nhịp cơ bản là 3, 6 GHz. Ngoài ra còn có bộ nhớ 32 GB khỏe mạnh và ổ SSD 512 GB đóng vai trò là ổ đĩa khởi động trong khi ổ cứng 1TB cung cấp thêm dung lượng lưu trữ.

PA90 cấp thấp hơn một chút, với Core i7-9700K và 16GB RAM, mặc dù dung lượng lưu trữ và GPU vẫn giữ nguyên. Bạn không thể mua PA90 với bộ xử lý Xeon hoặc bộ nhớ sửa lỗi (ECC), điều đó có nghĩa là một số phần mềm mô hình tài chính chuyên dụng cao và các ứng dụng tương tự khác sẽ không thể chạy. One Pro i180 cũng thiếu các tùy chọn này, trong khi HP Z2 Mini cung cấp chúng.

Để đánh giá hiệu năng, tôi đã so sánh kết quả điểm chuẩn của PA90, One Pro i180 và Z2 Mini G4. Tôi cũng đã ném vào Dell Precision 5820 Tower, một máy tính để bàn loại máy trạm lớn hơn và đắt tiền hơn nhiều. Bạn sẽ tìm thấy thông số kỹ thuật của các ứng cử viên dưới đây. Tôi đã bỏ Mac Pro kể từ khi chúng tôi thử nghiệm nó bằng các tiêu chuẩn chuẩn của thời đại 2013 đã bị từ chối.

Kiểm tra năng suất

Do được thiết kế chủ yếu như một công việc dành cho các biên tập viên video và các chuyên gia sáng tạo khác, PA90 nên xử lý các tác vụ ít đòi hỏi hơn như xử lý văn bản và duyệt web với ứng dụng. Thật vậy, với kết quả đặc biệt là 6.384 trên điểm chuẩn PCMark 10 của chúng tôi. Thử nghiệm này tạo ra một điểm số độc quyền phản ánh hiệu suất trên cả quy trình làm việc tập trung vào văn phòng và nội dung.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ của PC. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn và PA90 đã không làm mọi người thất vọng. PCMark đôi khi gặp khó khăn khi chạy trên các máy chạy bằng Xeon, điều này có thể giúp giải thích các kết quả còn thiếu cho Precision 5820 và Z2 Mini G4.

Thử nghiệm Cinebench của chúng tôi là một công cụ dự đoán tốt hơn về cách PA90 sẽ hoạt động trên các ứng dụng cấp độ được tinh chỉnh để tận dụng nhiều lõi và luồng của Core i9. Cinebench cung cấp điểm số độc quyền cho thấy mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc cần nhiều CPU và điểm số trong khung hình mỗi giây (khung hình / giây) để đánh giá hiệu suất đồ họa OpenGL của nó.

Trong bài kiểm tra CPU Cinebench toàn lõi, PA90 cung cấp hiệu năng gần tương đương với Precision 5820 do Intel Xeon cung cấp (và đắt hơn nhiều). Đó là một kỳ tích đáng chú ý, vì CPU của Precision 5820 tự hào có 10 lõi và 20 luồng. Đáng chú ý hơn nữa là PA90 đạt 260fps trong bài kiểm tra đồ họa OpenGL của Cinebench (không hiển thị ở trên), so với 157fps của Precision 5820 và 147 Props của One Pro i180.

Mặt khác, kết quả CPU Cinebench vượt trội của Corsair đắt hơn đã cản trở thành tựu của PA90. One Pro i180 sử dụng CPU từ dòng Core X hiếm của Intel, được điều chỉnh đặc biệt cho quy trình tạo nội dung mệt mỏi.

Các thử nghiệm tạo phương tiện cụ thể và máy trạm

PA90 hơi bám theo Precision 5820 trong thử nghiệm đồ họa máy trạm POV-Ray 3.7. Bài tập này tương tự như Cinebench, nhưng nó làm cho màn hình tắt cảnh, đánh thuế GPU và nhiều lõi CPU đến giới hạn. Asus đã hoàn thành nhiệm vụ trong 66 giây so với 61 giây của Dell và 53 giây của Corsair.

Trên điểm chuẩn máy trạm cuối cùng của chúng tôi, thử nghiệm đồ họa của Specviewperf mô phỏng nhiều khối lượng công việc ứng dụng chuyên nghiệp, PA90 đã phục vụ 189fps trên chế độ xem Creo, 205fps trên chế độ xem Maya và 150 khung hình / giây trên chế độ xem Solidworks. Điều này so sánh với Precision 5820 (tương ứng 150fps, 217fps và 151fps), nhưng nó lại đứng sau đáng kể so với Corsair One Pro i180 (240fps, 358fps và 147fps). (Dưới đây là thông tin thêm về cách thức hoạt động của Specviewperf.)

Để có cái nhìn thực tế về cách một hệ thống xử lý các loại quy trình công việc này, chúng tôi cũng chạy một chuẩn chỉnh sửa ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

PA90 một lần nữa đạt được thử nghiệm này, cung cấp hiệu suất tương đương với Precision 5820 và vượt xa Corsair và HP.

Kiểm tra đồ họa

Mặc dù PA90 không phải là một PC chơi game, tôi cũng đã chạy hai điểm chuẩn đồ họa 3D của chúng tôi để hiểu được Quadro P4000 của nó có thể xử lý các tác vụ chủ yếu dựa trên hệ thống con đồ họa như thế nào. Cả hai bài kiểm tra 3DMark và Unigen Superplition đều chạy qua các mô phỏng chơi trò chơi để đo lường cách hệ thống đối phó, với 3DMark báo cáo điểm số độc quyền và Superposeition cung cấp kết quả trong các khung hình mỗi giây (khung hình / giây).

Thật thú vị, PA90 cung cấp kết quả Superposeition tốt hơn nhiều ở độ phân giải 720p so với Precision 5820 được cung cấp, trong khi tình huống đã được đảo ngược cho thử nghiệm tương tự ở độ phân giải 1080p đòi hỏi khắt khe hơn. Điều này cho thấy rằng CPU hoặc một số thành phần khác của PA90 có thể là một yếu tố hạn chế khi chơi các trò chơi chuyên sâu về đồ họa, mặc dù điều này khó có thể là một nhược điểm quan trọng đối với thị trường mục tiêu của PA90.

Một vài sự hy sinh

Asus Mini PC ProArt PA90 có thể mang lại hiệu năng tính toán tuyệt vời trong khi chạy các loại ứng dụng phần mềm mà các biên tập viên đa phương tiện và các chuyên gia khác sử dụng hàng ngày. Thực tế là nó quản lý để đạt được hiệu suất này trong một gói nhỏ gọn như vậy và với mức giá hợp lý là rất ấn tượng.

Nhưng PA90 cũng có những hy sinh đáng kể để phù hợp với tất cả hiệu suất này vào khung gầm hình trụ nhỏ gọn của nó. Các viên gạch công suất cồng kềnh và ăng-ten Wi-Fi bên ngoài là những vấn đề mà Corsair quản lý để loại bỏ với One Pro i180 của nó, trong khi việc thiếu khả năng nâng cấp dễ dàng có nghĩa là PA90 có thể phải đối mặt sớm hơn so với mức đầu tư đáng kể như vậy.

Lối vào của PA90 vào thị trường "PC điện nhỏ chân" chứng tỏ rằng thị trường này vẫn còn sống và tốt. Tuy nhiên, trước khi bạn mua một trong những dịch vụ hiện tại, bạn có thể muốn đợi cho đến khi phiên bản làm mới được hứa hẹn từ lâu của Mac Pro được bán, điều này có thể xảy ra vào đầu năm nay. Nếu bạn hoàn toàn phải có ngay bây giờ, PA90 là một giá trị tốt, trong khi One Pro i180 cung cấp một thiết kế tốt hơn.

Đánh giá và đánh giá Asus mini pc proart pa90