Đánh giá và đánh giá Asus zen aio

Vì bạn có thể đã sở hữu điện thoại thông minh và máy tính xách tay, và thậm chí có thể là máy tính bảng, liệu có còn chỗ cho máy tính để bàn trong cuộc sống của bạn không? Có lẽ, nếu bạn là một game thủ PC chuyên dụng. Nhưng một nhân viên văn phòng trung bình ở Mỹ có lẽ không muốn về nhà sau một ngày dài ngồi ở bàn làm việc, tốt, ngồi ở bàn làm việc. Vì vậy, máy tính để bàn cấp độ người tiêu dùng đã chuyển đổi thành bảng thông báo kỹ thuật số, máy tính tất cả trong một có thể ngồi trong bếp và cho phép bạn trò chuyện video với bà, tìm công thức gà parmesan, xem video clip hoặc chơi một số nhạc. Mua Apple iMac, tất cả trong một nổi tiếng nhất, sẽ khiến bạn phải trả giá, nhưng có một số lựa chọn thay thế Windows có khả năng tìm cách tái tạo trải nghiệm iMac nhiều nhất có thể với mức giá dưới 1.000 USD, bao gồm cả Asus Zen AiO ($ 999). Tuy nhiên, hãy sẵn sàng thỏa hiệp với khả năng tính toán: Hệ thống này phù hợp với PC nhà bếp, nhưng người dùng có quyền lực sẽ muốn chi thêm một chút cho iMac 21, 5 inch của Biên tập viên.

Thiết kế kiểu dáng đẹp

Thiết kế giống như iMac, nhưng viền màu đen, bóng bẩy bao quanh màn hình thậm chí còn hẹp hơn so với AIO của Apple, đặc biệt là ở phía dưới. Nó chỉ được kết hợp bởi logo Asus ở trung tâm phía dưới và biệt danh "SonicMaster Premium" khá đáng nể ở phía dưới bên phải. Nó được cho là thể hiện sức mạnh của loa AiO, nhưng đó là một điều kỳ lạ để làm nổi bật vì hai loa âm thanh nổi cung cấp tổng cộng sáu watt âm thanh hầu như không có gì để bị kích thích. Chúng đủ to để phát video hoặc âm nhạc trong một căn phòng lớn, nhưng chúng không đáng chú ý bằng dải loa đáng kinh ngạc trên máy đa năng Dell XPS 27, âm thanh tốt hơn nhiều thiết lập rạp hát tại nhà.

Bản thân màn hình là một bảng đèn LED với công nghệ chuyển đổi trong mặt phẳng (IPS), có nghĩa là màu sắc và độ tương phản không bị mất khi bạn nhìn từ góc độ. Đó là một màn hình cảm ứng, có lẽ là lợi thế đặc trưng của nó so với iMac không cảm ứng. Tất cả trong một được cài đặt ở một vị trí trung tâm trong nhà bạn chỉ cần được chạm vào, vì các thành viên trong gia đình rất có thể sẽ sử dụng nó cho các tác vụ nhanh như tạm dừng nhạc hoặc vuốt qua album ảnh. Tuy nhiên, độ phân giải Full HD (1.920 x 1.080) để lại điều gì đó mong muốn. Nó bằng cách nào đó xuất hiện nhiều hơn so với màn hình máy tính xách tay với độ phân giải tương đương, và chắc chắn là thua kém so với màn hình Retina tuyệt đẹp trên iMac. Vấn đề nổi hạt giống như những gì chúng tôi đã trải qua khi sử dụng Acer Aspire Z3, nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ thấy các pixel vuông riêng lẻ, khiến văn bản trông lởm chởm và hình ảnh kém rực rỡ.

Bổ sung cổng tiêu chuẩn

Bàn phím và chuột đi kèm với Zen AiO là những kiểu không dây cơ bản, kết nối bằng một bộ thu nhỏ mà bạn cắm vào một trong các cổng USB 2.0 ở phía sau máy. Chúng ổn trong một nhúm như một phương thức nhập dự phòng cho các tác vụ không thể thực hiện được với màn hình cảm ứng. Con chuột rất đẹp nhưng ở cạnh nhỏ và nó không được điêu khắc để phù hợp với bàn tay của bạn. Các phím kiểu chiclet của bàn phím ổn định một cách thỏa mãn, nhưng bản thân bo mạch mỏng manh và bạn có thể nghe thấy tiếng rít khi bạn gõ. Nếu bạn dự định sử dụng AiO cho các phiên gõ dài hơn, chắc chắn bạn sẽ muốn đầu tư vào một bàn phím chất lượng cao hơn.

Với bộ thu cho bàn phím và chuột chiếm một trong các cổng USB, sẽ để lại một cổng USB 2.0 và tổng cộng bốn cổng USB 3.1 tốc độ cao hơn. Đây là một bổ sung tương đối tiêu chuẩn cho tất cả trong một, mặc dù các cổng USB-C hiện nay là tiêu chuẩn trên hầu hết các máy tính xách tay và máy tính để bàn, vắng mặt một cách rõ rệt, như trên Asire Z3. Bổ sung I / O vượt trội của iMac bao gồm hai cổng USB-C và bốn cổng USB 3.0, và mặc dù nó thiếu hai đầu nối USB 2.0, bàn phím và chuột của nó kết nối qua Bluetooth, do đó không có khóa nào để có thêm một cổng.

AiO cũng có cổng ra HDMI để kết nối với màn hình ngoài (điều mà bạn có thể không cần phải làm), giắc Ethernet gigabit, giắc cắm âm thanh duy nhất, khe khóa kiểu Kensington, nút nguồn, và đầu đọc thẻ SD. Tất cả đều có thể truy cập dễ dàng ở phía sau máy tính và trong khi nút nguồn và cổng Ethernet bị che khuất một chút bởi chân đế, chúng không ở đâu khó tiếp cận như trên XPS 27. Đo 18.9 x 25.6 2, 4 inch (HWD), thiết bị tương đối nhẹ, nó chỉ nặng 16 pound, so với XPS 27, nặng 38 pound và thiết kế chân đế giúp xoay AiO khá dễ dàng để truy cập các cổng nếu bạn cần cắm một cái gì đó vào Tuy nhiên, chân đế cung cấp các tùy chọn nghiêng khá hạn chế, điều đó có nghĩa là bạn sẽ muốn cài đặt nó trên một bề mặt cao để bạn không chạm cằm vào cổ để nhìn vào màn hình. Tôi thích chân đế của XPS 27, hỗ trợ định hướng hoàn toàn theo chiều ngang cho phép bạn tương tác với PC như thể đó là một chiếc máy tính bảng lớn nằm trên bàn.

Thích hợp cho Skype và truyền phát video

Một trong những nhiệm vụ thích hợp nhất cho PC nhà bếp là hội nghị truyền hình, cho dù thông qua Skype, Facebook Messenger hay nền tảng khác. Máy ảnh mặt trước và micrô tích hợp của Zen AiO phù hợp cho các phiên video thông thường, mặc dù bạn sẽ muốn bỏ qua việc chụp ảnh tĩnh với cảm biến 1 megapixel của nó. Là một phần thưởng bổ sung, có các cảm biến hồng ngoại để bạn có thể đăng nhập vào máy tính của mình bằng Đăng nhập Windows Hello Face. Đó là một tính năng tiện lợi cho PC được chia sẻ giữa các thành viên trong gia đình, vì bạn có thể huấn luyện Windows Hello để nhận diện một khuôn mặt khác nhau cho mỗi tài khoản người dùng.

Các tùy chọn kết nối không dây bao gồm Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.1 và Asus hỗ trợ hệ thống với bảo hành một năm bao gồm vận chuyển trở lại. Nếu bạn cần gửi AiO của mình cho dịch vụ, bạn sẽ phải tự trả tiền cho việc vận chuyển ra nước ngoài, đây là một đề xuất tốn kém hơn nhiều so với gửi máy tính xách tay.

Bộ xử lý tầm trung

Asus cung cấp một vài phiên bản Zen AiO khác nhau, nhưng chúng không thể cấu hình được. Bạn phải hài lòng với các thành phần mà Asus cài đặt sẵn. Cấu hình của Zen AiO của tôi là tầm trung, như giá của nó cho thấy. Trong thử nghiệm của tôi, CPU Intel Core i5-7200 chạy ở tốc độ 2, 5 GHz và bộ nhớ 8GB giúp video phát trực tiếp và các trang web tải nhanh, đây là phần lớn những gì bạn sẽ sử dụng AIO này. Tương tự, cấu hình lưu trữ của SSD SSD 128 GB và ổ cứng HDD 1TB cho thời gian khởi động nhanh trong khi vẫn cung cấp nhiều chỗ cho ảnh và video của bạn. Đây là một thiết lập tốt hơn nhiều so với ổ cứng 2TB duy nhất trong Aspire Z3, cần một thời gian để khởi động vì nó thiếu SSD.

Sự xác nhận sự phù hợp của AiO đối với các tác vụ điện toán hàng ngày xuất hiện dưới dạng kết quả của nó trong bài kiểm tra điểm chuẩn PCMark 8 của chúng tôi (3.124), đo lường trình duyệt web, hội nghị video, xử lý văn bản và nhiều hoạt động khác mà người dùng PC có thể thực hiện mỗi ngày . Bất cứ điều gì cao hơn 3.000 trong bài kiểm tra này đều cho thấy hiệu năng tốt, mặc dù Aspire Z3 đạt điểm cao hơn một chút (3.341) nhờ Core i7 và các máy tính loại máy trạm thường đạt điểm cao hơn vài trăm điểm.

Thật không may, bạn có thể thất vọng nếu bạn dự định sử dụng Zen AiO cho bất cứ điều gì khác ngoài tiêu dùng đa phương tiện hoặc duyệt web. Aspire Z3 có thể chỉnh sửa ảnh và video nhanh hơn nhiều, hoàn thành bộ sưu tập các tác vụ xử lý ảnh Photoshop của chúng tôi trong 3 phút và 3 giây, nhanh hơn gần một phút so với Zen AiO. Tương tự, AiO đã chậm hơn trong việc hoàn thành nhiệm vụ chỉnh sửa video Handbrake của chúng tôi (2:14) so ​​với cả Aspire Z3 (1:08) và iMac (1:04). Tuy nhiên, AiO đã nhanh chóng hơn trong cả hai nhiệm vụ này so với Lenovo ThinkCentre X1, một thiết bị đa năng định hướng kinh doanh với Intel Core i5 thế hệ thứ sáu cũ hơn.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính để bàn

Không có card đồ họa rời, AiO cũng không phù hợp để chơi các game chuyên sâu về đồ họa, mặc dù ít nhất đó là một công ty tốt. Không ai trong số tất cả những người tương đương có thể tạo ra tốc độ khung hình phù hợp trên các mô phỏng trò chơi video Heaven and Valley của chúng tôi ở chế độ hoàn chỉnh và chất lượng tối đa. Ngay cả iMac, với card đồ họa AMD Radeon Pro 560 vượt trội của nó, đã không vi phạm ngưỡng 30fps thường được coi là tối thiểu để chơi trò chơi thú vị. Nếu bạn có kế hoạch sử dụng tất cả trong một của mình như một giàn chơi game, bạn sẽ phải tăng đáng kể ngân sách của mình để mua một hệ thống có GPU mạnh hơn.

Sẵn sàng cho nhà bếp của bạn

Một chiếc máy tầm trung đa năng như Asus Zen AiO có thể là một sự bổ sung hữu ích cho một gia đình bận rộn, ngay cả khi mọi thành viên trong đó cũng sử dụng điện thoại thông minh. Nó tốt hơn iMac theo một cách rất quan trọng: Nó có màn hình cảm ứng, giúp nó phù hợp lý tưởng với điện toán nhà bếp. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng kéo dài ngân sách của mình thêm vài trăm đô la để mua một chiếc AIO của Apple, bạn sẽ được thưởng một màn hình 4K chất lượng cao hơn (nếu nhỏ hơn một chút), cùng với khả năng tính toán cao hơn và tốt hơn lựa chọn các cổng. Tùy thuộc vào cách bạn và gia đình dự định sử dụng máy đa năng mới của mình, những lợi thế đó có thể vượt trội hơn so với việc Apple không có màn hình cảm ứng.