Đánh giá và đánh giá Asus zenbook 14 (ux433f)

Asus ZenBook 14 là sự lặp lại mới nhất của triết lý thiết kế máy tính xách tay cũ: màn hình nhiều hơn, kích thước nhỏ hơn. Đó là những đặc điểm đã xây dựng toàn bộ thị trường siêu di động, mang đến cho chúng ta những thiết bị màn hình lớn mỏng hơn, nhẹ hơn bao giờ hết. Giống như Asus ZenBook S trước đó, ZenBook 14 (bắt đầu từ $ 999; $ 1, 099 trong cấu hình UX433FA-DH74 được thử nghiệm ở đây) triển khai một loạt các thủ thuật thiết kế ấn tượng để khiến nó trông đẹp hơn. Sự lựa chọn CPU cũng tạo ra một cú đấm khá mạnh mẽ, xem xét độ mỏng. Là một thiết bị để ra tòa chuyên nghiệp đang di chuyển, ZenBook 14 có rất nhiều hấp dẫn; chỉ có một màn hình trung bình đơn thuần giúp nó không ganh đua với danh hiệu Sự lựa chọn của các biên tập viên và các máy hàng đầu đầy thách thức như Dell XPS 13 mới nhất.

Thiết kế: Một siêu phẩm mới

Siêu phẩm mới nhất của Asus, áp dụng ở đây? Máy tính xách tay 14 inch nhỏ nhất thế giới. Tôi không thể xác minh máy đó bằng máy, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, chiếc ZenBook này đã tắt gần như từng milimet có vẻ hợp lý để cắt.

Với kích thước 0, 63 x 12, 6 x 7, 8 inch (HWD), ZenBook 14 mỏng hơn một chút và dài hơn một chút so với một tờ giấy A4. Điều đó làm cho nó lớn hơn một chút so với Dell XPS 13 màn hình nhỏ hơn (0, 46 x 11, 9 x 7, 8 inch), nếu nặng hơn một chút (3, 5 pound, so với 2, 9 pound của Dell). Tuy nhiên, các thông số kỹ thuật khiêm tốn này có nghĩa là rất ít, vì điều quan trọng là khi bạn mở máy tính xách tay ra và gặp màn hình rộng 1.920 x 1.080 pixel của ZenBook 14.

Tôi sẽ đến màn hình ngay lập tức. Tỷ lệ màn hình trên cơ thể được quan tâm nhất ở đây; trên ZenBook 14, con số ấn tượng là 92%, mặc dù điều đó được hỗ trợ bởi một trong những tính năng thiết kế khác biệt của dòng ZenBook, cái gọi là "Bản lề ErgoLift". Ngoài việc che giấu viền dưới, giúp ZenBook 14 có tính thẩm mỹ hiệu quả hơn, nó tăng toàn bộ máy tính xách tay lên khoảng 3 độ để cải thiện khả năng gõ và, công ty tuyên bố, cho phép làm mát tốt hơn, nhờ vào khe hở thông thoáng bên dưới.

Chất lượng âm thanh cũng là một người thụ hưởng, bề ngoài cung cấp "âm thanh rõ hơn với phản hồi âm trầm được cải thiện." Phần sau chắc chắn là chính xác; so với các máy tính xách tay có kích thước tương tự khác mà PC Labs đã thử nghiệm, ZenBook 14 có kết cấu tốt hơn và có tần số thấp hơn. Mặt khác, tầm trung đi qua quá nhỏ cho ý thích của tôi. Không chắc tôi sẽ sử dụng siêu di động này nếu không có một cặp tai nghe tốt.

Về bảng điều khiển màn hình, đó là nơi Asus có thể làm tốt hơn một chút. ZenBook 14 không đạt được mức độ sáng mà bạn mong đợi từ một máy siêu nhẹ 999 đô la, được bán chạy nhất bởi các máy tính xách tay có giá tương tự. Xem một đoạn phim từ Avengers: Infinity War, rõ ràng rằng những người da trắng không thể hiện sự sáng sủa như họ nên, và cách xử lý độ tương phản của ZenBook 14 sẽ tiết lộ một chút sức sống từ vụ nổ phong phú hoặc ánh sáng của Viên ngọc Vô cực. Đối với hầu hết mọi người, đây có thể không phải là một công cụ giải quyết, nhưng đối với các biên tập viên ảnh và video đang tìm kiếm một PC di động cũng có thể chạy phần mềm chỉnh sửa, một mô hình có nhiều bảng điều khiển tạo nội dung sẽ được sắp xếp theo thứ tự.

Thành phần và kết nối

Nói về cơ bắp để chạy phần mềm đòi hỏi khắt khe, ZenBook 14 rất đáng khen vì độ mỏng của nó. Mẫu thử nghiệm UX433FA-DH74 của tôi có bộ xử lý Core i7-8565U, RAM 16 GB, ổ cứng SSD 512 GB, silicon tích hợp UHD Graphics 620 của Intel và dĩ nhiên là hệ điều hành Windows 10 Home.

Windows 10 vẫn dễ sử dụng, nhưng cũng giống như các thiết bị không phải của Microsoft khác, nó đi kèm với một loạt phần mềm mang nhãn hiệu Asus được cài đặt sẵn, như Asus Giftbox (để giao dịch trên các ứng dụng như Dropbox và Polaris), cũng vậy như các ứng dụng của bên thứ ba khác (ví dụ: ICEpower AudioWizard). Họ không cản trở, nhưng những người theo chủ nghĩa thuần túy của hệ điều hành như tôi sẽ muốn dành thời gian gỡ cài đặt một số trong số họ, để tránh chúng bật lên trong chế độ lưới khi bạn nhấn nút Windows. (Phần mềm âm thanh có thể ở lại; các thử nghiệm bạn có thể muốn thanh lọc.)

Việc thiết lập rất đơn giản và việc bổ sung camera IR cho Windows Hello (phần mềm Face-ID của Microsoft) là một điều tuyệt vời, ngay cả khi nó gặp khó khăn khi nhận ra tôi khi tôi đeo kính. Cũng có một lượng năng lượng tốt dưới mui xe. Việc nhập các bài báo, nghe nhạc, chạy video đồng thời không chứng tỏ thách thức đặc biệt đối với ZenBook 14. Cũng không vui, đã làm nhiều chương trình đánh thuế hơn như Adobe Photoshop.

Nếu bạn là người yêu thích bảng tính, bạn cũng có thể đánh giá cao sự kết hợp giữa bàn di chuột / bàn phím số mà bạn có thể trao đổi giữa bằng cách nhấn một nút ở góc trên cùng bên phải của bảng. Nhấn nút sẽ sáng lên một bàn phím ảo từ bên dưới bề mặt của bàn di chuột …

Đây là một giải pháp tiết kiệm không gian tiện lợi. Nhược điểm duy nhất là nó cần một chút lực khi chuyển đổi, và đôi khi, phần đệm không đáp ứng tốt như cần thiết. Mặc dù vậy, về tổng thể, đây là một bổ sung tuyệt vời và với các máy tính sử dụng màn hình cảm ứng, thanh cảm ứng và các cải tiến UI khác, thật tốt khi thấy hai tính năng truyền thống được thiết kế lại hai mục đích trong một không gian.

Ngoài ra, nếu có một điều Asus đã làm tốt với ZenBook 14, thì đó là sự kết hợp của các cổng. Bạn nhận được cổng USB Type-C, hai cổng USB Type-A (một trong số đó là USB 3.1 Gen 2), đầu ra HDMI, giắc cắm tai nghe / mic kết hợp và đầu đọc thẻ nhớ …

Những thiếu sót duy nhất mà tôi lý tưởng muốn giải quyết là đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ và có lẽ là Ethernet, nhưng các cạnh của máy này đã bị chiếm dụng hoàn toàn. Khi rất nhiều công ty công nghệ đang giảm bớt các kết nối bên ngoài có lợi cho các thiết bị ngoại vi như cổng hoặc cổng USB Type-C, thật tuyệt khi biết rằng đây là một cỗ máy, phần lớn, bạn có thể lo lắng mà không phải lo lắng về việc cần thiết dongle trong một phòng khách sạn ở đâu đó

Đột phá hiệu suất

Tôi đã so sánh ZenBook 14 với một loạt các máy cạnh tranh có các thành phần cốt lõi được nêu dưới đây. Tất cả chúng đều là những chiếc laptop siêu di động thông thường có giá tương đương, ngoại trừ LG Gram 14 2-in-1, có thể biến thành máy tính bảng nhờ bản lề 360 độ. (Với tất cả trừ LG Gram, kích thước màn hình nằm ở phía trên và bên dưới chiếc ZenBook này một chút, với Acer Swift 5 cực kỳ nhẹ với một bảng điều khiển 15, 6 inch đặc biệt lớn cho trọng lượng 2, 2 pound của nó.)

Mặc dù tôi đã quan sát một số thay đổi nhỏ về điểm chuẩn sáng tạo phương tiện của chúng tôi, các thông số kỹ thuật tương tự trong mỗi máy tính xách tay đảm bảo rằng ZenBook 14 đáng tin cậy cho một máy tính xách tay đa năng, mặc dù không phải là đối thủ cạnh tranh. Các biến thể đáng kể duy nhất là trong các bài kiểm tra đồ họa, là thứ yếu trong loại máy tính xách tay này; ngay cả GPU rời trong Huawei MateBook 13 cũng không đủ cơ bắp để chơi các game chuyên sâu về đồ họa. Đây là một tình huống phổ biến giữa các siêu di động.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 (Kiểm tra năng suất) và PCMark 8 (Kiểm tra lưu trữ)

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ của máy tính xách tay. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Điểm số trên 4.000 trong bộ năng suất của PCMark 10 nhìn chung rất tuyệt vời và ZenBook 14 xóa sạch điều đó. Tuy nhiên, đó không phải là để đánh hơi; Nó đặt nó trước mọi máy tính xách tay khác trong lô này, nếu bằng lợi nhuận nhỏ.

Cinebench R15

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Ở đây, cuộc đấu tay đôi nằm giữa ZenBook 14 và MateBook 13 và kết quả về cơ bản là hòa. Ngay cả khi nó không dẫn đầu cuộc đua, ZenBook 14 cho thấy hiệu năng tương đối vững chắc cho thấy khả năng quản lý nhiệt tốt cho công việc nặng CPU được duy trì.

Photoshop CC

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Phù hợp với cú đấm MateBook 13 để đấm, ZenBook 14 hoàn thành bài kiểm tra trong 148 giây ấn tượng. Trong trường hợp này, Swifter 5 và Microsoft Surface Laptop 2 bị tụt lại phía sau, trong trường hợp này.

Kiểm tra đồ họa

3DMark Sky Diver và Fire Strike

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Không có gì ngạc nhiên ở đây từ các mô hình dựa trên đồ họa của Intel. Để có được hiệu năng chơi game mượt mà từ ZenBook 14 sẽ là một thách thức liên quan đến đồ họa quay số và cài đặt độ phân giải thấp hơn. (Nhiều hơn về điều đó trong một khoảnh khắc.) Tuy nhiên, điều đó không gây phiền toái hơn hầu hết các máy tính xách tay khác cùng loại, trong trường hợp này, MateBook 13 tốt hơn một chút, bao gồm GPU Nvidia GeForce mạnh mẽ hơn, nhưng cơ bản, rời rạc.

Sự chồng chất không mong muốn

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Một lần nữa, kết quả tương đối giống nhau: ZenBook 14 hoạt động ngang tầm với Intel UHD Graphics 620, nhưng không tốt hơn bất kỳ thứ gì khác ngoài Huawei, sẽ dễ ngủ vào tối nay.

Tôi cũng đã chạy một số thử nghiệm chơi game giai thoại. Mặc dù bạn không nên mong đợi máy tính này là một máy chơi game mạnh mẽ, nhưng bạn sẽ có được 60 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) tốt cho các trò chơi ít thuế như Rocket League nếu bạn cần nghỉ ngơi từ đá mài. Tuy nhiên, bất cứ điều gì gần một phân loại AAA nên được bỏ lại; Khởi động Call of Duty: Advanced Warfare đã làm chậm ZenBook 14 với tốc độ chậm chạp và trong khi nó có thể chơi được ở độ phân giải gốc, điều đó thật thú vị.

Kiểm tra lại video phát lại pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ Máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của bộ phim nguồn mở của Blender Foundation với độ sáng màn hình Tears of Steel. và âm lượng ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Mặc dù bạn sẽ không tìm thấy một cục pin trong thiết bị này, ZenBook 14 vẫn hoạt động tốt ở giữa gói, xem xét nó có ít không gian cho pin. Nhưng đó là một cuộc cạnh tranh gay gắt xung quanh, và như vậy, việc tăng hoặc giảm thời lượng pin trong một giờ hoặc không nên là điều gì đó tạo ra hoặc phá vỡ quyết định mua hàng. Tuy nhiên, một dẫn đầu bốn giờ, như Surface Laptop 2 vang lên, là một câu chuyện khác.

Một lát cắt trong thị trường khó khăn

ZenBook 14 xuất hiện một vài sắc thái ngắn để trở thành một người bạn đồng hành hoàn hảo về sức mạnh cho các chuyên gia. Nó có (hầu hết) mọi cổng mà bạn có thể hy vọng trong một chiếc máy này, cho thấy việc xử lý nhanh chóng các phần mềm thị trường, và phô trương một thiết kế nhỏ gọn và tiện nghi sinh vật.

Nếu không phải vì một màn hình mờ, một chút bloatware và một số vấn đề nhỏ xung quanh bàn di chuột, thì nó sẽ trở thành một tiêu chuẩn trong đám đông siêu nhẹ. Nhưng nếu bạn tìm thấy nó ở mức giá phù hợp, hoặc hồ sơ supertrim bắt mắt bạn, đừng để điều đó cản trở bạn. Nó vẫn là một cỗ máy nhỏ chắc chắn về kích thước và giá cả màn hình.