Em bé Bitcoin & beanie: cách phát hiện bong bóng công nghệ

Cá nhân tôi đã chứng kiến ​​ít nhất hai bong bóng công nghệ. Một là vào những năm 1980, được kích hoạt bởi sự sụp đổ thị trường giao diện điều khiển trò chơi vào năm 1982-1983, sau này sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp máy tính. Gần đây hơn là sự sụp đổ dotcom năm 1999-2000, đã bị làm trầm trọng thêm bởi tiền lãng phí cho các vụ lừa đảo Y2K sau vụ tấn công 11/9, ném mọi thứ vào một cái đuôi.

Nếu bạn coi đây là một chu kỳ có lẽ là 17 năm thì nó sẽ xảy ra một lần nữa trong năm 2016-2017. Điều này trùng hợp với rất nhiều ngày tận thế kinh tế.

Những sự sụp đổ này có thể nhìn thấy đối với những người trông chừng. Anthony B. "Tony" Perkins đã phát hành một cuốn sách vào năm 1999, chỉ vài tháng trước khi sự sụp đổ bắt đầu một cách nghiêm túc, được gọi là Bong bóng Internet . Nếu mọi người đã bán từng chút vốn sở hữu vào ngày phiên bản đầu tiên ra mắt, thì họ đã có một hình dạng tuyệt vời. Nhưng không ai quan tâm vào thời điểm đó.

Cá nhân tôi bị mê hoặc bởi những thăng trầm này và không còn nghi ngờ gì nữa, hiện tại người ta đang tiến hành. Chỉ cần tìm các tín hiệu.

Một là chỉ đơn giản là những gì bạn nghe thấy trên đường phố. Những bình luận như "Wow, thật là dở hơi." Hoặc "Apple là công ty có giá trị nhất trên thế giới."

Trong những cuộc nổi dậy tạo ra bong bóng khổng lồ này, tin tức trở nên trống rỗng, như thể không ai muốn thực hiện bất kỳ suy nghĩ thực sự nào khi mọi thứ đang diễn ra rất tốt. Lấy ví dụ, sự công khai thu hút trong vài tuần qua của Taylor Swift (hãy nhìn, thậm chí tôi đang viết về cô ấy). Để làm gì? Một album mới? Tin tức này thế nào? Tại sao cô ấy xuất hiện trên mọi chương trình tin tức? Ngay cả người bạn của tôi tại The Register, Andrew Orleansowski, đã viết về cách cô ấy lấy nhạc của mình khỏi Spotify mà không nhận thấy rằng đây cũng là một pha nguy hiểm công khai. Đây là một dấu hiệu chắc chắn của một bong bóng. Năm 1999, biểu tượng của Taylor Swift là Britney Spears. Có lẽ Olivia Newton-John hoặc Joan Jett vào năm 1982. Mười bảy năm trước đó là Diana Ross.

Tất nhiên những biểu tượng nhạc pop này đến và đi và có thể không phải là điềm báo. Nhưng có một điều tôi tin chắc là một điềm báo: một mốt phi logic điên rồ. Năm 1999, đó là beanie sơ sinh.

Hôm nay nó là bitcoin.

Tôi đã từng nói rằng bitcoin là các em bé bean mới, và đủ để nói rằng nó có vẻ, âm thanh và cảm giác giống như thời kỳ Baby Baby mà không có chương trình TV cắt xén xung quanh những con thú nhồi bông ngu ngốc.

Nếu bạn nhìn vào thời kỳ sụp đổ năm 1982, bạn sẽ tìm thấy tổ tiên của Baby Baby, búp bê Cabbage Patch, cũng được thu thập rất nhiều. Các dấu hiệu luôn luôn là mới lạ, sưu tập, vô giá trị và các loại hạt. Vào giữa những năm 1960, đó là những chiếc xe đồ chơi (mà theo tín dụng của họ cuối cùng đã ổn định thành một sở thích thực tế).

Mỗi sự sụp đổ là tồi tệ hơn so với trước đây. Đây là thứ hạng đầu cơ dựa trên tầm quan trọng ngày càng tăng của ngành công nghệ. Ai biết được điều gì sẽ xảy ra bây giờ khi công nghệ trở thành một phần lớn nhất của nền kinh tế (nếu bạn đi theo Apple là công ty lớn nhất thế giới dựa trên vốn hóa thị trường).

Trong sự cố dotcom, tôi đã thực hiện một chương trình hàng ngày trên kênh truyền hình cáp TechTV. Tôi đã ở ngay giữa hiện tượng dotcom trong thời gian thực với những vị khách sẽ đến với những ảo tưởng chân thành rằng "chúng ta đang ở trong một nền kinh tế mới" và mọi thứ giờ đã "khác biệt cơ bản" trong thời đại Internet. Do đó, hầu hết các công ty đều cực kỳ coi trọng, giống như nhiều công ty ngày nay. Các CEO ở khắp mọi nơi trong một mê cung, một thế giới mơ ước.

Tôi nghĩ rằng một sự sụp đổ chung, có vẻ như theo chu kỳ đối với tôi, sẽ xảy ra sau cuộc bầu cử Tổng thống tiếp theo, bất kể ai thắng. Nhưng rất nhiều tín hiệu này đủ lớn để khiến tôi tự hỏi liệu số phận không chỉ ở quanh góc. Hy vọng là không.