Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7780cdn

Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7780cdn

Video: Bài Ca Thống Nhất - NSND Thu Hiền [Official MV] (Tháng mười một 2024)

Video: Bài Ca Thống Nhất - NSND Thu Hiền [Official MV] (Tháng mười một 2024)
Anonim

Canon Color imageClass LBP7780cdn, một máy in laser màu phù hợp cho nhóm làm việc từ trung bình đến cao hơn, mang lại tốc độ rất tốt, chất lượng đầu ra chắc chắn và một tính năng phù hợp cho vai trò này.

LBP7780cdn, màu trắng với mặt trên màu đen, có hình hộp với cạnh trước cong. Nó đo kích thước 15, 8 x 20, 4 x 20, 9 inch (HWD) và nặng 78 pound với hộp mực tại chỗ; bạn sẽ muốn ít nhất hai người di chuyển nó.

Nó có dung lượng giấy tiêu chuẩn là 600 tờ, được phân chia giữa khay chính 500 tờ và khay đa năng 100 tờ; nó có bộ đảo giấy tự động để in trên cả hai mặt của tờ giấy. Nếu bạn cần thêm dung lượng, có sẵn một khay 500 tờ (trực tiếp $ 325), cho dung lượng giấy tối đa 1.100 tờ. Ở bên phải màn hình LCD đơn sắc 5 dòng trên bảng mặt trước là cổng cho ổ USB, cho phép người dùng in các tệp PDF, JPEG, TIFF và XPS trực tiếp từ khóa USB.

Ngoài trình điều khiển UFR II dựa trên máy chủ của Canon, LBP7780cdn đi kèm với cả trình điều khiển PCL và PostScript.

LBP7780cdn có thể kết nối với máy tính qua USB hoặc LAN bằng Ethernet (bao gồm cả Gigabit Ethernet). Nó cũng hỗ trợ in trực tiếp từ thiết bị iOS với ứng dụng in di động của Canon. Tôi đã kiểm tra nó qua kết nối USB với trình điều khiển được cài đặt trên máy tính chạy Windows Vista.

Tốc độ in

Quy trình chuẩn của chúng tôi để kiểm tra tốc độ in kinh doanh là kiểm tra bằng các cài đặt mặc định của máy in. Canon là một trong số ít các nhà sản xuất máy in đang phát triển, làm cho in hai mặt (in hai mặt) trở thành mặc định trên hầu hết các máy in gần đây. Do đó, chúng tôi đã thực hiện định thời chính thức ở chế độ in hai mặt, có xu hướng chậm hơn một chút so với in đơn giản (một mặt). Thử nghiệm đặc biệt ở chế độ đơn giản mang lại điều này cho LBP7780cdn.

Trong chế độ song công, tôi đã hẹn giờ LBP7780cdn trên bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi với tốc độ 7, 6 trang mỗi phút (ppm) hiệu quả. Chạy các thử nghiệm tương tự ở chế độ đơn giản, tôi đã hẹn giờ LBP7780cdn ở mức 9, 8 trang mỗi phút. Cả hai tốc độ đều phù hợp với tốc độ định mức của máy in là 28 trang mỗi phút đối với in hai mặt và 33 trang mỗi phút đối với in đơn giản. Tốc độ được xếp hạng dựa trên việc in tài liệu văn bản mà không có đồ họa hoặc ảnh, trong khi bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi kết hợp các trang văn bản, trang đồ họa và trang có nội dung hỗn hợp.

Trong khi thử nghiệm ở chế độ song công, LBP7780cdn bị kẹt nhiều lần khi in một tài liệu nhiều trang cụ thể và tôi phải làm lại các thử nghiệm của chúng tôi mỗi lần xảy ra.

Máy in màu HP LaserJet Enterprise 500 Lựa chọn của biên tập viên M551dn, được đánh giá ở mức 33 trang / phút cho cả in màu và đơn sắc, được thử nghiệm ở mức 9 trang / phút ở chế độ đơn giản. Chúng tôi đã thử nghiệm Nether C746dn, được đánh giá lên tới 35 trang mỗi phút ở cả màu và đơn sắc, ở mức 7, 5 trang / phút, và Máy in Laser màu Dell C3760dn, được đánh giá ở mức 23 trang mỗi phút, ở mức 7, 9 trang / phút ở chế độ in hai mặt mặc định và 9 ppm trong đơn giản.

Chất lượng đầu ra

Chất lượng đầu ra là khá điển hình trên bảng cho một laser màu. Chất lượng văn bản đủ tốt để sử dụng kinh doanh tiêu chuẩn, mặc dù không đáp ứng các tiêu chuẩn xuất bản trên máy tính để bàn.

Với đồ họa, màu sắc đã bão hòa. Các vấn đề nhỏ bao gồm phối màu (xu hướng cho các khu vực rắn bị vỡ thành hạt mịn). Các dòng màu rất mỏng đã hoàn toàn bị mất trong một minh họa. Đồ họa đủ tốt để sử dụng cho doanh nghiệp nội bộ lên đến và bao gồm cả bản phát PowerPoint, mặc dù tôi ngần ngại sử dụng chúng cho các tài liệu nhằm cố gắng gây ấn tượng với một khách hàng quan trọng.

Hình ảnh có chất lượng trung bình cho một laser màu. Có một dải (một mô hình thường xuyên của các vạch mỏng, tối) trong một bản in, và một số cho thấy độ hoà sắc (độ hạt). Hai bản in cho thấy sự mất chi tiết ở các vùng sáng. Việc chúng có chất lượng có thể sử dụng được trong bản tin công ty hay không tùy thuộc vào mức độ kén chọn của bạn.

Các vấn đề khác

Chi phí hoạt động cho LBP7780cdn là 1, 8 xu mỗi trang đen trắng và 13 xu mỗi trang màu, giống hệt với HP M551dn và phù hợp hiệu quả với Nether C746dn. Dell C3760dn có chi phí vận hành thấp hơn một chút với 1, 5 xu cho đơn sắc và 10 xu cho các trang màu.

Canon Color imageClass LBP7780Cdn cho thấy tốc độ tốt trong thử nghiệm của chúng tôi, đặc biệt là khi chúng tôi chuyển từ chế độ mặc định song công sang chế độ đơn giản, trong đó nhanh hơn một chút so với Máy in màu HP LaserJet Enterprise 500 M Lựa chọn của Biên tập viên. Họ có xử lý giấy gần giống hệt nhau và chi phí trên mỗi trang. Nhưng trong khi Canon có chất lượng đầu ra trung bình cho laser màu, tốt cho sử dụng nội bộ và một số hoạt động kinh doanh bên ngoài, chất lượng đầu ra của M551dn đủ tốt để in một số tài liệu tiếp thị.

Dell C3760dn có giá thấp hơn LBP7780Cdn, có chi phí vận hành thấp hơn một chút và ở mức 700 tờ có dung lượng giấy cao hơn. Chất lượng đầu ra của nó chậm, mặc dù, với văn bản và hình ảnh hơi phụ. Nether C746dn có phần chậm hơn so với Canon (khi cả hai được so sánh ở chế độ đơn giản), nhưng có chất lượng vượt trội. Mặc dù HP M551dn vẫn là máy in laser màu nhóm làm việc để đánh bại, Canon Color imageClass LBP7780Cdn có bộ tính năng tốt, tốc độ rất tốt và chất lượng đầu ra chắc chắn và rất đáng để xem xét trong vai trò đó.

Thêm đánh giá máy in Laser:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Nether C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• hơn

Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7780cdn