Mục lục:
- Thiết kế: Nhỏ và nhẹ, có VR
- Chất lượng hình ảnh: Độ phân giải ở mức 300mm
- Một ống kính tốt cho Shutterbugs DX
Video: Nikon Nikkor AF-P 70-300mm DX VR Обзор и опыт на Кропе и ФФ (Tháng mười một 2024)
Thật dễ dàng để có được một tuyệt vời
Thiết kế: Nhỏ và nhẹ, có VR
DX Nikkor 70-300mm không phải là một ống kính lớn, mặc dù là một
Ống kính được hoàn thiện với màu đen, với các điểm nhấn bằng vàng và được đặt trong một thùng bằng polycarbonate. Nó thiếu sự phù hợp và
Vòng zoom có lớp vỏ cao su dẻo dai với kết cấu hình chữ nhật được nâng lên để thoải mái cầm và xoay. Nó đòi hỏi một cú ném 90 độ để di chuyển từ 70mm đến 300mm và có các dấu hiệu để cho bạn biết nơi mà nó được đặt 70mm, 100mm, 135mm, 200mm và 300mm được đánh dấu.
Có một vòng lấy nét thủ công rất hẹp ở phần ngoài cùng của nòng súng bên ngoài, nó vẫn giữ nguyên vị trí của nó ngay cả khi bạn điều chỉnh zoom. Đó là nhựa trần, với kết cấu gồ ghề, và không được ghép nối cơ học.
Kết quả là trải nghiệm lấy nét thủ công không tuyệt vời, đặc biệt nếu bạn là người quay phim muốn kết hợp giá đỡ lấy nét chậm, mượt mà trong các cảnh quay của mình. Tốc độ điều chỉnh được kiểm soát bởi tốc độ bạn xoay vòng và hoàn toàn có
Không có điều khiển hoặc công tắc bật tắt nào khác trên ống kính. Phiên bản này hỗ trợ VR rung giảm rung, đó là thuật ngữ của Nikon để ổn định hình ảnh quang học. Tôi thấy nó khá hiệu quả, tạo ra kết quả rõ nét ở mức 300mm ở tốc độ màn trập miễn là 1/15 giây cho khoảng 4 điểm dừng. Điều đó đặc biệt quan trọng vì 70-300mm không thu được nhiều ánh sáng, đặc biệt là khi phóng to, do đó bạn có thể cần chụp ở tốc độ màn trập dài hơn để giữ ISO ở mức thấp nhất trên máy ảnh và chất lượng hình ảnh ở mức tốt nhất.
Nikon bán một phiên bản khác của ống kính, Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, với giá 349, 95 USD. Nó không hỗ trợ ổn định hình ảnh và do chênh lệch giá khiêm tốn, chúng tôi khuyên bạn nên chọn phiên bản VR của ống kính thay thế. Bạn luôn có thể tắt VR trong menu camera nếu bạn không muốn sử dụng nó cho một tình huống cụ thể.
Chất lượng hình ảnh: Độ phân giải ở mức 300mm
Tôi đã thử nghiệm 70-300mm với Nikon D500 20.9MP. Ở 70mm f / 4.5, nó đạt 1.939 dòng trên đánh giá độ sắc nét Imatest trọng tâm. Điều đó tốt hơn một chút so với 1.800 dòng mà chúng ta muốn thấy ở mức tối thiểu, nhưng độ phân giải không cao như chúng ta có thể thấy ở cảm biến của D500 ở mức tốt nhất. Có một chút mềm mại ở các cạnh của khung hình, nhưng 1.780 dòng điểm ngoại vi không có gì đáng lo ngại đối với hầu hết các bức ảnh.
Dừng xuống f / 5.6 chuyển độ phân giải từ mức chấp nhận được sang phạm vi rất tốt. Ống kính hiển thị 2.330 dòng ở đó, với các cạnh sắc nét lên tới 2.104 dòng. Bạn nhận được kết quả tốt nhất ở f / 8 (2.453 dòng) và f / 11 (2.462 dòng). Nhiễu xạ bắt đầu điều chỉnh cái đầu xấu xí của nó ở f / 16, cắt độ phân giải xuống 2.250 dòng vẫn còn tốt, nhưng bạn không muốn thu hẹp mống mắt nữa, chúng tôi chỉ nhận được 1.870 dòng ở f / 22.
{{ZIFFIMAGE id = "152477" nopopup đáng chú ý
Thu phóng đến điểm giữa thô của phạm vi phủ sóng, chúng ta thấy 2.422 dòng tuyệt vời ở 170mm f / 5, với hiệu suất thậm chí từ trung tâm đến cạnh. Có một cải tiến danh nghĩa ở f / 8 (2.521 dòng). Bạn có thể thoải mái tạo hình ảnh ở f / 11 (2.447 dòng) và kết quả vẫn duy trì ở mức f / 16 (2.322 dòng), nhưng tránh sử dụng f / 22 khi điểm số giảm xuống 1.875 dòng.
Chất lượng hình ảnh lùi một bước ở mức 300mm, nhưng nó vẫn nằm trong phạm vi rất tốt 2.020 dòng ở f / 6.3, với hiệu suất ổn định ngay đến các cạnh của khung. Có sự cải thiện khiêm tốn ở f / 8 (2.131 dòng) và f / 11 (2.138 dòng), nhưng nó không bao giờ trở nên sắc nét như chúng ta thấy ở 170mm. Thu phóng giải quyết 2.046 dòng ở f / 16 và chỉ 1.683 dòng ở f / 22.
Không có biến dạng có thể nhìn thấy ở 70mm, nhưng chúng ta thấy hiệu ứng pinc Muff khi phóng to. Ở 170mm có 1, 4 phần trăm và khoảng 1 phần trăm ở 300mm. Biến dạng pinc Muff làm cho các đường thẳng được vẽ với một đường cong vào trong nhẹ. Bạn sẽ không nhận thấy nó đối với hầu hết các bức ảnh, nhưng nếu nó làm mất tập trung vào các đường nét rõ ràng của ảnh kiến trúc, thì có thể sửa nó bằng phần mềm. Adobe Adobe Lightroom bao gồm một hồ sơ để xóa nó khỏi hình ảnh Nguyên. Bạn có thể bật hiệu chỉnh trong máy ảnh khi chụp JPG nếu muốn.
Có một số bóng tối ở các góc của hình ảnh. Chúng tôi thấy -1.3EV ở 70mm f / 4.5, -2.1EV ở 170mm f / 5 và f / 5.6 và -1.6EV ở 300mm f / 6.3. Đó không phải là một họa tiết nặng nề và nó sẽ biến mất khi bạn thu hẹp khẩu độ xuống điểm dừng hoàn toàn tiếp theo. Nếu bạn quay JPG và để số lượng hiệu chỉnh họa tiết mặc định được bật, bạn có thể sẽ không bao giờ nhận thấy điều đó. Nếu bạn chụp Raw, cấu hình Lightroom tương tự sửa cho số lượng biến dạng khiêm tốn cũng bù cho họa tiết.
Hãy nhớ rằng 70-300mm là ống kính DX, chỉ bao gồm vòng tròn hình ảnh của các mẫu như D3400 và D500. Nếu bạn sở hữu một máy ảnh full-frame của Nikon hoặc có kế hoạch nâng cấp lên một chiếc trong tương lai và muốn có một ống kính loại này, hãy xem xét thay vì AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR. Nó đắt hơn một chút ở mức $
Một ống kính tốt cho Shutterbugs DX
Máy ảnh Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR đạt được nhiều ghi chú tốt để sử dụng thông thường hơn. Đó là ánh sáng, nhỏ và giá cả phải chăng. Nó bao gồm tính năng ổn định hình ảnh, không có sẵn trong anh chị em sinh đôi ít tốn kém của nó, đây là một tính năng đáng giá hơn 50 đô la mà nó thích hơn so với AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED. chữ cái thêm, VR, rất quan trọng để có.
Nếu bạn không thấy mình nâng cấp lên máy ảnh full-frame và không cần phải chụp ảnh tele trong điều kiện ánh sáng mờ, thì 70-300mm là một lựa chọn tốt. Nếu bạn muốn chứng minh bản thân trong tương lai để nâng cấp cuối cùng lên hệ thống toàn khung hình, hãy xem xét thay vào đó là AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR, có giá khoảng 600 đô la.
Nếu ngân sách của bạn linh hoạt hơn, bạn có thể kiếm được