Đánh giá và đánh giá của Canon eos r

Hai tên tuổi lớn nhất trong nhiếp ảnh Canon Canon và Nikon Nikon ngồi bên lề và theo dõi khi Sony trở thành người chơi nóng nhất trong thế giới không gương lật toàn khung hình. Điều đó đã thay đổi vào cuối mùa hè, với cả hai công ty ra mắt các hệ thống mới. Chúng tôi đã xem xét Nikon Z 7, đây là một nỗ lực đầu tiên. Canon EOS R (2.299 đô la, chỉ thân máy) không bóng bẩy hay đặc trưng, ​​nhưng có một lợi thế lớn cho người dùng Canon. Nó hoạt động với các phụ kiện máy ảnh DSLR hiện tại của bạn, cũng như ống kính thông qua bộ chuyển đổi rẻ tiền. Nhưng, mặc dù cung cấp độ phân giải cao hơn một chút, EOS R không phải là mối đe dọa đối với Sony a7 III, Sự lựa chọn của ban biên tập trong danh mục này.

Lựa chọn thiết kế của Canon

Hình bóng của EOS R trông giống như Canon Canon, nó có các đường dốc nhẹ nhàng mà chúng ta thường thấy trong kiểu dáng công nghiệp của công ty, tương phản với cảm giác góc cạnh hơn của Nikon Z 6. Nó có kích thước tương tự như một máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh, trừ đi không gian thừa cho hộp gương tất nhiên. Máy ảnh EOS R có kích thước 3, 9 x 5, 3 x 3, 3 inch (HWD) và nặng 1, 5 pound (cả hai hình đều không có ống kính đi kèm).

Canon tuyên bố EOS R được bảo vệ khỏi bụi và bắn tung tóe. Mặc dù vậy, việc niêm phong thời tiết của nó không rộng như Canon EOS 5D Mark IV. Một giọt nước mắt của Roger Cicala tại Lensrentals cho thấy khả năng niêm phong của EOS R ở mức độ người tiêu dùng hơn, tương tự như EOS 6D Mark II. Máy ảnh EOS R có giá ở giữa hai loại, do đó, không quá ngạc nhiên khi máy ảnh này có cảm biến cao cấp hơn từ dòng 5D và bản dựng thấp hơn của 6D.

Tay cầm của EOS R rất thoải mái. Đó là điều đầu tiên tôi nhận thấy, và một cộng lớn, nhưng R chùn bước ở các khu vực công thái học khác. Nhiều nhà sản xuất đặt công tắc nguồn xung quanh bản phát hành màn trập Canon Canon không. Các bản phát hành màn trập của nó có xu hướng ngồi ở một góc dốc, trên đỉnh của tay cầm, một sự lựa chọn thiết kế đi một chặng đường dài để làm cho việc cầm nắm thoải mái như nó vốn có.

Công tắc nguồn của R nằm ở tấm trên cùng, bên trái EVF và giày nóng. Đó là một thiết kế hai giai đoạn đơn giản và chiếm một khoảng không gian tốt. Đó là không gian mà tôi muốn thấy dành riêng cho một điều khiển khác có lẽ là một mặt số lập trình được. Thiếu là bất kỳ nút điều khiển phía trước nào, chúng có thể có ích, giống như các nút lập trình kép nằm cạnh ngàm ống kính của Nikon Z 6.

Phía bên phải của tấm trên cùng cũng là một túi hỗn hợp. Tôi thích xu hướng đưa thông tin hiển thị lên hàng đầu, đó là điều được mong đợi trên một chiếc máy ảnh DSLR, nhưng thường bị bỏ qua trong các thiết kế không gương lật. Bảng điều khiển của EOS R là đơn sắc, với đèn nền tùy chọn và hiển thị chế độ chụp hiện tại, cài đặt phơi sáng và thời lượng pin.

Một cụm các nút ngồi bên phải của nó. Điều khiển đèn nền là gần nhất, với nút Ghi hơi phải và chuyển tiếp và nút Khóa. Theo mặc định, bạn có thể cài đặt số lượng điều khiển của máy ảnh bị khóa khi bật nó theo chế độ điều khiển, nó sẽ ngăn những thay đổi không mong muốn đối với mặt số phía sau và vòng điều khiển ống kính, nhưng bạn cũng có thể thêm mặt trước, màn hình cảm ứng và M-Fn thanh danh sách các điều khiển bị khóa thông qua menu.

Mặt số điều khiển phía trước nằm vuông góc với đỉnh của tay cầm, với nút M-Fn ngay bên cạnh và nhả cửa trập phía trước. M-Fn hiển thị menu trên màn hình để nhanh chóng điều chỉnh ISO, ổ đĩa, tự động lấy nét, cân bằng trắng và cài đặt nguồn flash. Loại thứ hai chỉ dành cho một Speedlite bên ngoài, EOS R không có đèn flash tích hợp, một tính năng không có trong hầu hết các máy ảnh full-frame hiện đại.

Đó là bánh xe điều khiển phía sau tôi thấy rắc rối nhất. Nó nằm phẳng ở phía sau của tấm trên cùng, nhưng được định vị để nó có một chút tầm với để chạm và xoay. Nó không hoàn toàn ở đúng nơi. Và, đối với tôi ít nhất, mặt số phía sau là một điều khiển thiết yếu.

Chế độ chụp được điều chỉnh thông qua một nút, nằm ở trung tâm mặt số phía sau. Đây là một lựa chọn kỳ lạ của Canon, hãng đã sử dụng quay số Chế độ cho tất cả trừ máy ảnh thể thao hàng đầu của nó, đi kèm với nút với EOS R, trong khi Nikon, thường là công ty nút Chế độ, đã quay số trên Z 6 và Z 7. Tôi thích quay số hơn, nhưng đó là thứ thuộc về sở thích cá nhân thuần túy.

Nút Menu nằm ở phía sau, ở góc trên cùng bên trái trong khoảng trống phía trên màn hình LCD và ở bên trái của mắt. Ở bên phải EVF, bạn sẽ tìm thấy thanh M-Fn. Đó là một cái gì đó mới từ Canon và cho máy ảnh nói chung. Dải cảm ứng hẹp đáp ứng với vòi và vuốt, và có thể được sử dụng để điều chỉnh các cài đặt lặt vặt khác nhau. Tôi đã chọn sử dụng nó để điều chỉnh vùng lấy nét, nhưng nó cũng có thể được đặt để thay đổi các cài đặt khác, bao gồm ISO, cân bằng trắng và độ nhạy của micrô, trong số những thứ khác.

Mọi thứ đều ổn và tốt khi M-Fn có thể cấu hình được. Nhưng tôi không chắc nó có hữu ích không. Nó có hai chế độ hoạt động, một chế độ, trong đó bạn phải chạm vào nó trong một giây trước khi nó hoạt động và một giây khi nó luôn hoạt động. Mỗi vấn đề đều có vấn đề riêng, nếu bạn đi chậm trễ, bạn sẽ thấy điều khiển cảm ứng hơi khó chịu khi sử dụng. Nếu bạn đi không chậm trễ, bạn sẽ thay đổi cài đặt một cách tình cờ. Nó sẽ xảy ra, và nó sẽ xảy ra vào thời điểm tồi tệ nhất có thể. Ngoài ra, vì thanh sử dụng cùng loại công nghệ như màn hình cảm ứng, bạn cần có sự tiếp xúc da kề da để nó hoạt động. Nếu bạn đeo găng tay, hãy đảm bảo rằng chúng tương thích với màn hình cảm ứng hoặc ngón tay.

Điều khiển phía sau khác là truyền thống hơn. Nút AF-ON là một phần của phần còn lại và dễ dàng xác định vị trí bằng cách chạm. Bên phải là các nút * (Khóa AE) và các nút điều chỉnh tiêu cự. Thông tin, Phát và Xóa thấp hơn trên cơ thể, xung quanh bảng điều hướng bốn chiều. Ở trung tâm của pad là Q / Set, sẽ khởi chạy menu điều khiển trên màn hình.

Không có phím điều chỉnh tiêu cự, được bao gồm trong hai đối thủ cạnh tranh gần nhất của EOS R là Nikon Z 6 và Sony a7 III. Đó là một điểm xấu hổ điều chỉnh các điểm lấy nét với miếng đệm định hướng phía sau là một công việc chậm chạp và trong khi LCD hỗ trợ điều chỉnh vùng lấy nét chạm và kéo khi bạn đóng khung ảnh với EVF, thì rất khó sử dụng nếu bạn rời khỏi- mắt chiếm ưu thế quá nhiều khuôn mặt của bạn bao phủ sự kiểm soát mà bạn nên sử dụng để di chuyển điểm lấy nét.

Ngoài các điều khiển trên thân máy, các ống kính riêng cho EOS R bao gồm vòng điều khiển trên ống kính. Nó có thể lập trình và bao gồm các biện pháp giam giữ. Tôi thích nó hơn các vòng tương tự trên ống kính Nikkor Z mà Nikon đã giới thiệu với hệ thống không gương lật Z của mình. Việc giam giữ cho phép bạn khóa điều chỉnh với độ tin cậy nếu bạn muốn điều chỉnh khẩu độ hoặc bù EV bằng một phần ba điểm dừng, bạn có thể thực hiện điều đó một cách dễ dàng chỉ bằng một cú nhấp chuột. Hệ thống vòng ống kính không hoàn hảo, mặc dù. Tôi thấy nó hoạt động khá tốt, nhưng đã xác nhận một lỗi mà những người khác đã báo cáo khi sử dụng nó như một điều chỉnh điều khiển ISO. Đôi khi, EOS R có thể trượt vào hoặc ra khỏi điều khiển ISO tự động, dường như ngẫu nhiên, khi cài đặt ISO sử dụng vòng ống kính. Hy vọng Canon sẽ giải quyết vấn đề này thông qua bản cập nhật firmware.

Màn hình LCD phía sau có thiết kế góc thay đổi, có nghĩa là nó có thể xoay sang một bên, hướng về phía trước, lên hoặc xuống và màn hình cũng có thể đảo ngược và nhét vào thân máy để nó được bảo vệ để lưu trữ hoặc vận chuyển. Đây là máy ảnh phản chiếu toàn khung hình duy nhất chúng tôi từng thấy với màn hình của đối thủ loại này xung quanh mức giá này, Sony a7 III và Nikon Z 6, có màn hình nghiêng lên xuống, nhưng không xoay ra mặt bên hoặc mặt hướng về phía trước. Chúng tôi hy vọng máy ảnh không gương lật full-frame đầu tiên của Panasonic, dự kiến ​​xuất xưởng vào năm tới, sẽ có thiết kế màn hình tương tự Canon.

Màn hình 3, 2 inch của EOS R rất sắc nét, 2, 1 triệu điểm cung cấp nhiều chi tiết và cho phép bạn phóng to khung hình để xác nhận tiêu cự quan trọng. Nó cũng nhạy cảm với cảm ứng. Bạn có thể điều hướng menu, vuốt qua hình ảnh trong khi xem lại và nhấn để đặt điểm lấy nét. Như đã đề cập ở trên, nó cũng hoạt động như một bề mặt kiểm soát điểm lấy nét khi sử dụng EVF để chụp khung hình.

Kính ngắm rất tốt, mặc dù không phải là tốt nhất mà chúng tôi đã thấy xung quanh mức giá này, tôi dành một số ưu tiên cho Nikon Z 6 ở đó. Máy ảnh EOS R nhỏ hơn một chút, với tỷ lệ phóng đại 0, 71x, so với 0, 8 lần bạn nhận được với Nikon Z 6 và 0, 78x do Sony a7 III cung cấp.

Khiếu nại của tôi không phải với kính ngắm mà nó không phải là hàng đầu, nhưng nó không đạt tiêu chuẩn bằng bất kỳ phương tiện nào. Đó là cảm biến mắt tôi gặp vấn đề. Nó thực hiện công việc của mình, chuyển từ LCD sang EVF, hơi quá háo hức. Có một vài lần tôi được chào đón với một màn hình LCD trống vì máy ảnh đủ gần với cơ thể tôi để kích hoạt cảm biến mắt. Chúng tôi đã thấy một vấn đề tương tự với Sony a7 II thế hệ cuối, nhưng nó đã được sửa trong mô hình a7 III. Tôi đã thấy các máy ảnh khác giải quyết vấn đề này bằng cách vô hiệu hóa cảm biến khi màn hình LCD bị nghiêng hoặc văng ra khỏi thân máy, hoặc đơn giản là giảm khoảng cách kích hoạt cảm biến mắt.

Kết nối và sức mạnh

EOS R bao gồm kết nối không dây tích hợp, một tính năng được mong đợi trong thế giới ngày nay. Nó hoạt động với ứng dụng Canon Camera Connect, tải xuống miễn phí cho Android và iOS. Ứng dụng có hướng dẫn kết nối từng bước, nhưng bạn cũng có thể sử dụng mã QR, được hiển thị trên màn hình LCD của EOS R, để tăng tốc thiết lập ban đầu.

Sau khi ghép nối, bạn có thể chuyển hình ảnh và video sang điện thoại và điều khiển máy ảnh từ xa. Bạn có toàn quyền truy cập vào cài đặt phơi sáng thủ công, cũng như cài đặt tự động lấy nét và chế độ video, khi sử dụng điện thoại của bạn làm điều khiển từ xa.

EOS R không được định vị là một mẫu chuyên nghiệp, do đó, nó không có ổ cắm PC Sync mà chúng tôi mong đợi từ các bộ phận cao cấp hơn. Đây chỉ là mối quan tâm nếu bạn vẫn đang sử dụng kết nối có dây với tủ quần áo ngoài máy ảnh, tại thời điểm ngành công nghiệp chủ yếu chuyển sang điều khiển flash ngoài không dây.

Bạn có các cổng tai nghe và micrô 3, 5mm, HDMI mini, điều khiển từ xa và cổng USB-C, tất cả nằm ở phía bên trái. Khe cắm thẻ nhớ ở bên phải. EOS R hỗ trợ một thẻ UHS-II SD / SDHC / SDXC. Nếu quy trình làm việc của bạn yêu cầu sự dư thừa được cung cấp bởi các khe cắm thẻ kép thì thẻ nhớ bị lỗi không phải là điều mà một nhiếp ảnh gia đám cưới muốn đối phó với việc chờ đợi Canon phát hành một mô hình cho ưu điểm, hoặc chọn Sony a7 III, có khe kép.

Canon đã chọn sử dụng cùng loại pin mà máy ảnh DSLR hiện tại sử dụng, LP-E6N. Nó được đánh giá cho khoảng 370 hình ảnh sử dụng LCD hoặc 350 bức ảnh với EVF. Điều đó tương tự với Nikon Z 6 (LCD 400 ảnh, EVF 330 ảnh), nhưng thua xa Sony a7 III (710 ảnh mỗi lần sạc).

Hệ thống ống kính RF

EOS R giới thiệu ngàm ống kính mới, RF. Nó không tương thích với ngàm EF-M được sử dụng bởi dòng máy ảnh không gương lật APS-C của Canon, được đặt tên là EOS M. Nhưng bạn có thể sử dụng ống kính DSLR, cả EF và EF-S, thông qua bộ chuyển đổi. Canon bán một vài bộ điều hợp khác nhau, Bộ điều hợp gắn kết cơ bản EF-EOS R với giá 99, 99 đô la, phiên bản nâng cấp có thêm vòng điều khiển với giá 199, 99 đô la và Bộ điều hợp gắn bộ lọc thả xuống. Hai cái đầu tiên hiện có sẵn, với bộ chuyển đổi Drop-In dự kiến ​​xuất xưởng vào tháng 3 năm 2019 với sự lựa chọn của bạn về một bộ phân cực tròn ($ 299, 99) hoặc mật độ trung tính công suất biến đổi ($ 399, 99).

Các bộ điều hợp rất quan trọng, chúng cho phép bạn sử dụng dòng ống kính mở rộng của Canon với EOS R, hoàn toàn không ảnh hưởng đến chất lượng quang học hoặc tốc độ lấy nét tự động. Tất cả các ống kính EF tôi đã sử dụng với EOS R, không chỉ bao gồm ống kính Canon, mà cả ống kính của bên thứ ba từ Sigma và Tamron, đều hoạt động mà không gặp vấn đề gì. Chất lượng và giá cả của các bộ điều hợp làm cho hệ thống RF rất hấp dẫn đối với các nhiếp ảnh gia có khoản đầu tư lớn vào kính Canon. Bạn cũng có thể sử dụng ống kính Canon EF thông qua bộ chuyển đổi với hệ thống không gương lật của Sony, nhưng bạn không phải lúc nào cũng có được hiệu suất lấy nét tự động giống như với ống kính gốc, ngay cả với bộ chuyển đổi tốt như Sigma MC-11.

Các ống kính nguyên bản cũng là một lý do để xem xét hệ thống RF ngay cả khi EOS R không phải là sản phẩm đầu tay hoàn hảo nhất. Zoom tiêu chuẩn, RF 24-105mm F4 L IS USM, có chất lượng cao và có tầm với xa hơn so với F4 24-70mm mà Nikon đã tạo ra ống kính mặc định cho hệ thống Z của mình. Nhưng nó đắt, được bán với giá $ 1, 099, ngay cả khi mua trong một bộ.

Nó được kết hợp bởi hai ống kính chính, $ 35, 35mm F1.8 Macro IS STM và RF 50mm f / 1.2 L USM cao cấp (2.299 đô la). Ống kính RF độc đáo và tham vọng nhất, 28-70mm F2 L, rất lớn, nặng và có giá chỉ khoảng 3.000 USD.

Thu phóng f / 2 toàn khung hình duy nhất khác mà chúng tôi thấy cho đến nay là từ Sigma, Nghệ thuật Nghệ thuật DG DG 24M tương đối ngắn, có thể được sử dụng với EOS R bằng một trong các bộ điều hợp EF. Canon không quá rộng, nhưng phóng to gần hơn. Đây cũng là ống kính RF duy nhất tôi chưa có cơ hội thử, vì vậy tôi chưa thể nói về chất lượng của nó. Nhưng với ba ống kính còn lại tốt như thế nào và giá cả, tôi hy vọng nó sẽ được yêu thích cho các nhiếp ảnh gia sự kiện.

Một mặt, tôi rất vui khi thấy Canon đưa ra tuyên bố với dòng ống kính RF của mình. Nhưng tôi không thể không tự hỏi liệu khách hàng tiềm năng của EOS R sẽ sợ giá ống kính hay không. Một zoom 24-70mm hoặc 28-70mm giá cả phải chăng sẽ đi một chặng đường dài để bắt đầu mọi người. Vì thế, người mua ngân sách nên nghĩ về kính EF và bộ chuyển đổi 100 đô la cơ bản để sử dụng nó.

Dual Pixel AF đặt EOS R ngoài

EOS R sử dụng cùng hệ thống Dual Pixel AF được tìm thấy trong các máy ảnh DSLR gần đây của Canon. Thay vì sử dụng một loạt các pixel bị che, như trường hợp của hầu hết các máy ảnh không gương lật có phát hiện pha trên cảm biến, Dual Pixel AF chia tách từng pixel một nửa, do đó, mỗi pixel có thể hoạt động như một cảm biến phát hiện pha do độ lệch rất nhỏ giữa hai. Điều này có nghĩa là bất kỳ pixel nào trong số 30 triệu pixel của máy ảnh đều có thể kiểm tra tiêu cự, mặc dù không phải tất cả đều hoạt động, nó sẽ quá mức cần thiết và quá nhiều cho bộ xử lý của máy ảnh xử lý. Thay vào đó, Canon đã chọn để kích hoạt 5.666 pixel để lấy nét, với độ bao phủ gần như toàn bộ các cạnh của cảm biến.

Ngoài lấy nét tự động, Dual Pixel AF của EOS R hỗ trợ định dạng tệp Dual Pixel Raw của Canon. Đó là thứ chúng tôi đã xem xét kỹ khi nó được giới thiệu với EOS 5D Mark IV. Nói tóm lại, đây không phải là một tính năng rất hữu ích, nó cung cấp cho bạn một số khả năng để điều chỉnh điểm lấy nét, nhưng không nhiều, và có chi phí tăng kích thước tệp rất lớn và hoạt động chậm hơn. Tôi rất vui khi thấy Canon đã không bỏ nó, bởi vì một số nhiếp ảnh gia có thể thấy nó được sử dụng, nhưng nó không phải là một điểm bán hàng.

Về tốc độ, Dual Pixel AF khá nhanh. Nó khóa các mục tiêu trong trung bình 0, 1 giây, mặc dù tôi đã nhận thấy một chút mâu thuẫn với EOS R. Nó thường sẽ khóa mục tiêu kiểm tra tốc độ lấy nét của chúng tôi trong gần như không có thời gian, nhưng cũng có thể trượt xuống khoảng 0, 2- lần thứ hai trễ. Trong ánh sáng mờ, EOS R chậm hơn một chút, lấy nét trong khoảng 0, 4 giây.

Có một số chế độ khu vực tập trung có sẵn. Theo mặc định, EOS R sử dụng diện tích rộng, với tính năng nhận diện khuôn mặt. Nó thực hiện một công việc ổn khi phát hiện khuôn mặt của Sony chắc chắn không tốt bằng Sony a7 III. Tôi thấy rằng một đối tượng quay đầu dễ dàng đánh lừa EOS R và có những lúc khác, máy ảnh hoàn toàn không tìm thấy khuôn mặt, ngay cả khi nó đang nhìn về phía ống kính. Phát hiện mắt cũng có sẵn, mặc dù nó quá chậm so với Sony a7 III về chức năng và hiệu suất. A7 III không gặp vấn đề gì trong việc giữ điểm lấy nét trên mắt người, ngay cả trong AF-C, trong khi EOS R không hỗ trợ phát hiện mắt khi theo dõi các đối tượng ở chế độ AI Servo.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Các tùy chọn khu vực tập trung khác là khá chuẩn. Bạn có thể sử dụng một điểm linh hoạt, với hai cấp độ bổ sung linh hoạt mở rộng có sẵn. Đây là chế độ mà bạn cần đặt vị trí điểm lấy nét theo cách thủ công, thông qua màn hình cảm ứng hoặc phím điều hướng phía sau. Cuối cùng, bạn có được hai dải tiêu cự hẹp, một dải chạy ngang và dải còn lại theo chiều dọc qua khung.

Tốc độ và ổ đĩa liên tục

Về tốc độ, EOS R bật, lấy nét và chụp ảnh trong khoảng 1, 4 giây. Đó là một dấu ấn khá điển hình cho máy ảnh không gương lật, làm giảm bớt mọi lo ngại vô căn cứ rằng thiết kế màn trập của EOS R sẽ làm chậm quá trình khởi động. Hầu hết các máy ảnh không gương lật không để lại cảm biến khi tắt nguồn, điều này mang lại cho chúng một lợi thế rất nhỏ về tốc độ tăng sức mạnh. Máy ảnh EOS R đóng màn trập cơ của nó khi tắt, che cảm biến. Thời gian sẽ cho biết nếu điều này làm giảm tỷ lệ bụi bám vào cảm biến của máy ảnh. Tôi không tin nó sẽ tạo ra một sự khác biệt lớn. Tôi đã thấy bụi trên các loại cảm biến, từ máy ảnh DSLR đến máy đo tầm xa đến thiết kế không gương lật.

Máy ảnh EOS R có thể chụp với tốc độ lên tới 8 khung hình / giây với khóa lấy nét. Bộ đệm của nó rất phong phú, nhưng số lượng ảnh bạn có thể chụp trước khi máy ảnh làm chậm các thay đổi dựa trên định dạng tệp. Chúng tôi đã thử nghiệm Raw nén và JPG (60 ảnh), Nguyên nén không nén và JPG (45 ảnh), Nguyên nén (99 ảnh), Nguyên nén không nén (52 ảnh) và JPG (99 ảnh). Nếu bạn đang chụp ở chế độ Raw + JPG hoặc JPG, hãy chờ khoảng 12 giây giữa việc lấp đầy bộ đệm và ghi mọi thứ vào thẻ nhớ nhanh hoặc khoảng 10 giây nếu bạn chụp ở định dạng Raw.

Kích hoạt AI Servo, theo dõi các đối tượng khi chúng di chuyển, làm chậm tốc độ chụp. EOS R quản lý 5, 3 khung hình / giây ở chế độ này, với độ chính xác rất tốt, ngay cả khi mục tiêu đang di chuyển tới hoặc ra khỏi ống kính. Nhưng khi bạn xem xét rằng Sony a7 III làm điều tương tự ở tốc độ 10 khung hình / giây, với ít tiền hơn, nó khiến cho EOS R dường như có khả năng kém hơn so với đối thủ.

Một cảm biến hình ảnh đã được chứng minh

EOS R sử dụng cảm biến hình ảnh rất giống với cảm biến được tìm thấy trong 5D Mark IV nổi tiếng của công ty. Độ phân giải và kích thước là như nhau, mặc dù cách triển khai này có bộ xử lý hình ảnh mới hơn, Digic 8. Bộ xử lý hỗ trợ độ nhạy tự nhiên cao nhất (ISO 40000) và tăng tốc độ lấy nét và tốc độ lấy nét Dual Pixel nhanh hơn của EOS R.

Nếu bạn chụp ở định dạng JPG, bạn sẽ thưởng thức hình ảnh mà không có quá nhiều nhiễu (1, 4 phần trăm) qua ISO 12800, nhưng sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh khi đẩy máy ảnh đi xa. Bạn sẽ có được những bức ảnh tuyệt vời nhất ở cài đặt thấp nhất, ISO 100 và bạn có thể đẩy cao tới ISO 1600 mà không nhận thấy bất kỳ sự bất lợi thực sự nào cho rõ ràng.

Có một chút làm mềm ở ISO 3200, mặc dù nó không tệ. Các chi tiết rõ ràng kém sắc hơn bắt đầu từ ISO 6400 và duy trì mức chất lượng rất giống nhau thông qua ISO 25600. Đẩy độ nhạy lên cài đặt ISO 40000 tiêu chuẩn hàng đầu giới thiệu độ mờ đáng kể hơn, mang theo ISO 51200, có sẵn dưới dạng cài đặt mở rộng . Độ mờ đáng chú ý là tồi tệ hơn ở ISO 102400, xa nhất bạn có thể đẩy cảm biến của EOS R.

Chụp ở định dạng Raw giúp loại bỏ giảm nhiễu trong máy ảnh làm mờ đầu ra ISO cao, nhưng nó cũng chụp ảnh với hạt rõ hơn ở cài đặt cao hơn và yêu cầu bạn xử lý ảnh bằng phần mềm trước khi chia sẻ hoặc in. Chúng tôi sử dụng Adobe Lightroom Classic CC làm công cụ chuyển đổi Raw tiêu chuẩn.

Chất lượng thô phản chiếu JPG, với kết quả tốt nhất ở ISO 1600 trở xuống. Nhưng thay vì mất một chút chi tiết ở ISO 3200, chúng ta chỉ thấy một chút chi tiết hơn. Đầu ra ở ISO 6400 và 12800 khó khăn hơn, nhưng hiển thị chi tiết hơn nhiều so với JPG tương ứng. Chi tiết vẫn mạnh ở ISO 25600, và trong khi hạt nặng, nó không quá áp đảo.

Ở ISO 40000, hạt này rắc rối hơn, và đủ lớn và thô để loại bỏ một số chi tiết tốt khỏi hình ảnh. Giao diện thô chỉ tăng cường khi bạn đẩy xa hơn, với kết quả ở ISO 51200 rõ nét hơn và rất ít chi tiết có thể nhìn thấy ở ISO 102400.

Chống lại sự cạnh tranh, Sony a7 III chỉ hiển thị ít hạt hơn ở các cài đặt Raw hàng đầu, nhưng cũng có ít pixel hơn so với EOS R. Đó là một rửa trong cuốn sách của tôi. Cả hai cảm biến hình ảnh đều có khả năng rất cao, mặc dù bạn sẽ thích vĩ độ hơn một chút đẩy bóng với Sony.

Một trong những khía cạnh chúng tôi không đánh giá quá cao với hầu hết các đánh giá máy ảnh là đo sáng vì lý do đơn giản đó thường không phải là vấn đề. Tôi nhận thấy một số mâu thuẫn nghiêm trọng với đo sáng của EOS R khi sử dụng cài đặt Đánh giá mặc định. Thông thường, kiểu đo sáng tiêu chuẩn của máy ảnh sẽ đọc toàn bộ cảnh và tìm ra mức phơi sáng, và vì vậy, nhất quán giả định rằng ánh sáng không thay đổi.

Máy ảnh EOS R cân bằng độ sáng của nó với điểm hoặc điểm lấy nét hoạt động, điều này có thể dẫn đến các lần đọc khác nhau của cảnh trong các ảnh có vùng sáng và bóng tối. Có một số máy ảnh cho phép bạn bật hành vi này dưới dạng tùy chọn, đó là một tính năng trong Pentax SLRs, nhưng với EOS R, bạn không có lựa chọn bật hoặc tắt. Bạn chỉ có thể thu hẹp mẫu đo sáng thành Một phần hoặc Điểm, chỉ nhìn vào khu vực trung tâm chặt chẽ hơn của khung hình và không cho phép đo sáng thông minh, tiên tiến như máy ảnh có khả năng ở chế độ Đánh giá.

Cắt video 4K

Mặc dù tôi có rất ít điều tồi tệ để nói về chất lượng hình ảnh của EOS R, tôi không thể tử tế khi nói về video. Đầu tiên, hãy nói về video 4K tốt, video 4K rất sắc nét và hiển thị màu sắc tuyệt vời từ camera, và video 1080p cũng khá tốt, với giới hạn độ phân giải của nó, mỗi khung hình 1080p là 2MP, so với khoảng 8MP cho 4K. Tự động lấy nét video rất mạnh và EOS R thực hiện rất tốt việc tập trung vào các đối tượng chuyển động. Có các tùy chọn khác nhau cho tốc độ khung hình, bao gồm 24 và 30 khung hình / giây ở 4K và lên đến 60 hình / giây ở 1080p.

Nhưng máy ảnh này áp dụng một đoạn phim 1.6x rất nặng cho video 4K, giúp chuyển hiệu quả cảm biến toàn khung hình của nó thành chip APS-C hoặc Super 35. Không có ống kính APS-C bản địa, bạn sẽ phải điều chỉnh ống kính EF-S hoặc có thể đầu tư vào ống kính EF 11-24mm f / 4L khổng lồ của Canon nếu bạn muốn quay 4K ở góc rộng nhất. Ngay cả với cây trồng, tôi đã thấy một số bằng chứng về sự chao đảo trong các cảnh quay, gây ra bởi hiệu ứng màn trập lăn. Thông thường, một khu vực cảm biến bị cắt có nghĩa là để giảm hiệu ứng này.

EOS R cũng bỏ qua tính năng ổn định trong máy ảnh, điều đó có nghĩa là bạn sẽ có được video bị rung nếu ống kính của bạn không có chế độ ổn định. Ống kính ổn định là tốt hơn, mặc dù theo kinh nghiệm của tôi, sự kết hợp giữa ống kính ổn định ống kính và cảm biến, cái nhìn tốt nhất cho video cầm tay. EOS R cung cấp thêm tính năng ổn định kỹ thuật số, nhưng việc chuyển đổi nó sẽ tăng khả năng cắt xén và làm mềm các chi tiết mà tôi chỉ xem xét sử dụng nếu làm việc cầm tay với ống kính bỏ qua ổn định.

Nếu bạn chọn sử dụng chất lượng video cao nhất, kích thước tệp rất lớn, khoảng 3 GB mỗi phút cho 4K và khoảng 2 GB mỗi phút cho 1080p, vì vậy hãy đảm bảo đầu tư vào thẻ nhớ lớn nếu bạn dự định sử dụng EOS R để quay video . Có các mức nén nặng hơn có sẵn để giảm kích thước tệp, nhưng chúng có giá chất lượng.

Máy ảnh này cung cấp một số tính năng mà các chuyên gia sẽ sử dụng, bao gồm đầu vào micrô. Tôi nhận thấy âm thanh nhấp chuột trong một số cảnh được ghi bằng RF 50mm F1.2 L USM, động cơ lấy nét là điều đáng trách. Đó là thứ bạn có thể bỏ qua bằng cách sử dụng micrô bên ngoài. Nếu bạn đi với một ống kính có động cơ loại STM yên tĩnh hơn, thì đó ít có khả năng là một vấn đề.

Khi bạn đặt mọi thứ lại với nhau, kết luận đã rõ ràng: Không nên để EOS trong danh sách mua sắm của bạn nếu bạn hoàn toàn nghiêm túc về video. Sony a7 III là máy ảnh yêu thích của chúng tôi để quay video trong phạm vi giá này, nó quay 4K mà không cần cắt xén, cung cấp tính năng Ghi nhật ký và HDR, bao gồm ghi hình proxy và quan trọng nhất là ổn định thân máy. Nikon Z 6 có một bộ tính năng tương tự và trong khi chúng tôi chưa thử nghiệm nó, các báo cáo ban đầu cho thấy rằng nó ở cùng cấp độ với a7 III cho video.

Một cuộc ra mắt tuyệt vời

Canon đã vấp ngã với chiếc máy ảnh không gương lật đầu tiên của mình, chiếc EOS M. đã ngừng hoạt động từ lâu Giống như chiếc EOS R, nó không có khả năng như chiếc máy ảnh như những người trong số các đối thủ cạnh tranh, tất cả những người bắt đầu vào không gian. Nhưng các kỹ sư của nó đã quay lại bảng vẽ, phát triển Dual Pixel AF và triển khai nó trong EOS M5.

Nó gây ra một số lỗi tương tự ở đây với EOS R. Chúng không phải là với hệ thống lấy nét. Nó có thể không ngang tầm với Sony a7 III, nhưng a7 III đã phá vỡ những kỳ vọng về khả năng lấy nét tự động trong máy ảnh full-frame giá cả phải chăng . Thay vào đó, tôi thấy thiếu sót của việc ổn định trong cơ thể là một sai lầm lớn và đơn giản là không có lý do gì cho video 4K bị cắt xén nhiều như vậy trong thế giới ngày nay.

Chúng tôi đã kỳ vọng Canon sẽ di chuyển chậm hơn một chút so với một số đối thủ cạnh tranh. Rốt cuộc, đó là người chơi lớn cuối cùng phát hành máy ảnh không gương lật. Cũng hơi chậm để nhận ra rằng Sony a7 III, được phát hành đầu năm nay, đã thay đổi đáng kể những gì khách hàng có thể mong đợi từ một máy ảnh full-frame ở mức giá này. Thay vì giữ lại các tính năng để thúc đẩy khách hàng mua một chiếc máy ảnh đắt tiền hơn, Sony đã đưa hầu hết các chức năng từ các mẫu a7R III và a9 đắt tiền của mình vào a7 III. Nikon đang thực hiện một cách tiếp cận tương tự với Z 6, có chung thiết kế thân máy và chất lượng xây dựng như Z 7 có độ phân giải cao, đắt tiền hơn.

Tôi có chút nghi ngờ rằng một cơ thể gắn RF với thông số kỹ thuật chuyên nghiệp hơn sẽ xuất hiện trong tương lai, với mức giá cao hơn. Chỉ cần nhìn vào giá của lô ống kính RF ban đầu, khách hàng sẽ chi 3.000 đô la cho zoom f / 2 khổng lồ có khả năng các chuyên gia làm việc sẽ ghép nó với một thân máy có thể được sử dụng cho đám cưới, sự kiện thể thao và các yêu cầu khác tình huống.

Đó là một chút khủng hoảng về bản sắc với hệ thống RF, cùng với các vấn đề của tôi với công thái học của EOS R, và hệ thống video của nó chủ yếu trong số đó là điều khiến tôi phải cảnh báo khách hàng tiềm năng. Nếu bạn đang ở trong thị trường máy ảnh full-frame giá cả phải chăng, thân máy của EOS R phù hợp với hóa đơn, nhưng 24-105mm là một chi phí bổ sung lớn, không có gói giảm giá nào có sẵn. Tôi chắc chắn Canon sẽ phát hành một zoom có ​​giá cả phải chăng hơn cuối cùng, nhưng chúng ta có thể thấy một hoặc hai thân máy ảnh khác trước khi điều đó xảy ra.

Chắc chắn có một số khách hàng mà EOS R có ý nghĩa. Nếu bạn đã đầu tư vào ống kính Canon và đang suy nghĩ về việc mua 6D Mark II, bạn có thể thấy video 4K và cảm biến hình ảnh tốt hơn của EOS R đáng giá. Nhưng bạn cũng có thể sử dụng ống kính Canon với a7 III bằng cách sử dụng bộ chuyển đổi tương tự với ống kính Canon bán cho EOS R.

Canon cần phải làm tốt hơn. Như hiện tại, EOS R không phải là mối đe dọa đối với Sony a7 III, đây là một trong những máy ảnh không gương lật full-frame có khả năng nhất mà bạn có thể mua với bất kỳ giá nào. Đó là 2.000 đô la làm cho nó trở thành một giá trị đáng kinh ngạc, và sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi. Chúng tôi chưa thử nghiệm Nikon Z 6, nhưng đã kết thúc công việc với Z 7 và các máy ảnh chia sẻ khá nhiều công nghệ, vì vậy chúng tôi cũng hy vọng nó sẽ cạnh tranh với a7 III.