Mục lục:
- Nhiều hơn một Zoom Kit
- Lợi ích từ việc sửa chữa
- Sự khởi đầu của một hệ thống ống kính đầy triển vọng
Video: Стрит-съёмка | Видеоурок | Canon EOS RP и Canon RF 24-105mm F4L IS USM (Tháng Mười 2024)
Mặc dù định vị máy ảnh không gương lật full-frame đầu tiên của mình, EOS R, gần với thị trường thâm nhập hơn so với máy ảnh chuyên nghiệp, Canon đã xử lý ngược lại với loạt ống kính ban đầu. RF 24-105mm f / 4L IS USM ($ 1, 099) là một mức thu phóng tuyệt vời và là một mức giá phù hợp với hiệu suất của nó và các ống kính tương tự cho các hệ thống khác. Nếu trước tiên bạn nhảy bằng chân và muốn một người bản địa, thay vì phóng to, hãy phóng to cho EOS R của bạn, 24-105mm là lựa chọn rõ ràng và sẽ phục vụ tốt cho bạn, mặc dù bạn sẽ muốn tận dụng các chỉnh sửa phần mềm khi chụp ở định dạng Raw.
Nhiều hơn một Zoom Kit
Thuật ngữ "zoom kit" gần như là một từ bẩn thỉu trong giới nhiếp ảnh, mặc dù các nhà sản xuất chủ yếu cung cấp các tùy chọn khởi động tốt hơn nhiều cho máy ảnh DSLR và hệ thống không gương lật trong những năm gần đây so với trước đây. RF 24-105mm f / 4L IS USM được chế tạo và có giá, vượt xa cả chất lượng ống kính kit hiện đại. Nó cung cấp phạm vi zoom lớn hơn so với Nikon Z 24-70mm f / 4 S (giá khoảng 600 đô la khi mua bằng máy ảnh) và ở một lớp khác so với FE 28-70mm f / 3.5-5.6 OSS của Sony, có giá khoảng $ 400 một mình hoặc $ 200 khi đi kèm với máy ảnh.
Theo mặc định, 24-105mm f / 4L IS USM là zoom kit cho EOS R. Chỉ có một zoom tự nhiên khác có sẵn, $ 3.000 RF 28-70mm F2 L, chắc chắn là ống kính thích hợp hơn so với đám đông -có ý kiến. Tại thời điểm báo chí, Canon không cung cấp bất kỳ loại giảm giá nào khi mua nó cùng với thân máy, điều này khiến cho việc xâm nhập vào hệ thống EOS R trở thành một đề xuất đắt hơn so với các đối thủ không gương lật của nó. Điều này chắc chắn sẽ thay đổi theo thời gian, vì Canon phát hành nhiều ống kính hơn với mức giá đa dạng hơn.
24-105mm mang ký hiệu L của Canon, được dành cho tầng trên cùng của nó. Nó sống đến biệt danh. Nòng súng là polycarbonate, và niêm phong bên trong ngăn bụi và nước bắn vào. Nó có cùng kích thước với các ống kính tương tự cho các hệ thống khác, có kích thước 4.2 x 3, 3 inch (HD) và 1, 5 pound. Nòng súng làm kính thiên văn khi phóng to, tăng gấp đôi chiều dài của nó ở vị trí 105mm khi so sánh với 24mm. Phần tử phía trước hỗ trợ các bộ lọc 77mm và bao gồm một ống kính có thể đảo ngược, cũng như nắp trước và sau.
Có một vấn đề với các nắp phía sau, và nó không chỉ là vấn đề với 24-105mm, nó còn xuất hiện với các ống kính RF khác. Thông thường, việc đặt nắp sau vào ống kính chỉ mất một bước xoắn đơn giản, nhưng với ống kính RF, bạn cần cẩn thận để sắp xếp đúng nắp phía sau và ống kính. Có một rãnh nhỏ trên nắp, ở vị trí 12 giờ, phải được xếp bằng một dấu gạch ngang màu đỏ trên giá treo. Các nhiếp ảnh gia được sử dụng để lót ống kính đúng cách trước khi gắn nó vào máy ảnh, nhưng bây giờ sẽ phải học cách làm tương tự khi đặt nắp sau vào ống kính.
Ngoài các vật liệu chống phản xạ thông thường, phần tử phía trước và phía sau cũng được phủ bằng flo. Các hợp chất đẩy lùi dầu mỡ và độ ẩm, vì vậy bạn có thể dễ dàng lau sạch các giọt nước và dấu vân tay từ kính tiếp xúc. Nó ngày càng trở nên phổ biến và trong khi đó không phải là thứ tôi mong đợi nhìn thấy trong mọi ống kính, tôi rất vui khi thấy nó được bao gồm ở đây.
Có ba vòng điều khiển. Bạn có các điều khiển thu phóng và lấy nét thủ công thông thường, cũng như vòng điều khiển có thể lập trình. Vòng điều khiển có độ sáng, do đó bạn có thể dễ dàng quay số trong các điều chỉnh nhỏ và trong khi vòng lấy nét là điện tử, nó có phản hồi tuyến tính Điều chỉnh tiêu cự của bộ điều khiển dựa trên khoảng cách bạn xoay, chứ không phải nhanh như thế nào. Đây là một tính năng quan trọng đối với người dùng video, vì nó cho phép bạn đặt điểm bắt đầu và điểm kết thúc cho giá đỡ tiêu điểm.
Vòng zoom đã đặt điểm ở các vị trí 24, 35, 50, 70, 85 và 105mm. Có công tắc khóa; nó giữ cho ống kính được đặt ở vị trí 24mm ngắn nhất, vì vậy nòng súng sẽ không bò ra và mở rộng nếu bạn mang máy ảnh ở bên cạnh hoặc quanh cổ. Ngoài ra còn có các công tắc để thay đổi chế độ lấy nét (AF / MF) và để chuyển đổi hệ thống ổn định hình ảnh quang học.
Canon đã chọn chế độ ổn định dựa trên ống kính cho EOS R. 24-105mm là ống kính ổn định, với hiệu chỉnh năm điểm dựa trên các phương pháp thử nghiệm tiêu chuẩn của CIPA. Tôi có thể có được những bức ảnh không bị mờ liên tục ở 1/8 giây ở 105mm, gần hơn với bốn điểm dừng. Trong 1/4 giây, kết quả của tôi đã bị xáo trộn, nhưng ống kính có thể ổn định khoảng một nửa số hình ảnh thử nghiệm của tôi. Di chuyển đến 1/3 giây là một cây cầu quá xa, vì kết quả luôn bị mờ, ngay cả với lợi ích của sự ổn định.
Ống kính không được quảng cáo là macro, nhưng có khả năng lấy nét rất gần. Nó có thể tập trung vào các đối tượng gần 17, 7 inch (0, 45 mét), đủ tốt để tái tạo kích thước cuộc sống 1: 4.2 ở khoảng cách lấy nét gần nhất và thu phóng tối đa. Thông thường chúng tôi muốn thấy một ống kính zoom cung cấp công suất phóng đại ít nhất 1: 3 để gọi nó là macro.
Lợi ích từ việc sửa chữa
Tôi đã thử nghiệm RF 24-105mm với phần mềm 30, 3MP EOS R và Imatest. Đó là một ống kính sắc nét, ngay cả ở f / 4 và ở các cạnh của khung. Nó đặt 2.788 dòng trong thử nghiệm độ sắc nét trung tâm ở mức 24mm f / 4, và trong khi trung tâm của khung sắc nét hơn một chút so với trung bình, phần lớn khung hình, ngay sát các cạnh, tạo ra kết quả mạnh mẽ. Chúng tôi muốn xem hình ảnh hiển thị tối thiểu khoảng 2.000 dòng khi làm việc với cảm biến 30MP.
Độ phân giải đánh dấu lên tới 2.900 dòng ở f / 5.6 và f / 8, nhưng bắt đầu giảm xuống ở f / 11 (2.756 dòng). Xu hướng tiếp tục ở mức f / 16 (2.612 dòng) và khẩu độ tối thiểu f / 22 (2.187 dòng). Đây là ánh sáng được mong đợi trong ánh sáng đi qua khe hở rất hẹp được sử dụng tại các nhiễu xạ f-stop nhỏ nhất (hoặc tán xạ, theo thuật ngữ của giáo dân), làm mềm chi tiết.
Ở 50mm, ống kính không sắc nét ở f / 4 (2.565 dòng), nhưng vẫn cho thấy hiệu suất mạnh mẽ từ trung tâm đến cạnh. Nó đánh dấu ở f / 5.6 (3.037 dòng) và f / 8 (3.061 dòng). Chúng tôi thấy mức giảm nhỏ dự kiến ở f / 11 (2.923 dòng) và lớn hơn ở f / 16 (2.717 dòng) và f / 22 (2.302 dòng). Hiệu suất rất giống nhau ở 75mm, 2.823 dòng tại f / 4, 3.013 tại f / 5.6, 3.200 tại f / 8, 3.036 tại f / 11, 2.809 tại f / 16 và 2.399 tại f / 22.
Một số ống kính 24-105mm mất một chút độ phân giải ở độ dài tiêu cự dài nhất. Đây không phải là trường hợp này. Ở 105mm f / 4, chúng ta vẫn thấy 2.693 dòng và độ phân giải tăng như mong đợi ở f / 5.6 (3.071 dòng) và f / 8 (3.070 dòng). Chúng tôi thấy những giọt tương tự ở các cài đặt hẹp hơn, 2.730 dòng ở f / 11, 2.566 dòng ở f / 16 và 2.202 dòng ở f / 22.
Tóm lại, 24-105mm vững chắc ở lớp rất tốt ở f / 4, và cải thiện thành xuất sắc từ f / 5.6 đến khoảng f / 11. Nếu độ phân giải là vấn đề quan trọng, tôi sẽ có rất ít phàn nàn với ống kính.
Chúng tôi cũng xem xét sự biến dạng và tính đồng nhất của chiếu sáng. Các ống kính cho thấy một chút biến dạng nòng súng ở 24mm, 2, 7 phần trăm. Nó đủ để cung cấp cho các bức ảnh với các đường thẳng thẳng thắn nghĩ rằng đường chân trời hoặc các chi tiết kiến trúc của nó có độ phồng mắt cá rất nhẹ. Nó nhường chỗ cho méo méo khi bạn phóng to, có tác dụng ngược lại. Các ống kính cho thấy khoảng 1, 5 phần trăm ở 50 và 75mm, và 1, 7 phần trăm ở 105mm. EOS R có thể tự động xóa méo nếu bạn chụp ở định dạng JPG và thực sự không có lý do gì để không bật hiệu chỉnh nếu bạn không muốn xử lý các chỉnh sửa phần mềm thủ công để xóa nó. Nếu bạn chụp ở định dạng Nguyên, độ méo sẽ dễ dàng bị loại bỏ, bằng điều chỉnh thủ công hoặc cấu hình ống kính Adobe.
Các ống kính cũng cho thấy một họa tiết. Cũng như biến dạng, EOS R tự động áp dụng một số mức hiệu chỉnh họa tiết khi chụp trong JPG JPG, bạn có thể tắt tính năng này, nhưng tôi sẽ không làm thế. Ngay cả với hiệu chỉnh cũng có hiện tượng tối ở các góc (-2.3EV) và các cạnh (-1.4EV) ở 24mm f / 4. Nó đủ để nhận thấy trực quan trong nhiều hình ảnh, nhưng nó không mạnh bằng hình ảnh chưa được xử lý, cho thấy mức giảm -5, 6EV ở các góc và -2, 7EV ở các cạnh của khung hình. Các nhiếp ảnh gia thô có thể sẽ muốn làm sáng chúng, ít nhất là một phần. Cấu hình Lightroom tương tự loại bỏ sự biến dạng cũng sửa lỗi cho họa tiết.
Các họa tiết giảm bớt khi bạn thu hẹp khẩu độ ở mức 24mm, nhưng không bao giờ thực sự biến mất. Nó sẽ giảm dần khi bạn phóng to 50mm 50mm, tự động sửa tất cả nhưng loại bỏ nó ở f / 4, và hình ảnh không được hiển thị cho thấy có thể dễ dàng sửa lỗi -2.3EV trong Lightroom. Ở khẩu độ hẹp hơn, họa tiết không đáng chú ý, thậm chí không có hiệu chỉnh. Kết quả rất giống nhau ở 75mm.
Chúng tôi thấy một chút tối ở các góc trong hình ảnh 105mm f / 4 đã sửa, nhưng chỉ khoảng -1, 2EV. Ảnh không quan sát cho thấy -3, 7EV, đáng chú ý hơn, mặc dù nó có thể thêm một chút khung hình tự nhiên cho ảnh chân dung. Nó giảm xuống -2EV ở f / 5.6 và không đáng kể ở các điểm dừng f nhỏ hơn.
Tôi sẽ không băn khoăn về vấn đề méo mó. Điều chỉnh nó có thể thu hẹp góc nhìn của bạn một chút, nhưng nó không đáng để phàn nàn. Nếu bạn đang làm việc ở ISO thấp hơn, các hiệu chỉnh họa tiết sẽ không gây ra quá nhiều nhiễu cho ảnh, nhưng hãy nhớ rằng việc đẩy phơi sáng ở các góc có thể thêm một số hạt ở ISO cao hơn.
Sự khởi đầu của một hệ thống ống kính đầy triển vọng
Canon RF 24-105mm F4 L IS USM có thể là ống kính đầu tiên được nhiều chủ sở hữu EOS R mua. Đối với những người mua Canon lần đầu bị hấp dẫn bởi hệ thống không gương lật mới, đây là phần giới thiệu chắc chắn, một zoom được làm tốt với phạm vi rất hữu ích, khả năng chụp gần mạnh mẽ và quang học sắc nét. Nó không được sửa một cách hoàn hảo cho độ méo và không có thiết kế f / 2 quay đầu của RF 28-70mm, nhưng không phải ai cũng muốn ống kính ba pound, 3.000 đô la như zoom hàng ngày của họ.
Nếu bạn đã là chủ sở hữu Canon SLR và bị hấp dẫn bởi EOS R, bạn cũng có thể thấy mình đang cân nhắc việc sử dụng ống kính gốc thay vì sử dụng kính hiện tại của mình thông qua. Nếu bạn đã có một zoom tốt bao trùm phạm vi, đó là một viên thuốc khó nuốt.
Một phần là vì Canon không giảm giá khi mua nó bằng máy ảnh. Không chỉ có một mình Sony Sony cũng bó mình
Những cơn đau ngày càng tăng của một hệ thống máy ảnh mới ra đời là điều mà những người chấp nhận sớm phải chịu đựng. Tôi không nghĩ Canon đã tự làm điều đó bằng cách bỏ qua tùy chọn ngân sách từ lô ống kính RF đầu tiên của mình, nhưng điều đó không làm mất đi chất lượng bạn có được từ RF 24-105mm F4 L IS USM. Đó là một ống kính tuyệt vời, có giá phù hợp với các tùy chọn của bên thứ nhất khác, và chắc chắn sẽ vẫn là lựa chọn chính, ngay cả khi Canon phát triển hệ thống RF.
