Mục lục:
Video: Обзор Canon RF 28-70mm f/2 и Canon RP (Tháng Mười 2024)
Máy có kích thước 5, 5 x 4, 1 inch (HD), nặng 3, 1 pound và hỗ trợ bộ lọc ống kính trục vít 95mm. Có một chút kính viễn vọng khi bạn phóng to, nhưng phần bên trong của thùng chỉ kéo dài thêm khoảng một inch, và nó không bao giờ cảm thấy mỏng manh. Đường kính rộng và phần mở rộng ngắn đều phát huy tác dụng ở đó, nhưng chất lượng xây dựng của ống kính cũng vậy.
Canon đã chọn một vật liệu polycarbonate hiện đại cho thùng. Đây không phải là nhựa rẻ tiền mà nó cảm thấy chắc chắn trong tay. Các con dấu bên trong bảo vệ kính và các thiết bị điện tử bên trong thùng khỏi bụi và hơi ẩm, và các yếu tố phía trước và phía sau được bảo vệ bằng một lớp phủ flo. Fluorine đẩy lùi dầu mỡ và độ ẩm, do đó, ống kính ít bị nhòe hơn và dễ dàng lau sạch hơn những giọt nước mà không bị vệt.
RF 28-70mm rơi thẳng vào lớp ống kính zoom tiêu chuẩn. Đến nay, các thiết kế khác mà chúng tôi đã thấy cho các hệ thống toàn khung hình là zoom f / 2.8, như Canon 24-70mm f / 2.8 Canon bán cho hệ thống máy ảnh DSLR của mình. (Một RF 24-70mm f / 2.8 sẽ xuất hiện vào cuối năm nay.)
Gần nhất chúng ta đã thấy với RF 28-70mm F2 là Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art, sáng như vậy nhưng bị giới hạn ở phạm vi bao phủ góc rộng. Nó có thể được sử dụng với các thân máy Canon EOS R bằng bộ chuyển đổi EF-EOS R và là một lựa chọn hợp lý hơn. Nhưng rõ ràng đó là một zoom ngắn hơn.
Phạm vi zoom và f-stop cực sáng làm cho một trong những thị trường mục tiêu cho ống kính rất rõ ràng. Nó sẽ là một công việc cho các nhiếp ảnh gia đám cưới sử dụng hệ thống RF. Thiết kế sáng hơn cho phép linh hoạt sáng tạo hơn một chút. Bạn không chỉ có khả năng chụp ảnh với độ sâu trường ảnh nông hơn so với mức thu phóng f / 2.8, bạn còn có thể cân bằng độ phơi sáng giữa chủ thể và hậu cảnh tốt hơn khi làm việc với đèn flash, giống như bạn làm với đèn sáng nguyên tố.
Canon bó mũ phía trước và phía sau, mũ trùm ống kính và hộp đựng mềm với 28-70mm. Thiết kế nắp ống kính phía sau là một trong những điều mà tôi đã phàn nàn về việc nó phải được xếp hàng hoàn hảo theo một hướng cụ thể để đính kèm. Đó là một lựa chọn kỳ lạ làm tăng thêm sự phức tạp khi thay đổi ống kính. Nhưng đó là điều gì đó đúng với mọi ống kính RF mà chúng ta đã thấy.
Có ba vòng điều khiển trên ống kính. Một chương trình được lập trình, nhấp chuột khi quay, có chức năng điều chỉnh, được đặt trong thân máy và nằm ngay sau phần tử phía trước. Không có cách nào để tắt tính năng nhấp chuột vào một thứ gì đó mà các nhà quay phim có thể muốn thực hiện bằng cách sử dụng ống kính từ các hệ thống khác.
Vòng lấy nét tiếp theo, được đặt ở đế trước, phần hơi rộng hơn của nòng súng. Cuối cùng, có một vòng thu phóng, được định vị về phía giá treo, với các điểm đặt ở các vị trí thu phóng 28, 35, 50 và 70mm.
28-70mm không bao gồm ổn định quang học, không có gì đáng ngạc nhiên khi chỉ cần có bao nhiêu kính để giữ ổn định. Trọng lượng của nó sẽ giúp bạn dễ dàng giữ yên hơn trong thời gian phơi sáng lâu hơn. Canon đang làm việc trên máy ảnh EOS R với tính năng ổn định hình ảnh trong cơ thể (IBIS), nhưng yên tĩnh về các chi tiết bổ sung.
Tiêu cự có sẵn đến 15, 4 inch (39cm). Bạn sẽ không đến gần để chụp ảnh macro ở mức tốt nhất, ống kính phóng to các đối tượng ở kích thước 1: 5, 5. Nhưng đó là một khoảng cách làm việc tốt để chụp ảnh hàng ngày, bao gồm cả chân dung.
Sáng và sắc nét, nhưng không hoàn hảo
Tôi đã thử nghiệm RF 28-70mm với EOS R 30MP, máy ảnh có độ phân giải cao nhất có sẵn để sử dụng với ống kính. Sự kết hợp đạt 2.819 dòng trên đánh giá Imatest có trọng số trung tâm ở mức 28mm f / 2. Đó là kết quả rơi thẳng vào phạm vi rất tốt cho cảm biến 30MP, chúng tôi muốn xem tối thiểu 2.000 dòng. Hiệu suất thậm chí không phải trên khung, nhưng các cạnh vẫn quản lý 2.542 dòng, vẫn ở trong phạm vi rất tốt.
Ống kính đi qua lãnh thổ tuyệt vời ở f / 2.8, nơi nó quản lý trung bình 3.022 dòng. Hiệu suất cạnh tốt hơn một chút so với f / 2 (2.579 dòng). Điểm trung bình leo lên tới 3.318 dòng ở f / 4, và giữ nguyên ở mức f / 5.6 (3.314 dòng). Tại cả hai điểm dừng f, các cạnh hiển thị khoảng 2.700 dòng, tương đương với ống kính ở ngoại vi ở mức 28mm.
Độ phân giải mạnh ở f / 8 (3.184 dòng) và f / 11 (2.947 dòng), nhưng chúng tôi thấy rằng nó bắt đầu xu hướng giảm. Nhiễu xạ, hiệu ứng quang học làm tán xạ ánh sáng đi qua lỗ mở rất nhỏ là một vấn đề nghiêm trọng hơn ở f / 16 (2.692 dòng) và f / 22 (2.208 dòng).
Ở 35mm f / 2, ống kính hiển thị trung bình 2.620 dòng; các cạnh mềm hơn một chút so với 28mm, nhưng vẫn ở trong phạm vi tốt ở khoảng 2.300 dòng. Các cạnh được đánh dấu lên khoảng 100 dòng ở f / 2.8, và điểm trung bình tăng lên 2.935 dòng. Ở đầu phạm vi rất tốt. Nó đạt lãnh thổ xuất sắc ở f / 4 (3.207 dòng) và tiếp tục tỏa sáng ở f / 5.6 (3.324 dòng), f / 8 (3.207 dòng) và f / 11 (2.939 dòng). Các cạnh cho thấy khoảng 2.500 dòng ở f / 4 và f / 5.6 và tiếp cận 2.700 dòng ở f / 8 và f / 11. Như mong đợi, nhiễu xạ cắt thành rõ ràng ở f / 16 (2.693 dòng) và f / 22 (2.218 dòng).
Ở vị trí 50mm, ống kính hiển thị 2.918 dòng ở f / 2, với các cạnh hiển thị khoảng 2.500 dòng. Việc dừng xuống f / 2.8 sẽ đẩy độ phân giải lên phạm vi tuyệt vời (3.239 dòng), nhưng các cạnh không bao giờ tốt hơn khoảng 2.500 dòng, ngay cả khi bạn dừng lại hơn nữa. Điểm trung bình cũng cao nguyên, hiển thị khoảng 3.318 dòng ở f / 5.6, 3.203 dòng ở f / 8 và 2.927 dòng ở f / 11. Điểm số giảm xuống ở f / 16 (2.665 dòng) và f / 22 (2.230 dòng).
Có một chút giảm độ phân giải ở 70mm, trong đó điểm trung bình là 2.680 dòng ở f / 2 và các cạnh cũng giảm một chút, xuống còn khoảng 2.219 dòng. Mức trung bình cải thiện lên 3.029 dòng ở f / 2.8, mặc dù ngoại vi không mang lại lợi ích gì.
Đó là ở f / 4 nơi trung bình lắng xuống (3.230 dòng) và các cạnh leo lên tới 2.502 dòng. Bản thân thiết bị ngoại vi ở f / 5.6 (2.662 dòng), nhưng trung bình không thực sự leo lên đó (3.230 dòng) hoặc tại f / 8 (3.134 dòng). Nhiễu xạ cắt thành độ phân giải bắt đầu từ f / 11 (2.859 dòng) và tiếp tục qua f / 16 (2.644 dòng) và f / 22 (2.216 dòng).
Chất lượng cạnh là quan trọng hơn đối với các cảnh trong đó toàn bộ khung hình được lấy nét theo phong cảnh và ảnh chụp kiến trúc. Nếu bạn đang chụp ở f / 2, bạn không nên trông giống như thế này, điển hình là người ta chọn một khẩu độ sáng để cách ly đối tượng khỏi môi trường xung quanh. 28-70mm thực hiện việc này hiệu quả hơn so với ống kính f / 2.8 tương đương.
Chỉnh sửa trong máy ảnh có sẵn cho các nhiếp ảnh gia JPG, nhưng nếu bạn chọn tắt chúng hoặc làm việc ở định dạng Raw, bạn sẽ thấy ống kính chụp ảnh với độ méo có thể nhìn thấy. Nó cho thấy độ biến dạng thùng khoảng 3, 2 phần trăm ở 28mm, vẽ các đường thẳng với độ phồng ra bên ngoài rõ rệt. Hiệu ứng giảm xuống ở mức 35mm (1, 7 phần trăm) và biến mất ở mức 50mm và 70mm.
Sự thỏa hiệp quang học khác liên quan đến chiếu sáng. 28-70mm có khẩu độ f / 2 sáng, nhưng nó không chiếu sáng đồng đều cảm biến từ trung tâm đến cạnh. Điều này là phổ biến, nhưng họa tiết chúng ta thấy ở đây là mạnh mẽ. Ở 28mm f / 2, các góc bị tụt lại phía sau trung tâm bằng 3, 7 điểm dừng (-3, 7EV), điều này chắc chắn đáng chú ý trong nhiều bức ảnh.
Các họa tiết giảm bớt khi bạn dừng lại, hiển thị -2, 5EV ở f / 2.8, -1.8EV ở f / 4 và -1.5EV ở f / 5.6 và hẹp hơn. Chỉnh sửa trong máy ảnh có sẵn cho các nhiếp ảnh gia JPG; vẫn còn một chút họa tiết hiển thị ở f / 2 (-2.3EV) và f / 2.8 (-2EV) với các hiệu chỉnh được bật, nhưng hiệu ứng giảm đi. Các họa tiết giảm khi bạn phóng to, nhưng không biến mất. Hiệu quả của nó là khoảng một nửa dừng ít nghiêm trọng ở 70mm.
Một công cụ chụp ảnh độc đáo, táo bạo
Không có ống kính nào khác giống như RF 28-70mm F2 L USM. Bạn có thể sử dụng bất kỳ hệ thống nào khác và có quyền truy cập vào các công cụ chụp ảnh thông thường, zoom zoom f / 2.8, ống kính macro tốt hoặc ống kính sáng. Nhưng khi zoom f / 2, nó đứng tách biệt trong một không gian đông đúc, thu thập nhiều ánh sáng hơn để linh hoạt hơn trong việc chiếu sáng và kiểm soát độ sâu của trường.
Nó không đứng một mình dưới dạng zoom toàn khung hình, f / 2. 24-35mm F2 là một ống kính DSLR, nhưng bạn có thể sử dụng nó trên hệ thống EOS R với một bộ chuyển đổi. Nếu bạn hài lòng khi làm việc ở cấp độ rộng, thì đó là một sự thay thế tuyệt vời, giá cả phải chăng hơn. Nhưng nếu công việc của bạn không cho phép bạn có thời gian để thay đổi ống kính ở giữa hành động và bạn muốn có thêm phạm vi, việc chọn 28-70mm F2 có ý nghĩa gì đó.
Chúng tôi đang trao giải Sự lựa chọn của ban biên tập cho Canon RF 28-70mm F2 L USM. Nó đứng một mình trong khả năng của nó, và quang học của nó có khả năng phân giải tuyệt vời. Nó không hoàn hảo, nhưng 28-70mm f / 2 với độ méo và chiếu sáng được điều chỉnh hoàn hảo sẽ là một con thú khó sử dụng. Khi nó đứng, ống kính là một chút chunky, và một chút chi tiêu, nhưng kết quả là giá trị nó.
