Carl zeiss c biogon t * 2,8 / 35 zm xem xét và đánh giá

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra hiệu suất của ống kính khi được ghép nối với Leica M (typ 240) toàn khung hình. Nó cực kỳ sắc nét ở mọi khẩu độ được thử nghiệm, và hoàn toàn không bị biến dạng. Ở f / 2.8, nó đã đạt 2.955 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của chúng tôi. Điều đó tốt hơn so với 1.800 dòng cần thiết để gọi một bức ảnh sắc nét và ấn tượng là các cạnh của hình ảnh cực kỳ sắc nét ở 2.268 dòng. Biogon T * 2/35 ZM không cung cấp mức hiệu suất đó cho đến khi khẩu độ của nó bị thu hẹp xuống còn f / 4.

Ở f / 4, Biogon C cải thiện thành 3.668 dòng đáng kinh ngạc, và ở f / 5.6 là tốt nhất ở 3.764 dòng. Độ phân giải bắt đầu giảm do nhiễu xạ, khi bạn dừng lại từ đó, nhưng ngay cả ở f / 11, nó vẫn chạm mốc 3.000 vạch. Đúng, ống kính không có khẩu độ tối đa f / 2 so với người anh em đắt tiền hơn của nó, nhưng nếu bạn sẵn sàng sống với ống kính f / 2.8, bạn sẽ được thưởng những hình ảnh hoàn toàn sắc nét.

Có rất nhiều điều thích về Carl Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM, nó khá nhỏ gọn, cực kỳ sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác, và có giá hấp dẫn (đối với ống kính Zeiss). Nếu bạn muốn có ống kính 35mm ngàm M với khẩu độ rộng hơn, nhưng không muốn chi thêm tiền cho Biogon T * 2/35, có một số lựa chọn thay thế có sẵn từ Voigtlander. Chúng bao gồm Color-Skopar nhỏ gọn 35mm f / 2.5 ($ 409) và Nokton 35mm f / 1.4 ($ 629). Chúng tôi chưa thử nghiệm những thứ này để xem cách chúng xếp chồng lên C Biogon, nhưng các ống kính Voigtlander thường được chế tạo tốt và mang lại hiệu quả tốt nhưng không làm giảm hiệu suất của biểu đồ. Vì thế, Biogon kiếm được giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập; đó là một ống kính 35mm tuyệt vời cho máy ảnh rangefinder và máy ảnh không gương lật.