Đánh giá và đánh giá quan trọng p1

Gần đây, Crucial đã tham gia vào thị trường SSD ngân sách, bơm ra các ổ đĩa, như Crucial BX500, được thiết kế để thu hút người mua trên cơ sở giá cả. Tuy nhiên, đó hoàn toàn là trên mặt trận ATA Nối tiếp và Crucial P1 (69, 99 đô la cho phiên bản 500 GB mà chúng tôi đã thử nghiệm) là ổ SSD PCI Express NVMe đầu tiên của công ty, biến Crucial trở thành một nhà khai thác tương đối cho thị trường này. P1 đạt được trạng thái SSD ngân sách bằng cách sử dụng bộ nhớ flash 3D QLC NAND. (Trong số các ổ đĩa đầu tiên sử dụng mô-đun bộ nhớ mới này là Samsung SSD 860 QVO giao diện SATA.) Nhưng khi làm như vậy, P1 là một bước tiến rõ ràng so với tốc độ của hầu hết các ổ PCI Express M.2, đặc biệt là trong năng lực thử nghiệm ở đây. Đó không phải là một kẻ giết người thỏa thuận cho tất cả người mua hàng, nhưng biết rằng P1, mặc dù "PCI Express" và "NVMe" trong danh sách thông số kỹ thuật, là một mức giá chơi nhiều hơn tốc độ.

Nhiều tính năng, giá cả sáng

Nếu bạn đã thấy một ổ SSD M.2 NVMe, rất có thể bạn đã nhìn thấy tất cả các loại trừ khi một mô hình nhất định tình cờ được đứng đầu bởi một bộ tản nhiệt ưa thích của một số loại. Vì có quá nhiều điểm tương đồng về mặt hình ảnh trong danh mục ổ đĩa này, tôi không thể lỗi Crucial P1 vì đã không giành được bất kỳ giải thưởng phong cách nào với thiết kế PCB đơn giản.

Nhưng việc thiếu một bộ tản nhiệt là một cơ hội bị bỏ lỡ. Không giống như một số ổ đĩa chính được PC Labs thử nghiệm muộn, P1 không đi kèm với một ổ đĩa gắn trên đầu ổ đĩa trong khi cài đặt trong bo mạch chủ máy tính để bàn. (Đối với cài đặt ổ đĩa máy tính xách tay, một bộ tản nhiệt với bất kỳ kích thước dọc nào thường sẽ bị tắt.) Một số bo mạch chủ, tất nhiên, có các bộ tản nhiệt lật lên trên khe hoặc khe M.2, nhưng điều đó cũng có khả năng như không phải. Dù bằng cách nào, bạn sẽ cần đảm bảo rằng bạn có một bo mạch chủ tương thích với các ổ đĩa Type-2280 M.2 (viết tắt cho kích thước của ổ đĩa: rộng 22mm và dài 80mm).

Ổ đĩa thử nghiệm của chúng tôi, như đã đề cập, là phiên bản 500 GB của P1, có giá trị MSRP 69, 99 đô la, hoạt động tới 14 cent mỗi gigabyte. Với tính toán đó, Crucial P1 có khả năng cạnh tranh cao với danh mục ngân sách của các ổ NVMe PCI Express dựa trên các quy trình sản xuất 3D TLC NAND (và bây giờ, QLC NAND). (Để biết thêm về TLC, NAND và biệt ngữ SSD bí truyền khác, hãy xem trình khử nhiễu SSD của chúng tôi.)

Một khía cạnh của sự ủng hộ của P1 bởi Crucial là một bất ngờ thú vị. Không quá nhiều đánh giá độ bền của nó; Xếp hạng 100 terabyte được viết (TBW) của ổ đĩa 500 GB là một chút theo định mức cho các ổ đĩa có kích thước này, nhưng điều đó phù hợp với điểm giá của nó. Vấn đề là, nếu có bất cứ điều gì sai, Crucial sao lưu ổ đĩa với bảo hành giới hạn năm năm, bảo hành cho bạn trong toàn bộ thời gian đó hoặc cho đến khi bạn vượt qua dòng 100TBW. Đó là thời hạn bảo hành khá tốt, do một số ổ SSD ngân sách chỉ được bảo hành trong ba năm.

Crucial cũng bán P1 trong biến thể 1TB, mang mức 200TBW và bán lẻ với giá 129, 99 đô la. Điều đó tính ra giá mỗi gigabyte là 13 xu.

Crucial quảng cáo một loạt các tính năng bổ sung có sẵn với P1, hơi khó để định lượng giá trị của. Chúng bao gồm bảo vệ quá nhiệt (cảm ơn, bề ngoài, đối với một số công cụ giám sát nhiệt thích ứng) và (được cho là) ​​ghi nhanh hơn nhờ hỗ trợ bộ nhớ đệm SLC. Trong trường hợp sau, một tập hợp con của các mô-đun bộ nhớ của ổ đĩa được sử dụng như thể nó là bộ nhớ SLC nhanh hơn, chỉ lưu trữ một bit trên mỗi ô. Đây là một kỹ thuật tăng tốc phổ biến được sử dụng bởi các ổ đĩa có ngân sách.

Mặc dù vậy, không có nghi ngờ gì ở đây, rằng gói phần mềm là một ứng cử viên xứng đáng. P1 dựa vào phần mềm Storage Executive phổ biến của Crucial để giúp người dùng quản lý ổ đĩa của họ. Như chúng tôi đã chỉ ra trong các bài đánh giá trước đây về SSD quan trọng, chẳng hạn như Crucial BX500, bộ phần mềm này là một trong những sản phẩm được loại bỏ toàn diện nhất mà bạn sẽ tìm thấy trong thị trường SSD dành cho người tiêu dùng. Người dùng doanh nghiệp và người tiêu dùng nói chung sẽ tìm thấy rất nhiều tiện ích ở đây, từ tính năng Sanitize Drive đến trình cập nhật chương trình cơ sở và hơn thế nữa.

Ngay khi đọc, yếu về viết

Bởi vì Crucial P1 là một thành viên của cộng đồng SSD ngân sách, chúng tôi không hy vọng nó sẽ phá vỡ mọi kỷ lục và tốc độ được xếp hạng của Crucial cho ổ đĩa này đặt kỳ vọng tương ứng. Nhưng chúng tôi sẽ thích nó khi thấy nó hoạt động tốt hơn một chút so với hầu hết các điểm chuẩn của chúng tôi so với các dịch vụ PCI Express gần đây khác. Điều đó nói rằng, nó vẫn còn rất nhanh so với SSD SSD. Tất cả các ổ SSD được xếp hạng dưới đây là ổ PCI Express NVMe M.2, với Samsung SSD 970 EVO Plus là một ví dụ điển hình về hiệu năng PCI Express chính thống. WD Blue SN500 đang trong quá trình đánh giá và là một PCI Express 3.0 x2 có đầu tư ngân sách, trái ngược với x4, ổ đĩa, sử dụng ít làn PCI Express hơn. (Mushkin Pilot là một ổ đĩa ngân sách PCI Express khác đã được thử nghiệm gần đây nhưng chưa được đánh giá, bao gồm rằng đó là ổ đĩa 500 GB khác.)

Đầu tiên là thử nghiệm Lưu trữ của PCMark 8, mô phỏng truy cập đĩa hàng ngày trong các tác vụ như chỉnh sửa ảnh và duyệt web. Bạn sẽ nhận thấy hầu như không có sự khác biệt ở đây …

Tại đây, Crucial P1 đã tổ chức riêng với hầu hết các ổ đĩa khác mà chúng tôi đã thử nghiệm. Điều đó nói rằng, rất hiếm khi thấy nhiều sự khác biệt trong thử nghiệm Lưu trữ PCMark 8 trên các ổ PCI Express M.2, bất kể ổ đĩa nào nằm dưới kính hiển vi. Toàn bộ ổ đĩa PCI Express có xu hướng hoạt động ở một cấp độ, SSD SATA ở cấp độ khác, v.v.

Thử nghiệm Crystal DiskMark, cụ thể là thử nghiệm Sequential Q32T1, là nơi mọi thứ diễn ra …

Các thử nghiệm Crystal Sequential mô phỏng trường hợp tốt nhất, chuyển thẳng các tệp lớn và trong trường hợp này, ổ đĩa chạy tốt sau các ổ PCI Express hàng đầu được thử nghiệm muộn, với kết quả chỉ đọc 1.932MBps và ghi 907 MBps. Mặc dù các tốc độ này dễ dàng vượt qua tốc độ ổ ATA Nối tiếp điển hình và kết quả đọc không phải là PC Labs thấp nhất đã thấy trong các ổ PCI Express, nhưng điểm số ghi là thấp nhất trong số so sánh PCIe của chúng tôi. Điều đó nói rằng, họ không phải là một cú sốc; chúng không vượt quá mức tối đa được đánh giá của Crucial cho ổ đĩa với dung lượng 500GB, ở mức 1.900 MBps cho các lần đọc tuần tự và 950 MBps cho ghi. (Trần tốc độ ghi dự kiến ​​cao hơn nhiều đối với phiên bản 1TB của ổ đĩa này.)

Khi so sánh, các thử nghiệm 4K (hoặc "ngẫu nhiên" đọc / ghi) mô phỏng các quá trình truy cập tệp nhỏ điển hình liên quan đến tải chương trình / trò chơi hoặc trình tự khởi động …

… và ở đây, Crucial P1 đã hồi phục nhẹ, trở lại phù hợp với phần còn lại của các ổ đĩa có cùng cấp. Nó vẫn nằm trong số các ổ đĩa dựa trên PCI Express chậm hơn mà chúng tôi đã thử nghiệm trong vài tháng qua, nhưng không chậm đến mức người dùng sẽ cảm thấy bị chèn ép hiệu năng trong hầu hết các trường hợp.

Các kết quả kiểm tra chuyển nhượng AS-SSD có nhiều điểm tương tự, nhưng đạt yêu cầu đối với hầu hết các trường hợp, kết quả …

Trong thử nghiệm này, ổ đĩa sao chép hai thư mục lớn (thư mục trò chơi và chương trình điển hình) và một tệp lớn (ISO lớn) từ một vị trí trên ổ đĩa sang vị trí khác để xem cách ổ đĩa xử lý hoạt động bền vững. Ở đây, P1 chỉ đơn giản là vượt trội bởi các mục có giá tương tự như Mushkin Pilot khi truyền tệp ISO, nhưng nó gặp khó khăn trong việc chuyển tệp chương trình và thư mục trò chơi.

Một giá trị đủ tốt, nhưng đó là một thị trường khó khăn

SSD ngân sách là sự cân bằng tốt về chi phí cho mỗi gigabyte, thời lượng bảo hành, xếp hạng độ bền và hỗ trợ phần mềm và thay đổi giá cả từng ngày có thể đảo ngược tính năng động. Nỗ lực NVMe đầu tiên của Crucial đủ khả năng, nhưng các nhà sản xuất ổ đĩa như ADATA, Mushkin và WD đang miệt mài trong cùng một vùng nước.

Ví dụ, Mushkin Pilot, đăng các kết quả nhanh hơn khoảng một phần ba về tốc độ đọc tuần tự và nhanh hơn gần gấp đôi khi viết, mặc dù chỉ tốn một phần trăm mỗi gigabyte. Mặc dù Crucial mang một số sức mạnh với ổ đĩa này ở khía cạnh phần mềm, nhưng kết quả điểm chuẩn của nó được đặt lên hàng đầu bởi các ổ đĩa không tốn nhiều chi phí hơn và cung cấp xếp hạng TBW cao hơn với cùng mức bảo hành. Một chút ánh sáng ban ngày giữa chúng có thể tạo ra sự khác biệt có lợi cho P1. Chúng tôi cũng nghĩ rằng, nếu bạn cần thêm gigabyte, phiên bản 1TB của P1 có thể sẽ hấp dẫn hơn một chút. Chi phí cho mỗi buổi biểu diễn thấp hơn một chút và mặc dù chúng tôi chưa thử nghiệm nhưng tốc độ định mức cao hơn rất nhiều.

Nhưng ngay cả như vậy, P1 sẽ phục vụ người dùng có nhu cầu đọc và ghi nhẹ đủ tốt, nếu họ đang ở trong tình huống nâng cấp hoặc xây dựng PC yêu cầu ổ PCI Express M.2 với chi phí thấp nhất có thể trên mỗi gigabyte.