Quyết định google của eu phá hủy tìm kiếm

Một phán quyết gần đây của EU chống lại Google cho thấy mọi người có quyền bị lãng quên trên Web đưa ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời liên quan đến tương lai của Internet, tìm kiếm và Google.

Đối với tôi, tìm kiếm là tìm kiếm. Chúng tôi có một thứ gọi là Internet và nó có rất nhiều thứ trên đó, và một người dùng, giống như tôi, muốn tìm kiếm mọi thứ. Đây có phải là mong muốn để tìm thấy một quyền? Là thực sự tìm thấy một cái gì đó phải không? Quyền của bạn đã bị vi phạm nếu bạn không thể tìm thấy thứ gì đó?

Nếu có một cái gì đó trên mạng về quá khứ của bạn đã cũ và không liên quan, bạn có quyền xóa thông tin này không? Là sự phá hủy thông tin là một quyền? Hay là vi phạm quyền của người khác?

Đối với tôi tất cả những câu hỏi và câu trả lời này là một cơn ác mộng và cuối cùng sẽ phá hủy các công cụ tìm kiếm Internet ngày nay.

Theo nhiều cách, các công cụ tìm kiếm như chúng ta biết vào năm 1999 đã bị phá hủy bởi các lợi ích thương mại và SEO (tối ưu hóa công cụ tìm kiếm).

Phần lớn, vấn đề bắt nguồn từ quy mô của mạng và các trang trại máy chủ lớn trên toàn thế giới cần thiết để lập chỉ mục tất cả thông tin. Trong những năm qua đã có rất nhiều balkanization. Nếu bạn thực hiện tìm kiếm trên Google.com, bạn sẽ nhận được nhiều kết quả khác so với bạn nhận được từ Google.fr chẳng hạn.

Bây giờ Google phải đối phó với EU. Nếu ai đó muốn lịch sử cũ của mình bị phá hủy bởi công cụ tìm kiếm, Google hiện được yêu cầu hủy kết quả tìm kiếm trong một số trường hợp. Nhưng điều đó không đảm bảo rằng nó có thể loại bỏ tất cả. Thông tin không được lưu trữ bởi Google, chỉ được lập chỉ mục. Và nó có thể sẽ được lập chỉ mục một lần nữa bởi người khác.

Điều này dẫn đến ngày càng nhiều yêu cầu cho Google thực hiện điều này. Chúng tôi sẽ kết thúc với một tình huống như tình huống tại YouTube. Ở đó, mọi bozo muốn xóa video đều yêu cầu gỡ xuống và Google tuân thủ trong khi vấn đề được điều tra. Tất cả mọi thứ đã bị gỡ xuống khỏi YouTube mà không có lý do chính đáng.

Bây giờ phương thức gỡ xuống khủng khiếp này cũng bắt đầu một cách nghiêm túc với tìm kiếm chung, trừ khi Google có thể chiến đấu với trường hợp này và giành chiến thắng. Ở EU, đó là nghi ngờ.

Google bây giờ phải chỉnh sửa Internet. Đây là kết quả sẽ là gì:

Google không thích lãng phí tài nguyên. Nó sẽ phát triển một số "mẫu" điền vào chỗ trống mà người khiếu nại có thể sử dụng để xác định trang vi phạm. Không do dự, Google sẽ đưa nó vào một số cơ sở dữ liệu khổng lồ của các trang ngoại lệ, cấm nó khỏi tìm kiếm (giống như bạn có thể thực hiện thủ công trên trang Web của riêng mình với tệp robot.txt trong thư mục gốc).

Điều này sẽ tạo ra một lớp vigilante, người sẽ khai thác hệ thống để cấm các trang mà họ không đặc biệt thích. Điều này xảy ra trên YouTube mọi lúc. Khi bụi lắng xuống, toàn bộ quá trình sẽ là một cuộc tấn công lớn vào tự do ngôn luận. Những giọng nói cần được nghe sẽ không được nghe. Họ sẽ bị thiệt thòi trước khi họ biết thứ gì đánh họ.

Để ngăn chặn điều này, Google nên đưa chính sách vào hiệu lực, theo đó chủ sở hữu trang biết rằng trang của họ sẽ vào danh sách ngoại lệ và tiết lộ chính xác ai muốn đưa nó vào danh sách ngoại lệ. Nó sẽ thiết lập một quá trình kháng cáo. Do đó, một quá trình đàm phán có thể được sử dụng.

Google phải lựa chọn giữa việc cấm các trang trái và phải với ít chi phí liên quan so với thiết lập một quy trình tốn kém và gây phiền nhiễu để khiến mọi thứ trở nên đúng đắn và công bằng. Bạn có nguy hiểm khi đoán công ty sẽ đi theo con đường nào không? Tôi khá chắc chắn tôi biết.