Video: [PUBG Mobile] Pha Cướp Thính Gian Nan Nhất | Quá Nhiều Team Muốn Ăn Thính (Tháng Chín 2024)
Ông chủ đáng mến của Triển lãm Điện tử tiêu dùng, Gary Shapiro, đã thổi phồng CBS trong một bài xã luận của USA Today sau khi CNET trao tặng cho Dish Network Hopper với "Best of CES" và sau đó rút lại. Tại sao CNET thay đổi ý định? Bởi vì một số giám đốc điều hành giấu tên tại công ty mẹ CBS, hiện đang trong một cuộc chiến pháp lý với Dish, đã yêu cầu nó.
Tại sao Shapiro phàn nàn về điều này rất đơn giản: phải mất thêm một đoạn công khai CES tạm thời khỏi các trang của CNET. Anh quản lý để chuyển nó đến Mỹ ngày hôm nay .
Vấn đề pháp lý được ưu tiên
CBS và các mạng khác bất bình về Hopper và đang kiện Dish Network. Họ không thể khen ngợi thiết bị trên tất cả các trang của họ. Đó là, trừ khi bạn đang sống dưới một tảng đá và hoàn toàn ngây thơ về cách hệ thống pháp luật hiện đại hoạt động. Nó sẽ trở thành một cơn ác mộng kiện tụng.
Mọi người đều có lỗi
Tôi đã thấy chia sẻ của tôi về những xung đột này. Trước hết, tôi đổ lỗi cho tất cả các bên tham gia fiasco này, bắt đầu với CNET, người biên tập nên có manh mối về vụ kiện tụng và chỉ đơn giản là tự nhận mình từ quá trình lựa chọn. Có phải họ thực sự khó khăn cho việc công khai tự do?
Ngay cả CBS cũng không trả tiền cho các nhà văn hoặc biên tập viên đủ để cho phép họ bị cuốn vào sự khó chịu về mặt pháp lý. Các biên tập viên đặc biệt có thể không có nó. Và những gì nhà văn được trả lương thấp có thể đủ khả năng để kết thúc tại tòa án, bằng cách nào đó làm chứng thay mặt cho công ty mà chủ nhân của bạn đang kiện? Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng điều này sẽ xảy ra. Bạn có dự kiến sẽ được trả thời gian nghỉ để làm chứng chống lại chủ nhân của bạn không? Chúng ta đừng quá xanh về điều này.
Tôi cũng đổ lỗi cho CES vì đã cho phép điều này. Shapiro, của tất cả mọi người, biết những gì. Lẽ ra anh nên nhìn thấy xung đột lợi ích khi Hopper bước vào hoạt động. Nếu nhóm không chọn Hopper và brouhaha không bao giờ xảy ra, các nhà văn khác sẽ gọi họ về cuộc xung đột đó và một mùi hôi thối khác sẽ làm tiêu đề. Anh ấy đã nghĩ gì? Hay đây chỉ là những gì anh ấy muốn? Khi ngọn lửa của sự thất bại này tăng lên, Shapiro và CEA đã đặt tên cho Hopper là "Best of CES".
Và sau đó là CBS. Chính xác những gì phù hợp với đầu xương nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để yêu cầu công ty rút trích dẫn từ các ấn phẩm? Có phải anh ấy sinh ngày hôm qua? Các thiệt hại đã được thực hiện; các nhà văn và biên tập viên đã nhảy vào nồi hầm và phong ấn số phận của họ. Nó đã quá muộn. Chắc chắn, bạn có thể đã lén lút sa thải biên tập viên có trách nhiệm ngay sau đó, đó là cách mà nó được thực hiện, nhưng đó là tất cả những gì bạn thực sự có thể làm. Thay vào đó, Hopper thậm chí còn công khai hơn và CBS trông giống như một hoạt động nhếch nhác. Điểm này được thực hiện tốt bởi Shapiro.
Chúng ta có một người chiến thắng
Người chiến thắng thực sự trong tất cả những điều này là Dish Network, được chú ý cho một sản phẩm tuyệt vời và trông giống như nạn nhân vô tội đáng thương. Một người nào đó ở công ty có một nụ cười rất lớn trên khuôn mặt của anh ấy hoặc cô ấy.
Đối với những độc giả bình thường ngoài kia đang than vãn và than vãn về CNET giờ đang bị xâm phạm và tham nhũng, hãy xuống ngựa cao. CNET vẫn giống như trước đây và khi những điều này xảy ra, các công ty cuối cùng bị hoang tưởng và do đó làm việc chăm chỉ hơn. Vì vậy, đừng lo lắng về nó.
Có lẽ Dish có thể lấy chiếc cúp của nó và đặt nó lên giường.
Bạn có thể theo dõi John C. Dvorak trên Twitter @therealdvorak.
Thêm John C. Dvorak:
Đi lạc đề với John C. Dvorak.
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
