Video: A Dance with Dragons | George R.R. Martin | Talks at Google (Tháng Chín 2024)
Các cuộc chiến văn hóa đã tuyên bố một nạn nhân mới: cuốn sách Game of Thrones tiếp theo.
Tôi đang phóng đại. Nhưng George RR Martin, tác giả của Game of Thrones đã dành hơn 20.000 từ trong tuần qua để cố gắng làm sáng tỏ mớ hỗn độn gây ra bởi sự phân biệt chủng tộc, nhà xuất bản sai lầm của Vox Day về quá trình bỏ phiếu cho Giải thưởng Hugo, giải thưởng uy tín nhất trong khoa học viễn tưởng.
Tôi sẽ không đi vào quá nhiều chi tiết ở đây. Đó là một lỗ thỏ Internet khổng lồ. Trang web io9 có một bản tóm tắt nhanh chóng, hoặc bạn chỉ có thể bắt đầu tại bài đăng blog đầu tiên của Martin và dành một phần tốt cho buổi sáng của bạn. Tôi sẽ tập trung vào một thứ khác ngoài chính cuộc tranh cãi: sự thống trị ngày càng tăng của những kẻ thù ghét trên Internet.
Một số tranh cãi về Hugos đến từ tác giả Larry Correia, người đã viết một tập hợp các bài đăng trên blog đầy cảm xúc một phần về việc những trải nghiệm ban đầu với những kẻ thù ghét trực tuyến đã biến anh ta từ nỗi đau thành cơn thịnh nộ. Sự ẩn danh là chìa khóa cho sức mạnh của kẻ thù ghét, tất nhiên, cùng với việc thiếu hoàn toàn trách nhiệm và sự bất lực của cộng đồng trong việc ngăn chặn hoặc kiểm soát những kẻ phạm tội tồi tệ nhất của họ.
"Không giống như hầu hết những kẻ thù ghét trên internet sử dụng tên thật của họ và đăng danh thiếp của họ. Hồi đó tôi không biết họ là ai. Có đủ để khiến kẻ mới sợ hãi … Nếu những kẻ tấn công được gọi vào đó Hoặc bị đánh đập, họ xóa những thứ đáng xấu hổ, bỏ chạy, rồi quay lại nơi khác, thường dưới một cái tên khác, cố gắng kể chuyện vào những cuộc trò chuyện hoàn toàn mới. Tôi có một vài người rất kiên trì với nó, đăng dưới hàng tá bút danh, bất cứ khi nào tên của tôi xuất hiện, "ông viết.
Correia đang lặp lại một cuộc tranh cãi khoa học viễn tưởng trước đó, trong đó một nhà văn tên Laura Mixon đã vạch mặt một nhà văn khác, Benjanun Sriduangkaew, khi đăng những tin nhắn khủng khiếp, lạm dụng trên Internet dưới nhiều bút danh khác nhau.
Theo dõi Correia và Martin cãi nhau một cách văn minh và cố gắng có một cuộc trò chuyện đau đớn, cần thiết về nhận thức khác nhau của họ về fandom khoa học viễn tưởng đang gây đau đớn, bởi vì người chiến thắng trong toàn bộ cuộc tranh cãi của giải thưởng Hugo không phải là Correia hay Martin, đó là nỗi đau của Correia, vũ khí hóa nó và trộn nó với bệnh than. Đây là mệnh cho khóa học trên Internet bây giờ. Martin trích dẫn Yeats, tất nhiên đó là điều đầu tiên xuất hiện trong đầu:
"Thủy triều mờ máu bị buông lỏng, và ở khắp mọi nơi
Nghi lễ vô tội bị chết đuối;
Tốt nhất thiếu tất cả niềm tin, trong khi tồi tệ nhất
Đầy đam mê mãnh liệt. "
Điều đó có ý nghĩa, tất nhiên. Tốt nhất có gia đình và bạn bè. Họ ra ngoài và làm mọi việc, với mọi người, trên thế giới mà tất cả chúng ta đã chia sẻ từ trước khi con người tiến hóa. Người sôi sục tồi tệ nhất trong cơn thịnh nộ của họ và đổ nó vào bàn phím của họ. Và vì vậy, dần dần, chúng bò qua Internet, che đậy nó bằng chất nhờn.
Phóng đại bản ngã, hủy diệt bản ngã
Vậy có gì mới ở đây? Ở một mức độ nào đó, đó là suy nghĩ của Martin về fandom trước Internet và phản hồi của Correia về cách anh ấy vào fandom sau đó. Martin chỉ ra, một cách xấc xược, rằng bây giờ gần như không thể trút ra sau lưng một ai đó, điều này khiến cho nhiều cuộc chiến ngoài trời trở nên khó khăn hơn. Internet phóng đại bản ngã và phá hủy chúng, nhanh hơn và mạnh mẽ hơn so với tâm trí con người thích nghi.
Trước đây, "hầu hết các vụ bắn tỉa diễn ra trong các bữa tiệc tại phòng, không có hồ sơ vĩnh viễn về các cuộc tranh luận say xỉn. Tôi không chắc rằng những gì bạn phải chịu còn tồi tệ hơn những gì họ đã làm, từ khi nào, " Martin nói. Nhưng tất nhiên, không ai trong số đó là ở nơi công cộng. Không ai trong số đó có thể được lặp đi lặp lại và tổng hợp và liên kết, xem đi xem lại và Googled.
Chúng ta từng sống với quyền quên. Và biết bạn có thể quên làm cho nó dễ dàng hơn để tha thứ.
Trong hội nghị đầu tiên của mình, Martin cho biết thêm, anh là một người không biết gần như không có ai. Correia chỉ ra rằng ngày nay Internet đưa bạn vào một "đội" gần như tự động; không có nơi nào để ẩn, và không có quá trình tìm hiểu bạn.
Có bất kỳ điều này có thể sửa chữa? Tất nhiên, đó là một phần và bưu kiện với đe doạ trực tuyến và Gamergate; với các chiến dịch hashtag và shaming trực tuyến và mob flash ảo mà phương tiện truyền thông xã hội đã kích hoạt. Đó là một vòng phản hồi tích cực của nỗi đau, cơn thịnh nộ và ghét.
Một điều rõ ràng: có lẽ chúng ta cần kiểm duyệt chặt chẽ hơn. Các xã hội đơn giản là không thể tồn tại mà không có cơ quan thực thi pháp luật, bởi vì họ đi sâu vào địa ngục Hobbes nơi những người mạnh mẽ và tức giận lấy bất cứ thứ gì họ muốn từ những người yếu hơn và ít đam mê hơn. Nhưng đó không phải là một giải pháp tổng thể, vì có lẽ chúng ta sẽ tách ra thành các cộng đồng được kiểm duyệt riêng biệt với nhau. Có lẽ sự sụp đổ của nền văn minh Internet chỉ là sự sụp đổ của xã hội dân sự, một suy nghĩ ảm đạm.
Tôi hơi e ngại khi viết chuyên mục này, bởi vì thật lòng mà nói, cộng đồng bình luận PCMag khá phi thường. Mặc dù chúng tôi có một số người bình luận thường xuyên mà tôi hiếm khi đồng ý (xin chào, Jeffrey và Cecil), chúng tôi luôn quản lý để làm điều đó trên cơ sở rất dân sự. Hy vọng rằng, chúng ta có thể tiếp tục, và không trở thành một phần của cơn thịnh nộ màu đỏ đang cuốn lấy tất cả chúng ta. Chúng tôi không thực sự muốn sống ở Westeros.
