Trang Chủ Ý kiến Có phải táo đã trở thành một công ty không? | sascha segan

Có phải táo đã trở thành một công ty không? | sascha segan

Video: THÂM ĐỎ VÀ CUỘC CHIẾN ĐIỀU TRỊ CHÚNG LÀNH NHANH NHẤT | PIE - Post Inflammatory Erythema 101 (Tháng Chín 2024)

Video: THÂM ĐỎ VÀ CUỘC CHIẾN ĐIỀU TRỊ CHÚNG LÀNH NHANH NHẤT | PIE - Post Inflammatory Erythema 101 (Tháng Chín 2024)
Anonim

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN

"Không cho chín", người bạn Jan của tôi đã nói đùa với tôi sau khi hai chiếc iPad mới xuất hiện từ miếng vá bắp cải Yerba Buena của họ ngày hôm qua. Nếu bạn tin rằng danh sách mong muốn tặc lưỡi của tôi từ tuần trước, iPad Air và iPad mini mới thật nhàm chán: những sản phẩm bán chạy tiềm năng an toàn, bảo thủ không làm rung chuyển bất kỳ chiếc thuyền nào.

Tôi đã có hai điều sai, và tôi sẽ nhận được chúng trong một giây. Nhưng các bản phát hành ngày hôm qua sẽ không thay đổi một từ trong điệp khúc của những người nghĩ rằng Apple đã mất bất kỳ tia sáng thần thoại nào mà nó từng có.

Apple có bị mắc kẹt không? Có thể, nhưng có hy vọng.

Hobgoblin của những bộ óc nhỏ

Mối nguy hiểm lớn nhất của Apple hiện tại là nó bị hạn chế bởi thành công của chính nó. iOS là hệ điều hành di động lâu đời nhất và nó cho thấy tuổi của nó trên màn hình chính của ứng dụng. Trong vài năm qua, chúng ta đã dần dần trượt sang các giao diện di động tự nhiên hơn, cá nhân hóa hơn. Đầu vào bằng giọng nói rõ ràng có liên quan nhiều đến bất cứ điều gì sắp tới và Apple đã đóng vai trò đó với Siri. Các tiện ích Live Gạch và Android của Microsoft thực hiện thủ công những gì Google Hiện hành đang bắt đầu dự đoán tự động. Nhưng lưới của Apple không thay đổi.

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN

Apple bị mắc kẹt bởi nhu cầu duy trì khả năng tương thích với các ứng dụng di động chất lượng cao hơn một triệu của họ; di chuyển các cột mục tiêu quá xa và nó sẽ không mang các nhà phát triển ứng dụng đi cùng. Hãy nhìn vào những gì một điệp khúc rên rỉ nổ ra trên iOS 7, đây thực sự là một thiết kế lại nhỏ. Các tín đồ của Apple đã quá quen với tính nhất quán và họ không muốn bất cứ điều gì bị phá vỡ.

Khi nào sự nhất quán trở thành sự nhất quán ngu ngốc, hobgoblin của tâm trí nhỏ, nếu bạn sẽ? Khi bạn sợ phá vỡ mọi thứ để bắt đầu những cái mới. Apple dường như rất sợ phá vỡ bất cứ điều gì ngay bây giờ, và điều đó khiến những người như tôi lo lắng.

Đó là tất cả một thiết lập

Nhưng nhìn ngang qua các thông báo của ngày hôm qua, hãy nhìn vào đôi cánh và bạn có thể thấy một số hy vọng - nếu Apple có thể thực hiện được.

Apple là một công ty trải nghiệm người dùng và thách thức lớn của UX trong thời điểm hiện tại của chúng tôi là làm thế nào để quản lý quá trình chuyển đổi giữa PC chuột / bàn phím và các thiết bị trung tâm cảm ứng. Microsoft vừa rơi vào phiên bản UX của thung lũng kỳ lạ với Windows 8, lúng túng đập vào nhau một giao diện cảm ứng và giao diện máy tính để bàn, cuối cùng họ ngồi đối diện phòng tập thể dục, từ chối nhảy.

Bây giờ hãy quay lại sự kiện Apple và xem các bản demo iWork và iLife đó. Các iApps của Apple trên iOS và OS X đang bắt đầu giống nhau. Quan trọng hơn, Apple thử nghiệm các cử chỉ đa chạm trong ứng dụng OS X, đào tạo người dùng vuốt các cửa sổ Safari sang một bên và chụm lại để phóng to iPhotos.

Apple có thể đang thực hiện một động thái gọng kìm trên Microsoft tại đây. Khi Microsoft hướng tới sức mạnh của Apple trong máy tính bảng, Apple có thể đang cố gắng bao vây và tấn công doanh nghiệp PC kế thừa của Microsoft bằng cách giải quyết câu hỏi hóc búa trên máy tính để bàn và là người đầu tiên cung cấp giao diện người dùng thực sự thống nhất trên các loại máy tính khác nhau.

Chúng tôi biết Microsoft cũng đang cố gắng làm điều này, tất nhiên; chúng tôi đã nghe rất nhiều tin đồn về việc Windows 9 sẽ thực sự bắt đầu kết hợp Windows và Windows Phone như thế nào (và khiến Windows RT không liên quan.) Cá cược của Apple có thể làm điều này nhanh hơn và thanh lịch hơn.

Nếu Apple thống nhất nền tảng người dùng của mình trước bất kỳ ai khác trong ngành, sẽ không có ai phải lo lắng nếu công ty có thể đổi mới.

Đừng cởi mở thanh lịch

Một điều ngạc nhiên lớn đối với tôi với iPad Air, và lý do nó sẽ trở thành một cú hích lớn, là thứ không ảnh hưởng lớn đến ảnh hoặc thông số kỹ thuật: trọng lượng và vật liệu.

Apple được biết đến như là bậc thầy của sự phù hợp và hoàn thiện. Có một cái gì đó vui vẻ về không khí. Bạn có thể ném nó xung quanh như một món đồ chơi, nhưng nó không giống như một món đồ chơi; Các vật liệu cảm thấy cao cấp. Phần mềm có phù hợp và kết thúc, quá. Màn hình chính của iOS 7 vô cùng buồn tẻ, nhưng rõ ràng và Apple đã dành thời gian vào những thứ như zoom mượt mà và ổn định hệ thống mà các đối thủ như Samsung dường như hoàn toàn quên đi.

Mặc dù vậy, nếu Apple sẽ tạo nên tên tuổi của mình về sự thanh lịch thuần túy, thì nó cần phải đạt được dấu ấn của mình mỗi lần. Đó là vấn đề với iOS 7 trên iPhone cũ thực sự làm hỏng thương hiệu của Apple. Gần đây tôi đã bị bắn phá với những lời phàn nàn từ chủ sở hữu các mẫu iPhone 4 rằng iOS 7 đã làm chậm điện thoại của họ. (Bộ xử lý của iPhone 4 dường như không thể xử lý sự căng thẳng.) Nhiều sai lầm như thế sẽ khiến chủ sở hữu iPhone chuyển sang các lựa chọn thay thế cung cấp nhiều tính năng hơn.

(Ồ, có điều gì đó tôi đã sai: Vâng, có rất nhiều cách để sử dụng máy ảnh phía sau của máy tính bảng ngoài việc trông giống như một thằng ngốc chụp ảnh nhanh. Vì vậy, tôi đang thay đổi ý kiến ​​của mình ở đó mdash; các nhà sản xuất máy tính bảng không cần phải loại bỏ của máy ảnh, họ cần thoát khỏi ứng dụng camera . )

Hầm của Tim Cook

Tất nhiên, nỗi sợ tiềm ẩn trong tất cả những điều này là như cũ: liệu Apple có thể làm bất cứ điều gì thực sự mới mà không cần Steve Jobs hay không. Tim Cook là một anh chàng hoạt động, suy nghĩ đi. Anh ấy giỏi hơn trong việc làm mọi thứ nhanh hơn và đơn giản hơn, nhưng anh ấy không phải là một chuyên gia thị hiếu.

Các bản hit của Steve Jobs cứ sau 3-5 năm, nhưng điều quan trọng nhất là ông đã định hình lại công ty trong năm đầu tiên tại Apple vào cuối những năm 90. Jobs quay trở lại Apple vào năm 1997. Ông nhanh chóng cắt giảm các dòng sản phẩm và sau đó giới thiệu iMac vào năm 1998 một tuyên bố mục đích rõ ràng, hữu hình. OS X tiếp nối vào năm 2000, và sau đó là iPod vào năm 2001. iPod đã trở thành tương thích với Windows vào năm 2004, điều này thực sự khiến nó phát triển. IPhone xuất hiện vào năm 2007, sau đó là iPad vào năm 2010.

Bây giờ là năm 2013. Vì vậy, chúng tôi đến hạn, phải không? Thể loại mới nào sẽ xác định "kỷ nguyên nhóm" của Apple, nơi Tim Cook mang đến cho Phil Schiller, Craig Federighi và Eddy Cue nhiều thời gian hơn so với bản thân anh ta?

Tôi nghĩ đó là những gì làm chúng ta thất vọng. Tuyên bố mục đích mới của Apple, được thể hiện trong video tuyên bố sứ mệnh của mình, là về các sản phẩm mà hãng không tạo ra thay vì các sản phẩm mà nó không tạo ra. Có một ngàn "số" cho một "có", công ty nói.

Chúng tôi sợ Apple đã trở thành một công ty "không." Công ty vẫn rất thành công và đang tạo ra những sản phẩm tuyệt vời. Nhưng nó có khoảng 18 tháng để cho chúng ta thấy một "có" lớn khác. Thế giới công nghệ có một khoảng chú ý ngắn. Chỉ cần hỏi BlackBerry.

Để biết thêm, hãy kiểm tra tay của tôi với iPad Air (video bên dưới) và iPad mini với màn hình Retina.

XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN

Có phải táo đã trở thành một công ty không? | sascha segan