Làm thế nào nhanh là một haswell?

Mỗi khi có một thế hệ bộ xử lý mới, tôi nghĩ ngay: nó sẽ chạy nhanh hơn bao nhiêu? Tôi không nói về các trò chơi ở đây, nhưng loại ứng dụng kinh doanh và máy trạm mà nhiều doanh nghiệp dựa vào để hoàn thành công việc thực sự. Vì vậy, khi tôi đã có thể chạm tay vào một số máy tính để bàn mới chạy bộ xử lý Core thế hệ thứ 4 của Intel có tên Haswell, tôi đã quyết định đưa chip mới vào thử nghiệm. Tôi biết các bộ xử lý mới chủ yếu được nói đến bởi vì chúng tiết kiệm năng lượng hơn nhưng hiệu năng cũng rất quan trọng.

Về cơ bản, tôi đã sử dụng các thử nghiệm tương tự để xem xét các bộ xử lý và tôi chắc chắn đã nhận thấy những cải tiến lớn theo thời gian. Nhưng đã đến lúc phải thực hiện một vài thay đổi. Tôi đã bỏ một bảng tính Monte Carlo lớn vì trên các bộ xử lý mới nhất của Intel, nó nhanh đến mức các kết quả nằm trong phạm vi lỗi của con người về thời gian.

Tôi đã tiếp tục sử dụng một bảng tính trong thế giới thực rất lớn bao gồm một bảng dữ liệu khổng lồ. Lần này tôi đã thử sử dụng PC V3 Devastator Gaming, dựa trên Core i5-4670K với bốn lõi nhưng không siêu phân luồng, với tốc độ cơ bản 3, 4 GHz và tốc độ turbo 3, 8 GHz; và Falcon West Fragbox, dựa trên Core i7-4770K với bốn lõi và tám luồng và tốc độ cơ bản 3, 5 GHz và tốc độ turbo 3, 9 GHz.

Như bạn có thể thấy, i5-4670K xuất hiện sau 44 phút, i7-4770K sau 43 phút và i5-4670K sau 43 phút. Mặc dù điều đó không giống như một cải tiến lớn so với hệ thống Ivy Bridge nhanh nhất, chạy ở chế độ turbo 4, 7 GHz được ép xung ấn tượng nhờ khả năng làm mát đáng kinh ngạc, nhưng nó nhanh hơn đáng kể so với lõi tứ / 8 lõi tiêu chuẩn-i7- 3770 chạy ở tốc độ 3, 4 GHz. Táo cho táo, có vẻ như là một cải tiến tốt.

Trên đây là dữ liệu dưới dạng biểu đồ, trong đó bạn có thể dễ dàng nhìn thấy đường xu hướng qua nhiều năm, vì mỗi thế hệ bộ xử lý trở nên nhanh hơn. Sự thay đổi từ năm này sang năm khác có vẻ không lớn lắm, nhưng lưu ý rằng Haswell Core-i5 hiện đã hoàn thành công việc trong một nửa thời gian của Yorkfield Q9300 45nm, bộ xử lý lõi tứ nhanh nhất năm năm trước.

Tôi đã thử một thử nghiệm máy trạm mới, một thử nghiệm sử dụng một biến thể của mô phỏng danh mục đầu tư trong thế giới thực được tạo trong Matlab.

Tôi chưa thể thử nghiệm điều này trên nhiều hệ thống khác nhau, nhưng như bạn có thể thấy, sự khác biệt so với chỉ một vài thế hệ cuối cùng trông rất ấn tượng. Một phần, hệ thống này thực sự tận dụng lợi thế của đa luồng và tốc độ xung nhịp cao hơn, nhưng sự khác biệt về kiến ​​trúc bộ xử lý theo thời gian cũng khá rõ ràng. (Lưu ý hệ thống nhanh nhất là Fragbox tôi đã đề cập trước đó.)

Đối với bộ xử lý AMD, tôi chưa từng thử nghiệm Richland máy tính để bàn cao cấp, nhưng đã thử kiểm tra Bảng dữ liệu lớn trên máy tính xách tay cao cấp, MSI GX70, dựa trên AMD A10-5750M, 32nm bộ xử lý lõi tứ với tốc độ cơ bản 2, 5 GHz và tốc độ turbo 3, 5 GHz. Phải mất một giờ 56 phút để chạy bảng tính Dữ liệu lớn, chậm hơn nhiều so với bất kỳ bộ xử lý Intel tương đương nào.

Lưu ý rằng con số này đứng sau Alienware 18, một máy tính xách tay chơi game dựa trên Intel Core i7-4900MQ với tốc độ cố định 2, 8 GHz, hoàn thành thử nghiệm trong 53 phút. Và vâng, lưu ý rằng máy tính xách tay nhanh hơn bất kỳ máy tính để bàn nào tôi đã thử nghiệm chỉ hai năm trước. Không tệ. Không xấu cả.